Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.

Bild:
<< vorherige Seite



Christus nach seinem Begriff die Sünde mit ih-
rer Wurtzel weg nehme.

Es kommt hier aber darauf an/ daß man sich von
der Möglichkeit/ wie solches geschehen könne/
einen reinen Begriff mache. Soll Christus die
Wurtzel mit der Sünde wegnehmen/ so muß er
den Menschen in den Stand setzen/ daß er gar
nicht mehr sündige. Diß müste geschehen durch
Vorstellungen und Lehr-Begriffe oder durch
unmittelbares Einwircken in den Geist.

Das Letztere kan mit dem Dippelschen Systemate
nicht bestehen und wenn es damit bestehen kön-
te/ so würde J. C. Dippel die Möglichkeit der im-
putation
damit ungemein bestätigen. Sie kan a-
ber weder mit seinem Begriff von der menschlichen
Freyheit/ noch mit seiner Beschreibung vom
Glauben sich zusammen reimen. Vermöge der
Freyheit im Dippelschen Verstande kan der
Mensch/ wenn er will/ und also braucht er keine
Mittheilung der Kräfte: (Erläut. quaest. 75. p. 182.)
Vermöge des Glaubens muß der Heyland das Hertz
schon mit Tugenden angefüllet finden/ (Erl. quaest.
40. p.
101.) und also darf er sie nicht erst dar in pflan-
tzen. Es bleibt also das Erstere übrig/ daß nem-
lich die Sünde mit der Wurtzel durch Vorstel-
lungen und Lehr-Begriffe
weggenommen wer-
de. Wie weit solches geschehe/ das haben wir
an J. C. Dippels Exempel gesehen (Erläut. quaest.
75.) gesetzt aber/ es wäre möglich/ welches gleich-

wohl



Chriſtus nach ſeinem Begriff die Suͤnde mit ih-
rer Wurtzel weg nehme.

Es kommt hier aber darauf an/ daß man ſich von
der Moͤglichkeit/ wie ſolches geſchehen koͤnne/
einen reinen Begriff mache. Soll Chriſtus die
Wurtzel mit der Suͤnde wegnehmen/ ſo muß er
den Menſchen in den Stand ſetzen/ daß er gar
nicht mehr ſuͤndige. Diß muͤſte geſchehen durch
Vorſtellungen und Lehr-Begriffe oder durch
unmittelbares Einwircken in den Geiſt.

Das Letztere kan mit dem Dippelſchen Syſtemate
nicht beſtehen und wenn es damit beſtehen koͤn-
te/ ſo wuͤrde J. C. Dippel die Moͤglichkeit der im-
putation
damit ungemein beſtaͤtigen. Sie kan a-
ber weder mit ſeinem Begriff von der menſchlichen
Freyheit/ noch mit ſeiner Beſchreibung vom
Glauben ſich zuſammen reimen. Vermoͤge der
Freyheit im Dippelſchen Verſtande kan der
Menſch/ wenn er will/ und alſo braucht er keine
Mittheilung der Kraͤfte: (Erlaͤut. quæſt. 75. p. 182.)
Vermoͤge des Glaubens muß der Heyland das Hertz
ſchon mit Tugenden angefuͤllet finden/ (Erl. quæſt.
40. p.
101.) und alſo darf er ſie nicht erſt dar in pflan-
tzen. Es bleibt alſo das Erſtere uͤbrig/ daß nem-
lich die Suͤnde mit der Wurtzel durch Vorſtel-
lungen und Lehr-Begriffe
weggenommen wer-
de. Wie weit ſolches geſchehe/ das haben wir
an J. C. Dippels Exempel geſehen (Erlaͤut. quæſt.
75.) geſetzt aber/ es waͤre moͤglich/ welches gleich-

wohl
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0248" n="196"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
Chri&#x017F;tus nach &#x017F;einem Begriff die Su&#x0364;nde mit ih-<lb/>
rer Wurtzel weg nehme.</p><lb/>
          <p>Es kommt hier aber darauf an/ daß man &#x017F;ich von<lb/>
der Mo&#x0364;glichkeit/ wie &#x017F;olches ge&#x017F;chehen ko&#x0364;nne/<lb/>
einen reinen Begriff mache. Soll Chri&#x017F;tus die<lb/>
Wurtzel mit der Su&#x0364;nde wegnehmen/ &#x017F;o muß er<lb/>
den Men&#x017F;chen in den Stand &#x017F;etzen/ daß er gar<lb/>
nicht mehr &#x017F;u&#x0364;ndige. Diß mu&#x0364;&#x017F;te ge&#x017F;chehen <hi rendition="#fr">durch<lb/>
Vor&#x017F;tellungen und Lehr-Begriffe oder durch<lb/>
unmittelbares Einwircken in den Gei&#x017F;t.</hi><lb/>
Das <hi rendition="#fr">Letztere</hi> kan mit dem <hi rendition="#aq">Dippel</hi>&#x017F;chen <hi rendition="#aq">Sy&#x017F;temate</hi><lb/>
nicht be&#x017F;tehen und wenn es damit be&#x017F;tehen ko&#x0364;n-<lb/>
te/ &#x017F;o wu&#x0364;rde <hi rendition="#aq">J. C. Dippel</hi> die Mo&#x0364;glichkeit der <hi rendition="#aq">im-<lb/>
putation</hi> damit ungemein be&#x017F;ta&#x0364;tigen. Sie kan a-<lb/>
ber weder mit &#x017F;einem Begriff von der men&#x017F;chlichen<lb/>
Freyheit/ noch mit &#x017F;einer Be&#x017F;chreibung vom<lb/>
Glauben &#x017F;ich zu&#x017F;ammen reimen. Vermo&#x0364;ge der<lb/>
Freyheit im <hi rendition="#aq">Dippel</hi>&#x017F;chen Ver&#x017F;tande kan der<lb/>
Men&#x017F;ch/ wenn er will/ und al&#x017F;o braucht er keine<lb/>
Mittheilung der Kra&#x0364;fte: (Erla&#x0364;ut. <hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t. 75. p.</hi> 182.)<lb/>
Vermo&#x0364;ge des Glaubens muß der Heyland das Hertz<lb/>
&#x017F;chon mit Tugenden angefu&#x0364;llet finden/ (Erl. <hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.<lb/>
40. p.</hi> 101.) und al&#x017F;o darf er &#x017F;ie nicht er&#x017F;t dar in pflan-<lb/>
tzen. Es bleibt al&#x017F;o das Er&#x017F;tere u&#x0364;brig/ daß nem-<lb/>
lich die Su&#x0364;nde mit der Wurtzel <hi rendition="#fr">durch Vor&#x017F;tel-<lb/>
lungen und Lehr-Begriffe</hi> weggenommen wer-<lb/>
de. Wie weit &#x017F;olches ge&#x017F;chehe/ das haben wir<lb/>
an <hi rendition="#aq">J. C. Dippels</hi> Exempel ge&#x017F;ehen (Erla&#x0364;ut. <hi rendition="#aq">quæ&#x017F;t.</hi><lb/>
75.) ge&#x017F;etzt aber/ es wa&#x0364;re mo&#x0364;glich/ welches gleich-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wohl</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[196/0248] Chriſtus nach ſeinem Begriff die Suͤnde mit ih- rer Wurtzel weg nehme. Es kommt hier aber darauf an/ daß man ſich von der Moͤglichkeit/ wie ſolches geſchehen koͤnne/ einen reinen Begriff mache. Soll Chriſtus die Wurtzel mit der Suͤnde wegnehmen/ ſo muß er den Menſchen in den Stand ſetzen/ daß er gar nicht mehr ſuͤndige. Diß muͤſte geſchehen durch Vorſtellungen und Lehr-Begriffe oder durch unmittelbares Einwircken in den Geiſt. Das Letztere kan mit dem Dippelſchen Syſtemate nicht beſtehen und wenn es damit beſtehen koͤn- te/ ſo wuͤrde J. C. Dippel die Moͤglichkeit der im- putation damit ungemein beſtaͤtigen. Sie kan a- ber weder mit ſeinem Begriff von der menſchlichen Freyheit/ noch mit ſeiner Beſchreibung vom Glauben ſich zuſammen reimen. Vermoͤge der Freyheit im Dippelſchen Verſtande kan der Menſch/ wenn er will/ und alſo braucht er keine Mittheilung der Kraͤfte: (Erlaͤut. quæſt. 75. p. 182.) Vermoͤge des Glaubens muß der Heyland das Hertz ſchon mit Tugenden angefuͤllet finden/ (Erl. quæſt. 40. p. 101.) und alſo darf er ſie nicht erſt dar in pflan- tzen. Es bleibt alſo das Erſtere uͤbrig/ daß nem- lich die Suͤnde mit der Wurtzel durch Vorſtel- lungen und Lehr-Begriffe weggenommen wer- de. Wie weit ſolches geſchehe/ das haben wir an J. C. Dippels Exempel geſehen (Erlaͤut. quæſt. 75.) geſetzt aber/ es waͤre moͤglich/ welches gleich- wohl

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/248
Zitationshilfe: Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731, S. 196. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/248>, abgerufen am 07.05.2024.