Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.könne gerecht und auch barmhertzig seyn. Sie offenbahret/ wie in dem Mittler-Amt JEsu Chri- sti solches bewerckstelliget (quaest. 51.) und öfnet damit die rechte Quellen des Trostes und der See- len-Ruhe/ (quaest. 56.) Sie gibt aber auch dabey zu erkennen/ wie darin |die allerkräftigste Ver- bindlichkeit zur Liebe gegen GOtt (quaest. 62.) zu einem H. Wandel (quaest. 63.) und zur Ver- leugnung sein selbst (quaest. 65.) verborgen liege. Wer also der Christl. Religion den Begriff von der Gnade nimmt/ der nimmt ihr alles. Dieß aber thut J. C. Dippel. Er erkennet eigentlich kein Gesetz/ folglich keine Sünde/ folglich keine Beleidi- gung/ folglich kein Mißgefallen in GOtt an der Sünde/ folglich keine eigentliche Straffen/ folg- lich kein Nachlaß der Straffen oder Vergebung der Sünden/ folglich keine Gnade/ folglich keinen Mittler und Heyland. Wir finden drey Haupt- Umstände in dem Leben des Heylandes: er lehret/ er wandelt heilig/ er leydet. Weil solches Ge- schichte sind/ so sieht Joh. Conr. Dippel keine Mög- lichkeit/ wie er davon die Begriffe kan auslöschen; also sucht er sie nach seiner Gewohnheit zu ver- dunckeln. Als Lehrer schreibt Christus die we- sentliche Gesetze des Paradieses/ wie er sie nennet/ denen Menschen/ die an ihn glauben/ das ist nach dem Dippelschen Begriff/ die schon heilig sind/ ins Hertz: und weil diese nicht eigentliche Gebote/ son- dern nur consilia medica, so könne er auch desfals als ein Artzt angesehen werden. Mit dem H. Wan- del
koͤnne gerecht und auch barmhertzig ſeyn. Sie offenbahret/ wie in dem Mittler-Amt JEſu Chri- ſti ſolches bewerckſtelliget (quæſt. 51.) und oͤfnet damit die rechte Quellen des Troſtes und der See- len-Ruhe/ (quæſt. 56.) Sie gibt aber auch dabey zu erkennen/ wie darin |die allerkraͤftigſte Ver- bindlichkeit zur Liebe gegen GOtt (quæſt. 62.) zu einem H. Wandel (quæſt. 63.) und zur Ver- leugnung ſein ſelbſt (quæſt. 65.) verborgen liege. Wer alſo der Chriſtl. Religion den Begriff von der Gnade nimmt/ der nimmt ihr alles. Dieß aber thut J. C. Dippel. Er erkennet eigentlich kein Geſetz/ folglich keine Suͤnde/ folglich keine Beleidi- gung/ folglich kein Mißgefallen in GOtt an der Suͤnde/ folglich keine eigentliche Straffen/ folg- lich kein Nachlaß der Straffen oder Vergebung der Suͤnden/ folglich keine Gnade/ folglich keinen Mittler und Heyland. Wir finden drey Haupt- Umſtaͤnde in dem Leben des Heylandes: er lehret/ er wandelt heilig/ er leydet. Weil ſolches Ge- ſchichte ſind/ ſo ſieht Joh. Conr. Dippel keine Moͤg- lichkeit/ wie er davon die Begriffe kan ausloͤſchen; alſo ſucht er ſie nach ſeiner Gewohnheit zu ver- dunckeln. Als Lehrer ſchreibt Chriſtus die we- ſentliche Geſetze des Paradieſes/ wie er ſie nennet/ denen Menſchen/ die an ihn glauben/ das iſt nach dem Dippelſchen Begriff/ die ſchon heilig ſind/ ins Hertz: und weil dieſe nicht eigentliche Gebote/ ſon- dern nur conſilia medica, ſo koͤnne er auch desfals als ein Artzt angeſehen werden. Mit dem H. Wan- del
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0246" n="194"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> koͤnne <hi rendition="#fr">gerecht</hi> und auch <hi rendition="#fr">barmhertzig</hi> ſeyn. Sie<lb/> offenbahret/ wie in dem Mittler-Amt JEſu Chri-<lb/> ſti ſolches bewerckſtelliget (<hi rendition="#aq">quæſt.</hi> 51.) und oͤfnet<lb/> damit die rechte Quellen des Troſtes und der See-<lb/> len-Ruhe/ (<hi rendition="#aq">quæſt.</hi> 56.) Sie gibt aber auch dabey<lb/> zu erkennen/ wie darin |die allerkraͤftigſte Ver-<lb/> bindlichkeit zur Liebe gegen GOtt (<hi rendition="#aq">quæſt.</hi> 62.) zu<lb/> einem H. Wandel (<hi rendition="#aq">quæſt.</hi> 63.) und zur Ver-<lb/> leugnung ſein ſelbſt (<hi rendition="#aq">quæſt.</hi> 65.) verborgen liege.<lb/> Wer alſo der Chriſtl. Religion den Begriff von<lb/> der Gnade nimmt/ der nimmt ihr alles. Dieß<lb/> aber thut <hi rendition="#aq">J. C. Dippel.</hi> Er erkennet eigentlich kein<lb/> Geſetz/ folglich keine Suͤnde/ folglich keine Beleidi-<lb/> gung/ folglich kein Mißgefallen in GOtt an der<lb/> Suͤnde/ folglich keine eigentliche Straffen/ folg-<lb/> lich kein Nachlaß der Straffen oder Vergebung<lb/> der Suͤnden/ folglich keine Gnade/ folglich keinen<lb/> Mittler und Heyland. Wir finden drey Haupt-<lb/> Umſtaͤnde in dem Leben des Heylandes: <hi rendition="#fr">er lehret/<lb/> er wandelt heilig/ er leydet.</hi> Weil ſolches Ge-<lb/> ſchichte ſind/ ſo ſieht <hi rendition="#aq">Joh. Conr. Dippel</hi> keine Moͤg-<lb/> lichkeit/ wie er davon die Begriffe kan ausloͤſchen;<lb/> alſo ſucht er ſie nach ſeiner Gewohnheit zu ver-<lb/> dunckeln. Als Lehrer ſchreibt Chriſtus die we-<lb/> ſentliche Geſetze des Paradieſes/ wie er ſie nennet/<lb/> denen Menſchen/ die an ihn glauben/ das iſt nach<lb/> dem <hi rendition="#aq">Dippel</hi>ſchen Begriff/ die ſchon heilig ſind/ ins<lb/> Hertz: und weil dieſe nicht eigentliche Gebote/ ſon-<lb/> dern nur <hi rendition="#aq">conſilia medica,</hi> ſo koͤnne er auch desfals<lb/> als ein Artzt angeſehen werden. Mit dem H. Wan-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">del</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [194/0246]
koͤnne gerecht und auch barmhertzig ſeyn. Sie
offenbahret/ wie in dem Mittler-Amt JEſu Chri-
ſti ſolches bewerckſtelliget (quæſt. 51.) und oͤfnet
damit die rechte Quellen des Troſtes und der See-
len-Ruhe/ (quæſt. 56.) Sie gibt aber auch dabey
zu erkennen/ wie darin |die allerkraͤftigſte Ver-
bindlichkeit zur Liebe gegen GOtt (quæſt. 62.) zu
einem H. Wandel (quæſt. 63.) und zur Ver-
leugnung ſein ſelbſt (quæſt. 65.) verborgen liege.
Wer alſo der Chriſtl. Religion den Begriff von
der Gnade nimmt/ der nimmt ihr alles. Dieß
aber thut J. C. Dippel. Er erkennet eigentlich kein
Geſetz/ folglich keine Suͤnde/ folglich keine Beleidi-
gung/ folglich kein Mißgefallen in GOtt an der
Suͤnde/ folglich keine eigentliche Straffen/ folg-
lich kein Nachlaß der Straffen oder Vergebung
der Suͤnden/ folglich keine Gnade/ folglich keinen
Mittler und Heyland. Wir finden drey Haupt-
Umſtaͤnde in dem Leben des Heylandes: er lehret/
er wandelt heilig/ er leydet. Weil ſolches Ge-
ſchichte ſind/ ſo ſieht Joh. Conr. Dippel keine Moͤg-
lichkeit/ wie er davon die Begriffe kan ausloͤſchen;
alſo ſucht er ſie nach ſeiner Gewohnheit zu ver-
dunckeln. Als Lehrer ſchreibt Chriſtus die we-
ſentliche Geſetze des Paradieſes/ wie er ſie nennet/
denen Menſchen/ die an ihn glauben/ das iſt nach
dem Dippelſchen Begriff/ die ſchon heilig ſind/ ins
Hertz: und weil dieſe nicht eigentliche Gebote/ ſon-
dern nur conſilia medica, ſo koͤnne er auch desfals
als ein Artzt angeſehen werden. Mit dem H. Wan-
del
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/246 |
Zitationshilfe: | Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731, S. 194. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/hanssen_grundfragen_1731/246>, abgerufen am 01.09.2024. |