Hanssen, Petrus: Achtzig erläuterte Grund-Fragen. Lübeck u. a., 1731.nüß gehabt. Dieses aber wäre um desto nöhti- ger gewesen/ je gewisser es ist/ daß das Dippelsche Systema auf dem Begriff von der Verleugnung grösten theils gegründet Aber ist es unmög- lich andern von Dingen ein Erkänntnüß beyzu- bringen/ davon man selbst keines hat. Jn sol- chen Fällen ist kein ander Mittel übrig/ als sich in Wörtern zu verstecken und dem Leser einen Dunst für die Augen zu machen. Man erken- net daher/ daß dieß Systema mehr aus Wörtern als Begriffen zusammen gesetzt seyn und daher viel- fältige Contradictiones, wie es auch der Augen- schein gibt/ in sich fassen müsse. Unsere in gegenwär- tiger Frage gegebene Beschreibung der Verleug- nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/ daß wir/ wie selbige in der Ausübung vorzunehmen/ wissen mögen; will man aber die Begriffe und Ent- schliessungen/ wodurch die lasterhafte Gemühts- Neigungen zu überwinden/ näher kennen/ so muß man sich darüber in der Sitten-Lehre Rahts erho- len/ wie wir unsere Gedancken davon anderwerts eröfnet. Sonst muß ich noch beyläufig erinnern/ daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes höchst- nachtheilige und an sich sündliche Meynung sey/ ob habe der Heyland nöhtig gehabt/ die aus der geschwächten Massa der gefallenen Menschen an- genommene Menschheit durch die enge Pforte der Verleugnung zur herrlichkeit zu führen. de- monstr. Evang. p. 22. Nach J. C. Dippels eigenen leh- ren soll man durch die Verleugnung von denen Lüsten
nuͤß gehabt. Dieſes aber waͤre um deſto noͤhti- ger geweſen/ je gewiſſer es iſt/ daß das Dippelſche Syſtema auf dem Begriff von der Verleugnung groͤſten theils gegruͤndet Aber iſt es unmoͤg- lich andern von Dingen ein Erkaͤnntnuͤß beyzu- bringen/ davon man ſelbſt keines hat. Jn ſol- chen Faͤllen iſt kein ander Mittel uͤbrig/ als ſich in Woͤrtern zu verſtecken und dem Leſer einen Dunſt fuͤr die Augen zu machen. Man erken- net daher/ daß dieß Syſtema mehr aus Woͤrtern als Begriffen zuſammen geſetzt ſeyn und daher viel- faͤltige Contradictiones, wie es auch der Augen- ſchein gibt/ in ſich faſſen muͤſſe. Unſere in gegenwaͤr- tiger Frage gegebene Beſchreibung der Verleug- nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/ daß wir/ wie ſelbige in der Ausuͤbung vorzunehmen/ wiſſen moͤgen; will man aber die Begriffe und Ent- ſchlieſſungen/ wodurch die laſterhafte Gemuͤhts- Neigungen zu uͤberwinden/ naͤher kennen/ ſo muß man ſich daruͤber in der Sitten-Lehre Rahts erho- len/ wie wir unſere Gedancken davon anderwerts eroͤfnet. Sonſt muß ich noch beylaͤufig erinnern/ daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes hoͤchſt- nachtheilige und an ſich ſuͤndliche Meynung ſey/ ob habe der Heyland noͤhtig gehabt/ die aus der geſchwaͤchten Maſſa der gefallenen Menſchen an- genommene Menſchheit durch die enge Pforte der Verleugnung zur herrlichkeit zu fuͤhren. de- monſtr. Evang. p. 22. Nach J. C. Dippels eigenen leh- ren ſoll man durch die Verleugnung von denen Luͤſten
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0202" n="150"/><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/> nuͤß gehabt. Dieſes aber waͤre um deſto noͤhti-<lb/> ger geweſen/ je gewiſſer es iſt/ daß das <hi rendition="#aq">Dippel</hi>ſche<lb/><hi rendition="#aq">Syſtema</hi> auf dem Begriff von der Verleugnung<lb/> groͤſten theils gegruͤndet Aber iſt es unmoͤg-<lb/> lich andern von Dingen ein Erkaͤnntnuͤß beyzu-<lb/> bringen/ davon man ſelbſt keines hat. Jn ſol-<lb/> chen Faͤllen iſt kein ander Mittel uͤbrig/ als ſich<lb/> in Woͤrtern zu verſtecken und dem Leſer einen<lb/> Dunſt fuͤr die Augen zu machen. Man erken-<lb/> net daher/ daß dieß <hi rendition="#aq">Syſtema</hi> mehr aus Woͤrtern<lb/> als Begriffen zuſammen geſetzt ſeyn und daher viel-<lb/> faͤltige <hi rendition="#aq">Contradictiones,</hi> wie es auch der Augen-<lb/> ſchein gibt/ in ſich faſſen muͤſſe. Unſere in gegenwaͤr-<lb/> tiger Frage gegebene Beſchreibung der Verleug-<lb/> nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/<lb/> daß wir/ wie ſelbige in der Ausuͤbung vorzunehmen/<lb/> wiſſen moͤgen; will man aber die Begriffe und Ent-<lb/> ſchlieſſungen/ wodurch die laſterhafte Gemuͤhts-<lb/> Neigungen zu uͤberwinden/ naͤher kennen/ ſo muß<lb/> man ſich daruͤber in der Sitten-Lehre Rahts erho-<lb/> len/ wie wir unſere Gedancken davon anderwerts<lb/> eroͤfnet. Sonſt muß ich noch beylaͤufig erinnern/<lb/> daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes hoͤchſt-<lb/> nachtheilige und an ſich ſuͤndliche Meynung ſey/<lb/> ob habe der Heyland noͤhtig gehabt/ die aus der<lb/> geſchwaͤchten <hi rendition="#aq">Maſſa</hi> der gefallenen Menſchen an-<lb/> genommene Menſchheit durch die enge Pforte<lb/> der Verleugnung zur herrlichkeit zu fuͤhren. <hi rendition="#aq">de-<lb/> monſtr. Evang. p.</hi> 22. Nach <hi rendition="#aq">J. C. Dippels</hi> eigenen leh-<lb/> ren ſoll man durch die Verleugnung von denen<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Luͤſten</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [150/0202]
nuͤß gehabt. Dieſes aber waͤre um deſto noͤhti-
ger geweſen/ je gewiſſer es iſt/ daß das Dippelſche
Syſtema auf dem Begriff von der Verleugnung
groͤſten theils gegruͤndet Aber iſt es unmoͤg-
lich andern von Dingen ein Erkaͤnntnuͤß beyzu-
bringen/ davon man ſelbſt keines hat. Jn ſol-
chen Faͤllen iſt kein ander Mittel uͤbrig/ als ſich
in Woͤrtern zu verſtecken und dem Leſer einen
Dunſt fuͤr die Augen zu machen. Man erken-
net daher/ daß dieß Syſtema mehr aus Woͤrtern
als Begriffen zuſammen geſetzt ſeyn und daher viel-
faͤltige Contradictiones, wie es auch der Augen-
ſchein gibt/ in ſich faſſen muͤſſe. Unſere in gegenwaͤr-
tiger Frage gegebene Beſchreibung der Verleug-
nug erweckt einen Begrif/ der uns dazu dienen kan/
daß wir/ wie ſelbige in der Ausuͤbung vorzunehmen/
wiſſen moͤgen; will man aber die Begriffe und Ent-
ſchlieſſungen/ wodurch die laſterhafte Gemuͤhts-
Neigungen zu uͤberwinden/ naͤher kennen/ ſo muß
man ſich daruͤber in der Sitten-Lehre Rahts erho-
len/ wie wir unſere Gedancken davon anderwerts
eroͤfnet. Sonſt muß ich noch beylaͤufig erinnern/
daß es eine der Ehre des Sohnes GOttes hoͤchſt-
nachtheilige und an ſich ſuͤndliche Meynung ſey/
ob habe der Heyland noͤhtig gehabt/ die aus der
geſchwaͤchten Maſſa der gefallenen Menſchen an-
genommene Menſchheit durch die enge Pforte
der Verleugnung zur herrlichkeit zu fuͤhren. de-
monſtr. Evang. p. 22. Nach J. C. Dippels eigenen leh-
ren ſoll man durch die Verleugnung von denen
Luͤſten
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |