keine gefunden habe (f). Arantius(g) hält gleichfalls nicht viel davon, und Pigafetta(h), ein ehemaliger Schüler des Fallopius, verwirft die Meinung völlig, daß sich das Blut dieses Weges bediene. Die Ehrfurcht für das Alterthum hielte indessen diejenigen zurükke, wel- che mehrere Einsicht würden gehabt haben, also daß so gar Adrian Falcoburgius(i) und Otho Heurnius, vermittelst eines Griffels, dergleichen Wege durch die Scheidewand des Herzens zu eröfnen sich bemüheten (k).
Auch so gar nach der Entdekkung des Blutumlau- fes, suchte P. Gassendus(l) noch, durch Payans Versuche, diese Löcherchen zu bestätigen: Bartholinus aber beschrieb sie als wirklich geöfnet an den Schweinen und Falken (m). D. de Marchettis(n), und der noch neuere Laudouillette(o) haben dieses Loch von neuen angeführet, welches der erstere nur ein einziges mal, und zwar nicht ohne Klappen, gesehen habe. Jch übergehe die übrigen, die sich ihrer eignen Versuche dabei nicht bedienet haben.
Hingegen widerlegte Caspar Hoffmann(p) im vo- rigen Jahrhunderte, vermittelst seines angeführten Ver- suches, zuerst die gedachten Oefnungen (poros), und es hat sie endlich nicht lange darnach ein Zeuge von grösse- rem Ansehen, Wilhelm Harvey(q), völlig abgeschaffet,
dem
(f)[Spaltenumbruch]L. VI. c. 15.
(g)Obs. 38.
(h) Jn dem Sendschreiben des Monavii, welches sich unter den vom Schulzen herausgegebnen Cratonianschen Briefen mit be- findet. Ausg. in 8vo. T. V. S. 344.
(i) Beim Jsbrand von Die- merbroeck S. 278.
(k) Beim RiolanAnthropogr. S. 235. Ep. de septo cordis S. 262.
(l)[Spaltenumbruch]Hist. anat. 67. cent. II. Anat. renov. S. 387. 400. Vindiciae anat. S. 77. Er gestehet, daß sie nicht beständig vorhanden sind.
(m)Comp. anat. S. 80.
(n)Zodiac. med. gall. T. I. S. 134.
(o)rolfink Diss. anat.S. 1132. de cordeS. 97. Riolanus über den Schlegel S. 265. u. f.
(p)De ThoraceS. 94. Instit. med.S. 120.
(q)Prooem.S. 18.
Der Bau des Herzens.
keine gefunden habe (f). Arantius(g) haͤlt gleichfalls nicht viel davon, und Pigafetta(h), ein ehemaliger Schuͤler des Fallopius, verwirft die Meinung voͤllig, daß ſich das Blut dieſes Weges bediene. Die Ehrfurcht fuͤr das Alterthum hielte indeſſen diejenigen zuruͤkke, wel- che mehrere Einſicht wuͤrden gehabt haben, alſo daß ſo gar Adrian Falcoburgius(i) und Otho Heurnius, vermittelſt eines Griffels, dergleichen Wege durch die Scheidewand des Herzens zu eroͤfnen ſich bemuͤheten (k).
Auch ſo gar nach der Entdekkung des Blutumlau- fes, ſuchte P. Gaſſendus(l) noch, durch Payans Verſuche, dieſe Loͤcherchen zu beſtaͤtigen: Bartholinus aber beſchrieb ſie als wirklich geoͤfnet an den Schweinen und Falken (m). D. de Marchettis(n), und der noch neuere Laudouillette(o) haben dieſes Loch von neuen angefuͤhret, welches der erſtere nur ein einziges mal, und zwar nicht ohne Klappen, geſehen habe. Jch uͤbergehe die uͤbrigen, die ſich ihrer eignen Verſuche dabei nicht bedienet haben.
Hingegen widerlegte Caſpar Hoffmann(p) im vo- rigen Jahrhunderte, vermittelſt ſeines angefuͤhrten Ver- ſuches, zuerſt die gedachten Oefnungen (poros), und es hat ſie endlich nicht lange darnach ein Zeuge von groͤſſe- rem Anſehen, Wilhelm Harvey(q), voͤllig abgeſchaffet,
dem
(f)[Spaltenumbruch]L. VI. c. 15.
(g)Obſ. 38.
(h) Jn dem Sendſchreiben des Monavii, welches ſich unter den vom Schulzen herausgegebnen Cratonianſchen Briefen mit be- findet. Ausg. in 8vo. T. V. S. 344.
(i) Beim Jsbrand von Die- merbroeck S. 278.
(k) Beim RiolanAnthropogr. S. 235. Ep. de ſepto cordis S. 262.
(l)[Spaltenumbruch]Hiſt. anat. 67. cent. II. Anat. renov. S. 387. 400. Vindiciæ anat. S. 77. Er geſtehet, daß ſie nicht beſtaͤndig vorhanden ſind.
(m)Comp. anat. S. 80.
(n)Zodiac. med. gall. T. I. S. 134.
(o)rolfink Diſſ. anat.S. 1132. de cordeS. 97. Riolanus uͤber den Schlegel S. 265. u. f.
(p)De ThoraceS. 94. Inſtit. med.S. 120.
(q)Prooem.S. 18.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0707"n="651"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">Der Bau des Herzens.</hi></fw><lb/>
keine gefunden habe <noteplace="foot"n="(f)"><cb/><hirendition="#aq">L. VI. c.</hi> 15.</note>. <hirendition="#fr">Arantius</hi><noteplace="foot"n="(g)"><hirendition="#aq">Obſ.</hi> 38.</note> haͤlt gleichfalls<lb/>
nicht viel davon, und <hirendition="#fr">Pigafetta</hi><noteplace="foot"n="(h)">Jn dem Sendſchreiben des<lb/><hirendition="#fr">Monavii,</hi> welches ſich unter den<lb/>
vom <hirendition="#fr">Schulzen</hi> herausgegebnen<lb/><hirendition="#fr">Cratonianſchen</hi> Briefen mit be-<lb/>
findet. Ausg. in <hirendition="#aq">8vo.</hi> T. <hirendition="#aq">V.</hi> S. 344.</note>, ein ehemaliger<lb/>
Schuͤler des <hirendition="#fr">Fallopius</hi>, verwirft die Meinung voͤllig,<lb/>
daß ſich das Blut dieſes Weges bediene. Die Ehrfurcht<lb/>
fuͤr das Alterthum hielte indeſſen diejenigen zuruͤkke, wel-<lb/>
che mehrere Einſicht wuͤrden gehabt haben, alſo daß ſo<lb/>
gar Adrian <hirendition="#fr">Falcoburgius</hi><noteplace="foot"n="(i)">Beim Jsbrand von <hirendition="#fr">Die-<lb/>
merbroeck</hi> S. 278.</note> und Otho <hirendition="#fr">Heurnius,</hi><lb/>
vermittelſt eines Griffels, dergleichen Wege durch die<lb/>
Scheidewand des Herzens zu eroͤfnen ſich bemuͤheten <noteplace="foot"n="(k)">Beim <hirendition="#fr">Riolan</hi><hirendition="#aq">Anthropogr.</hi><lb/>
S. 235. <hirendition="#aq">Ep. de ſepto cordis</hi> S.<lb/>
262.</note>.</p><lb/><p>Auch ſo gar nach der Entdekkung des Blutumlau-<lb/>
fes, ſuchte P. <hirendition="#fr">Gaſſendus</hi><noteplace="foot"n="(l)"><cb/><hirendition="#aq">Hiſt. anat. 67. cent. II. Anat.<lb/>
renov.</hi> S. 387. 400. <hirendition="#aq">Vindiciæ<lb/>
anat.</hi> S. 77. Er geſtehet, daß ſie<lb/>
nicht beſtaͤndig vorhanden ſind.</note> noch, durch <hirendition="#fr">Payans</hi><lb/>
Verſuche, dieſe Loͤcherchen zu beſtaͤtigen: <hirendition="#fr">Bartholinus</hi><lb/>
aber beſchrieb ſie als wirklich geoͤfnet an den Schweinen<lb/>
und Falken <noteplace="foot"n="(m)"><hirendition="#aq">Comp. anat.</hi> S. 80.</note>. D. de <hirendition="#fr">Marchettis</hi><noteplace="foot"n="(n)"><hirendition="#aq">Zodiac. med. gall. T. I.</hi> S.<lb/>
134.</note>, und der noch<lb/>
neuere <hirendition="#fr">Laudouillette</hi><noteplace="foot"n="(o)"><hirendition="#aq"><hirendition="#g"><hirendition="#k">rolfink</hi></hi> Diſſ. anat.</hi><hirendition="#fr">S.</hi><lb/>
1132. <hirendition="#aq">de corde</hi><hirendition="#fr">S. 97. Riolanus</hi><lb/>
uͤber den <hirendition="#fr">Schlegel S.</hi> 265. u. f.</note> haben dieſes Loch von neuen<lb/>
angefuͤhret, welches der erſtere nur ein einziges mal, und<lb/>
zwar nicht ohne Klappen, geſehen habe. Jch uͤbergehe<lb/>
die uͤbrigen, die ſich ihrer eignen Verſuche dabei nicht<lb/>
bedienet haben.</p><lb/><p>Hingegen widerlegte Caſpar <hirendition="#fr">Hoffmann</hi><noteplace="foot"n="(p)"><hirendition="#aq">De Thorace</hi><hirendition="#fr">S.</hi> 94. <hirendition="#aq">Inſtit.<lb/>
med.</hi><hirendition="#fr">S.</hi> 120.</note> im vo-<lb/>
rigen Jahrhunderte, vermittelſt ſeines angefuͤhrten Ver-<lb/>ſuches, zuerſt die gedachten Oefnungen (<hirendition="#aq">poros</hi>), und es<lb/>
hat ſie endlich nicht lange darnach ein Zeuge von groͤſſe-<lb/>
rem Anſehen, Wilhelm <hirendition="#fr">Harvey</hi><noteplace="foot"n="(q)"><hirendition="#aq">Prooem.</hi><hirendition="#fr">S.</hi> 18.</note>, voͤllig abgeſchaffet,<lb/><fwplace="bottom"type="catch">dem</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[651/0707]
Der Bau des Herzens.
keine gefunden habe (f). Arantius (g) haͤlt gleichfalls
nicht viel davon, und Pigafetta (h), ein ehemaliger
Schuͤler des Fallopius, verwirft die Meinung voͤllig,
daß ſich das Blut dieſes Weges bediene. Die Ehrfurcht
fuͤr das Alterthum hielte indeſſen diejenigen zuruͤkke, wel-
che mehrere Einſicht wuͤrden gehabt haben, alſo daß ſo
gar Adrian Falcoburgius (i) und Otho Heurnius,
vermittelſt eines Griffels, dergleichen Wege durch die
Scheidewand des Herzens zu eroͤfnen ſich bemuͤheten (k).
Auch ſo gar nach der Entdekkung des Blutumlau-
fes, ſuchte P. Gaſſendus (l) noch, durch Payans
Verſuche, dieſe Loͤcherchen zu beſtaͤtigen: Bartholinus
aber beſchrieb ſie als wirklich geoͤfnet an den Schweinen
und Falken (m). D. de Marchettis (n), und der noch
neuere Laudouillette (o) haben dieſes Loch von neuen
angefuͤhret, welches der erſtere nur ein einziges mal, und
zwar nicht ohne Klappen, geſehen habe. Jch uͤbergehe
die uͤbrigen, die ſich ihrer eignen Verſuche dabei nicht
bedienet haben.
Hingegen widerlegte Caſpar Hoffmann (p) im vo-
rigen Jahrhunderte, vermittelſt ſeines angefuͤhrten Ver-
ſuches, zuerſt die gedachten Oefnungen (poros), und es
hat ſie endlich nicht lange darnach ein Zeuge von groͤſſe-
rem Anſehen, Wilhelm Harvey (q), voͤllig abgeſchaffet,
dem
(f)
L. VI. c. 15.
(g) Obſ. 38.
(h) Jn dem Sendſchreiben des
Monavii, welches ſich unter den
vom Schulzen herausgegebnen
Cratonianſchen Briefen mit be-
findet. Ausg. in 8vo. T. V. S. 344.
(i) Beim Jsbrand von Die-
merbroeck S. 278.
(k) Beim Riolan Anthropogr.
S. 235. Ep. de ſepto cordis S.
262.
(l)
Hiſt. anat. 67. cent. II. Anat.
renov. S. 387. 400. Vindiciæ
anat. S. 77. Er geſtehet, daß ſie
nicht beſtaͤndig vorhanden ſind.
(m) Comp. anat. S. 80.
(n) Zodiac. med. gall. T. I. S.
134.
(o) rolfink Diſſ. anat. S.
1132. de corde S. 97. Riolanus
uͤber den Schlegel S. 265. u. f.
(p) De Thorace S. 94. Inſtit.
med. S. 120.
(q) Prooem. S. 18.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Haller, Albrecht von: Anfangsgründe der Phisiologie des menschlichen Körpers. Bd. 1. Berlin, 1759, S. 651. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haller_anfangsgruende01_1759/707>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.