Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XVI. Theorie und Glaube.

in der modernen sogenannten "exakten Naturwissenschaft" geschieht),
der verzichtet damit auf die Erkenntniß der Ursachen überhaupt
und somit auf die Befriedigung des Kausalitäts-Bedürfnisses der
Vernunft.

Die Gravitations-Theorie in der Astronomie (Newton),
die kosmologische Gas-Theorie in der Kosmogenie (Kant und
Laplace), das Energie-Princip in der Physik (Mayer und
Helmholtz), die Atom-Theorie in der Chemie (Dalton), die
Vibrations-Theorie in der Optik (Huyghens), die Zellen-Theorie
in der Gewebelehre (Schleiden und Schwann), die Descendenz-
Theorie in der Biologie (Lamarck und Darwin) sind gewaltige
Theorien ersten Ranges; sie erklären eine ganze Welt von großen
Natur-Erscheinungen durch Annahme einer gemeinsamen
Ursache für alle einzelnen Thatsachen ihres Gebietes und durch
den Nachweis, daß alle Erscheinungen in demselben zusammen-
hängen und durch feste, von dieser einen Ursache ausgehende
Gesetze geregelt werden. Dabei kann aber diese Ursache selbst
ihrem Wesen nach unbekannt oder nur eine "provisorische Hypo-
these" sein. Die "Schwerkraft" in der Gravitations-Theorie
und in der Kosmogenie, die "Energie" selbst in ihrem Ver-
hältniß zur Materie, der "Aether" in der Optik und Elektrik,
das "Atom" in der Chemie, das lebendige "Plasma" in der
Zellenlehre, die "Vererbung" in der Abstammungslehre --
diese und ähnliche Grundbegriffe in anderen großen Theorien
können von der skeptischen Philosophie als "bloße Hypothesen",
als Erzeugnisse des wissenschaftlichen Glaubens betrachtet
werden, aber sie bleiben uns als solche unentbehrlich, so
lange, bis sie durch eine bessere Hypothese ersetzt werden.

Glaube und Aberglaube. Ganz anderer Natur als diese
Formen des wissenschaftlichen Glaubens sind diejenigen Vor-
stellungen, welche in den verschiedenen Religionen zur Er-
klärung der Erscheinungen benutzt und schlechtweg als Glaube

XVI. Theorie und Glaube.

in der modernen ſogenannten „exakten Naturwiſſenſchaft“ geſchieht),
der verzichtet damit auf die Erkenntniß der Urſachen überhaupt
und ſomit auf die Befriedigung des Kauſalitäts-Bedürfniſſes der
Vernunft.

Die Gravitations-Theorie in der Aſtronomie (Newton),
die kosmologiſche Gas-Theorie in der Kosmogenie (Kant und
Laplace), das Energie-Princip in der Phyſik (Mayer und
Helmholtz), die Atom-Theorie in der Chemie (Dalton), die
Vibrations-Theorie in der Optik (Huyghens), die Zellen-Theorie
in der Gewebelehre (Schleiden und Schwann), die Deſcendenz-
Theorie in der Biologie (Lamarck und Darwin) ſind gewaltige
Theorien erſten Ranges; ſie erklären eine ganze Welt von großen
Natur-Erſcheinungen durch Annahme einer gemeinſamen
Urſache für alle einzelnen Thatſachen ihres Gebietes und durch
den Nachweis, daß alle Erſcheinungen in demſelben zuſammen-
hängen und durch feſte, von dieſer einen Urſache ausgehende
Geſetze geregelt werden. Dabei kann aber dieſe Urſache ſelbſt
ihrem Weſen nach unbekannt oder nur eine „proviſoriſche Hypo-
theſe“ ſein. Die „Schwerkraft“ in der Gravitations-Theorie
und in der Kosmogenie, die „Energie“ ſelbſt in ihrem Ver-
hältniß zur Materie, der „Aether“ in der Optik und Elektrik,
das „Atom“ in der Chemie, das lebendige „Plasma“ in der
Zellenlehre, die „Vererbung“ in der Abſtammungslehre —
dieſe und ähnliche Grundbegriffe in anderen großen Theorien
können von der ſkeptiſchen Philoſophie als „bloße Hypotheſen“,
als Erzeugniſſe des wiſſenſchaftlichen Glaubens betrachtet
werden, aber ſie bleiben uns als ſolche unentbehrlich, ſo
lange, bis ſie durch eine beſſere Hypotheſe erſetzt werden.

Glaube und Aberglaube. Ganz anderer Natur als dieſe
Formen des wiſſenſchaftlichen Glaubens ſind diejenigen Vor-
ſtellungen, welche in den verſchiedenen Religionen zur Er-
klärung der Erſcheinungen benutzt und ſchlechtweg als Glaube

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0363" n="347"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XVI.</hi> Theorie und Glaube.</fw><lb/>
in der modernen &#x017F;ogenannten &#x201E;exakten Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft&#x201C; ge&#x017F;chieht),<lb/>
der verzichtet damit auf die Erkenntniß der Ur&#x017F;achen überhaupt<lb/>
und &#x017F;omit auf die Befriedigung des Kau&#x017F;alitäts-Bedürfni&#x017F;&#x017F;es der<lb/>
Vernunft.</p><lb/>
          <p>Die Gravitations-Theorie in der A&#x017F;tronomie (<hi rendition="#g">Newton</hi>),<lb/>
die kosmologi&#x017F;che Gas-Theorie in der Kosmogenie (<hi rendition="#g">Kant</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Laplace</hi>), das Energie-Princip in der Phy&#x017F;ik (<hi rendition="#g">Mayer</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Helmholtz</hi>), die Atom-Theorie in der Chemie (<hi rendition="#g">Dalton</hi>), die<lb/>
Vibrations-Theorie in der Optik (<hi rendition="#g">Huyghens</hi>), die Zellen-Theorie<lb/>
in der Gewebelehre (<hi rendition="#g">Schleiden</hi> und <hi rendition="#g">Schwann</hi>), die De&#x017F;cendenz-<lb/>
Theorie in der Biologie (<hi rendition="#g">Lamarck</hi> und <hi rendition="#g">Darwin</hi>) &#x017F;ind gewaltige<lb/>
Theorien er&#x017F;ten Ranges; &#x017F;ie erklären eine ganze Welt von großen<lb/>
Natur-Er&#x017F;cheinungen durch Annahme <hi rendition="#g">einer gemein&#x017F;amen<lb/>
Ur&#x017F;ache</hi> für alle einzelnen That&#x017F;achen ihres Gebietes und durch<lb/>
den Nachweis, daß alle Er&#x017F;cheinungen in dem&#x017F;elben zu&#x017F;ammen-<lb/>
hängen und durch fe&#x017F;te, von die&#x017F;er einen Ur&#x017F;ache ausgehende<lb/>
Ge&#x017F;etze geregelt werden. Dabei kann aber die&#x017F;e Ur&#x017F;ache &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
ihrem We&#x017F;en nach unbekannt oder nur eine &#x201E;provi&#x017F;ori&#x017F;che Hypo-<lb/>
the&#x017F;e&#x201C; &#x017F;ein. Die &#x201E;<hi rendition="#g">Schwerkraft</hi>&#x201C; in der Gravitations-Theorie<lb/>
und in der Kosmogenie, die <hi rendition="#g">&#x201E;Energie&#x201C;</hi> &#x017F;elb&#x017F;t in ihrem Ver-<lb/>
hältniß zur Materie, der <hi rendition="#g">&#x201E;Aether&#x201C;</hi> in der Optik und Elektrik,<lb/>
das <hi rendition="#g">&#x201E;Atom&#x201C;</hi> in der Chemie, das lebendige <hi rendition="#g">&#x201E;Plasma&#x201C;</hi> in der<lb/>
Zellenlehre, die <hi rendition="#g">&#x201E;Vererbung&#x201C;</hi> in der Ab&#x017F;tammungslehre &#x2014;<lb/>
die&#x017F;e und ähnliche Grundbegriffe in anderen großen Theorien<lb/>
können von der &#x017F;kepti&#x017F;chen Philo&#x017F;ophie als &#x201E;bloße Hypothe&#x017F;en&#x201C;,<lb/>
als Erzeugni&#x017F;&#x017F;e des wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen <hi rendition="#g">Glaubens</hi> betrachtet<lb/>
werden, aber &#x017F;ie bleiben uns als &#x017F;olche <hi rendition="#g">unentbehrlich,</hi> &#x017F;o<lb/>
lange, bis &#x017F;ie durch eine be&#x017F;&#x017F;ere Hypothe&#x017F;e er&#x017F;etzt werden.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#b">Glaube und Aberglaube.</hi> Ganz anderer Natur als die&#x017F;e<lb/>
Formen des wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Glaubens &#x017F;ind diejenigen Vor-<lb/>
&#x017F;tellungen, welche in den ver&#x017F;chiedenen <hi rendition="#g">Religionen</hi> zur Er-<lb/>
klärung der Er&#x017F;cheinungen benutzt und &#x017F;chlechtweg als <hi rendition="#g">Glaube</hi><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[347/0363] XVI. Theorie und Glaube. in der modernen ſogenannten „exakten Naturwiſſenſchaft“ geſchieht), der verzichtet damit auf die Erkenntniß der Urſachen überhaupt und ſomit auf die Befriedigung des Kauſalitäts-Bedürfniſſes der Vernunft. Die Gravitations-Theorie in der Aſtronomie (Newton), die kosmologiſche Gas-Theorie in der Kosmogenie (Kant und Laplace), das Energie-Princip in der Phyſik (Mayer und Helmholtz), die Atom-Theorie in der Chemie (Dalton), die Vibrations-Theorie in der Optik (Huyghens), die Zellen-Theorie in der Gewebelehre (Schleiden und Schwann), die Deſcendenz- Theorie in der Biologie (Lamarck und Darwin) ſind gewaltige Theorien erſten Ranges; ſie erklären eine ganze Welt von großen Natur-Erſcheinungen durch Annahme einer gemeinſamen Urſache für alle einzelnen Thatſachen ihres Gebietes und durch den Nachweis, daß alle Erſcheinungen in demſelben zuſammen- hängen und durch feſte, von dieſer einen Urſache ausgehende Geſetze geregelt werden. Dabei kann aber dieſe Urſache ſelbſt ihrem Weſen nach unbekannt oder nur eine „proviſoriſche Hypo- theſe“ ſein. Die „Schwerkraft“ in der Gravitations-Theorie und in der Kosmogenie, die „Energie“ ſelbſt in ihrem Ver- hältniß zur Materie, der „Aether“ in der Optik und Elektrik, das „Atom“ in der Chemie, das lebendige „Plasma“ in der Zellenlehre, die „Vererbung“ in der Abſtammungslehre — dieſe und ähnliche Grundbegriffe in anderen großen Theorien können von der ſkeptiſchen Philoſophie als „bloße Hypotheſen“, als Erzeugniſſe des wiſſenſchaftlichen Glaubens betrachtet werden, aber ſie bleiben uns als ſolche unentbehrlich, ſo lange, bis ſie durch eine beſſere Hypotheſe erſetzt werden. Glaube und Aberglaube. Ganz anderer Natur als dieſe Formen des wiſſenſchaftlichen Glaubens ſind diejenigen Vor- ſtellungen, welche in den verſchiedenen Religionen zur Er- klärung der Erſcheinungen benutzt und ſchlechtweg als Glaube

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/363
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Die Welträthsel. Bonn, 1899, S. 347. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_weltraethsel_1899/363>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.