Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Vergleichung der natürlichen und der künstlichen Züchtung.

Formveränderungen, wie sie im Culturzustande durch die Thätigkeit
des züchtenden Menschen hervorgebracht werden.

Es wird Jhnen auf den ersten Blick dieser Gedanke vielleicht
sehr unbedeutend und kleinlich erscheinen, und Sie werden nicht geneigt
sein der Thätigkeit jenes Verhältnisses ein solches Gewicht einzuräumen,
wie dasselbe in der That besitzt. Jch muß mir daher vorbehalten, in
einem spätern Vortrage an weiteren Beispielen das ungeheuer weit
reichende Umgestaltungsvermögen der natürlichen Züchtung Jhnen
vor Augen zu führen. Vorläufig beschränke ich mich darauf, Jhnen
nochmals die beiden Vorgänge der künstlichen und natürlichen Züch-
tung neben einander zu stellen und Uebereinstimmung und Unterschied
in beiden Züchtungsprozessen scharf gegen einander zu halten.

Natürliche sowohl, als künstliche Züchtung sind ganz einfache,
natürliche, mechanische Lebensverhältnisse, welche auf der Wechsel-
wirkung zweier physiologischer Functionen beruhen, nämlich der An-
passung und der Vererbung, Functionen, die als solche wieder
auf physikalische und chemische Eigenschaften der organischen Materie
zurückzuführen sind. Ein Unterschied beider Züchtungsformen besteht
darin, daß bei der künstlichen Züchtung der Wille des Menschen
planmäßig die Auswahl oder Auslese betreibt, während bei der na-
türlichen Züchtung der Kampf um das Dasein (jenes allgemeine
Wechselverhältniß der Organismen) planlos wirkt, aber übrigens
ganz dasselbe Resultat erzeugt, nämlich eine Auswahl oder Selection
besonders gearteter Jndividuen zur Nachzucht. Die Veränderungen,
welche durch die Züchtung hervorgebracht werden, schlagen bei der
künstlichen Züchtung zum Vortheil des züchtenden Menschen aus,
bei der natürlichen Züchtung dagegen zum Vortheil des gezüchteten
Organismus selbst, wie es in der Natur der Sache liegt.

Das sind die wesentlichsten Unterschiede und Uebereinstimmungen
zwischen beiderlei Züchtungsarten. Es ist dann aber ferner noch zu
berücksichtigen, daß ein weiterer Unterschied in der Zeitdauer besteht,
welche für den Züchtungsprozeß der beiderlei Arten erforderlich ist.
Der Mensch vermag bei der künstlichen Zuchtwahl in viel kürzerer

9 *

Vergleichung der natuͤrlichen und der kuͤnſtlichen Zuͤchtung.

Formveraͤnderungen, wie ſie im Culturzuſtande durch die Thaͤtigkeit
des zuͤchtenden Menſchen hervorgebracht werden.

Es wird Jhnen auf den erſten Blick dieſer Gedanke vielleicht
ſehr unbedeutend und kleinlich erſcheinen, und Sie werden nicht geneigt
ſein der Thaͤtigkeit jenes Verhaͤltniſſes ein ſolches Gewicht einzuraͤumen,
wie daſſelbe in der That beſitzt. Jch muß mir daher vorbehalten, in
einem ſpaͤtern Vortrage an weiteren Beiſpielen das ungeheuer weit
reichende Umgeſtaltungsvermoͤgen der natuͤrlichen Zuͤchtung Jhnen
vor Augen zu fuͤhren. Vorlaͤufig beſchraͤnke ich mich darauf, Jhnen
nochmals die beiden Vorgaͤnge der kuͤnſtlichen und natuͤrlichen Zuͤch-
tung neben einander zu ſtellen und Uebereinſtimmung und Unterſchied
in beiden Zuͤchtungsprozeſſen ſcharf gegen einander zu halten.

Natuͤrliche ſowohl, als kuͤnſtliche Zuͤchtung ſind ganz einfache,
natuͤrliche, mechaniſche Lebensverhaͤltniſſe, welche auf der Wechſel-
wirkung zweier phyſiologiſcher Functionen beruhen, naͤmlich der An-
paſſung und der Vererbung, Functionen, die als ſolche wieder
auf phyſikaliſche und chemiſche Eigenſchaften der organiſchen Materie
zuruͤckzufuͤhren ſind. Ein Unterſchied beider Zuͤchtungsformen beſteht
darin, daß bei der kuͤnſtlichen Zuͤchtung der Wille des Menſchen
planmaͤßig die Auswahl oder Ausleſe betreibt, waͤhrend bei der na-
tuͤrlichen Zuͤchtung der Kampf um das Daſein (jenes allgemeine
Wechſelverhaͤltniß der Organismen) planlos wirkt, aber uͤbrigens
ganz daſſelbe Reſultat erzeugt, naͤmlich eine Auswahl oder Selection
beſonders gearteter Jndividuen zur Nachzucht. Die Veraͤnderungen,
welche durch die Zuͤchtung hervorgebracht werden, ſchlagen bei der
kuͤnſtlichen Zuͤchtung zum Vortheil des zuͤchtenden Menſchen aus,
bei der natuͤrlichen Zuͤchtung dagegen zum Vortheil des gezuͤchteten
Organismus ſelbſt, wie es in der Natur der Sache liegt.

Das ſind die weſentlichſten Unterſchiede und Uebereinſtimmungen
zwiſchen beiderlei Zuͤchtungsarten. Es iſt dann aber ferner noch zu
beruͤckſichtigen, daß ein weiterer Unterſchied in der Zeitdauer beſteht,
welche fuͤr den Zuͤchtungsprozeß der beiderlei Arten erforderlich iſt.
Der Menſch vermag bei der kuͤnſtlichen Zuchtwahl in viel kuͤrzerer

9 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0152" n="131"/><fw place="top" type="header">Vergleichung der natu&#x0364;rlichen und der ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Zu&#x0364;chtung.</fw><lb/>
Formvera&#x0364;nderungen, wie &#x017F;ie im Culturzu&#x017F;tande durch die Tha&#x0364;tigkeit<lb/>
des zu&#x0364;chtenden Men&#x017F;chen hervorgebracht werden.</p><lb/>
        <p>Es wird Jhnen auf den er&#x017F;ten Blick die&#x017F;er Gedanke vielleicht<lb/>
&#x017F;ehr unbedeutend und kleinlich er&#x017F;cheinen, und Sie werden nicht geneigt<lb/>
&#x017F;ein der Tha&#x0364;tigkeit jenes Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;es ein &#x017F;olches Gewicht einzura&#x0364;umen,<lb/>
wie da&#x017F;&#x017F;elbe in der That be&#x017F;itzt. Jch muß mir daher vorbehalten, in<lb/>
einem &#x017F;pa&#x0364;tern Vortrage an weiteren Bei&#x017F;pielen das ungeheuer weit<lb/>
reichende Umge&#x017F;taltungsvermo&#x0364;gen der natu&#x0364;rlichen Zu&#x0364;chtung Jhnen<lb/>
vor Augen zu fu&#x0364;hren. Vorla&#x0364;ufig be&#x017F;chra&#x0364;nke ich mich darauf, Jhnen<lb/>
nochmals die beiden Vorga&#x0364;nge der ku&#x0364;n&#x017F;tlichen und natu&#x0364;rlichen Zu&#x0364;ch-<lb/>
tung neben einander zu &#x017F;tellen und Ueberein&#x017F;timmung und Unter&#x017F;chied<lb/>
in beiden Zu&#x0364;chtungsproze&#x017F;&#x017F;en &#x017F;charf gegen einander zu halten.</p><lb/>
        <p>Natu&#x0364;rliche &#x017F;owohl, als ku&#x0364;n&#x017F;tliche Zu&#x0364;chtung &#x017F;ind ganz einfache,<lb/>
natu&#x0364;rliche, mechani&#x017F;che Lebensverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e, welche auf der <hi rendition="#g">Wech&#x017F;el-<lb/>
wirkung</hi> zweier phy&#x017F;iologi&#x017F;cher Functionen beruhen, na&#x0364;mlich der <hi rendition="#g">An-<lb/>
pa&#x017F;&#x017F;ung</hi> und der <hi rendition="#g">Vererbung,</hi> Functionen, die als &#x017F;olche wieder<lb/>
auf phy&#x017F;ikali&#x017F;che und chemi&#x017F;che Eigen&#x017F;chaften der organi&#x017F;chen Materie<lb/>
zuru&#x0364;ckzufu&#x0364;hren &#x017F;ind. Ein Unter&#x017F;chied beider Zu&#x0364;chtungsformen be&#x017F;teht<lb/>
darin, daß bei der ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Zu&#x0364;chtung der Wille des Men&#x017F;chen<lb/><hi rendition="#g">planma&#x0364;ßig</hi> die Auswahl oder Ausle&#x017F;e betreibt, wa&#x0364;hrend bei der na-<lb/>
tu&#x0364;rlichen Zu&#x0364;chtung der Kampf um das Da&#x017F;ein (jenes allgemeine<lb/>
Wech&#x017F;elverha&#x0364;ltniß der Organismen) <hi rendition="#g">planlos</hi> wirkt, aber u&#x0364;brigens<lb/>
ganz da&#x017F;&#x017F;elbe Re&#x017F;ultat erzeugt, na&#x0364;mlich eine Auswahl oder Selection<lb/>
be&#x017F;onders gearteter Jndividuen zur Nachzucht. Die Vera&#x0364;nderungen,<lb/>
welche durch die Zu&#x0364;chtung hervorgebracht werden, &#x017F;chlagen bei der<lb/>
ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Zu&#x0364;chtung zum Vortheil des <hi rendition="#g">zu&#x0364;chtenden Men&#x017F;chen</hi> aus,<lb/>
bei der natu&#x0364;rlichen Zu&#x0364;chtung dagegen zum Vortheil des <hi rendition="#g">gezu&#x0364;chteten<lb/>
Organismus</hi> &#x017F;elb&#x017F;t, wie es in der Natur der Sache liegt.</p><lb/>
        <p>Das &#x017F;ind die we&#x017F;entlich&#x017F;ten Unter&#x017F;chiede und Ueberein&#x017F;timmungen<lb/>
zwi&#x017F;chen beiderlei Zu&#x0364;chtungsarten. Es i&#x017F;t dann aber ferner noch zu<lb/>
beru&#x0364;ck&#x017F;ichtigen, daß ein weiterer Unter&#x017F;chied in der Zeitdauer be&#x017F;teht,<lb/>
welche fu&#x0364;r den Zu&#x0364;chtungsprozeß der beiderlei Arten erforderlich i&#x017F;t.<lb/>
Der Men&#x017F;ch vermag bei der ku&#x0364;n&#x017F;tlichen Zuchtwahl in viel ku&#x0364;rzerer<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">9 *</fw><lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[131/0152] Vergleichung der natuͤrlichen und der kuͤnſtlichen Zuͤchtung. Formveraͤnderungen, wie ſie im Culturzuſtande durch die Thaͤtigkeit des zuͤchtenden Menſchen hervorgebracht werden. Es wird Jhnen auf den erſten Blick dieſer Gedanke vielleicht ſehr unbedeutend und kleinlich erſcheinen, und Sie werden nicht geneigt ſein der Thaͤtigkeit jenes Verhaͤltniſſes ein ſolches Gewicht einzuraͤumen, wie daſſelbe in der That beſitzt. Jch muß mir daher vorbehalten, in einem ſpaͤtern Vortrage an weiteren Beiſpielen das ungeheuer weit reichende Umgeſtaltungsvermoͤgen der natuͤrlichen Zuͤchtung Jhnen vor Augen zu fuͤhren. Vorlaͤufig beſchraͤnke ich mich darauf, Jhnen nochmals die beiden Vorgaͤnge der kuͤnſtlichen und natuͤrlichen Zuͤch- tung neben einander zu ſtellen und Uebereinſtimmung und Unterſchied in beiden Zuͤchtungsprozeſſen ſcharf gegen einander zu halten. Natuͤrliche ſowohl, als kuͤnſtliche Zuͤchtung ſind ganz einfache, natuͤrliche, mechaniſche Lebensverhaͤltniſſe, welche auf der Wechſel- wirkung zweier phyſiologiſcher Functionen beruhen, naͤmlich der An- paſſung und der Vererbung, Functionen, die als ſolche wieder auf phyſikaliſche und chemiſche Eigenſchaften der organiſchen Materie zuruͤckzufuͤhren ſind. Ein Unterſchied beider Zuͤchtungsformen beſteht darin, daß bei der kuͤnſtlichen Zuͤchtung der Wille des Menſchen planmaͤßig die Auswahl oder Ausleſe betreibt, waͤhrend bei der na- tuͤrlichen Zuͤchtung der Kampf um das Daſein (jenes allgemeine Wechſelverhaͤltniß der Organismen) planlos wirkt, aber uͤbrigens ganz daſſelbe Reſultat erzeugt, naͤmlich eine Auswahl oder Selection beſonders gearteter Jndividuen zur Nachzucht. Die Veraͤnderungen, welche durch die Zuͤchtung hervorgebracht werden, ſchlagen bei der kuͤnſtlichen Zuͤchtung zum Vortheil des zuͤchtenden Menſchen aus, bei der natuͤrlichen Zuͤchtung dagegen zum Vortheil des gezuͤchteten Organismus ſelbſt, wie es in der Natur der Sache liegt. Das ſind die weſentlichſten Unterſchiede und Uebereinſtimmungen zwiſchen beiderlei Zuͤchtungsarten. Es iſt dann aber ferner noch zu beruͤckſichtigen, daß ein weiterer Unterſchied in der Zeitdauer beſteht, welche fuͤr den Zuͤchtungsprozeß der beiderlei Arten erforderlich iſt. Der Menſch vermag bei der kuͤnſtlichen Zuchtwahl in viel kuͤrzerer 9 *

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/152
Zitationshilfe:	Haeckel, Ernst: Natürliche Schöpfungsgeschichte. Berlin, 1868, S. 131. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/haeckel_schoepfungsgeschichte_1868/152>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.