Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

und dem europäischen insbesondere.

Joh. Heinr. Balecke wahrer Begrif des Herkommens,
als ein in den Rechten gegründeter Titel ein Recht
zu besitzen. Rostock 1751. 4

**] Die Verbindlichkeit dieser Gewonheiten beruht freilich
auf etwas schwankenden Gründen, so daß auch einige mit
Schrodt [Proleg. §. 8.] sie ad meram rationem decori
zählen. Eine fingirte aus gemeinsamer Nothwendigkeit
und Wohlfarth hergeleitete Einwilligung, oder ein so
genannter Quasicontract, den einige hierbei annehmen,
ist kaum vermögend, ein verbindliches Recht unter freien
Völkern zu bewürken. Sam. Gottl. Treueri progr. de
commento obligationis perfectae gentium quasi ex con-
tractu, Götting 1740. 4. Die Veriährung, woraus
andere die Rechtskraft herleiten, ist, wenigstens nach den
gewönlichen Begriffen des Privatrechts, im Natur- und
Völkerrechte ebenfals unerweislich.
Andr. Wilh. Pagenstecher de fundamento praescri-
ptionis in iure gentium positivo, non naturali
quaerendo. Marb. 1748. 4.
Chr. Henr. Breuningii diss. de praescriptione liberis
gentibus incognita. Lips. 1752.
Chr. Nic. Carstens comment. de praescriptione inter
gentes locum non habente. Ien. 1758.
Iac. Fr. Roennberg [sub praes. Siegfr. Caes. ab
Aeminga] disquisitio quaestionis: num praescri-
ptio sit iuris naturalis vel gentium nec ne, sed
mere civilis? Gryphisw. 1764.
Die Meinung des Grotius und anderer von einer stilschwei-
genden durch Handlungen an den Tag gelegten Einwil-
ligung hat zwar auch ihre Schwierigkeiten, dennoch be-
hauptet sie vor den übrigen ohnstreitig den Vorzug.
Magn. Crackan de silentio principibus praeiudicante.
Alt. 1705. 4.

und dem europaͤiſchen insbeſondere.

Joh. Heinr. Balecke wahrer Begrif des Herkommens,
als ein in den Rechten gegruͤndeter Titel ein Recht
zu beſitzen. Roſtock 1751. 4

**] Die Verbindlichkeit dieſer Gewonheiten beruht freilich
auf etwas ſchwankenden Gruͤnden, ſo daß auch einige mit
Schrodt [Proleg. §. 8.] ſie ad meram rationem decori
zaͤhlen. Eine fingirte aus gemeinſamer Nothwendigkeit
und Wohlfarth hergeleitete Einwilligung, oder ein ſo
genannter Quaſicontract, den einige hierbei annehmen,
iſt kaum vermoͤgend, ein verbindliches Recht unter freien
Voͤlkern zu bewuͤrken. Sam. Gottl. Treueri progr. de
commento obligationis perfectae gentium quaſi ex con-
tractu, Götting 1740. 4. Die Veriaͤhrung, woraus
andere die Rechtskraft herleiten, iſt, wenigſtens nach den
gewoͤnlichen Begriffen des Privatrechts, im Natur- und
Voͤlkerrechte ebenfals unerweislich.
Andr. Wilh. Pagenſtecher de fundamento praeſcri-
ptionis in iure gentium poſitivo, non naturali
quaerendo. Marb. 1748. 4.
Chr. Henr. Breuningii disſ. de praeſcriptione liberis
gentibus incognita. Lipſ. 1752.
Chr. Nic. Carſtens comment. de praeſcriptione inter
gentes locum non habente. Ien. 1758.
Iac. Fr. Roennberg [ſub praeſ. Siegfr. Caeſ. ab
Aeminga] disquiſitio quaeſtionis: num praeſcri-
ptio ſit iuris naturalis vel gentium nec ne, ſed
mere civilis? Gryphisw. 1764.
Die Meinung des Grotius und anderer von einer ſtilſchwei-
genden durch Handlungen an den Tag gelegten Einwil-
ligung hat zwar auch ihre Schwierigkeiten, dennoch be-
hauptet ſie vor den uͤbrigen ohnſtreitig den Vorzug.
Magn. Crackan de ſilentio principibus praeiudicante.
Alt. 1705. 4.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="*]">
            <pb facs="#f0043" n="17"/>
            <fw place="top" type="header">und dem europa&#x0364;i&#x017F;chen insbe&#x017F;ondere.</fw><lb/> <hi rendition="#et">Joh. Heinr. <hi rendition="#fr">Balecke</hi> wahrer Begrif des Herkommens,<lb/>
als ein in den Rechten gegru&#x0364;ndeter Titel ein Recht<lb/>
zu be&#x017F;itzen. Ro&#x017F;tock 1751. 4</hi> </note><lb/>
          <note place="end" n="**]">Die <hi rendition="#fr">Verbindlichkeit</hi> die&#x017F;er Gewonheiten beruht freilich<lb/>
auf etwas &#x017F;chwankenden Gru&#x0364;nden, &#x017F;o daß auch einige mit<lb/><hi rendition="#fr">Schrodt</hi> [<hi rendition="#aq">Proleg.</hi> §. 8.] &#x017F;ie <hi rendition="#aq">ad meram rationem decori</hi><lb/>
za&#x0364;hlen. Eine fingirte aus gemein&#x017F;amer Nothwendigkeit<lb/>
und Wohlfarth hergeleitete <hi rendition="#fr">Einwilligung</hi>, oder ein &#x017F;o<lb/>
genannter <hi rendition="#fr">Qua&#x017F;icontract</hi>, den einige hierbei annehmen,<lb/>
i&#x017F;t kaum vermo&#x0364;gend, ein verbindliches Recht unter freien<lb/>
Vo&#x0364;lkern zu bewu&#x0364;rken. <hi rendition="#aq">Sam. Gottl. <hi rendition="#i">Treueri</hi> progr. de<lb/>
commento obligationis perfectae gentium qua&#x017F;i ex con-<lb/>
tractu, Götting</hi> 1740. 4. Die Veria&#x0364;hrung, woraus<lb/>
andere die Rechtskraft herleiten, i&#x017F;t, wenig&#x017F;tens nach den<lb/>
gewo&#x0364;nlichen Begriffen des Privatrechts, im Natur- und<lb/>
Vo&#x0364;lkerrechte ebenfals unerweislich.<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#aq">Andr. Wilh. <hi rendition="#i">Pagen&#x017F;techer</hi> de fundamento prae&#x017F;cri-<lb/>
ptionis in iure gentium po&#x017F;itivo, non naturali<lb/>
quaerendo. Marb.</hi> 1748. 4.<lb/><hi rendition="#aq">Chr. Henr. <hi rendition="#i">Breuningii</hi> dis&#x017F;. de prae&#x017F;criptione liberis<lb/>
gentibus incognita. Lip&#x017F;.</hi> 1752.<lb/><hi rendition="#aq">Chr. Nic. <hi rendition="#i">Car&#x017F;tens</hi> comment. de prae&#x017F;criptione inter<lb/>
gentes locum non habente. Ien.</hi> 1758.<lb/><hi rendition="#aq">Iac. Fr. <hi rendition="#i">Roennberg</hi> [&#x017F;ub prae&#x017F;. Siegfr. Cae&#x017F;. ab<lb/><hi rendition="#i">Aeminga</hi>] disqui&#x017F;itio quae&#x017F;tionis: num prae&#x017F;cri-<lb/>
ptio &#x017F;it iuris naturalis vel gentium nec ne, &#x017F;ed<lb/>
mere civilis? Gryphisw.</hi> 1764.<lb/>
Die Meinung des Grotius und anderer von einer <hi rendition="#fr">&#x017F;til&#x017F;chwei-<lb/>
genden</hi> durch Handlungen an den Tag gelegten <hi rendition="#fr">Einwil-<lb/>
ligung</hi> hat zwar auch ihre Schwierigkeiten, dennoch be-<lb/>
hauptet &#x017F;ie vor den u&#x0364;brigen ohn&#x017F;treitig den Vorzug.<lb/><hi rendition="#aq">Magn. <hi rendition="#i">Crackan</hi> de &#x017F;ilentio principibus praeiudicante.<lb/>
Alt.</hi> 1705. 4.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">B</fw><fw place="bottom" type="catch">A.</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[17/0043] und dem europaͤiſchen insbeſondere. *] Joh. Heinr. Balecke wahrer Begrif des Herkommens, als ein in den Rechten gegruͤndeter Titel ein Recht zu beſitzen. Roſtock 1751. 4 **] Die Verbindlichkeit dieſer Gewonheiten beruht freilich auf etwas ſchwankenden Gruͤnden, ſo daß auch einige mit Schrodt [Proleg. §. 8.] ſie ad meram rationem decori zaͤhlen. Eine fingirte aus gemeinſamer Nothwendigkeit und Wohlfarth hergeleitete Einwilligung, oder ein ſo genannter Quaſicontract, den einige hierbei annehmen, iſt kaum vermoͤgend, ein verbindliches Recht unter freien Voͤlkern zu bewuͤrken. Sam. Gottl. Treueri progr. de commento obligationis perfectae gentium quaſi ex con- tractu, Götting 1740. 4. Die Veriaͤhrung, woraus andere die Rechtskraft herleiten, iſt, wenigſtens nach den gewoͤnlichen Begriffen des Privatrechts, im Natur- und Voͤlkerrechte ebenfals unerweislich. Andr. Wilh. Pagenſtecher de fundamento praeſcri- ptionis in iure gentium poſitivo, non naturali quaerendo. Marb. 1748. 4. Chr. Henr. Breuningii disſ. de praeſcriptione liberis gentibus incognita. Lipſ. 1752. Chr. Nic. Carſtens comment. de praeſcriptione inter gentes locum non habente. Ien. 1758. Iac. Fr. Roennberg [ſub praeſ. Siegfr. Caeſ. ab Aeminga] disquiſitio quaeſtionis: num praeſcri- ptio ſit iuris naturalis vel gentium nec ne, ſed mere civilis? Gryphisw. 1764. Die Meinung des Grotius und anderer von einer ſtilſchwei- genden durch Handlungen an den Tag gelegten Einwil- ligung hat zwar auch ihre Schwierigkeiten, dennoch be- hauptet ſie vor den uͤbrigen ohnſtreitig den Vorzug. Magn. Crackan de ſilentio principibus praeiudicante. Alt. 1705. 4. A. B

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/43
Zitationshilfe:	Günther, Karl Gottlob: Europäisches Völkerrecht in Friedenszeiten nach Vernunft, Verträgen und Herkommen, mit Anwendung auf die teutschen Reichsstände. Bd. 1. Altenburg, 1787, S. 17. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/guenther_voelkerrecht01_1787/43>, abgerufen am 03.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.