Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. partikelcomp. -- untr. part. mit verb.

greitan, haldan, hlahan, laikan, letan; die ahd. keltan,
kinnan, queman, vindan etc., doch kann, bei der quellen
unvollständigkeit darüber keine sicherheit gegeben werden
und die mundarten weichen ab, z. b. ahd. findet gi-laßan statt
T. 19, 6. mons. 381. vgl. oben s. 840. b) unentbehrlich ist es
dem goth. ga-laubjan (credere), ga-leithan, ga-nisan (während
nasjan vorkommt), ga-staldan, ga-skapan, ga-tairan, ga-teihan;
dem ahd. ka-loupan, ka-limfan, ka-nesan (neben nerjan), ka-
reiman, ka-vehan, ka-wahan, ka-winnan (vincere) u. a. m.;
nhd. fehlt es nie in g-lauben, ge-nesen (neben nähren), g-
önnen, ge-schehen, ge-winnen vgl. oben s. 835. 838. Ueber
beides müßen zukünftig vollständige verzeichnisse nach zeit
und mundart geführt werden. -- d) von besonderer erheb-
lichkeit und umständlicher zu erörtern ist der zus. hang
der partikel ge- mit dem begriffe dauer und vergangen-
heit, und der einfluß, den sie nach und nach auf die
conjugation erlangt hat. a) daß die idee des anhalten-
den, ruhigen, behagenden mit dem ge- verknüpft sei, be-
weisen genug beispiele: goth, visan (esse) ga-visan (ma-
nere, habitare) Luc. 8, 27; und obgleich auch das ein-
fache visan bene esse ausdrückt (Luc. 15, 24.) hebt es
doch die part. mehr hervor, vgl. ge-raten (prospere ca-
dere) ge-vallen (placere). Ligen wird, genau betrachtet,
von einem gesagt, der jeden augenblick wieder aufstehen
kann; ge-ligen (niederliegen) wenn er sobald nicht, oder
gar nicht wieder aufkommt, daher: tot gelac Barl. 86,
oder kindes gelac Parc. 27a von einer wöchnerin, einfa-
ches lac wäre hier unbezeichnender, keineswegs unzu-
läßig (lac tot Parc. 115c). Dasselbe gilt von sitzen und
ge-sitzen, ge-saß heißt Parc. 79b offenbar: konnte sitzen
bleiben. b) diese idee der dauer gebührt nun allerdings
dem ganzen verbo für alle tempora und es darf nicht
bloß gelae, gesaß, sondern auch geliget, gesitzet in sol-
chem sinne gebraucht werden. Begreiflich aber bedient
sich das praeteritum der ge-form am liebsten und häufig-
sten, weil die vergangenheit eine vollbringung der hand-
lung in sich schließt. Die partikel kann also unserer
sprache die ihr abgehende manigfaltigkeit der flexionen
für das praet. einigermaßen vergüten helfen, lac und ge-
lac, saß und gesaß entsprechen ungefähr zwei verschied-
nen griech. temporibus. Ich will einige belege anfüh-
ren, daß die part. hauptsächlich gern im praet. zutritt.
Goth. dugann natjan (erxato brekhein) Luc. 7, 38. gana-
tida (ebrexe) Luc. 7, 44; taikneith (monstrat) Marc. 14, 15.
ga-taiknida (monstravit) Luc. 3, 7; vasjaith (vestiatis) Matth.

III. partikelcomp. — untr. part. mit verb.

greitan, haldan, hlahan, láikan, lêtan; die ahd. këltan,
kinnan, quëman, vindan etc., doch kann, bei der quellen
unvollſtändigkeit darüber keine ſicherheit gegeben werden
und die mundarten weichen ab, z. b. ahd. findet gi-lâƷan ſtatt
T. 19, 6. monſ. 381. vgl. oben ſ. 840. β) unentbehrlich iſt es
dem goth. ga-láubjan (credere), ga-leiþan, ga-niſan (während
naſjan vorkommt), ga-ſtaldan, ga-ſkapan, ga-tairan, ga-teihan;
dem ahd. ka-loupan, ka-limfan, ka-nëſan (neben nerjan), ka-
rîman, ka-vëhan, ka-wahan, ka-winnan (vincere) u. a. m.;
nhd. fehlt es nie in g-lauben, ge-neſen (neben nähren), g-
önnen, ge-ſchehen, ge-winnen vgl. oben ſ. 835. 838. Ueber
beides müßen zukünftig vollſtändige verzeichniſſe nach zeit
und mundart geführt werden. — d) von beſonderer erheb-
lichkeit und umſtändlicher zu erörtern iſt der zuſ. hang
der partikel ge- mit dem begriffe dauer und vergangen-
heit, und der einfluß, den ſie nach und nach auf die
conjugation erlangt hat. α) daß die idee des anhalten-
den, ruhigen, behagenden mit dem ge- verknüpft ſei, be-
weiſen genug beiſpiele: goth, viſan (eſſe) ga-viſan (ma-
nere, habitare) Luc. 8, 27; und obgleich auch das ein-
fache viſan bene eſſe ausdrückt (Luc. 15, 24.) hebt es
doch die part. mehr hervor, vgl. ge-râten (proſpere ca-
dere) ge-vallen (placere). Ligen wird, genau betrachtet,
von einem geſagt, der jeden augenblick wieder aufſtehen
kann; ge-ligen (niederliegen) wenn er ſobald nicht, oder
gar nicht wieder aufkommt, daher: tôt gelac Barl. 86,
oder kindes gelac Parc. 27a von einer wöchnerin, einfa-
ches lac wäre hier unbezeichnender, keineswegs unzu-
läßig (lac tôt Parc. 115c). Daſſelbe gilt von ſitzen und
ge-ſitzen, ge-ſaƷ heißt Parc. 79b offenbar: konnte ſitzen
bleiben. β) dieſe idee der dauer gebührt nun allerdings
dem ganzen verbo für alle tempora und es darf nicht
bloß gelae, geſaƷ, ſondern auch geliget, geſitzet in ſol-
chem ſinne gebraucht werden. Begreiflich aber bedient
ſich das praeteritum der ge-form am liebſten und häufig-
ſten, weil die vergangenheit eine vollbringung der hand-
lung in ſich ſchließt. Die partikel kann alſo unſerer
ſprache die ihr abgehende manigfaltigkeit der flexionen
für das praet. einigermaßen vergüten helfen, lac und ge-
lac, ſaƷ und geſaƷ entſprechen ungefähr zwei verſchied-
nen griech. temporibus. Ich will einige belege anfüh-
ren, daß die part. hauptſächlich gern im praet. zutritt.
Goth. dugann natjan (ἤρξατο βρέχειν) Luc. 7, 38. gana-
tida (ἔβρεξε) Luc. 7, 44; táikneiþ (monſtrat) Marc. 14, 15.
ga-táiknida (monſtravit) Luc. 3, 7; vaſjáiþ (veſtiatis) Matth.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0861" n="843"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">partikelcomp. &#x2014; untr. part. mit verb.</hi></hi></fw><lb/>
greitan, haldan, hlahan, láikan, lêtan; die ahd. këltan,<lb/>
kinnan, quëman, vindan etc., doch kann, bei der quellen<lb/>
unvoll&#x017F;tändigkeit darüber keine &#x017F;icherheit gegeben werden<lb/>
und die mundarten weichen ab, z. b. ahd. findet gi-lâ&#x01B7;an &#x017F;tatt<lb/>
T. 19, 6. mon&#x017F;. 381. vgl. oben &#x017F;. 840. <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">unentbehrlich</hi> i&#x017F;t es<lb/>
dem goth. ga-láubjan (credere), ga-leiþan, ga-ni&#x017F;an (während<lb/>
na&#x017F;jan vorkommt), ga-&#x017F;taldan, ga-&#x017F;kapan, ga-tairan, ga-teihan;<lb/>
dem ahd. ka-loupan, ka-limfan, ka-në&#x017F;an (neben nerjan), ka-<lb/>
rîman, ka-vëhan, ka-wahan, ka-winnan (vincere) u. a. m.;<lb/>
nhd. fehlt es nie in g-lauben, ge-ne&#x017F;en (neben nähren), g-<lb/>
önnen, ge-&#x017F;chehen, ge-winnen vgl. oben &#x017F;. 835. 838. Ueber<lb/>
beides müßen zukünftig voll&#x017F;tändige verzeichni&#x017F;&#x017F;e nach zeit<lb/>
und mundart geführt werden. &#x2014; d) von be&#x017F;onderer erheb-<lb/>
lichkeit und um&#x017F;tändlicher zu erörtern i&#x017F;t der zu&#x017F;. hang<lb/>
der partikel ge- mit dem begriffe <hi rendition="#i">dauer</hi> und <hi rendition="#i">vergangen-<lb/>
heit</hi>, und der <hi rendition="#i">einfluß</hi>, den &#x017F;ie nach und nach <hi rendition="#i">auf die<lb/>
conjugation</hi> erlangt hat. <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi>) daß die idee des <hi rendition="#i">anhalten-<lb/>
den</hi>, ruhigen, behagenden mit dem ge- verknüpft &#x017F;ei, be-<lb/>
wei&#x017F;en genug bei&#x017F;piele: goth, vi&#x017F;an (e&#x017F;&#x017F;e) ga-vi&#x017F;an (ma-<lb/>
nere, habitare) Luc. 8, 27; und obgleich auch das ein-<lb/>
fache vi&#x017F;an bene e&#x017F;&#x017F;e ausdrückt (Luc. 15, 24.) hebt es<lb/>
doch die part. mehr hervor, vgl. ge-râten (pro&#x017F;pere ca-<lb/>
dere) ge-vallen (placere). Ligen wird, genau betrachtet,<lb/>
von einem ge&#x017F;agt, der jeden augenblick wieder auf&#x017F;tehen<lb/>
kann; ge-ligen (niederliegen) wenn er &#x017F;obald nicht, oder<lb/>
gar nicht wieder aufkommt, daher: tôt gelac Barl. 86,<lb/>
oder kindes gelac Parc. 27<hi rendition="#sup">a</hi> von einer wöchnerin, einfa-<lb/>
ches lac wäre hier unbezeichnender, keineswegs unzu-<lb/>
läßig (lac tôt Parc. 115<hi rendition="#sup">c</hi>). Da&#x017F;&#x017F;elbe gilt von &#x017F;itzen und<lb/>
ge-&#x017F;itzen, ge-&#x017F;a&#x01B7; heißt Parc. 79<hi rendition="#sup">b</hi> offenbar: konnte &#x017F;itzen<lb/>
bleiben. <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) die&#x017F;e idee der dauer gebührt nun allerdings<lb/>
dem ganzen verbo für alle tempora und es darf nicht<lb/>
bloß gelae, ge&#x017F;a&#x01B7;, &#x017F;ondern auch geliget, ge&#x017F;itzet in &#x017F;ol-<lb/>
chem &#x017F;inne gebraucht werden. Begreiflich aber bedient<lb/>
&#x017F;ich das <hi rendition="#i">praeteritum</hi> der ge-form am lieb&#x017F;ten und häufig-<lb/>
&#x017F;ten, weil die vergangenheit eine vollbringung der hand-<lb/>
lung in &#x017F;ich &#x017F;chließt. Die partikel kann al&#x017F;o un&#x017F;erer<lb/>
&#x017F;prache die ihr abgehende manigfaltigkeit der flexionen<lb/>
für das praet. einigermaßen vergüten helfen, lac und ge-<lb/>
lac, &#x017F;a&#x01B7; und ge&#x017F;a&#x01B7; ent&#x017F;prechen ungefähr zwei ver&#x017F;chied-<lb/>
nen griech. temporibus. Ich will einige belege anfüh-<lb/>
ren, daß die part. haupt&#x017F;ächlich gern im praet. zutritt.<lb/>
Goth. dugann natjan (<hi rendition="#i">&#x1F24;&#x03C1;&#x03BE;&#x03B1;&#x03C4;&#x03BF; &#x03B2;&#x03C1;&#x03AD;&#x03C7;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BD;</hi>) Luc. 7, 38. gana-<lb/>
tida (<hi rendition="#i">&#x1F14;&#x03B2;&#x03C1;&#x03B5;&#x03BE;&#x03B5;</hi>) Luc. 7, 44; táikneiþ (mon&#x017F;trat) Marc. 14, 15.<lb/>
ga-táiknida (mon&#x017F;travit) Luc. 3, 7; va&#x017F;jáiþ (ve&#x017F;tiatis) Matth.<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[843/0861] III. partikelcomp. — untr. part. mit verb. greitan, haldan, hlahan, láikan, lêtan; die ahd. këltan, kinnan, quëman, vindan etc., doch kann, bei der quellen unvollſtändigkeit darüber keine ſicherheit gegeben werden und die mundarten weichen ab, z. b. ahd. findet gi-lâƷan ſtatt T. 19, 6. monſ. 381. vgl. oben ſ. 840. β) unentbehrlich iſt es dem goth. ga-láubjan (credere), ga-leiþan, ga-niſan (während naſjan vorkommt), ga-ſtaldan, ga-ſkapan, ga-tairan, ga-teihan; dem ahd. ka-loupan, ka-limfan, ka-nëſan (neben nerjan), ka- rîman, ka-vëhan, ka-wahan, ka-winnan (vincere) u. a. m.; nhd. fehlt es nie in g-lauben, ge-neſen (neben nähren), g- önnen, ge-ſchehen, ge-winnen vgl. oben ſ. 835. 838. Ueber beides müßen zukünftig vollſtändige verzeichniſſe nach zeit und mundart geführt werden. — d) von beſonderer erheb- lichkeit und umſtändlicher zu erörtern iſt der zuſ. hang der partikel ge- mit dem begriffe dauer und vergangen- heit, und der einfluß, den ſie nach und nach auf die conjugation erlangt hat. α) daß die idee des anhalten- den, ruhigen, behagenden mit dem ge- verknüpft ſei, be- weiſen genug beiſpiele: goth, viſan (eſſe) ga-viſan (ma- nere, habitare) Luc. 8, 27; und obgleich auch das ein- fache viſan bene eſſe ausdrückt (Luc. 15, 24.) hebt es doch die part. mehr hervor, vgl. ge-râten (proſpere ca- dere) ge-vallen (placere). Ligen wird, genau betrachtet, von einem geſagt, der jeden augenblick wieder aufſtehen kann; ge-ligen (niederliegen) wenn er ſobald nicht, oder gar nicht wieder aufkommt, daher: tôt gelac Barl. 86, oder kindes gelac Parc. 27a von einer wöchnerin, einfa- ches lac wäre hier unbezeichnender, keineswegs unzu- läßig (lac tôt Parc. 115c). Daſſelbe gilt von ſitzen und ge-ſitzen, ge-ſaƷ heißt Parc. 79b offenbar: konnte ſitzen bleiben. β) dieſe idee der dauer gebührt nun allerdings dem ganzen verbo für alle tempora und es darf nicht bloß gelae, geſaƷ, ſondern auch geliget, geſitzet in ſol- chem ſinne gebraucht werden. Begreiflich aber bedient ſich das praeteritum der ge-form am liebſten und häufig- ſten, weil die vergangenheit eine vollbringung der hand- lung in ſich ſchließt. Die partikel kann alſo unſerer ſprache die ihr abgehende manigfaltigkeit der flexionen für das praet. einigermaßen vergüten helfen, lac und ge- lac, ſaƷ und geſaƷ entſprechen ungefähr zwei verſchied- nen griech. temporibus. Ich will einige belege anfüh- ren, daß die part. hauptſächlich gern im praet. zutritt. Goth. dugann natjan (ἤρξατο βρέχειν) Luc. 7, 38. gana- tida (ἔβρεξε) Luc. 7, 44; táikneiþ (monſtrat) Marc. 14, 15. ga-táiknida (monſtravit) Luc. 3, 7; vaſjáiþ (veſtiatis) Matth.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/861
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 843. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/861>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.