Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. subst. eigentl. comp. -- subst. mit adj.

(expertus in bello) Jw. lüge-weise (mendax) im ungedr. lü-
gemaere, minne-weise MS. 2, 244b nase-weise (also nicht weiß,
albus) feines geruchs, MS. 2, 146b 206b walt-weise m. alex.
144c wort-weise Trist.; uneigentl. lobes-weise Parc. 67a. --
nhd. nase-weis. -- In einigen ist das adj. zweifelhaft und
kann auch das subst. weise (dux) gemeint sein, vgl. s. 536.

veids? (latus, amplus) ahd. weit: mhd. ellen-weit kl.
2043. raste-weit Geo. 54b venster-weit Tit. XI, 1. -- nhd.
angel-weit (schwäb. mangel-w.) ellen-w. himmel-w. un-
eigentl. meilen-w. stunden-w. verst. sperr-angel-w.

vilthis (ferus): mhd. walt-wilde Tit. (MS. 2, 147. wilt-
wilde zu emendieren?) -- nhd. feder-wild, fuchs-w.
hirsch-w. teufel-w.; gesteigert fuchs-teufel-w.

vods (furiosus) womit das subst. veit-vods (testis) nur
verwandt sein kann, wenn sich eine allgemeinere, ur-
sprüngliche bedeutung von vods beweisen läßt (vgl. oben
s. 10.) -- ahd. findet sich nur substantivisch gote-wuoto
(tyrannus) O. I. 19, 36. und hirni-wuoto mons. 409. --
ags. ellen-vod (aemulus) folgere ich aus ellen-vodjan (ae-
mulari). -- altn. hand-odr (manibus saeviens) stein-odr
(in saxa s.)

alts. wuorig (fessus) ags. verig, engl. weary: alts. sid-
wuorig (itinere f.) -- ags. dead-verig (morte confectus)
Beov. 159. fyl-verig (morbo f.?) Beov. 74. gud-v. (bello
f.) Beov. 120. symbl-v. (epulis f.) Cädm. 35. 57. 125;
daneben gen. und dativconstructionen: sides v. Beov. 46.
135. vundum v. Beov. 218. [vgl. oben mothis].

vunds (vulneratus): haubith-vunds Marc. 12, 4.

Einige anmerkungen zu der composition des subst.
mit adj.

1) das erste wort darf hier wiederum, wenn eigent-
liche comp. vorhanden sein sollen, keine flexivischen be-
standtheile haben; dem pluralen -ir scheint um so weniger
der eingang in die zusammensetzung zu wehren, da es
selbst in ableitungen aufgenommen wird. Gelten hrindir-
ein, huonir-ein, loubir-ein (s. 177.); warum wären die nhd.
kinder-haft, geister-haft, glieder-weich etc. zu tadeln?
Inzwischen kenne ich kein ahd. beispiel und mhd. nur
das s. 572., verzeichnete lider-nacket. In vielen nhd. bei-
spielen darf uneigentl. comp. angenommen, folglich das
-er aus dem gen. pl. gedeutet werden, z. b. in blätter-los,
kinder-los, bücher-leer. Auch bindet, meines wißens,
sich kein solches nhd. -er mit den abstracten -lich, -sam,

III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit adj.

(expertus in bello) Jw. lüge-wîſe (mendax) im ungedr. lü-
gemære, minne-wîſe MS. 2, 244b naſe-wîſe (alſo nicht wîƷ,
albus) feines geruchs, MS. 2, 146b 206b walt-wîſe m. alex.
144c wort-wîſe Triſt.; uneigentl. lobes-wîſe Parc. 67a. —
nhd. naſe-weis. — In einigen iſt das adj. zweifelhaft und
kann auch das ſubſt. wîſe (dux) gemeint ſein, vgl. ſ. 536.

veids? (latus, amplus) ahd. wît: mhd. ellen-wît kl.
2043. raſte-wît Geo. 54b venſter-wît Tit. XI, 1. — nhd.
angel-weit (ſchwäb. mangel-w.) ellen-w. himmel-w. un-
eigentl. meilen-w. ſtunden-w. verſt. ſperr-angel-w.

vilþis (ferus): mhd. walt-wilde Tit. (MS. 2, 147. wilt-
wilde zu emendieren?) — nhd. feder-wild, fuchs-w.
hirſch-w. teufel-w.; geſteigert fuchs-teufel-w.

vôds (furioſus) womit das ſubſt. veit-vôds (teſtis) nur
verwandt ſein kann, wenn ſich eine allgemeinere, ur-
ſprüngliche bedeutung von vôds beweiſen läßt (vgl. oben
ſ. 10.) — ahd. findet ſich nur ſubſtantiviſch gote-wuoto
(tyrannus) O. I. 19, 36. und hirni-wuoto monſ. 409. —
agſ. ellen-vôd (aemulus) folgere ich aus ellen-vôdjan (ae-
mulari). — altn. hand-ôdr (manibus ſaeviens) ſtein-ôdr
(in ſaxa ſ.)

altſ. wuorig (feſſus) agſ. vêrig, engl. weary: altſ. ſið-
wuorig (itinere f.) — agſ. deáð-vêrig (morte confectus)
Beov. 159. fyl-vêrig (morbo f.?) Beov. 74. guð-v. (bello
f.) Beov. 120. ſymbl-v. (epulis f.) Cädm. 35. 57. 125;
daneben gen. und dativconſtructionen: ſiðes v. Beov. 46.
135. vundum v. Beov. 218. [vgl. oben môþis].

vunds (vulneratus): háubiþ-vunds Marc. 12, 4.

Einige anmerkungen zu der compoſition des ſubſt.
mit adj.

1) das erſte wort darf hier wiederum, wenn eigent-
liche comp. vorhanden ſein ſollen, keine flexiviſchen be-
ſtandtheile haben; dem pluralen -ir ſcheint um ſo weniger
der eingang in die zuſammenſetzung zu wehren, da es
ſelbſt in ableitungen aufgenommen wird. Gelten hrindir-
în, huonir-în, loubir-în (ſ. 177.); warum wären die nhd.
kinder-haft, geiſter-haft, glieder-weich etc. zu tadeln?
Inzwiſchen kenne ich kein ahd. beiſpiel und mhd. nur
das ſ. 572., verzeichnete lider-nacket. In vielen nhd. bei-
ſpielen darf uneigentl. comp. angenommen, folglich das
-er aus dem gen. pl. gedeutet werden, z. b. in blätter-los,
kinder-los, bücher-leer. Auch bindet, meines wißens,
ſich kein ſolches nhd. -er mit den abſtracten -lich, -ſam,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0596" n="578"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">&#x017F;ub&#x017F;t. eigentl. comp. &#x2014; &#x017F;ub&#x017F;t. mit adj.</hi></hi></fw><lb/>
(expertus in bello) Jw. lüge-wî&#x017F;e (mendax) im ungedr. lü-<lb/>
gemære, minne-wî&#x017F;e MS. 2, 244<hi rendition="#sup">b</hi> na&#x017F;e-wî&#x017F;e (al&#x017F;o nicht wî&#x01B7;,<lb/>
albus) feines geruchs, MS. 2, 146<hi rendition="#sup">b</hi> 206<hi rendition="#sup">b</hi> walt-wî&#x017F;e m. alex.<lb/>
144<hi rendition="#sup">c</hi> wort-wî&#x017F;e Tri&#x017F;t.; uneigentl. lobes-wî&#x017F;e Parc. 67<hi rendition="#sup">a</hi>. &#x2014;<lb/>
nhd. na&#x017F;e-weis. &#x2014; In einigen i&#x017F;t das adj. zweifelhaft und<lb/>
kann auch das &#x017F;ub&#x017F;t. wî&#x017F;e (dux) gemeint &#x017F;ein, vgl. &#x017F;. 536.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#i">veids?</hi> (latus, amplus) ahd. wît: mhd. ellen-wît kl.<lb/>
2043. ra&#x017F;te-wît Geo. 54<hi rendition="#sup">b</hi> ven&#x017F;ter-wît Tit. XI, 1. &#x2014; nhd.<lb/>
angel-weit (&#x017F;chwäb. mangel-w.) ellen-w. himmel-w. un-<lb/>
eigentl. meilen-w. &#x017F;tunden-w. ver&#x017F;t. &#x017F;perr-angel-w.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#i">vilþis</hi> (ferus): mhd. walt-wilde Tit. (MS. 2, 147. wilt-<lb/>
wilde zu emendieren?) &#x2014; nhd. feder-wild, fuchs-w.<lb/>
hir&#x017F;ch-w. teufel-w.; ge&#x017F;teigert fuchs-teufel-w.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#i">vôds</hi> (furio&#x017F;us) womit das &#x017F;ub&#x017F;t. veit-vôds (te&#x017F;tis) nur<lb/>
verwandt &#x017F;ein kann, wenn &#x017F;ich eine allgemeinere, ur-<lb/>
&#x017F;prüngliche bedeutung von vôds bewei&#x017F;en läßt (vgl. oben<lb/>
&#x017F;. 10.) &#x2014; ahd. findet &#x017F;ich nur &#x017F;ub&#x017F;tantivi&#x017F;ch gote-wuoto<lb/>
(tyrannus) O. I. 19, 36. und hirni-wuoto mon&#x017F;. 409. &#x2014;<lb/>
ag&#x017F;. ellen-vôd (aemulus) folgere ich aus ellen-vôdjan (ae-<lb/>
mulari). &#x2014; altn. hand-ôdr (manibus &#x017F;aeviens) &#x017F;tein-ôdr<lb/>
(in &#x017F;axa &#x017F;.)</p><lb/>
                  <p>alt&#x017F;. <hi rendition="#i">wuorig</hi> (fe&#x017F;&#x017F;us) ag&#x017F;. vêrig, engl. weary: alt&#x017F;. &#x017F;ið-<lb/>
wuorig (itinere f.) &#x2014; ag&#x017F;. deáð-vêrig (morte confectus)<lb/>
Beov. 159. fyl-vêrig (morbo f.?) Beov. 74. guð-v. (bello<lb/>
f.) Beov. 120. &#x017F;ymbl-v. (epulis f.) Cädm. 35. 57. 125;<lb/>
daneben gen. und dativcon&#x017F;tructionen: &#x017F;iðes v. Beov. 46.<lb/>
135. vundum v. Beov. 218. [vgl. oben môþis].</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#i">vunds</hi> (vulneratus): háubiþ-vunds Marc. 12, 4.</p><lb/>
                  <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
                  <p>Einige <hi rendition="#i">anmerkungen</hi> zu der compo&#x017F;ition des &#x017F;ub&#x017F;t.<lb/>
mit adj.</p><lb/>
                  <p>1) das er&#x017F;te wort darf hier wiederum, wenn eigent-<lb/>
liche comp. vorhanden &#x017F;ein &#x017F;ollen, keine flexivi&#x017F;chen be-<lb/>
&#x017F;tandtheile haben; dem pluralen <hi rendition="#i">-ir</hi> &#x017F;cheint um &#x017F;o weniger<lb/>
der eingang in die zu&#x017F;ammen&#x017F;etzung zu wehren, da es<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t in ableitungen aufgenommen wird. Gelten hrindir-<lb/>
în, huonir-în, loubir-în (&#x017F;. 177.); warum wären die nhd.<lb/>
kinder-haft, gei&#x017F;ter-haft, glieder-weich etc. zu tadeln?<lb/>
Inzwi&#x017F;chen kenne ich kein ahd. bei&#x017F;piel und mhd. nur<lb/>
das &#x017F;. 572., verzeichnete lider-nacket. In vielen nhd. bei-<lb/>
&#x017F;pielen darf uneigentl. comp. angenommen, folglich das<lb/><hi rendition="#i">-er</hi> aus dem gen. pl. gedeutet werden, z. b. in blätter-los,<lb/>
kinder-los, bücher-leer. Auch bindet, meines wißens,<lb/>
&#x017F;ich kein &#x017F;olches nhd. -er mit den ab&#x017F;tracten -lich, -&#x017F;am,<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[578/0596] III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit adj. (expertus in bello) Jw. lüge-wîſe (mendax) im ungedr. lü- gemære, minne-wîſe MS. 2, 244b naſe-wîſe (alſo nicht wîƷ, albus) feines geruchs, MS. 2, 146b 206b walt-wîſe m. alex. 144c wort-wîſe Triſt.; uneigentl. lobes-wîſe Parc. 67a. — nhd. naſe-weis. — In einigen iſt das adj. zweifelhaft und kann auch das ſubſt. wîſe (dux) gemeint ſein, vgl. ſ. 536. veids? (latus, amplus) ahd. wît: mhd. ellen-wît kl. 2043. raſte-wît Geo. 54b venſter-wît Tit. XI, 1. — nhd. angel-weit (ſchwäb. mangel-w.) ellen-w. himmel-w. un- eigentl. meilen-w. ſtunden-w. verſt. ſperr-angel-w. vilþis (ferus): mhd. walt-wilde Tit. (MS. 2, 147. wilt- wilde zu emendieren?) — nhd. feder-wild, fuchs-w. hirſch-w. teufel-w.; geſteigert fuchs-teufel-w. vôds (furioſus) womit das ſubſt. veit-vôds (teſtis) nur verwandt ſein kann, wenn ſich eine allgemeinere, ur- ſprüngliche bedeutung von vôds beweiſen läßt (vgl. oben ſ. 10.) — ahd. findet ſich nur ſubſtantiviſch gote-wuoto (tyrannus) O. I. 19, 36. und hirni-wuoto monſ. 409. — agſ. ellen-vôd (aemulus) folgere ich aus ellen-vôdjan (ae- mulari). — altn. hand-ôdr (manibus ſaeviens) ſtein-ôdr (in ſaxa ſ.) altſ. wuorig (feſſus) agſ. vêrig, engl. weary: altſ. ſið- wuorig (itinere f.) — agſ. deáð-vêrig (morte confectus) Beov. 159. fyl-vêrig (morbo f.?) Beov. 74. guð-v. (bello f.) Beov. 120. ſymbl-v. (epulis f.) Cädm. 35. 57. 125; daneben gen. und dativconſtructionen: ſiðes v. Beov. 46. 135. vundum v. Beov. 218. [vgl. oben môþis]. vunds (vulneratus): háubiþ-vunds Marc. 12, 4. Einige anmerkungen zu der compoſition des ſubſt. mit adj. 1) das erſte wort darf hier wiederum, wenn eigent- liche comp. vorhanden ſein ſollen, keine flexiviſchen be- ſtandtheile haben; dem pluralen -ir ſcheint um ſo weniger der eingang in die zuſammenſetzung zu wehren, da es ſelbſt in ableitungen aufgenommen wird. Gelten hrindir- în, huonir-în, loubir-în (ſ. 177.); warum wären die nhd. kinder-haft, geiſter-haft, glieder-weich etc. zu tadeln? Inzwiſchen kenne ich kein ahd. beiſpiel und mhd. nur das ſ. 572., verzeichnete lider-nacket. In vielen nhd. bei- ſpielen darf uneigentl. comp. angenommen, folglich das -er aus dem gen. pl. gedeutet werden, z. b. in blätter-los, kinder-los, bücher-leer. Auch bindet, meines wißens, ſich kein ſolches nhd. -er mit den abſtracten -lich, -ſam,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/596
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 578. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/596>, abgerufen am 26.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.