Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

III. subst. eigentl. comp. -- subst. mit subst.

verallgemeinert werden; treten solche wörter in verbin-
dung, so behauptet immer das erste wort den vollen
sinnlichen begriff (z. b. ags. mägen-scipe, potentia).
Heil, schaft und thum vertreten einander zwar gewisser-
maßen, doch bestehen feine, zum theil dialectisch be-
gründete, unterschiede: thum bezeichnet mehr die würde,
das gut, heit den bloßen namen, schaft den bloßen zu-
stand. Es läßt sich christen-heit und christen-thum sagen,
nicht christen-schaft, dagegen heiden-thum und heiden-
schaft, nicht heiden-heit. Thum und heit binden sich
auch mit adj., nicht aber schaft (doch mit part. praet.,
wohin eigen gehört). Das ags. veis-dom entspricht unserm
nhd. weis-heit, für jenes gilt weder veis-had, noch für
weis-heit weis-thum, wohl aber galt ahd. weis-tuom, mhd.
beides weis-heit und weis-tuom in gleichem sinn. Mit al-
len drein zusammensetzbar ist eigen: eigen-thum (domi-
nium) eigen-heit (proprietas) eigen-schaft (qualitas), be-
stimmt gesonderte bedeutungen. Zeichen dieser drei wör-
ter (so wie der übrigen zweiten wörter, wenn sie abstract
werden) ist, daß sie niemahls uneigentliche comp. einge-
hen; begreiflich, da ein selbst leblos gewordnes wort kei-
nen genitiv zu regieren vermag. Desto verwerflicher ist
das vorhin schon getadelte nhd. brüder-schaft, nicht min-
der fürsten-thum, volks-thum, völker-schaft.

12) das zweite verzeichnis lehrt auch viele synonyma
lebendiger bedeutungen, deren feinere färbung in jeder
mundart besonders erforscht werden muß. Man vgl.
(für pannus) ahd. fano, hregil, lahhan, tuoh, wat; (für
vas) ahd. faß, char, palc, stal, goth. statha, altn. beri;
(für statio) ahd. stal, weida; (für lignum, arbor, mate-
ries) bagms, triu, timbr, thilus, vidus; (für opes, pecu-
nia) goth. huzd, skatts, maithms, faihu, ags. sinc, gestreon,
vela; (für vinculum) ahd. not, pant, reif, riemo, seil,
dio-reif gleicht dem ags. theov-nyd; (für praeda) ahd.
hunta, numft, rouba, altn. fang, nam *); (für domus,
aula) ags. haus, geard, reced, steal, gesteald; (für via)
ahd. leita, straßa, pfad, wec; (für opifex) ags. smid,

*) vielleicht ist doch das nhd. leichnam keine entstellung aus
leicham; es gibt nicht nur ein mhd. leich-name Herb. 91b Karl 46b
118a sondern auch ein ahd. leicha-namo (zweimahl in einem cod.
claustroneuburg.) welche spolium, exuviae, corpus, mithin dasselbe
bedeuten, was leih-hamo. Die einfachen hamo und namo sind
beide veraltet.

III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt.

verallgemeinert werden; treten ſolche wörter in verbin-
dung, ſo behauptet immer das erſte wort den vollen
ſinnlichen begriff (z. b. agſ. mägen-ſcipe, potentia).
Heil, ſchaft und thum vertreten einander zwar gewiſſer-
maßen, doch beſtehen feine, zum theil dialectiſch be-
gründete, unterſchiede: thum bezeichnet mehr die würde,
das gut, heit den bloßen namen, ſchaft den bloßen zu-
ſtand. Es läßt ſich chriſten-heit und chriſten-thum ſagen,
nicht chriſten-ſchaft, dagegen heiden-thum und heiden-
ſchaft, nicht heiden-heit. Thum und heit binden ſich
auch mit adj., nicht aber ſchaft (doch mit part. praet.,
wohin eigen gehört). Das agſ. vîs-dôm entſpricht unſerm
nhd. weis-heit, für jenes gilt weder vîs-hâd, noch für
weis-heit weis-thum, wohl aber galt ahd. wîs-tuom, mhd.
beides wîs-heit und wîs-tuom in gleichem ſinn. Mit al-
len drein zuſammenſetzbar iſt eigen: eigen-thum (domi-
nium) eigen-heit (proprietas) eigen-ſchaft (qualitas), be-
ſtimmt geſonderte bedeutungen. Zeichen dieſer drei wör-
ter (ſo wie der übrigen zweiten wörter, wenn ſie abſtract
werden) iſt, daß ſie niemahls uneigentliche comp. einge-
hen; begreiflich, da ein ſelbſt leblos gewordnes wort kei-
nen genitiv zu regieren vermag. Deſto verwerflicher iſt
das vorhin ſchon getadelte nhd. brüder-ſchaft, nicht min-
der fürſten-thum, volks-thum, völker-ſchaft.

12) das zweite verzeichnis lehrt auch viele ſynonyma
lebendiger bedeutungen, deren feinere färbung in jeder
mundart beſonders erforſcht werden muß. Man vgl.
(für pannus) ahd. fano, hregil, lahhan, tuoh, wât; (für
vas) ahd. faƷ, char, palc, ſtal, goth. ſtaþa, altn. beri;
(für ſtatio) ahd. ſtal, weida; (für lignum, arbor, mate-
ries) bagms, triu, timbr, þilus, vidus; (für opes, pecu-
nia) goth. huzd, ſkatts, máiþms, faíhu, agſ. ſinc, geſtrëón,
vëla; (für vinculum) ahd. nôt, pant, reif, riemo, ſeil,
dio-reif gleicht dem agſ. þëóv-nŷd; (für praeda) ahd.
hunta, numft, rouba, altn. fâng, nâm *); (für domus,
aula) agſ. hûs, gëard, rêced, ſtëal, geſtëald; (für via)
ahd. leita, ſtrâƷa, pfad, wëc; (für opifex) agſ. ſmið,

*) vielleicht iſt doch das nhd. leichnam keine entſtellung aus
lîcham; es gibt nicht nur ein mhd. lîch-nâme Herb. 91b Karl 46b
118a ſondern auch ein ahd. lîcha-nâmo (zweimahl in einem cod.
clauſtroneuburg.) welche ſpolium, exuviae, corpus, mithin daſſelbe
bedeuten, was lîh-hamo. Die einfachen hamo und nâmo ſind
beide veraltet.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0562" n="544"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">III. <hi rendition="#i">&#x017F;ub&#x017F;t. eigentl. comp. &#x2014; &#x017F;ub&#x017F;t. mit &#x017F;ub&#x017F;t.</hi></hi></fw><lb/>
verallgemeinert werden; treten &#x017F;olche wörter in verbin-<lb/>
dung, &#x017F;o behauptet immer das er&#x017F;te wort den vollen<lb/>
&#x017F;innlichen begriff (z. b. ag&#x017F;. mägen-&#x017F;cipe, potentia).<lb/>
Heil, &#x017F;chaft und thum vertreten einander zwar gewi&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
maßen, doch be&#x017F;tehen feine, zum theil dialecti&#x017F;ch be-<lb/>
gründete, unter&#x017F;chiede: thum bezeichnet mehr die würde,<lb/>
das gut, heit den bloßen namen, &#x017F;chaft den bloßen zu-<lb/>
&#x017F;tand. Es läßt &#x017F;ich chri&#x017F;ten-heit und chri&#x017F;ten-thum &#x017F;agen,<lb/>
nicht chri&#x017F;ten-&#x017F;chaft, dagegen heiden-thum und heiden-<lb/>
&#x017F;chaft, nicht heiden-heit. Thum und heit binden &#x017F;ich<lb/>
auch mit adj., nicht aber &#x017F;chaft (doch mit part. praet.,<lb/>
wohin eigen gehört). Das ag&#x017F;. vîs-dôm ent&#x017F;pricht un&#x017F;erm<lb/>
nhd. weis-heit, für jenes gilt weder vîs-hâd, noch für<lb/>
weis-heit weis-thum, wohl aber galt ahd. wîs-tuom, mhd.<lb/>
beides wîs-heit und wîs-tuom in gleichem &#x017F;inn. Mit al-<lb/>
len drein zu&#x017F;ammen&#x017F;etzbar i&#x017F;t eigen: eigen-thum (domi-<lb/>
nium) eigen-heit (proprietas) eigen-&#x017F;chaft (qualitas), be-<lb/>
&#x017F;timmt ge&#x017F;onderte bedeutungen. Zeichen die&#x017F;er drei wör-<lb/>
ter (&#x017F;o wie der übrigen zweiten wörter, wenn &#x017F;ie ab&#x017F;tract<lb/>
werden) i&#x017F;t, daß &#x017F;ie niemahls uneigentliche comp. einge-<lb/>
hen; begreiflich, da ein &#x017F;elb&#x017F;t leblos gewordnes wort kei-<lb/>
nen genitiv zu regieren vermag. De&#x017F;to verwerflicher i&#x017F;t<lb/>
das vorhin &#x017F;chon getadelte nhd. brüder-&#x017F;chaft, nicht min-<lb/>
der für&#x017F;ten-thum, volks-thum, völker-&#x017F;chaft.</p><lb/>
                  <p>12) das zweite verzeichnis lehrt auch viele <hi rendition="#i">&#x017F;ynonyma</hi><lb/>
lebendiger bedeutungen, deren feinere färbung in jeder<lb/>
mundart be&#x017F;onders erfor&#x017F;cht werden muß. Man vgl.<lb/>
(für pannus) ahd. fano, hregil, lahhan, tuoh, wât; (für<lb/>
vas) ahd. fa&#x01B7;, char, palc, &#x017F;tal, goth. &#x017F;taþa, altn. beri;<lb/>
(für &#x017F;tatio) ahd. &#x017F;tal, weida; (für lignum, arbor, mate-<lb/>
ries) bagms, triu, timbr, þilus, vidus; (für opes, pecu-<lb/>
nia) goth. huzd, &#x017F;katts, máiþms, faíhu, ag&#x017F;. &#x017F;inc, ge&#x017F;trëón,<lb/>
vëla; (für vinculum) ahd. nôt, pant, reif, riemo, &#x017F;eil,<lb/>
dio-reif gleicht dem ag&#x017F;. þëóv-n&#x0177;d; (für praeda) ahd.<lb/>
hunta, numft, rouba, altn. fâng, nâm <note place="foot" n="*)">vielleicht i&#x017F;t doch das nhd. leichnam keine ent&#x017F;tellung aus<lb/>
lîcham; es gibt nicht nur ein mhd. lîch-nâme Herb. 91<hi rendition="#sup">b</hi> Karl 46<hi rendition="#sup">b</hi><lb/>
118<hi rendition="#sup">a</hi> &#x017F;ondern auch ein ahd. lîcha-nâmo (zweimahl in einem cod.<lb/>
clau&#x017F;troneuburg.) welche &#x017F;polium, exuviae, corpus, mithin da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
bedeuten, was lîh-hamo. Die einfachen hamo und nâmo &#x017F;ind<lb/>
beide veraltet.</note>; (für domus,<lb/>
aula) ag&#x017F;. hûs, gëard, rêced, &#x017F;tëal, ge&#x017F;tëald; (für via)<lb/>
ahd. leita, &#x017F;trâ&#x01B7;a, pfad, wëc; (für opifex) ag&#x017F;. &#x017F;mið,<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[544/0562] III. ſubſt. eigentl. comp. — ſubſt. mit ſubſt. verallgemeinert werden; treten ſolche wörter in verbin- dung, ſo behauptet immer das erſte wort den vollen ſinnlichen begriff (z. b. agſ. mägen-ſcipe, potentia). Heil, ſchaft und thum vertreten einander zwar gewiſſer- maßen, doch beſtehen feine, zum theil dialectiſch be- gründete, unterſchiede: thum bezeichnet mehr die würde, das gut, heit den bloßen namen, ſchaft den bloßen zu- ſtand. Es läßt ſich chriſten-heit und chriſten-thum ſagen, nicht chriſten-ſchaft, dagegen heiden-thum und heiden- ſchaft, nicht heiden-heit. Thum und heit binden ſich auch mit adj., nicht aber ſchaft (doch mit part. praet., wohin eigen gehört). Das agſ. vîs-dôm entſpricht unſerm nhd. weis-heit, für jenes gilt weder vîs-hâd, noch für weis-heit weis-thum, wohl aber galt ahd. wîs-tuom, mhd. beides wîs-heit und wîs-tuom in gleichem ſinn. Mit al- len drein zuſammenſetzbar iſt eigen: eigen-thum (domi- nium) eigen-heit (proprietas) eigen-ſchaft (qualitas), be- ſtimmt geſonderte bedeutungen. Zeichen dieſer drei wör- ter (ſo wie der übrigen zweiten wörter, wenn ſie abſtract werden) iſt, daß ſie niemahls uneigentliche comp. einge- hen; begreiflich, da ein ſelbſt leblos gewordnes wort kei- nen genitiv zu regieren vermag. Deſto verwerflicher iſt das vorhin ſchon getadelte nhd. brüder-ſchaft, nicht min- der fürſten-thum, volks-thum, völker-ſchaft. 12) das zweite verzeichnis lehrt auch viele ſynonyma lebendiger bedeutungen, deren feinere färbung in jeder mundart beſonders erforſcht werden muß. Man vgl. (für pannus) ahd. fano, hregil, lahhan, tuoh, wât; (für vas) ahd. faƷ, char, palc, ſtal, goth. ſtaþa, altn. beri; (für ſtatio) ahd. ſtal, weida; (für lignum, arbor, mate- ries) bagms, triu, timbr, þilus, vidus; (für opes, pecu- nia) goth. huzd, ſkatts, máiþms, faíhu, agſ. ſinc, geſtrëón, vëla; (für vinculum) ahd. nôt, pant, reif, riemo, ſeil, dio-reif gleicht dem agſ. þëóv-nŷd; (für praeda) ahd. hunta, numft, rouba, altn. fâng, nâm *); (für domus, aula) agſ. hûs, gëard, rêced, ſtëal, geſtëald; (für via) ahd. leita, ſtrâƷa, pfad, wëc; (für opifex) agſ. ſmið, *) vielleicht iſt doch das nhd. leichnam keine entſtellung aus lîcham; es gibt nicht nur ein mhd. lîch-nâme Herb. 91b Karl 46b 118a ſondern auch ein ahd. lîcha-nâmo (zweimahl in einem cod. clauſtroneuburg.) welche ſpolium, exuviae, corpus, mithin daſſelbe bedeuten, was lîh-hamo. Die einfachen hamo und nâmo ſind beide veraltet.

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/562
Zitationshilfe:	Grimm, Jacob: Deutsche Grammatik. Bd. 2. Göttingen, 1826, S. 544. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grimm_grammatik02_1826/562>, abgerufen am 02.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.