Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Die bolschewistische Gefahr

es ist klar, daß sie für diese Ausgaben keine Deckung hat, die Löhne immer weiter
in die Höhe treibt und den allgemeinen Bankerott beschleunigt. Deshalb wird
schließlich bei einer solchen Wirtschaft trotz seiner guten Bezahlung früher oder
später auch das Militär der Propaganda von links erliegen müssen.

Das Schlimmste aber bei unserer Lage ist, daß die Reichswehr, die größten¬
teils jetzt noch brauchbar scheint, viel zu schwach, um allen ihren Aufgaben
gerecht zu werden. Das Polenheer wird auf rund 450 000 Mann geschätzt und
gilt damit anch zahlenmäßig als viel zu schwach, um dem Millionenheer der Bolsche¬
wik! gewachsen zu sein. Wir aber haben 200 000 Mann, in Ostpreußen davon nur
einen Bruchteil, und sollen damit im Osten und im Innern Staat und Gesell¬
schaft stützen. Daß unsere Regierung die Herabsetzung auf 100 000 Mann un¬
bedingt verhindern muß, ist einfach selbstverständlich. Denn eine Regierung,
die Staat und Volk gegen Bolschewiken wehrlos macht, kann sich nicht halten.
Dabei sollte die Forderung bei der Entente leicht durchzusetzen sein, denn ein
Heer, das zu schwach gegen Osten und im Innern ist, kann nicht auch noch der
Entente im Westen gefährlich werden. Verlangt aber die Entente trotzdem auf die
Dauer die Herabsetzung auf 100 000 Mann, fo zeigt sie, daß sie Deutschland dem
Bolschewismus wehrlos preisgebe" will. Also zwingt der einfache Selbst¬
erhaltungstrieb, das Heer auch gegen die Ententeforderung zu erhalten. Denn
schlimmer kann es nicht kommen, als wenn Deutschland durch Wehrlosigkeit
bolschewistisch wird. Fast schlimmer als die augenblickliche zahlenmäßige
Schwäche der Reichswehr ist die Unmöglichkeit, im Falle der Not die ausgebildeten
alten Soldaten zu den Waffen zu rufen, weil für sie die nötige Ausrüstung fehlt,
l'or allem die Bekleidung. Das vortreffliche Neichsverwertungsamt hat alles
"verwertet", nur schade, daß die gewinnbringende Demobilmachnng 17 Milliarden
gekostet hat im Gegensatz zur Mobilmachung, die 2 Milliarden kostete, und daß
mit unseren Waffen, Stahlhelmen, feldgrauen Anzügen, Stiefeln wir die östlichen
"Mldstaaten ausgerüstet haben, die den russischen Bolschewismen nicht nur keinen
Widerstand entgegensetzen, sondern wahrscheinlich mit ihnen gegen die verhaßten
Deutschen und in unsere Brot versprechenden, reich angebauten Kulturländer
vorrücken werden. Wir' sind also im Falle eines Bolschewikeneinfalles ans
Ententehilfe angewiesen, die uns ebenso zuteil werden wird, .wie Judeuitsch und
Denikin; das heißt England wird uns unterstützen, so lange die Bolschewiken
eben gefährlich scheinen und uns die Hilfe nach den ersten Erfolgen versagen,
um uns nicht groß werden zu lassen, sondern den Gegensatz Deutschland--
Bolschewismus ebenso wie deu Gegensatz Deutschland--Frankreich zu ver¬
ewigen.

. diesen Gründen habe ich seit meiner Rückkehr aus Finnland und dein
Baltikum manchmal den Eindruck, daß die Zustände, die in Osteuropa durch
eme zweite Revolution herbeigeführt sind, bei uns allmählich schon auf dem Wege
"-er Evolution sich befinden, daß aber diese zweite Revolution uns auch nicht
erspart werden wird, wenn die Finanz- und Wirtschaftslage zum endgültigen
bankerott sührt und gleichzeitig der Bolschewik von außen an die Pforten Deutsch-


,7"
Die bolschewistische Gefahr

es ist klar, daß sie für diese Ausgaben keine Deckung hat, die Löhne immer weiter
in die Höhe treibt und den allgemeinen Bankerott beschleunigt. Deshalb wird
schließlich bei einer solchen Wirtschaft trotz seiner guten Bezahlung früher oder
später auch das Militär der Propaganda von links erliegen müssen.

Das Schlimmste aber bei unserer Lage ist, daß die Reichswehr, die größten¬
teils jetzt noch brauchbar scheint, viel zu schwach, um allen ihren Aufgaben
gerecht zu werden. Das Polenheer wird auf rund 450 000 Mann geschätzt und
gilt damit anch zahlenmäßig als viel zu schwach, um dem Millionenheer der Bolsche¬
wik! gewachsen zu sein. Wir aber haben 200 000 Mann, in Ostpreußen davon nur
einen Bruchteil, und sollen damit im Osten und im Innern Staat und Gesell¬
schaft stützen. Daß unsere Regierung die Herabsetzung auf 100 000 Mann un¬
bedingt verhindern muß, ist einfach selbstverständlich. Denn eine Regierung,
die Staat und Volk gegen Bolschewiken wehrlos macht, kann sich nicht halten.
Dabei sollte die Forderung bei der Entente leicht durchzusetzen sein, denn ein
Heer, das zu schwach gegen Osten und im Innern ist, kann nicht auch noch der
Entente im Westen gefährlich werden. Verlangt aber die Entente trotzdem auf die
Dauer die Herabsetzung auf 100 000 Mann, fo zeigt sie, daß sie Deutschland dem
Bolschewismus wehrlos preisgebe» will. Also zwingt der einfache Selbst¬
erhaltungstrieb, das Heer auch gegen die Ententeforderung zu erhalten. Denn
schlimmer kann es nicht kommen, als wenn Deutschland durch Wehrlosigkeit
bolschewistisch wird. Fast schlimmer als die augenblickliche zahlenmäßige
Schwäche der Reichswehr ist die Unmöglichkeit, im Falle der Not die ausgebildeten
alten Soldaten zu den Waffen zu rufen, weil für sie die nötige Ausrüstung fehlt,
l'or allem die Bekleidung. Das vortreffliche Neichsverwertungsamt hat alles
„verwertet", nur schade, daß die gewinnbringende Demobilmachnng 17 Milliarden
gekostet hat im Gegensatz zur Mobilmachung, die 2 Milliarden kostete, und daß
mit unseren Waffen, Stahlhelmen, feldgrauen Anzügen, Stiefeln wir die östlichen
"Mldstaaten ausgerüstet haben, die den russischen Bolschewismen nicht nur keinen
Widerstand entgegensetzen, sondern wahrscheinlich mit ihnen gegen die verhaßten
Deutschen und in unsere Brot versprechenden, reich angebauten Kulturländer
vorrücken werden. Wir' sind also im Falle eines Bolschewikeneinfalles ans
Ententehilfe angewiesen, die uns ebenso zuteil werden wird, .wie Judeuitsch und
Denikin; das heißt England wird uns unterstützen, so lange die Bolschewiken
eben gefährlich scheinen und uns die Hilfe nach den ersten Erfolgen versagen,
um uns nicht groß werden zu lassen, sondern den Gegensatz Deutschland—
Bolschewismus ebenso wie deu Gegensatz Deutschland—Frankreich zu ver¬
ewigen.

. diesen Gründen habe ich seit meiner Rückkehr aus Finnland und dein
Baltikum manchmal den Eindruck, daß die Zustände, die in Osteuropa durch
eme zweite Revolution herbeigeführt sind, bei uns allmählich schon auf dem Wege
«-er Evolution sich befinden, daß aber diese zweite Revolution uns auch nicht
erspart werden wird, wenn die Finanz- und Wirtschaftslage zum endgültigen
bankerott sührt und gleichzeitig der Bolschewik von außen an die Pforten Deutsch-


,7«
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0265" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/337110"/>
          <fw type="header" place="top"> Die bolschewistische Gefahr</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2053" prev="#ID_2052"> es ist klar, daß sie für diese Ausgaben keine Deckung hat, die Löhne immer weiter<lb/>
in die Höhe treibt und den allgemeinen Bankerott beschleunigt. Deshalb wird<lb/>
schließlich bei einer solchen Wirtschaft trotz seiner guten Bezahlung früher oder<lb/>
später auch das Militär der Propaganda von links erliegen müssen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2054"> Das Schlimmste aber bei unserer Lage ist, daß die Reichswehr, die größten¬<lb/>
teils jetzt noch brauchbar scheint, viel zu schwach, um allen ihren Aufgaben<lb/>
gerecht zu werden. Das Polenheer wird auf rund 450 000 Mann geschätzt und<lb/>
gilt damit anch zahlenmäßig als viel zu schwach, um dem Millionenheer der Bolsche¬<lb/>
wik! gewachsen zu sein. Wir aber haben 200 000 Mann, in Ostpreußen davon nur<lb/>
einen Bruchteil, und sollen damit im Osten und im Innern Staat und Gesell¬<lb/>
schaft stützen. Daß unsere Regierung die Herabsetzung auf 100 000 Mann un¬<lb/>
bedingt verhindern muß, ist einfach selbstverständlich. Denn eine Regierung,<lb/>
die Staat und Volk gegen Bolschewiken wehrlos macht, kann sich nicht halten.<lb/>
Dabei sollte die Forderung bei der Entente leicht durchzusetzen sein, denn ein<lb/>
Heer, das zu schwach gegen Osten und im Innern ist, kann nicht auch noch der<lb/>
Entente im Westen gefährlich werden. Verlangt aber die Entente trotzdem auf die<lb/>
Dauer die Herabsetzung auf 100 000 Mann, fo zeigt sie, daß sie Deutschland dem<lb/>
Bolschewismus wehrlos preisgebe» will. Also zwingt der einfache Selbst¬<lb/>
erhaltungstrieb, das Heer auch gegen die Ententeforderung zu erhalten. Denn<lb/>
schlimmer kann es nicht kommen, als wenn Deutschland durch Wehrlosigkeit<lb/>
bolschewistisch wird. Fast schlimmer als die augenblickliche zahlenmäßige<lb/>
Schwäche der Reichswehr ist die Unmöglichkeit, im Falle der Not die ausgebildeten<lb/>
alten Soldaten zu den Waffen zu rufen, weil für sie die nötige Ausrüstung fehlt,<lb/>
l'or allem die Bekleidung. Das vortreffliche Neichsverwertungsamt hat alles<lb/>
&#x201E;verwertet", nur schade, daß die gewinnbringende Demobilmachnng 17 Milliarden<lb/>
gekostet hat im Gegensatz zur Mobilmachung, die 2 Milliarden kostete, und daß<lb/>
mit unseren Waffen, Stahlhelmen, feldgrauen Anzügen, Stiefeln wir die östlichen<lb/>
"Mldstaaten ausgerüstet haben, die den russischen Bolschewismen nicht nur keinen<lb/>
Widerstand entgegensetzen, sondern wahrscheinlich mit ihnen gegen die verhaßten<lb/>
Deutschen und in unsere Brot versprechenden, reich angebauten Kulturländer<lb/>
vorrücken werden. Wir' sind also im Falle eines Bolschewikeneinfalles ans<lb/>
Ententehilfe angewiesen, die uns ebenso zuteil werden wird, .wie Judeuitsch und<lb/>
Denikin; das heißt England wird uns unterstützen, so lange die Bolschewiken<lb/>
eben gefährlich scheinen und uns die Hilfe nach den ersten Erfolgen versagen,<lb/>
um uns nicht groß werden zu lassen, sondern den Gegensatz Deutschland&#x2014;<lb/>
Bolschewismus ebenso wie deu Gegensatz Deutschland&#x2014;Frankreich zu ver¬<lb/>
ewigen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2055" next="#ID_2056"> . diesen Gründen habe ich seit meiner Rückkehr aus Finnland und dein<lb/>
Baltikum manchmal den Eindruck, daß die Zustände, die in Osteuropa durch<lb/>
eme zweite Revolution herbeigeführt sind, bei uns allmählich schon auf dem Wege<lb/>
«-er Evolution sich befinden, daß aber diese zweite Revolution uns auch nicht<lb/>
erspart werden wird, wenn die Finanz- und Wirtschaftslage zum endgültigen<lb/>
bankerott sührt und gleichzeitig der Bolschewik von außen an die Pforten Deutsch-</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> ,7«</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0265] Die bolschewistische Gefahr es ist klar, daß sie für diese Ausgaben keine Deckung hat, die Löhne immer weiter in die Höhe treibt und den allgemeinen Bankerott beschleunigt. Deshalb wird schließlich bei einer solchen Wirtschaft trotz seiner guten Bezahlung früher oder später auch das Militär der Propaganda von links erliegen müssen. Das Schlimmste aber bei unserer Lage ist, daß die Reichswehr, die größten¬ teils jetzt noch brauchbar scheint, viel zu schwach, um allen ihren Aufgaben gerecht zu werden. Das Polenheer wird auf rund 450 000 Mann geschätzt und gilt damit anch zahlenmäßig als viel zu schwach, um dem Millionenheer der Bolsche¬ wik! gewachsen zu sein. Wir aber haben 200 000 Mann, in Ostpreußen davon nur einen Bruchteil, und sollen damit im Osten und im Innern Staat und Gesell¬ schaft stützen. Daß unsere Regierung die Herabsetzung auf 100 000 Mann un¬ bedingt verhindern muß, ist einfach selbstverständlich. Denn eine Regierung, die Staat und Volk gegen Bolschewiken wehrlos macht, kann sich nicht halten. Dabei sollte die Forderung bei der Entente leicht durchzusetzen sein, denn ein Heer, das zu schwach gegen Osten und im Innern ist, kann nicht auch noch der Entente im Westen gefährlich werden. Verlangt aber die Entente trotzdem auf die Dauer die Herabsetzung auf 100 000 Mann, fo zeigt sie, daß sie Deutschland dem Bolschewismus wehrlos preisgebe» will. Also zwingt der einfache Selbst¬ erhaltungstrieb, das Heer auch gegen die Ententeforderung zu erhalten. Denn schlimmer kann es nicht kommen, als wenn Deutschland durch Wehrlosigkeit bolschewistisch wird. Fast schlimmer als die augenblickliche zahlenmäßige Schwäche der Reichswehr ist die Unmöglichkeit, im Falle der Not die ausgebildeten alten Soldaten zu den Waffen zu rufen, weil für sie die nötige Ausrüstung fehlt, l'or allem die Bekleidung. Das vortreffliche Neichsverwertungsamt hat alles „verwertet", nur schade, daß die gewinnbringende Demobilmachnng 17 Milliarden gekostet hat im Gegensatz zur Mobilmachung, die 2 Milliarden kostete, und daß mit unseren Waffen, Stahlhelmen, feldgrauen Anzügen, Stiefeln wir die östlichen "Mldstaaten ausgerüstet haben, die den russischen Bolschewismen nicht nur keinen Widerstand entgegensetzen, sondern wahrscheinlich mit ihnen gegen die verhaßten Deutschen und in unsere Brot versprechenden, reich angebauten Kulturländer vorrücken werden. Wir' sind also im Falle eines Bolschewikeneinfalles ans Ententehilfe angewiesen, die uns ebenso zuteil werden wird, .wie Judeuitsch und Denikin; das heißt England wird uns unterstützen, so lange die Bolschewiken eben gefährlich scheinen und uns die Hilfe nach den ersten Erfolgen versagen, um uns nicht groß werden zu lassen, sondern den Gegensatz Deutschland— Bolschewismus ebenso wie deu Gegensatz Deutschland—Frankreich zu ver¬ ewigen. . diesen Gründen habe ich seit meiner Rückkehr aus Finnland und dein Baltikum manchmal den Eindruck, daß die Zustände, die in Osteuropa durch eme zweite Revolution herbeigeführt sind, bei uns allmählich schon auf dem Wege «-er Evolution sich befinden, daß aber diese zweite Revolution uns auch nicht erspart werden wird, wenn die Finanz- und Wirtschaftslage zum endgültigen bankerott sührt und gleichzeitig der Bolschewik von außen an die Pforten Deutsch- ,7«

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844/265
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341911_336844/265>, abgerufen am 22.12.2024.