Die Grenzboten. Jg. 79, 1920, Erstes Vierteljahr.Zwangswirtschaft und Sozialisiern"" gibt es nicht mehr. So wird die Zwangswirtschaft die Ursache der Die Schwäche des altruistischen Prinzips als treibende Macht für die Der Kaufmann ist immer nur auf die Vermittlung der Waren, auf den Grenzb-ten l 1V20 10
Zwangswirtschaft und Sozialisiern«« gibt es nicht mehr. So wird die Zwangswirtschaft die Ursache der Die Schwäche des altruistischen Prinzips als treibende Macht für die Der Kaufmann ist immer nur auf die Vermittlung der Waren, auf den Grenzb-ten l 1V20 10
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0159" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/337004"/> <fw type="header" place="top"> Zwangswirtschaft und Sozialisiern««</fw><lb/> <p xml:id="ID_539" prev="#ID_538"> gibt es nicht mehr. So wird die Zwangswirtschaft die Ursache der<lb/> allgemeinen wirtschaftlichen Demoralisation. Wir haben diese Er¬<lb/> scheinung in erschreckendem Maße in den letzten Jahren kennen gelernt. Die<lb/> Zwangswirtschaft hat auch aus den vorhandenen Mitteln nur vermocht, einen<lb/> Bruchteil an sich zu ziehen, einen Bruchteil, der völlig unzureichend ist, um die<lb/> Bedürfnisse des Volkes zu befriedigen. Die Selbsthilfe erwies sich als unent¬<lb/> behrlich, der Schleichhandel wurde notwendiges Ergänzungsmittel für die Ver-<lb/> sorgung von Volk und Staat. Und in steigendem Maße muß er wissentlich ge¬<lb/> duldet werden. Die sonst im Wirtschaftsleben regulierend wirkende Macht des<lb/> geschäftlichen Anstandes ist aber bei ihm ausgeschaltet. Die Folge ist, daß die<lb/> Allgemeinheit in ganz anderer Weise als in normalen Zeiten dem Wucher und<lb/> der Ausbeutung wehrlos preisgegeben ist.</p><lb/> <p xml:id="ID_540"> Die Schwäche des altruistischen Prinzips als treibende Macht für die<lb/> Zwangswirtschaft wurde aber von Anbeginn an von den Organisatoren der<lb/> Zwangswirtschaft erkannt. Rathenau erzählt in seinem oben zitierten Vortrage,<lb/> daß lange Erörterungen darüber stattgefunden haben, ob man die Zwangs¬<lb/> organisationen bürokratisch, das heißt als Behörden, oder kaufmännisch<lb/> organisieren soll, es sei aber die Erkenntnis durchgerungen, daß die kaufmännische<lb/> Organisation die größere Leistungsfähigkeit besitze. Das ist richtig. Eine rein¬<lb/> behördliche Organisation würde sicherlich noch wesentlich geringere Erfolge und<lb/> wesentlich höhere Verderb- und Verlustziffern aufzuweisen haben. Aber es darf<lb/> nicht verkannt werden, daß auch die kaufmännische Organisation unter dem<lb/> Gesichtspunkt der Gesamtversorgung eines Volkes eine bedeutend geringere Leistungs¬<lb/> fähigkeit hat, als das freie Spiel aller Kräfte bei der erlaubten Selbsthilfe.<lb/> Während bei der letzteren die Befriedigung des Bedürfnisses überall im<lb/> Vordergrunde steht und der Handel hierbei nur eine Mittlerrolle spielt, bleibt bei<lb/> der ersteren unter Ausschaltung der Selbsthilfe nur die spezifische den Handel<lb/> belebende Kraft als Triebkraft übrig. Das aber ist letzten Endes in jeder<lb/> Handelsorganisation, auch den monopolistischen, die für Staatszwecke geschaffen<lb/> sind, nur das Gewinninteresse. Das Interesse der allgemeinen Versorgung<lb/> tritt dabei in zweite Linie. Bei der Gcbahrung der Kriegsgcsellschaften fällt<lb/> daher überall eine zu starke Betonung der Preispolitik, der Monopolinteressen der<lb/> Gesellschaft und der Sorge um den Gewinn auf. Während der ganzen Jahre der<lb/> Zwangswirtschaft sind die Zeitungen voll von Klagen hierüber. Wir haben es-<lb/> dabei mit einer notwendigen Folge der kaufmännischen Ausgestaltung zu tun.</p><lb/> <p xml:id="ID_541" next="#ID_542"> Der Kaufmann ist immer nur auf die Vermittlung der Waren, auf den<lb/> Absatz eingestellt. Die Produktion selbst liegt ihm, namentlich bei landwirt¬<lb/> schaftlichen Produkten, völlig fern. Soweit also Versorgungsinteressen berücksichtigt<lb/> werden, sind es diejenigen der Abnehmer, nicht diejenigen der Lieferanten. Die<lb/> Folge ist, daß unter den verschiedenartigen Bedarfsinteressen bei<lb/> der Geschäftsführung der kaufmännischen Kriegsgesellschaften die<lb/> Interessen der Konsumenten weitaus denjenigen der Produzenten<lb/> vorgehen. Die Produktion wird vernachlässigt zugunsten der Konsumenten.<lb/> Gewiß dürfte dies bei ernster Überlegung nicht der Fall sein; denn indirekt wird<lb/> jede Schädigung des Produzenten auch eine Schädigung des Konsumenten in der<lb/> Zukunft. Doch eS liegt wieder in der Natur des kaufmännischen Geschäftes, daß</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzb-ten l 1V20 10</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0159]
Zwangswirtschaft und Sozialisiern««
gibt es nicht mehr. So wird die Zwangswirtschaft die Ursache der
allgemeinen wirtschaftlichen Demoralisation. Wir haben diese Er¬
scheinung in erschreckendem Maße in den letzten Jahren kennen gelernt. Die
Zwangswirtschaft hat auch aus den vorhandenen Mitteln nur vermocht, einen
Bruchteil an sich zu ziehen, einen Bruchteil, der völlig unzureichend ist, um die
Bedürfnisse des Volkes zu befriedigen. Die Selbsthilfe erwies sich als unent¬
behrlich, der Schleichhandel wurde notwendiges Ergänzungsmittel für die Ver-
sorgung von Volk und Staat. Und in steigendem Maße muß er wissentlich ge¬
duldet werden. Die sonst im Wirtschaftsleben regulierend wirkende Macht des
geschäftlichen Anstandes ist aber bei ihm ausgeschaltet. Die Folge ist, daß die
Allgemeinheit in ganz anderer Weise als in normalen Zeiten dem Wucher und
der Ausbeutung wehrlos preisgegeben ist.
Die Schwäche des altruistischen Prinzips als treibende Macht für die
Zwangswirtschaft wurde aber von Anbeginn an von den Organisatoren der
Zwangswirtschaft erkannt. Rathenau erzählt in seinem oben zitierten Vortrage,
daß lange Erörterungen darüber stattgefunden haben, ob man die Zwangs¬
organisationen bürokratisch, das heißt als Behörden, oder kaufmännisch
organisieren soll, es sei aber die Erkenntnis durchgerungen, daß die kaufmännische
Organisation die größere Leistungsfähigkeit besitze. Das ist richtig. Eine rein¬
behördliche Organisation würde sicherlich noch wesentlich geringere Erfolge und
wesentlich höhere Verderb- und Verlustziffern aufzuweisen haben. Aber es darf
nicht verkannt werden, daß auch die kaufmännische Organisation unter dem
Gesichtspunkt der Gesamtversorgung eines Volkes eine bedeutend geringere Leistungs¬
fähigkeit hat, als das freie Spiel aller Kräfte bei der erlaubten Selbsthilfe.
Während bei der letzteren die Befriedigung des Bedürfnisses überall im
Vordergrunde steht und der Handel hierbei nur eine Mittlerrolle spielt, bleibt bei
der ersteren unter Ausschaltung der Selbsthilfe nur die spezifische den Handel
belebende Kraft als Triebkraft übrig. Das aber ist letzten Endes in jeder
Handelsorganisation, auch den monopolistischen, die für Staatszwecke geschaffen
sind, nur das Gewinninteresse. Das Interesse der allgemeinen Versorgung
tritt dabei in zweite Linie. Bei der Gcbahrung der Kriegsgcsellschaften fällt
daher überall eine zu starke Betonung der Preispolitik, der Monopolinteressen der
Gesellschaft und der Sorge um den Gewinn auf. Während der ganzen Jahre der
Zwangswirtschaft sind die Zeitungen voll von Klagen hierüber. Wir haben es-
dabei mit einer notwendigen Folge der kaufmännischen Ausgestaltung zu tun.
Der Kaufmann ist immer nur auf die Vermittlung der Waren, auf den
Absatz eingestellt. Die Produktion selbst liegt ihm, namentlich bei landwirt¬
schaftlichen Produkten, völlig fern. Soweit also Versorgungsinteressen berücksichtigt
werden, sind es diejenigen der Abnehmer, nicht diejenigen der Lieferanten. Die
Folge ist, daß unter den verschiedenartigen Bedarfsinteressen bei
der Geschäftsführung der kaufmännischen Kriegsgesellschaften die
Interessen der Konsumenten weitaus denjenigen der Produzenten
vorgehen. Die Produktion wird vernachlässigt zugunsten der Konsumenten.
Gewiß dürfte dies bei ernster Überlegung nicht der Fall sein; denn indirekt wird
jede Schädigung des Produzenten auch eine Schädigung des Konsumenten in der
Zukunft. Doch eS liegt wieder in der Natur des kaufmännischen Geschäftes, daß
Grenzb-ten l 1V20 10
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |