Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Was wollen die Polen?

eher hinderlich als nützlich. Die polnischen Bischöfe, mit Einschluß, wenn nicht
unter Führung des Erzbischofs Kakowski, standen denBesatzungsmächten, insbesondere
der deutschen Besatzung, bis in die jüngste Zeit geradezu feindselig gegenüber.

Der polnische Klerus befand sich vor dem Kriege in einer Krise, die so
schwer war, daß die mächtige Organisation der katholischen Kirche in Polen in
Gefahr geriet, durch das Zusammenwirken des staatlichen, russischen und sozialen
Radikalismus zerrieben zu werden. Die niedere Geistlichkeit, die noch Einfluß
auf die bäuerlichen Massen hatte, mußte in allen Wirtschastsfragen radikal mit den
Sozialisten und gegen den kirchlich gesinnten Großgrundbesitz gehen. Da aber die
russischen Staatsorgane den Agrarradikalismus gegen die polnischen Herren unter-
stützen nutzten, verlor der Geistliche, also auch der Bischof, der sich dennoch aus
die Seite der Bauern stellte, jeden Einfluß. Vor dieser Gefahr suchte der polnische
Episkopat die katholische Kirche vor allen Dingen durch peinlich bewahrte Korrektheit
gegen die russische Regierung zu bewahren, was ihn von vornherein in einen
tiefen Gegensatz zur deutschen Besatzungsmacht bringen mußte, die aus praktischen
Gründen der Wirtschaft, aber auch aus verwaltungstechnischen Gründen ihren
Einfluß mit Hilfe des Großgrundbesitzes zu festigen suchte. Erst im abgelaufenen
Sommer vollzieht sich ziemlich unvermittelt eine Wandlung zur Versöhnlichkeit
beim Klerus, nachdem die Bischöfe ihren Widerstand gegen eine politische Konzen¬
trierung der wirtschaftlich führenden Klassen aufgegeben hatten. Der unter öster¬
reichisch-ungarischer Zensur in Ludim erscheinende "Dziennik Lubelski" Ur. 286
vom 21. Juli d. I. führt diesen Stimmungsumschwung auf den Besuch des päpst¬
lichen Delegaten Achillos Ratti in Polen zurück und stellt fest, daß der polnische
Episkopat "von einem dem Aktivismus feindlichen Standpunkte zu einer Politik
übergeht, die Deutschland und Osterreich gegenüber ausgesprochen freundlich ist."

Dieser Frontwechsel des Episkopats wurde und wird Wohl auch noch bei der
deutschen Verwaltung in Warschau als eine erfreuliche Erscheinung aufgefaßt, weil
er eine wichtige Änderung in der Haltung des Jnterparteilichen Klubs zur Folge
hatte. Anderenfalls wäre ein hochoffiziöser Artikel in der "Norddeutschen Allge¬
meinen Zeitung" von Paul Roth, der diese Schwenkung begrüßt und im "M.onitor
Polski" lebhaften Widerhall hervorrief, nicht recht verständlich.

Der Jnterparteiliche Klub ist eine Sammlung politisch heterogener Elemente,
die miteinander nur verbunden sind durch ihre wirtschaftlichen Interessen, deren
Hauptteil vor dem Sieg der Bolschewik in Rußland lag. Solange für sie die
Hoffnung besteht, daß die Bolschewicki sich nicht halten werden, finden sich in ihnen
auch noch genügend einflußreiche Elemente, die Beziehungen zur alten Realisten¬
partei und zum bürgerlichen Rußland unterhalten. -- Wenn dieser Kteis die Ver¬
bindung mit den Aktivisten in einem bestimmten Augenblick dennoch bewirkte, so
muß er sowohl die Hoffnung auf einen Sturz der maximalistischen Negierung ver¬
loren haben, wie auch allmählich zu dem Glauben gekommen sein, daß die
deutschen Waffen den Sieg über die der Entente in Frankreich davontragen, und
daß es daher Zeit war, sich mit Deutschland zu verständigen, ehe dieses sich mit
den Russen und Ukrainern neuerdings im Gegensatz zu den polnischen Interessen
verband. Nach der Wendung durch die zweite Marneschlacht tritt dann auch,
wie wir zeigten, der Rückfall in der Politik der Zurückhaltung, in den Pessimis¬
mus ein!

Was wollen die Polen?

Der polnische Klerus befand sich vor dem Kriege in einer Krise, die so
schwer war, daß die mächtige Organisation der katholischen Kirche in Polen in
Gefahr geriet, durch das Zusammenwirken des staatlichen, russischen und sozialen
Radikalismus zerrieben zu werden. Die niedere Geistlichkeit, die noch Einfluß
auf die bäuerlichen Massen hatte, mußte in allen Wirtschastsfragen radikal mit den
Sozialisten und gegen den kirchlich gesinnten Großgrundbesitz gehen. Da aber die
russischen Staatsorgane den Agrarradikalismus gegen die polnischen Herren unter-
stützen nutzten, verlor der Geistliche, also auch der Bischof, der sich dennoch aus
die Seite der Bauern stellte, jeden Einfluß. Vor dieser Gefahr suchte der polnische
Episkopat die katholische Kirche vor allen Dingen durch peinlich bewahrte Korrektheit
gegen die russische Regierung zu bewahren, was ihn von vornherein in einen
tiefen Gegensatz zur deutschen Besatzungsmacht bringen mußte, die aus praktischen
Gründen der Wirtschaft, aber auch aus verwaltungstechnischen Gründen ihren
Einfluß mit Hilfe des Großgrundbesitzes zu festigen suchte. Erst im abgelaufenen
Sommer vollzieht sich ziemlich unvermittelt eine Wandlung zur Versöhnlichkeit
beim Klerus, nachdem die Bischöfe ihren Widerstand gegen eine politische Konzen¬
trierung der wirtschaftlich führenden Klassen aufgegeben hatten. Der unter öster¬
reichisch-ungarischer Zensur in Ludim erscheinende „Dziennik Lubelski" Ur. 286
vom 21. Juli d. I. führt diesen Stimmungsumschwung auf den Besuch des päpst¬
lichen Delegaten Achillos Ratti in Polen zurück und stellt fest, daß der polnische
Episkopat „von einem dem Aktivismus feindlichen Standpunkte zu einer Politik
übergeht, die Deutschland und Osterreich gegenüber ausgesprochen freundlich ist."

Dieser Frontwechsel des Episkopats wurde und wird Wohl auch noch bei der
deutschen Verwaltung in Warschau als eine erfreuliche Erscheinung aufgefaßt, weil
er eine wichtige Änderung in der Haltung des Jnterparteilichen Klubs zur Folge
hatte. Anderenfalls wäre ein hochoffiziöser Artikel in der „Norddeutschen Allge¬
meinen Zeitung" von Paul Roth, der diese Schwenkung begrüßt und im „M.onitor
Polski" lebhaften Widerhall hervorrief, nicht recht verständlich.

Der Jnterparteiliche Klub ist eine Sammlung politisch heterogener Elemente,
die miteinander nur verbunden sind durch ihre wirtschaftlichen Interessen, deren
Hauptteil vor dem Sieg der Bolschewik in Rußland lag. Solange für sie die
Hoffnung besteht, daß die Bolschewicki sich nicht halten werden, finden sich in ihnen
auch noch genügend einflußreiche Elemente, die Beziehungen zur alten Realisten¬
partei und zum bürgerlichen Rußland unterhalten. — Wenn dieser Kteis die Ver¬
bindung mit den Aktivisten in einem bestimmten Augenblick dennoch bewirkte, so
muß er sowohl die Hoffnung auf einen Sturz der maximalistischen Negierung ver¬
loren haben, wie auch allmählich zu dem Glauben gekommen sein, daß die
deutschen Waffen den Sieg über die der Entente in Frankreich davontragen, und
daß es daher Zeit war, sich mit Deutschland zu verständigen, ehe dieses sich mit
den Russen und Ukrainern neuerdings im Gegensatz zu den polnischen Interessen
verband. Nach der Wendung durch die zweite Marneschlacht tritt dann auch,
wie wir zeigten, der Rückfall in der Politik der Zurückhaltung, in den Pessimis¬
mus ein!

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0296" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/334141"/>
          <fw type="header" place="top"> Was wollen die Polen?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1203" prev="#ID_1202"> eher hinderlich als nützlich. Die polnischen Bischöfe, mit Einschluß, wenn nicht<lb/>
unter Führung des Erzbischofs Kakowski, standen denBesatzungsmächten, insbesondere<lb/>
der deutschen Besatzung, bis in die jüngste Zeit geradezu feindselig gegenüber.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1204"> Der polnische Klerus befand sich vor dem Kriege in einer Krise, die so<lb/>
schwer war, daß die mächtige Organisation der katholischen Kirche in Polen in<lb/>
Gefahr geriet, durch das Zusammenwirken des staatlichen, russischen und sozialen<lb/>
Radikalismus zerrieben zu werden. Die niedere Geistlichkeit, die noch Einfluß<lb/>
auf die bäuerlichen Massen hatte, mußte in allen Wirtschastsfragen radikal mit den<lb/>
Sozialisten und gegen den kirchlich gesinnten Großgrundbesitz gehen. Da aber die<lb/>
russischen Staatsorgane den Agrarradikalismus gegen die polnischen Herren unter-<lb/>
stützen nutzten, verlor der Geistliche, also auch der Bischof, der sich dennoch aus<lb/>
die Seite der Bauern stellte, jeden Einfluß. Vor dieser Gefahr suchte der polnische<lb/>
Episkopat die katholische Kirche vor allen Dingen durch peinlich bewahrte Korrektheit<lb/>
gegen die russische Regierung zu bewahren, was ihn von vornherein in einen<lb/>
tiefen Gegensatz zur deutschen Besatzungsmacht bringen mußte, die aus praktischen<lb/>
Gründen der Wirtschaft, aber auch aus verwaltungstechnischen Gründen ihren<lb/>
Einfluß mit Hilfe des Großgrundbesitzes zu festigen suchte. Erst im abgelaufenen<lb/>
Sommer vollzieht sich ziemlich unvermittelt eine Wandlung zur Versöhnlichkeit<lb/>
beim Klerus, nachdem die Bischöfe ihren Widerstand gegen eine politische Konzen¬<lb/>
trierung der wirtschaftlich führenden Klassen aufgegeben hatten. Der unter öster¬<lb/>
reichisch-ungarischer Zensur in Ludim erscheinende &#x201E;Dziennik Lubelski" Ur. 286<lb/>
vom 21. Juli d. I. führt diesen Stimmungsumschwung auf den Besuch des päpst¬<lb/>
lichen Delegaten Achillos Ratti in Polen zurück und stellt fest, daß der polnische<lb/>
Episkopat &#x201E;von einem dem Aktivismus feindlichen Standpunkte zu einer Politik<lb/>
übergeht, die Deutschland und Osterreich gegenüber ausgesprochen freundlich ist."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1205"> Dieser Frontwechsel des Episkopats wurde und wird Wohl auch noch bei der<lb/>
deutschen Verwaltung in Warschau als eine erfreuliche Erscheinung aufgefaßt, weil<lb/>
er eine wichtige Änderung in der Haltung des Jnterparteilichen Klubs zur Folge<lb/>
hatte. Anderenfalls wäre ein hochoffiziöser Artikel in der &#x201E;Norddeutschen Allge¬<lb/>
meinen Zeitung" von Paul Roth, der diese Schwenkung begrüßt und im &#x201E;M.onitor<lb/>
Polski" lebhaften Widerhall hervorrief, nicht recht verständlich.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1206"> Der Jnterparteiliche Klub ist eine Sammlung politisch heterogener Elemente,<lb/>
die miteinander nur verbunden sind durch ihre wirtschaftlichen Interessen, deren<lb/>
Hauptteil vor dem Sieg der Bolschewik in Rußland lag. Solange für sie die<lb/>
Hoffnung besteht, daß die Bolschewicki sich nicht halten werden, finden sich in ihnen<lb/>
auch noch genügend einflußreiche Elemente, die Beziehungen zur alten Realisten¬<lb/>
partei und zum bürgerlichen Rußland unterhalten. &#x2014; Wenn dieser Kteis die Ver¬<lb/>
bindung mit den Aktivisten in einem bestimmten Augenblick dennoch bewirkte, so<lb/>
muß er sowohl die Hoffnung auf einen Sturz der maximalistischen Negierung ver¬<lb/>
loren haben, wie auch allmählich zu dem Glauben gekommen sein, daß die<lb/>
deutschen Waffen den Sieg über die der Entente in Frankreich davontragen, und<lb/>
daß es daher Zeit war, sich mit Deutschland zu verständigen, ehe dieses sich mit<lb/>
den Russen und Ukrainern neuerdings im Gegensatz zu den polnischen Interessen<lb/>
verband. Nach der Wendung durch die zweite Marneschlacht tritt dann auch,<lb/>
wie wir zeigten, der Rückfall in der Politik der Zurückhaltung, in den Pessimis¬<lb/>
mus ein!</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0296] Was wollen die Polen? eher hinderlich als nützlich. Die polnischen Bischöfe, mit Einschluß, wenn nicht unter Führung des Erzbischofs Kakowski, standen denBesatzungsmächten, insbesondere der deutschen Besatzung, bis in die jüngste Zeit geradezu feindselig gegenüber. Der polnische Klerus befand sich vor dem Kriege in einer Krise, die so schwer war, daß die mächtige Organisation der katholischen Kirche in Polen in Gefahr geriet, durch das Zusammenwirken des staatlichen, russischen und sozialen Radikalismus zerrieben zu werden. Die niedere Geistlichkeit, die noch Einfluß auf die bäuerlichen Massen hatte, mußte in allen Wirtschastsfragen radikal mit den Sozialisten und gegen den kirchlich gesinnten Großgrundbesitz gehen. Da aber die russischen Staatsorgane den Agrarradikalismus gegen die polnischen Herren unter- stützen nutzten, verlor der Geistliche, also auch der Bischof, der sich dennoch aus die Seite der Bauern stellte, jeden Einfluß. Vor dieser Gefahr suchte der polnische Episkopat die katholische Kirche vor allen Dingen durch peinlich bewahrte Korrektheit gegen die russische Regierung zu bewahren, was ihn von vornherein in einen tiefen Gegensatz zur deutschen Besatzungsmacht bringen mußte, die aus praktischen Gründen der Wirtschaft, aber auch aus verwaltungstechnischen Gründen ihren Einfluß mit Hilfe des Großgrundbesitzes zu festigen suchte. Erst im abgelaufenen Sommer vollzieht sich ziemlich unvermittelt eine Wandlung zur Versöhnlichkeit beim Klerus, nachdem die Bischöfe ihren Widerstand gegen eine politische Konzen¬ trierung der wirtschaftlich führenden Klassen aufgegeben hatten. Der unter öster¬ reichisch-ungarischer Zensur in Ludim erscheinende „Dziennik Lubelski" Ur. 286 vom 21. Juli d. I. führt diesen Stimmungsumschwung auf den Besuch des päpst¬ lichen Delegaten Achillos Ratti in Polen zurück und stellt fest, daß der polnische Episkopat „von einem dem Aktivismus feindlichen Standpunkte zu einer Politik übergeht, die Deutschland und Osterreich gegenüber ausgesprochen freundlich ist." Dieser Frontwechsel des Episkopats wurde und wird Wohl auch noch bei der deutschen Verwaltung in Warschau als eine erfreuliche Erscheinung aufgefaßt, weil er eine wichtige Änderung in der Haltung des Jnterparteilichen Klubs zur Folge hatte. Anderenfalls wäre ein hochoffiziöser Artikel in der „Norddeutschen Allge¬ meinen Zeitung" von Paul Roth, der diese Schwenkung begrüßt und im „M.onitor Polski" lebhaften Widerhall hervorrief, nicht recht verständlich. Der Jnterparteiliche Klub ist eine Sammlung politisch heterogener Elemente, die miteinander nur verbunden sind durch ihre wirtschaftlichen Interessen, deren Hauptteil vor dem Sieg der Bolschewik in Rußland lag. Solange für sie die Hoffnung besteht, daß die Bolschewicki sich nicht halten werden, finden sich in ihnen auch noch genügend einflußreiche Elemente, die Beziehungen zur alten Realisten¬ partei und zum bürgerlichen Rußland unterhalten. — Wenn dieser Kteis die Ver¬ bindung mit den Aktivisten in einem bestimmten Augenblick dennoch bewirkte, so muß er sowohl die Hoffnung auf einen Sturz der maximalistischen Negierung ver¬ loren haben, wie auch allmählich zu dem Glauben gekommen sein, daß die deutschen Waffen den Sieg über die der Entente in Frankreich davontragen, und daß es daher Zeit war, sich mit Deutschland zu verständigen, ehe dieses sich mit den Russen und Ukrainern neuerdings im Gegensatz zu den polnischen Interessen verband. Nach der Wendung durch die zweite Marneschlacht tritt dann auch, wie wir zeigten, der Rückfall in der Politik der Zurückhaltung, in den Pessimis¬ mus ein!

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844/296
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844/296>, abgerufen am 04.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.