Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Was wollen die Polen?

Lesen vermittelt, sondern das Blatt der jüdischen Assimilatoren, der jüdischen
freisinnigen Bankkreise, widmet den beiden scheidenden und dem kommenden
Kabinett folgende beachtenswerten Worte: "Das Kabinett Steczkowski ging aus
eigener Ohnmacht zugrunde, es ist von derselben Krankheit wie das Kabinett
Kucharczewski hinweggerafft worden. Beide Kabinette haben kein deutliches
politisches Programm gehabt. Beide vereinigten in sich Männer von auseinander,
laufenden Bestrebungen. Noch ein Merkmal ist beiden Kabinetten eigen: das
mangelnde Verständnis dafür, daß eine unerläßliche Bedingung für das Bestehen
einer jeden Regierung das Vertrauen der Nation bildet. Deshalb geht Steczkowski.
ebensowenig bedauert wie seinerzeit Kucharczewski. Jetzt war es an der Zeit,
die Bildung eines Ministeriums zu versuchen, das die im Lande
vorhandenen politischen Richtungen zusammenfaßt. Doch darf man
annehmen, daß auch das dritte Kabinett nach den bisherigen Mustern aufgebaut
sein wird."

Sonach würde also ein Ministerium Nadziwill nicht imstande sein, "die im
Lande vorhandenen Richtungen" zusammenzufassen? Auf wen stützt sich Radziwill?
Die Frage zu stellen ist wichtig, weil Prinz Radziwill der deutschen Regierung
als diejenige Persönlichkeit gilt, die den festen Willen und auch den Einfluß be¬
sitzen soll, das werdende Polen mit dem Deutschen Reiche zusammenzuführen, ob¬
wohl seine bestimmten Versicherungen vor zwei Jahren, daß Polen nach der
Selbständigkeitserklärung eine Million Soldaten stellen werde, sich nicht verwirk¬
licht haben.

Prinz Radziwill ist Aktivist. Das will sagen, daß er zu jener kleinen Schar
tapferer Männer gehört, die nach dem Rückzüge der Russen aus Polen nicht mit
gefalteten Händen dabeistehen wollten, während deutsche Offiziere und Beamte
einen polnischen Staat organisierten. Prinz Radziwill ist der Organisator und
Chef der mustergültigen Warschauer Miliz, deren Vorhandensein es der deutschen
Besatzung ermöglichte, von vornherein auf mancherlei Härten zu verzichten, die
sonst einer eroberten Stadt gegenüber am Platze sind. Radziwill ist ein Mann
der Tat, der den Nutzen seines Volkes gegenüber der Besatzung sehr wohl wahr¬
zunehmen versteht und auch nicht davor zurückschreckt, mit kühnen Listen zu ge¬
winnen, was zu erreichen sonst nicht in seiner Macht stünde. Im übrigen ist er
einer der begütertsten Magnaten Polens, und seine Familie hat ausgedehnte Be¬
sitzungen in der Ukraina, in Litauen und Weißrußland. Er ist somit wirtschaftlich
und sozial ein Vertreter des Großgrundbesitzes. Parteimäßig wird man ihn am
richtigsten einer konservativ-klerikalen Gruppe zurechnen dürfen, die vor dem Kriege
dank der Einwirkungen der russischen Politik immer mehr aufgelöst wurde von
einer Partei der reinen Wirtschaftsinteressen, die des Schutzes des Staates,
damals des russischen, bedürfte. Die klerikalen Neigungen und Beziehungen
schufen mancherlei Verbindungen zu Krakau, Wien und Rom, -- der wirt¬
schaftliche Konservativismus verhinderte dabei aber doch das Entstehen einer leb-
hafteren Hinneigung zu Galizien und Osterreich. Dieser innere Zwiespalt in
dem gekennzeichneten Kreise erklärt seine Ohnmacht Der wirtschaftliche Konser¬
vativismus mag es sein, der Männer wie Radziwill, Fürst Lubomirski, Gras
Ronikier und andere für die Idee des engeren Zusammenhanges mit Deutschland
in erster Linie vorbereitet hat. Die klerikalen Verbindungen sind in dieser Richtung

23*

Was wollen die Polen?

Lesen vermittelt, sondern das Blatt der jüdischen Assimilatoren, der jüdischen
freisinnigen Bankkreise, widmet den beiden scheidenden und dem kommenden
Kabinett folgende beachtenswerten Worte: „Das Kabinett Steczkowski ging aus
eigener Ohnmacht zugrunde, es ist von derselben Krankheit wie das Kabinett
Kucharczewski hinweggerafft worden. Beide Kabinette haben kein deutliches
politisches Programm gehabt. Beide vereinigten in sich Männer von auseinander,
laufenden Bestrebungen. Noch ein Merkmal ist beiden Kabinetten eigen: das
mangelnde Verständnis dafür, daß eine unerläßliche Bedingung für das Bestehen
einer jeden Regierung das Vertrauen der Nation bildet. Deshalb geht Steczkowski.
ebensowenig bedauert wie seinerzeit Kucharczewski. Jetzt war es an der Zeit,
die Bildung eines Ministeriums zu versuchen, das die im Lande
vorhandenen politischen Richtungen zusammenfaßt. Doch darf man
annehmen, daß auch das dritte Kabinett nach den bisherigen Mustern aufgebaut
sein wird."

Sonach würde also ein Ministerium Nadziwill nicht imstande sein, „die im
Lande vorhandenen Richtungen" zusammenzufassen? Auf wen stützt sich Radziwill?
Die Frage zu stellen ist wichtig, weil Prinz Radziwill der deutschen Regierung
als diejenige Persönlichkeit gilt, die den festen Willen und auch den Einfluß be¬
sitzen soll, das werdende Polen mit dem Deutschen Reiche zusammenzuführen, ob¬
wohl seine bestimmten Versicherungen vor zwei Jahren, daß Polen nach der
Selbständigkeitserklärung eine Million Soldaten stellen werde, sich nicht verwirk¬
licht haben.

Prinz Radziwill ist Aktivist. Das will sagen, daß er zu jener kleinen Schar
tapferer Männer gehört, die nach dem Rückzüge der Russen aus Polen nicht mit
gefalteten Händen dabeistehen wollten, während deutsche Offiziere und Beamte
einen polnischen Staat organisierten. Prinz Radziwill ist der Organisator und
Chef der mustergültigen Warschauer Miliz, deren Vorhandensein es der deutschen
Besatzung ermöglichte, von vornherein auf mancherlei Härten zu verzichten, die
sonst einer eroberten Stadt gegenüber am Platze sind. Radziwill ist ein Mann
der Tat, der den Nutzen seines Volkes gegenüber der Besatzung sehr wohl wahr¬
zunehmen versteht und auch nicht davor zurückschreckt, mit kühnen Listen zu ge¬
winnen, was zu erreichen sonst nicht in seiner Macht stünde. Im übrigen ist er
einer der begütertsten Magnaten Polens, und seine Familie hat ausgedehnte Be¬
sitzungen in der Ukraina, in Litauen und Weißrußland. Er ist somit wirtschaftlich
und sozial ein Vertreter des Großgrundbesitzes. Parteimäßig wird man ihn am
richtigsten einer konservativ-klerikalen Gruppe zurechnen dürfen, die vor dem Kriege
dank der Einwirkungen der russischen Politik immer mehr aufgelöst wurde von
einer Partei der reinen Wirtschaftsinteressen, die des Schutzes des Staates,
damals des russischen, bedürfte. Die klerikalen Neigungen und Beziehungen
schufen mancherlei Verbindungen zu Krakau, Wien und Rom, — der wirt¬
schaftliche Konservativismus verhinderte dabei aber doch das Entstehen einer leb-
hafteren Hinneigung zu Galizien und Osterreich. Dieser innere Zwiespalt in
dem gekennzeichneten Kreise erklärt seine Ohnmacht Der wirtschaftliche Konser¬
vativismus mag es sein, der Männer wie Radziwill, Fürst Lubomirski, Gras
Ronikier und andere für die Idee des engeren Zusammenhanges mit Deutschland
in erster Linie vorbereitet hat. Die klerikalen Verbindungen sind in dieser Richtung

23*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0295" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/334140"/>
          <fw type="header" place="top"> Was wollen die Polen?</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1200" prev="#ID_1199"> Lesen vermittelt, sondern das Blatt der jüdischen Assimilatoren, der jüdischen<lb/>
freisinnigen Bankkreise, widmet den beiden scheidenden und dem kommenden<lb/>
Kabinett folgende beachtenswerten Worte: &#x201E;Das Kabinett Steczkowski ging aus<lb/>
eigener Ohnmacht zugrunde, es ist von derselben Krankheit wie das Kabinett<lb/>
Kucharczewski hinweggerafft worden. Beide Kabinette haben kein deutliches<lb/>
politisches Programm gehabt. Beide vereinigten in sich Männer von auseinander,<lb/>
laufenden Bestrebungen. Noch ein Merkmal ist beiden Kabinetten eigen: das<lb/>
mangelnde Verständnis dafür, daß eine unerläßliche Bedingung für das Bestehen<lb/>
einer jeden Regierung das Vertrauen der Nation bildet. Deshalb geht Steczkowski.<lb/>
ebensowenig bedauert wie seinerzeit Kucharczewski. Jetzt war es an der Zeit,<lb/>
die Bildung eines Ministeriums zu versuchen, das die im Lande<lb/>
vorhandenen politischen Richtungen zusammenfaßt. Doch darf man<lb/>
annehmen, daß auch das dritte Kabinett nach den bisherigen Mustern aufgebaut<lb/>
sein wird."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1201"> Sonach würde also ein Ministerium Nadziwill nicht imstande sein, &#x201E;die im<lb/>
Lande vorhandenen Richtungen" zusammenzufassen? Auf wen stützt sich Radziwill?<lb/>
Die Frage zu stellen ist wichtig, weil Prinz Radziwill der deutschen Regierung<lb/>
als diejenige Persönlichkeit gilt, die den festen Willen und auch den Einfluß be¬<lb/>
sitzen soll, das werdende Polen mit dem Deutschen Reiche zusammenzuführen, ob¬<lb/>
wohl seine bestimmten Versicherungen vor zwei Jahren, daß Polen nach der<lb/>
Selbständigkeitserklärung eine Million Soldaten stellen werde, sich nicht verwirk¬<lb/>
licht haben.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1202" next="#ID_1203"> Prinz Radziwill ist Aktivist. Das will sagen, daß er zu jener kleinen Schar<lb/>
tapferer Männer gehört, die nach dem Rückzüge der Russen aus Polen nicht mit<lb/>
gefalteten Händen dabeistehen wollten, während deutsche Offiziere und Beamte<lb/>
einen polnischen Staat organisierten. Prinz Radziwill ist der Organisator und<lb/>
Chef der mustergültigen Warschauer Miliz, deren Vorhandensein es der deutschen<lb/>
Besatzung ermöglichte, von vornherein auf mancherlei Härten zu verzichten, die<lb/>
sonst einer eroberten Stadt gegenüber am Platze sind. Radziwill ist ein Mann<lb/>
der Tat, der den Nutzen seines Volkes gegenüber der Besatzung sehr wohl wahr¬<lb/>
zunehmen versteht und auch nicht davor zurückschreckt, mit kühnen Listen zu ge¬<lb/>
winnen, was zu erreichen sonst nicht in seiner Macht stünde. Im übrigen ist er<lb/>
einer der begütertsten Magnaten Polens, und seine Familie hat ausgedehnte Be¬<lb/>
sitzungen in der Ukraina, in Litauen und Weißrußland. Er ist somit wirtschaftlich<lb/>
und sozial ein Vertreter des Großgrundbesitzes. Parteimäßig wird man ihn am<lb/>
richtigsten einer konservativ-klerikalen Gruppe zurechnen dürfen, die vor dem Kriege<lb/>
dank der Einwirkungen der russischen Politik immer mehr aufgelöst wurde von<lb/>
einer Partei der reinen Wirtschaftsinteressen, die des Schutzes des Staates,<lb/>
damals des russischen, bedürfte. Die klerikalen Neigungen und Beziehungen<lb/>
schufen mancherlei Verbindungen zu Krakau, Wien und Rom, &#x2014; der wirt¬<lb/>
schaftliche Konservativismus verhinderte dabei aber doch das Entstehen einer leb-<lb/>
hafteren Hinneigung zu Galizien und Osterreich. Dieser innere Zwiespalt in<lb/>
dem gekennzeichneten Kreise erklärt seine Ohnmacht Der wirtschaftliche Konser¬<lb/>
vativismus mag es sein, der Männer wie Radziwill, Fürst Lubomirski, Gras<lb/>
Ronikier und andere für die Idee des engeren Zusammenhanges mit Deutschland<lb/>
in erster Linie vorbereitet hat. Die klerikalen Verbindungen sind in dieser Richtung</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> 23*</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0295] Was wollen die Polen? Lesen vermittelt, sondern das Blatt der jüdischen Assimilatoren, der jüdischen freisinnigen Bankkreise, widmet den beiden scheidenden und dem kommenden Kabinett folgende beachtenswerten Worte: „Das Kabinett Steczkowski ging aus eigener Ohnmacht zugrunde, es ist von derselben Krankheit wie das Kabinett Kucharczewski hinweggerafft worden. Beide Kabinette haben kein deutliches politisches Programm gehabt. Beide vereinigten in sich Männer von auseinander, laufenden Bestrebungen. Noch ein Merkmal ist beiden Kabinetten eigen: das mangelnde Verständnis dafür, daß eine unerläßliche Bedingung für das Bestehen einer jeden Regierung das Vertrauen der Nation bildet. Deshalb geht Steczkowski. ebensowenig bedauert wie seinerzeit Kucharczewski. Jetzt war es an der Zeit, die Bildung eines Ministeriums zu versuchen, das die im Lande vorhandenen politischen Richtungen zusammenfaßt. Doch darf man annehmen, daß auch das dritte Kabinett nach den bisherigen Mustern aufgebaut sein wird." Sonach würde also ein Ministerium Nadziwill nicht imstande sein, „die im Lande vorhandenen Richtungen" zusammenzufassen? Auf wen stützt sich Radziwill? Die Frage zu stellen ist wichtig, weil Prinz Radziwill der deutschen Regierung als diejenige Persönlichkeit gilt, die den festen Willen und auch den Einfluß be¬ sitzen soll, das werdende Polen mit dem Deutschen Reiche zusammenzuführen, ob¬ wohl seine bestimmten Versicherungen vor zwei Jahren, daß Polen nach der Selbständigkeitserklärung eine Million Soldaten stellen werde, sich nicht verwirk¬ licht haben. Prinz Radziwill ist Aktivist. Das will sagen, daß er zu jener kleinen Schar tapferer Männer gehört, die nach dem Rückzüge der Russen aus Polen nicht mit gefalteten Händen dabeistehen wollten, während deutsche Offiziere und Beamte einen polnischen Staat organisierten. Prinz Radziwill ist der Organisator und Chef der mustergültigen Warschauer Miliz, deren Vorhandensein es der deutschen Besatzung ermöglichte, von vornherein auf mancherlei Härten zu verzichten, die sonst einer eroberten Stadt gegenüber am Platze sind. Radziwill ist ein Mann der Tat, der den Nutzen seines Volkes gegenüber der Besatzung sehr wohl wahr¬ zunehmen versteht und auch nicht davor zurückschreckt, mit kühnen Listen zu ge¬ winnen, was zu erreichen sonst nicht in seiner Macht stünde. Im übrigen ist er einer der begütertsten Magnaten Polens, und seine Familie hat ausgedehnte Be¬ sitzungen in der Ukraina, in Litauen und Weißrußland. Er ist somit wirtschaftlich und sozial ein Vertreter des Großgrundbesitzes. Parteimäßig wird man ihn am richtigsten einer konservativ-klerikalen Gruppe zurechnen dürfen, die vor dem Kriege dank der Einwirkungen der russischen Politik immer mehr aufgelöst wurde von einer Partei der reinen Wirtschaftsinteressen, die des Schutzes des Staates, damals des russischen, bedürfte. Die klerikalen Neigungen und Beziehungen schufen mancherlei Verbindungen zu Krakau, Wien und Rom, — der wirt¬ schaftliche Konservativismus verhinderte dabei aber doch das Entstehen einer leb- hafteren Hinneigung zu Galizien und Osterreich. Dieser innere Zwiespalt in dem gekennzeichneten Kreise erklärt seine Ohnmacht Der wirtschaftliche Konser¬ vativismus mag es sein, der Männer wie Radziwill, Fürst Lubomirski, Gras Ronikier und andere für die Idee des engeren Zusammenhanges mit Deutschland in erster Linie vorbereitet hat. Die klerikalen Verbindungen sind in dieser Richtung 23*

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844/295
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333844/295>, abgerufen am 03.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.