Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Machtfrage in Preußen

werden sollen, um einen in jedem Falle unzureichenden Kompromiß zustande
zu bringen.

Die Unzulänglichkeiten des Entwurfes treten um so greller ins Tageslicht,
weil hinter ihm nicht die Persönlichkeit des Schöpfers stehen kann. Der Vater
der Borlage, d. h. der geistige, ist nicht mehr im Amt. Herr von Bethmann
Hollweg hat, nachdem der Nahmen für eine Reform einige Wochen vorher mit
einer stattlichen Mehrheit im Abgeordnetenhause verabredet und die schnelle Ver-
abschiedung des Gesetzentwurfes sicher gestellt war, für diese Mehrheit unerwartet
den Kaiserlichen Erlaß herbeigeführt, der das gleiche Wahlrecht als angeblich un-
antastbare Grundlage in Aussicht nimmt. Er selbst ist aus dem Amt geschieden.
Man muß sich den Nervenzustand des damaligen Reichskanzlers im Sommer 1917
vergegenwärtigen, so wird man begreifen -- freilich nicht entschuldigen -- wie
die Königliche Botschaft möglich geworden ist, ohne gleich zu dem kränkenden
Schluß zu kommen, daß der Kanzler sich mit dem Manöver selbst im Amt halten
wollte. Herr von Bethmann Hollwcg stand damals ganz im Schlepptau der
Reichstagsmehrheit; eine lange Reihe empfindlicher Schlappen in der aus¬
wärtigen Politik des Reiches hatte er hinter sich; alle seine Versuche, zum Frieden
zu kommen, waren nach der Kriegserklärung durch die Vereinigten Staaten ge¬
scheitert: weder der Papst, noch die rote Internationale erwiesen sich als geeignet,
die zerrissenen internationalen Verbindungen wieder neu zu knüpfen; dazu kamen
sehr drastische Rückschläge in der Polenpolitik und die sehr unerfreulichen Erntecms-
sichten; schließlich die für Herrn von Bethmann Hvllweg geradezu unerträgliche
Aussicht, sich für eine rücksichtslose, auf die Vernichtung des militärischen Gegners
abzielende Kriegführung entscheiden zu müssen, wie sie die Heerführer angesichts
der Haltung der Feinde forderten. Herr von Bethmann Hollweg, der seine
ganze Politik im Sommer 1917 zusammenbrechen sah, glaubte, in völliger Ver-
kennung des deutschen Geistes, die Truppen zu den bevorstehenden Leistungen
nur fortreißen zu können, indem er die Nation mit dem gleichen Wahlrecht für
Preußen beglückte. Wer zur Zeit der Veröffentlichung der Königlichen Botschaft im
Felde stand, weiß, wie wenig das gutgemeinte Dokument verstanden wurde. Kam
überhaupt das Gespräch auf die innere Politik, die nicht Wirtschaftspolitik ist, so
lautete die Frage: wozu dies jetzt? öder sollte das nicht Zeit bis nach Friedens¬
schluß haben? Die Einbringung der Wahlrechtsvorlage hat dann eher drückend
als begeisternd auf die Stimmung gewirkt, weil sie den Treibereien gewisser Kreise
in Berlin überhaupt erst Bedeutung in den Augen der Heeresangehörigen verlieh.
Die Stimmung in der Armee ist nicht in erster Linie von den politischen Stim¬
mungen in Berlin abhängig, sondern von der Verpflegung im Felde, vom
Stande der Operationen, von den Eigenschaften der Unterführer, in zweiter
Linie von den Ernährungs- und Erwerbsverhältnissen in der Heimat. Ganz
Wletzt und auch nur auf die Etappe und die Lazarette gewinnt auch das
Parteigetriebe einigen Einfluß. Verzichte der Diplomatie, gleichgültig, ob sie be-
rechtigt sind oder nicht, drücken die Stimmung, bringt sie dagegen greif-
bare Werte, so wird die Stimmung gehoben. Der ganze Komplex der Ostfriedens-
Müsse hat keine Begeisterung aufkommen lassen, weil sie keine sichtbaren Werte
einbringen; sie drücken sogar auf die Stimmung, weil bei ihrem Abschluß
Versprechungen gemacht wurden, für die die Grundlagen fehlen. Gehoben bis zur

Die Machtfrage in Preußen

werden sollen, um einen in jedem Falle unzureichenden Kompromiß zustande
zu bringen.

Die Unzulänglichkeiten des Entwurfes treten um so greller ins Tageslicht,
weil hinter ihm nicht die Persönlichkeit des Schöpfers stehen kann. Der Vater
der Borlage, d. h. der geistige, ist nicht mehr im Amt. Herr von Bethmann
Hollweg hat, nachdem der Nahmen für eine Reform einige Wochen vorher mit
einer stattlichen Mehrheit im Abgeordnetenhause verabredet und die schnelle Ver-
abschiedung des Gesetzentwurfes sicher gestellt war, für diese Mehrheit unerwartet
den Kaiserlichen Erlaß herbeigeführt, der das gleiche Wahlrecht als angeblich un-
antastbare Grundlage in Aussicht nimmt. Er selbst ist aus dem Amt geschieden.
Man muß sich den Nervenzustand des damaligen Reichskanzlers im Sommer 1917
vergegenwärtigen, so wird man begreifen — freilich nicht entschuldigen — wie
die Königliche Botschaft möglich geworden ist, ohne gleich zu dem kränkenden
Schluß zu kommen, daß der Kanzler sich mit dem Manöver selbst im Amt halten
wollte. Herr von Bethmann Hollwcg stand damals ganz im Schlepptau der
Reichstagsmehrheit; eine lange Reihe empfindlicher Schlappen in der aus¬
wärtigen Politik des Reiches hatte er hinter sich; alle seine Versuche, zum Frieden
zu kommen, waren nach der Kriegserklärung durch die Vereinigten Staaten ge¬
scheitert: weder der Papst, noch die rote Internationale erwiesen sich als geeignet,
die zerrissenen internationalen Verbindungen wieder neu zu knüpfen; dazu kamen
sehr drastische Rückschläge in der Polenpolitik und die sehr unerfreulichen Erntecms-
sichten; schließlich die für Herrn von Bethmann Hvllweg geradezu unerträgliche
Aussicht, sich für eine rücksichtslose, auf die Vernichtung des militärischen Gegners
abzielende Kriegführung entscheiden zu müssen, wie sie die Heerführer angesichts
der Haltung der Feinde forderten. Herr von Bethmann Hollweg, der seine
ganze Politik im Sommer 1917 zusammenbrechen sah, glaubte, in völliger Ver-
kennung des deutschen Geistes, die Truppen zu den bevorstehenden Leistungen
nur fortreißen zu können, indem er die Nation mit dem gleichen Wahlrecht für
Preußen beglückte. Wer zur Zeit der Veröffentlichung der Königlichen Botschaft im
Felde stand, weiß, wie wenig das gutgemeinte Dokument verstanden wurde. Kam
überhaupt das Gespräch auf die innere Politik, die nicht Wirtschaftspolitik ist, so
lautete die Frage: wozu dies jetzt? öder sollte das nicht Zeit bis nach Friedens¬
schluß haben? Die Einbringung der Wahlrechtsvorlage hat dann eher drückend
als begeisternd auf die Stimmung gewirkt, weil sie den Treibereien gewisser Kreise
in Berlin überhaupt erst Bedeutung in den Augen der Heeresangehörigen verlieh.
Die Stimmung in der Armee ist nicht in erster Linie von den politischen Stim¬
mungen in Berlin abhängig, sondern von der Verpflegung im Felde, vom
Stande der Operationen, von den Eigenschaften der Unterführer, in zweiter
Linie von den Ernährungs- und Erwerbsverhältnissen in der Heimat. Ganz
Wletzt und auch nur auf die Etappe und die Lazarette gewinnt auch das
Parteigetriebe einigen Einfluß. Verzichte der Diplomatie, gleichgültig, ob sie be-
rechtigt sind oder nicht, drücken die Stimmung, bringt sie dagegen greif-
bare Werte, so wird die Stimmung gehoben. Der ganze Komplex der Ostfriedens-
Müsse hat keine Begeisterung aufkommen lassen, weil sie keine sichtbaren Werte
einbringen; sie drücken sogar auf die Stimmung, weil bei ihrem Abschluß
Versprechungen gemacht wurden, für die die Grundlagen fehlen. Gehoben bis zur

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0303" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/333786"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Machtfrage in Preußen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1176" prev="#ID_1175"> werden sollen, um einen in jedem Falle unzureichenden Kompromiß zustande<lb/>
zu bringen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1177" next="#ID_1178"> Die Unzulänglichkeiten des Entwurfes treten um so greller ins Tageslicht,<lb/>
weil hinter ihm nicht die Persönlichkeit des Schöpfers stehen kann. Der Vater<lb/>
der Borlage, d. h. der geistige, ist nicht mehr im Amt. Herr von Bethmann<lb/>
Hollweg hat, nachdem der Nahmen für eine Reform einige Wochen vorher mit<lb/>
einer stattlichen Mehrheit im Abgeordnetenhause verabredet und die schnelle Ver-<lb/>
abschiedung des Gesetzentwurfes sicher gestellt war, für diese Mehrheit unerwartet<lb/>
den Kaiserlichen Erlaß herbeigeführt, der das gleiche Wahlrecht als angeblich un-<lb/>
antastbare Grundlage in Aussicht nimmt.  Er selbst ist aus dem Amt geschieden.<lb/>
Man muß sich den Nervenzustand des damaligen Reichskanzlers im Sommer 1917<lb/>
vergegenwärtigen, so wird man begreifen &#x2014; freilich nicht entschuldigen &#x2014; wie<lb/>
die Königliche Botschaft möglich geworden ist, ohne gleich zu dem kränkenden<lb/>
Schluß zu kommen, daß der Kanzler sich mit dem Manöver selbst im Amt halten<lb/>
wollte. Herr von Bethmann Hollwcg stand damals ganz im Schlepptau der<lb/>
Reichstagsmehrheit; eine lange Reihe empfindlicher Schlappen in der aus¬<lb/>
wärtigen Politik des Reiches hatte er hinter sich; alle seine Versuche, zum Frieden<lb/>
zu kommen, waren nach der Kriegserklärung durch die Vereinigten Staaten ge¬<lb/>
scheitert: weder der Papst, noch die rote Internationale erwiesen sich als geeignet,<lb/>
die zerrissenen internationalen Verbindungen wieder neu zu knüpfen; dazu kamen<lb/>
sehr drastische Rückschläge in der Polenpolitik und die sehr unerfreulichen Erntecms-<lb/>
sichten; schließlich die für Herrn von Bethmann Hvllweg geradezu unerträgliche<lb/>
Aussicht, sich für eine rücksichtslose, auf die Vernichtung des militärischen Gegners<lb/>
abzielende Kriegführung entscheiden zu müssen, wie sie die Heerführer angesichts<lb/>
der Haltung der Feinde forderten.  Herr von Bethmann Hollweg, der seine<lb/>
ganze Politik im Sommer 1917 zusammenbrechen sah, glaubte, in völliger Ver-<lb/>
kennung des deutschen Geistes, die Truppen zu den bevorstehenden Leistungen<lb/>
nur fortreißen zu können, indem er die Nation mit dem gleichen Wahlrecht für<lb/>
Preußen beglückte. Wer zur Zeit der Veröffentlichung der Königlichen Botschaft im<lb/>
Felde stand, weiß, wie wenig das gutgemeinte Dokument verstanden wurde. Kam<lb/>
überhaupt das Gespräch auf die innere Politik, die nicht Wirtschaftspolitik ist, so<lb/>
lautete die Frage: wozu dies jetzt? öder sollte das nicht Zeit bis nach Friedens¬<lb/>
schluß haben? Die Einbringung der Wahlrechtsvorlage hat dann eher drückend<lb/>
als begeisternd auf die Stimmung gewirkt, weil sie den Treibereien gewisser Kreise<lb/>
in Berlin überhaupt erst Bedeutung in den Augen der Heeresangehörigen verlieh.<lb/>
Die Stimmung in der Armee ist nicht in erster Linie von den politischen Stim¬<lb/>
mungen in Berlin abhängig, sondern von der Verpflegung im Felde, vom<lb/>
Stande der Operationen, von den Eigenschaften der Unterführer, in zweiter<lb/>
Linie von den Ernährungs- und Erwerbsverhältnissen in der Heimat. Ganz<lb/>
Wletzt und auch nur auf die Etappe und die Lazarette gewinnt auch das<lb/>
Parteigetriebe einigen Einfluß. Verzichte der Diplomatie, gleichgültig, ob sie be-<lb/>
rechtigt sind oder nicht, drücken die Stimmung, bringt sie dagegen greif-<lb/>
bare Werte, so wird die Stimmung gehoben. Der ganze Komplex der Ostfriedens-<lb/>
Müsse hat keine Begeisterung aufkommen lassen, weil sie keine sichtbaren Werte<lb/>
einbringen; sie drücken sogar auf die Stimmung, weil bei ihrem Abschluß<lb/>
Versprechungen gemacht wurden, für die die Grundlagen fehlen. Gehoben bis zur</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"/><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0303] Die Machtfrage in Preußen werden sollen, um einen in jedem Falle unzureichenden Kompromiß zustande zu bringen. Die Unzulänglichkeiten des Entwurfes treten um so greller ins Tageslicht, weil hinter ihm nicht die Persönlichkeit des Schöpfers stehen kann. Der Vater der Borlage, d. h. der geistige, ist nicht mehr im Amt. Herr von Bethmann Hollweg hat, nachdem der Nahmen für eine Reform einige Wochen vorher mit einer stattlichen Mehrheit im Abgeordnetenhause verabredet und die schnelle Ver- abschiedung des Gesetzentwurfes sicher gestellt war, für diese Mehrheit unerwartet den Kaiserlichen Erlaß herbeigeführt, der das gleiche Wahlrecht als angeblich un- antastbare Grundlage in Aussicht nimmt. Er selbst ist aus dem Amt geschieden. Man muß sich den Nervenzustand des damaligen Reichskanzlers im Sommer 1917 vergegenwärtigen, so wird man begreifen — freilich nicht entschuldigen — wie die Königliche Botschaft möglich geworden ist, ohne gleich zu dem kränkenden Schluß zu kommen, daß der Kanzler sich mit dem Manöver selbst im Amt halten wollte. Herr von Bethmann Hollwcg stand damals ganz im Schlepptau der Reichstagsmehrheit; eine lange Reihe empfindlicher Schlappen in der aus¬ wärtigen Politik des Reiches hatte er hinter sich; alle seine Versuche, zum Frieden zu kommen, waren nach der Kriegserklärung durch die Vereinigten Staaten ge¬ scheitert: weder der Papst, noch die rote Internationale erwiesen sich als geeignet, die zerrissenen internationalen Verbindungen wieder neu zu knüpfen; dazu kamen sehr drastische Rückschläge in der Polenpolitik und die sehr unerfreulichen Erntecms- sichten; schließlich die für Herrn von Bethmann Hvllweg geradezu unerträgliche Aussicht, sich für eine rücksichtslose, auf die Vernichtung des militärischen Gegners abzielende Kriegführung entscheiden zu müssen, wie sie die Heerführer angesichts der Haltung der Feinde forderten. Herr von Bethmann Hollweg, der seine ganze Politik im Sommer 1917 zusammenbrechen sah, glaubte, in völliger Ver- kennung des deutschen Geistes, die Truppen zu den bevorstehenden Leistungen nur fortreißen zu können, indem er die Nation mit dem gleichen Wahlrecht für Preußen beglückte. Wer zur Zeit der Veröffentlichung der Königlichen Botschaft im Felde stand, weiß, wie wenig das gutgemeinte Dokument verstanden wurde. Kam überhaupt das Gespräch auf die innere Politik, die nicht Wirtschaftspolitik ist, so lautete die Frage: wozu dies jetzt? öder sollte das nicht Zeit bis nach Friedens¬ schluß haben? Die Einbringung der Wahlrechtsvorlage hat dann eher drückend als begeisternd auf die Stimmung gewirkt, weil sie den Treibereien gewisser Kreise in Berlin überhaupt erst Bedeutung in den Augen der Heeresangehörigen verlieh. Die Stimmung in der Armee ist nicht in erster Linie von den politischen Stim¬ mungen in Berlin abhängig, sondern von der Verpflegung im Felde, vom Stande der Operationen, von den Eigenschaften der Unterführer, in zweiter Linie von den Ernährungs- und Erwerbsverhältnissen in der Heimat. Ganz Wletzt und auch nur auf die Etappe und die Lazarette gewinnt auch das Parteigetriebe einigen Einfluß. Verzichte der Diplomatie, gleichgültig, ob sie be- rechtigt sind oder nicht, drücken die Stimmung, bringt sie dagegen greif- bare Werte, so wird die Stimmung gehoben. Der ganze Komplex der Ostfriedens- Müsse hat keine Begeisterung aufkommen lassen, weil sie keine sichtbaren Werte einbringen; sie drücken sogar auf die Stimmung, weil bei ihrem Abschluß Versprechungen gemacht wurden, für die die Grundlagen fehlen. Gehoben bis zur

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333482
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333482/303
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 77, 1918, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341907_333482/303>, abgerufen am 29.06.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.