Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Nachklänge zu den offenen Briefen an Herrn von Heydebrand

genommen werden mögen. Man schaffe also zunächst ein weites Becken, aus
dem die Diplomaten gewählt werden können. Ein Institut für den aus¬
wärtigen Dienst bei der Berliner Universität gebe den Beamten des Aus¬
wärtigen Amts die Möglichkeit ihre Kenntnisse abzurunden. Und dann freie
Bahn dem Tüchtigen durch entsprechende Besoldung auf den höchsten Stufen.
Was im auswärtigen Dienst vor allen Dingen zu bekämpfen ist, das ist der
blutige Dilettantismus, wie er z. B. in der polnischen Frage zum Schaden
von Deutschen und Polen wahre Orgien gefeiert hat. Und das kann und soll
auch schon während des Krieges in Angriff genommen werden!



Nachklänge
zu den offenen -Briefen an Herrn von Heydebrand
von Dr. Friedrich Thinae

us der überraschend großen Fülle von Zuschriften, die mir auf
meine drei offenen Briefe an Herrn von Heydebrand*) zugegangen
sind, darf ich den sicheren Schluß ziehen, daß meine Ausführungen
in weiten und nicht zuletzt auch in den konservativen Kreisen, für
die sie vor allem bestimmt waren, einen tiefen Eindruck gemacht
haben. Die Zustimmung zu meiner Kritik an der Herforder Rede Herrn
von Heydebmnds ist in den Zuschriften eine durchgehende; die große Mehrzahl
der Schreiber, von denen sich viele ausdrücklich als zur konservativen Partei
gehörig bezeichnen, erklärt, fast jedes oder gar jedes Wort zu unterschreiben.
Immer wieder kehrt der Ausdruck der Freude und des Dankes, daß endlich
einmal ein mutiger Mann es gewagt habe, Herrn von Heydebrand als dem
Führer der konservativen Partei rückhaltlos die Wahrheit zu sagen. Eine Ver¬
öffentlichung dieser Stimmen würde sehr lehrreichen Aufschluß über die wahre
Stimmung der rechtsstehenden Kreise gewähren, die nicht ohne weiteres nach
den Vertrauensvoten konservativer Versammlungen beurteilt werden darf. Da
der Strom der Zuschriften noch immer fortdauert, so behalte ich mir eine solche
Veröffentlichung, wobei natürlich nur diejenigen Briefschreiber mit Namen zu
nennen wären, die dazu in aller Form ihre Zustimmung gegeben haben, aus¬
drücklich für später vor. Heute möchte ich mich nur mit den gegenteiligen



*) In den Heften 23, 24, 25 der Grenzboten,
Nachklänge zu den offenen Briefen an Herrn von Heydebrand

genommen werden mögen. Man schaffe also zunächst ein weites Becken, aus
dem die Diplomaten gewählt werden können. Ein Institut für den aus¬
wärtigen Dienst bei der Berliner Universität gebe den Beamten des Aus¬
wärtigen Amts die Möglichkeit ihre Kenntnisse abzurunden. Und dann freie
Bahn dem Tüchtigen durch entsprechende Besoldung auf den höchsten Stufen.
Was im auswärtigen Dienst vor allen Dingen zu bekämpfen ist, das ist der
blutige Dilettantismus, wie er z. B. in der polnischen Frage zum Schaden
von Deutschen und Polen wahre Orgien gefeiert hat. Und das kann und soll
auch schon während des Krieges in Angriff genommen werden!



Nachklänge
zu den offenen -Briefen an Herrn von Heydebrand
von Dr. Friedrich Thinae

us der überraschend großen Fülle von Zuschriften, die mir auf
meine drei offenen Briefe an Herrn von Heydebrand*) zugegangen
sind, darf ich den sicheren Schluß ziehen, daß meine Ausführungen
in weiten und nicht zuletzt auch in den konservativen Kreisen, für
die sie vor allem bestimmt waren, einen tiefen Eindruck gemacht
haben. Die Zustimmung zu meiner Kritik an der Herforder Rede Herrn
von Heydebmnds ist in den Zuschriften eine durchgehende; die große Mehrzahl
der Schreiber, von denen sich viele ausdrücklich als zur konservativen Partei
gehörig bezeichnen, erklärt, fast jedes oder gar jedes Wort zu unterschreiben.
Immer wieder kehrt der Ausdruck der Freude und des Dankes, daß endlich
einmal ein mutiger Mann es gewagt habe, Herrn von Heydebrand als dem
Führer der konservativen Partei rückhaltlos die Wahrheit zu sagen. Eine Ver¬
öffentlichung dieser Stimmen würde sehr lehrreichen Aufschluß über die wahre
Stimmung der rechtsstehenden Kreise gewähren, die nicht ohne weiteres nach
den Vertrauensvoten konservativer Versammlungen beurteilt werden darf. Da
der Strom der Zuschriften noch immer fortdauert, so behalte ich mir eine solche
Veröffentlichung, wobei natürlich nur diejenigen Briefschreiber mit Namen zu
nennen wären, die dazu in aller Form ihre Zustimmung gegeben haben, aus¬
drücklich für später vor. Heute möchte ich mich nur mit den gegenteiligen



*) In den Heften 23, 24, 25 der Grenzboten,
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0052" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332331"/>
          <fw type="header" place="top"> Nachklänge zu den offenen Briefen an Herrn von Heydebrand</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_178" prev="#ID_177"> genommen werden mögen. Man schaffe also zunächst ein weites Becken, aus<lb/>
dem die Diplomaten gewählt werden können. Ein Institut für den aus¬<lb/>
wärtigen Dienst bei der Berliner Universität gebe den Beamten des Aus¬<lb/>
wärtigen Amts die Möglichkeit ihre Kenntnisse abzurunden. Und dann freie<lb/>
Bahn dem Tüchtigen durch entsprechende Besoldung auf den höchsten Stufen.<lb/>
Was im auswärtigen Dienst vor allen Dingen zu bekämpfen ist, das ist der<lb/>
blutige Dilettantismus, wie er z. B. in der polnischen Frage zum Schaden<lb/>
von Deutschen und Polen wahre Orgien gefeiert hat. Und das kann und soll<lb/>
auch schon während des Krieges in Angriff genommen werden!</p><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Nachklänge<lb/>
zu den offenen -Briefen an Herrn von Heydebrand<lb/><note type="byline"> von Dr. Friedrich Thinae</note></head><lb/>
          <p xml:id="ID_179" next="#ID_180"> us der überraschend großen Fülle von Zuschriften, die mir auf<lb/>
meine drei offenen Briefe an Herrn von Heydebrand*) zugegangen<lb/>
sind, darf ich den sicheren Schluß ziehen, daß meine Ausführungen<lb/>
in weiten und nicht zuletzt auch in den konservativen Kreisen, für<lb/>
die sie vor allem bestimmt waren, einen tiefen Eindruck gemacht<lb/>
haben. Die Zustimmung zu meiner Kritik an der Herforder Rede Herrn<lb/>
von Heydebmnds ist in den Zuschriften eine durchgehende; die große Mehrzahl<lb/>
der Schreiber, von denen sich viele ausdrücklich als zur konservativen Partei<lb/>
gehörig bezeichnen, erklärt, fast jedes oder gar jedes Wort zu unterschreiben.<lb/>
Immer wieder kehrt der Ausdruck der Freude und des Dankes, daß endlich<lb/>
einmal ein mutiger Mann es gewagt habe, Herrn von Heydebrand als dem<lb/>
Führer der konservativen Partei rückhaltlos die Wahrheit zu sagen. Eine Ver¬<lb/>
öffentlichung dieser Stimmen würde sehr lehrreichen Aufschluß über die wahre<lb/>
Stimmung der rechtsstehenden Kreise gewähren, die nicht ohne weiteres nach<lb/>
den Vertrauensvoten konservativer Versammlungen beurteilt werden darf. Da<lb/>
der Strom der Zuschriften noch immer fortdauert, so behalte ich mir eine solche<lb/>
Veröffentlichung, wobei natürlich nur diejenigen Briefschreiber mit Namen zu<lb/>
nennen wären, die dazu in aller Form ihre Zustimmung gegeben haben, aus¬<lb/>
drücklich für später vor. Heute möchte ich mich nur mit den gegenteiligen</p><lb/>
          <note xml:id="FID_9" place="foot"> *) In den Heften 23, 24, 25 der Grenzboten,</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0052] Nachklänge zu den offenen Briefen an Herrn von Heydebrand genommen werden mögen. Man schaffe also zunächst ein weites Becken, aus dem die Diplomaten gewählt werden können. Ein Institut für den aus¬ wärtigen Dienst bei der Berliner Universität gebe den Beamten des Aus¬ wärtigen Amts die Möglichkeit ihre Kenntnisse abzurunden. Und dann freie Bahn dem Tüchtigen durch entsprechende Besoldung auf den höchsten Stufen. Was im auswärtigen Dienst vor allen Dingen zu bekämpfen ist, das ist der blutige Dilettantismus, wie er z. B. in der polnischen Frage zum Schaden von Deutschen und Polen wahre Orgien gefeiert hat. Und das kann und soll auch schon während des Krieges in Angriff genommen werden! Nachklänge zu den offenen -Briefen an Herrn von Heydebrand von Dr. Friedrich Thinae us der überraschend großen Fülle von Zuschriften, die mir auf meine drei offenen Briefe an Herrn von Heydebrand*) zugegangen sind, darf ich den sicheren Schluß ziehen, daß meine Ausführungen in weiten und nicht zuletzt auch in den konservativen Kreisen, für die sie vor allem bestimmt waren, einen tiefen Eindruck gemacht haben. Die Zustimmung zu meiner Kritik an der Herforder Rede Herrn von Heydebmnds ist in den Zuschriften eine durchgehende; die große Mehrzahl der Schreiber, von denen sich viele ausdrücklich als zur konservativen Partei gehörig bezeichnen, erklärt, fast jedes oder gar jedes Wort zu unterschreiben. Immer wieder kehrt der Ausdruck der Freude und des Dankes, daß endlich einmal ein mutiger Mann es gewagt habe, Herrn von Heydebrand als dem Führer der konservativen Partei rückhaltlos die Wahrheit zu sagen. Eine Ver¬ öffentlichung dieser Stimmen würde sehr lehrreichen Aufschluß über die wahre Stimmung der rechtsstehenden Kreise gewähren, die nicht ohne weiteres nach den Vertrauensvoten konservativer Versammlungen beurteilt werden darf. Da der Strom der Zuschriften noch immer fortdauert, so behalte ich mir eine solche Veröffentlichung, wobei natürlich nur diejenigen Briefschreiber mit Namen zu nennen wären, die dazu in aller Form ihre Zustimmung gegeben haben, aus¬ drücklich für später vor. Heute möchte ich mich nur mit den gegenteiligen *) In den Heften 23, 24, 25 der Grenzboten,

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/52
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/52>, abgerufen am 01.07.2024.