Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
vom polnischen Bauplatz

Stellung eines Verständigungsfriedens nicht belastet worden wäre mit Zusiche-
rungen, die eine der Regierungen hätte machen können.

Wie bekannt, waren es die Polen, die, politisch weit besser für den Ein¬
kreisungskrieg gegen Deutschland vorbereitet, wie die deutsche Regierung, sofort
nach Kriegsausbruch Partei ergriffen. Sie traten auf die Seite der Entente
und begünstigten infolgedessen Rußland. (Vergl. Grenzboten 1914, Heft 41,
S. 33 sf.) Es waren nicht die Warschauer Polen allein, die diesen Weg
wählten: in Galizien, Posen und Westpreußen verhinderten lediglich das schnelle
Eingreifen der Behörden und später die Siege Hindenburgs, daß es nicht zu
einer Bewegung in den Städten dieser Provinzen kam, die den Gleichklang der
polnischen Stimmungen in allen Anteilen auch der weitesten Öffentlichkeit gegen¬
über bekundet hätte. Rußlands zarische Regierung ließ sich dadurch nicht be¬
irren: sie überließ es den Armeeführern, mit den Polen zu paktieren und schuf,
als sie selbst kaum sich halten konnte, eine Ausgleichskommission, in der die
ganze Angelegenheit in einem Meer von Tinte zwischen Aktengebirgen unter¬
gehen sollte. Deutschlands Siege auf allen Fronten brachten die Polen auf
den unbehaglichen Platz zwischen zwei Stühlen. Ihre Lage konnte verzweifelt
werden, wenn die verbündeten Regierungen, insbesondere aber die deutsche
Reichsregierung die Nerven behalten und die ablehnende Haltung der Polen
politisch ausgewertet hätte. Wie es im einzelnen dazu gekommen ist, daß der
andere Weg gewählt wurde, kann leider noch nicht Gegenstand der öffentlichen
Besprechung sein. Ich denke, der Abgeordnete Erzverger wird darüber später
manches erzählen können. An und für sich war, nachdem Deutschland seine
Grenzen fast bis an die Ostgrenze des polnischen Sprachgebiets vorgeschoben
hatte, der Augenblick gekommen gewesen, über eine Korrektur der bisher ver¬
folgten Polenpolitik nachzudenken. Die Polenfrage zeigte zweifellos nach der
Besetzung von Pinsk, Baranowitschi. Wilna und Mitau ein anderes Gesicht,
als nach dem Einmarsch des schlesischen Landwehrkorps in Südpolen und nach
der Schlacht bei Krasnik. Aber das Ergebnis dieses Nachdenkens durfte nicht
sein, daß man den hundertfünfzigjährigen deutsch-polnischen Streit mit seiner
vierhundert Jahre spielenden Vorgeschichte als ein Mißverständnis erklärte und
daraufhin auf moralische Eroberungen unter den Polen ausging, während die
Polen nicht einen Augenblick zögerten, kaltblütig ihren eigenen Interessen nach¬
zugehen und selbst davor nicht zurückschreckten, Zwietracht zwischen Wien und
Berlin zu säen.

Voraussetzung für jede Änderung der Polenpolitik war, so hätte man
glauben sollen, eine alle Möglichkeiten ins Auge fassende Verständigung zwischen
den verbündeten Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns. Wie aus
dem Wortlaut des Patents vom 12. September d. I. hervorgeht, ist eine solche
allseitige Einigung noch bis zum heutigen Tage nicht erzielt, -- anderenfalls
müßte das Patent schon wenigstens ungefähre Angaben über die Grenzen des
neuen polnischen Staates und die Person des Königs enthalten. Außerdem


vom polnischen Bauplatz

Stellung eines Verständigungsfriedens nicht belastet worden wäre mit Zusiche-
rungen, die eine der Regierungen hätte machen können.

Wie bekannt, waren es die Polen, die, politisch weit besser für den Ein¬
kreisungskrieg gegen Deutschland vorbereitet, wie die deutsche Regierung, sofort
nach Kriegsausbruch Partei ergriffen. Sie traten auf die Seite der Entente
und begünstigten infolgedessen Rußland. (Vergl. Grenzboten 1914, Heft 41,
S. 33 sf.) Es waren nicht die Warschauer Polen allein, die diesen Weg
wählten: in Galizien, Posen und Westpreußen verhinderten lediglich das schnelle
Eingreifen der Behörden und später die Siege Hindenburgs, daß es nicht zu
einer Bewegung in den Städten dieser Provinzen kam, die den Gleichklang der
polnischen Stimmungen in allen Anteilen auch der weitesten Öffentlichkeit gegen¬
über bekundet hätte. Rußlands zarische Regierung ließ sich dadurch nicht be¬
irren: sie überließ es den Armeeführern, mit den Polen zu paktieren und schuf,
als sie selbst kaum sich halten konnte, eine Ausgleichskommission, in der die
ganze Angelegenheit in einem Meer von Tinte zwischen Aktengebirgen unter¬
gehen sollte. Deutschlands Siege auf allen Fronten brachten die Polen auf
den unbehaglichen Platz zwischen zwei Stühlen. Ihre Lage konnte verzweifelt
werden, wenn die verbündeten Regierungen, insbesondere aber die deutsche
Reichsregierung die Nerven behalten und die ablehnende Haltung der Polen
politisch ausgewertet hätte. Wie es im einzelnen dazu gekommen ist, daß der
andere Weg gewählt wurde, kann leider noch nicht Gegenstand der öffentlichen
Besprechung sein. Ich denke, der Abgeordnete Erzverger wird darüber später
manches erzählen können. An und für sich war, nachdem Deutschland seine
Grenzen fast bis an die Ostgrenze des polnischen Sprachgebiets vorgeschoben
hatte, der Augenblick gekommen gewesen, über eine Korrektur der bisher ver¬
folgten Polenpolitik nachzudenken. Die Polenfrage zeigte zweifellos nach der
Besetzung von Pinsk, Baranowitschi. Wilna und Mitau ein anderes Gesicht,
als nach dem Einmarsch des schlesischen Landwehrkorps in Südpolen und nach
der Schlacht bei Krasnik. Aber das Ergebnis dieses Nachdenkens durfte nicht
sein, daß man den hundertfünfzigjährigen deutsch-polnischen Streit mit seiner
vierhundert Jahre spielenden Vorgeschichte als ein Mißverständnis erklärte und
daraufhin auf moralische Eroberungen unter den Polen ausging, während die
Polen nicht einen Augenblick zögerten, kaltblütig ihren eigenen Interessen nach¬
zugehen und selbst davor nicht zurückschreckten, Zwietracht zwischen Wien und
Berlin zu säen.

Voraussetzung für jede Änderung der Polenpolitik war, so hätte man
glauben sollen, eine alle Möglichkeiten ins Auge fassende Verständigung zwischen
den verbündeten Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns. Wie aus
dem Wortlaut des Patents vom 12. September d. I. hervorgeht, ist eine solche
allseitige Einigung noch bis zum heutigen Tage nicht erzielt, — anderenfalls
müßte das Patent schon wenigstens ungefähre Angaben über die Grenzen des
neuen polnischen Staates und die Person des Königs enthalten. Außerdem


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0400" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332679"/>
          <fw type="header" place="top"> vom polnischen Bauplatz</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1262" prev="#ID_1261"> Stellung eines Verständigungsfriedens nicht belastet worden wäre mit Zusiche-<lb/>
rungen, die eine der Regierungen hätte machen können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1263"> Wie bekannt, waren es die Polen, die, politisch weit besser für den Ein¬<lb/>
kreisungskrieg gegen Deutschland vorbereitet, wie die deutsche Regierung, sofort<lb/>
nach Kriegsausbruch Partei ergriffen. Sie traten auf die Seite der Entente<lb/>
und begünstigten infolgedessen Rußland. (Vergl. Grenzboten 1914, Heft 41,<lb/>
S. 33 sf.) Es waren nicht die Warschauer Polen allein, die diesen Weg<lb/>
wählten: in Galizien, Posen und Westpreußen verhinderten lediglich das schnelle<lb/>
Eingreifen der Behörden und später die Siege Hindenburgs, daß es nicht zu<lb/>
einer Bewegung in den Städten dieser Provinzen kam, die den Gleichklang der<lb/>
polnischen Stimmungen in allen Anteilen auch der weitesten Öffentlichkeit gegen¬<lb/>
über bekundet hätte. Rußlands zarische Regierung ließ sich dadurch nicht be¬<lb/>
irren: sie überließ es den Armeeführern, mit den Polen zu paktieren und schuf,<lb/>
als sie selbst kaum sich halten konnte, eine Ausgleichskommission, in der die<lb/>
ganze Angelegenheit in einem Meer von Tinte zwischen Aktengebirgen unter¬<lb/>
gehen sollte. Deutschlands Siege auf allen Fronten brachten die Polen auf<lb/>
den unbehaglichen Platz zwischen zwei Stühlen. Ihre Lage konnte verzweifelt<lb/>
werden, wenn die verbündeten Regierungen, insbesondere aber die deutsche<lb/>
Reichsregierung die Nerven behalten und die ablehnende Haltung der Polen<lb/>
politisch ausgewertet hätte. Wie es im einzelnen dazu gekommen ist, daß der<lb/>
andere Weg gewählt wurde, kann leider noch nicht Gegenstand der öffentlichen<lb/>
Besprechung sein. Ich denke, der Abgeordnete Erzverger wird darüber später<lb/>
manches erzählen können. An und für sich war, nachdem Deutschland seine<lb/>
Grenzen fast bis an die Ostgrenze des polnischen Sprachgebiets vorgeschoben<lb/>
hatte, der Augenblick gekommen gewesen, über eine Korrektur der bisher ver¬<lb/>
folgten Polenpolitik nachzudenken. Die Polenfrage zeigte zweifellos nach der<lb/>
Besetzung von Pinsk, Baranowitschi. Wilna und Mitau ein anderes Gesicht,<lb/>
als nach dem Einmarsch des schlesischen Landwehrkorps in Südpolen und nach<lb/>
der Schlacht bei Krasnik. Aber das Ergebnis dieses Nachdenkens durfte nicht<lb/>
sein, daß man den hundertfünfzigjährigen deutsch-polnischen Streit mit seiner<lb/>
vierhundert Jahre spielenden Vorgeschichte als ein Mißverständnis erklärte und<lb/>
daraufhin auf moralische Eroberungen unter den Polen ausging, während die<lb/>
Polen nicht einen Augenblick zögerten, kaltblütig ihren eigenen Interessen nach¬<lb/>
zugehen und selbst davor nicht zurückschreckten, Zwietracht zwischen Wien und<lb/>
Berlin zu säen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1264" next="#ID_1265"> Voraussetzung für jede Änderung der Polenpolitik war, so hätte man<lb/>
glauben sollen, eine alle Möglichkeiten ins Auge fassende Verständigung zwischen<lb/>
den verbündeten Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns. Wie aus<lb/>
dem Wortlaut des Patents vom 12. September d. I. hervorgeht, ist eine solche<lb/>
allseitige Einigung noch bis zum heutigen Tage nicht erzielt, &#x2014; anderenfalls<lb/>
müßte das Patent schon wenigstens ungefähre Angaben über die Grenzen des<lb/>
neuen polnischen Staates und die Person des Königs enthalten. Außerdem</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0400] vom polnischen Bauplatz Stellung eines Verständigungsfriedens nicht belastet worden wäre mit Zusiche- rungen, die eine der Regierungen hätte machen können. Wie bekannt, waren es die Polen, die, politisch weit besser für den Ein¬ kreisungskrieg gegen Deutschland vorbereitet, wie die deutsche Regierung, sofort nach Kriegsausbruch Partei ergriffen. Sie traten auf die Seite der Entente und begünstigten infolgedessen Rußland. (Vergl. Grenzboten 1914, Heft 41, S. 33 sf.) Es waren nicht die Warschauer Polen allein, die diesen Weg wählten: in Galizien, Posen und Westpreußen verhinderten lediglich das schnelle Eingreifen der Behörden und später die Siege Hindenburgs, daß es nicht zu einer Bewegung in den Städten dieser Provinzen kam, die den Gleichklang der polnischen Stimmungen in allen Anteilen auch der weitesten Öffentlichkeit gegen¬ über bekundet hätte. Rußlands zarische Regierung ließ sich dadurch nicht be¬ irren: sie überließ es den Armeeführern, mit den Polen zu paktieren und schuf, als sie selbst kaum sich halten konnte, eine Ausgleichskommission, in der die ganze Angelegenheit in einem Meer von Tinte zwischen Aktengebirgen unter¬ gehen sollte. Deutschlands Siege auf allen Fronten brachten die Polen auf den unbehaglichen Platz zwischen zwei Stühlen. Ihre Lage konnte verzweifelt werden, wenn die verbündeten Regierungen, insbesondere aber die deutsche Reichsregierung die Nerven behalten und die ablehnende Haltung der Polen politisch ausgewertet hätte. Wie es im einzelnen dazu gekommen ist, daß der andere Weg gewählt wurde, kann leider noch nicht Gegenstand der öffentlichen Besprechung sein. Ich denke, der Abgeordnete Erzverger wird darüber später manches erzählen können. An und für sich war, nachdem Deutschland seine Grenzen fast bis an die Ostgrenze des polnischen Sprachgebiets vorgeschoben hatte, der Augenblick gekommen gewesen, über eine Korrektur der bisher ver¬ folgten Polenpolitik nachzudenken. Die Polenfrage zeigte zweifellos nach der Besetzung von Pinsk, Baranowitschi. Wilna und Mitau ein anderes Gesicht, als nach dem Einmarsch des schlesischen Landwehrkorps in Südpolen und nach der Schlacht bei Krasnik. Aber das Ergebnis dieses Nachdenkens durfte nicht sein, daß man den hundertfünfzigjährigen deutsch-polnischen Streit mit seiner vierhundert Jahre spielenden Vorgeschichte als ein Mißverständnis erklärte und daraufhin auf moralische Eroberungen unter den Polen ausging, während die Polen nicht einen Augenblick zögerten, kaltblütig ihren eigenen Interessen nach¬ zugehen und selbst davor nicht zurückschreckten, Zwietracht zwischen Wien und Berlin zu säen. Voraussetzung für jede Änderung der Polenpolitik war, so hätte man glauben sollen, eine alle Möglichkeiten ins Auge fassende Verständigung zwischen den verbündeten Regierungen Deutschlands und Österreich-Ungarns. Wie aus dem Wortlaut des Patents vom 12. September d. I. hervorgeht, ist eine solche allseitige Einigung noch bis zum heutigen Tage nicht erzielt, — anderenfalls müßte das Patent schon wenigstens ungefähre Angaben über die Grenzen des neuen polnischen Staates und die Person des Königs enthalten. Außerdem

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/400
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/400>, abgerufen am 04.07.2024.