Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Dichtungen, die heute kann mehr aufzutreiben sind, gibt Schemann einen so
verheißungsvoller Begriff, daß ein Neudruck des Werks dringend erwünscht
scheint; namentlich von dem "Lapitulaire ac Le. />.vit", das die Schicksale
eines französischen Klosters an der Hand einer ausgewählten Reihe scharf-
umrissener Bildnisse seiner Äbte durch die Jahrhunderte verfolgt, gewinnt man
den Eindruck, als handle es sich hier um eine Bekenntnisschrift von hoher
Bedeutung. Aber auch ein neues Feld eröffnet sich Gobineau in Athen: er
wird zum Bildhauer, dessen weitere Entwicklung durch anderthalb Jahrzehnte
die Biographie mit großer Liebe verfolgt: Auf Grund meiner -- freilich nicht
llzufrischen -- Erinnerung an die in Straßburg aufbewahrten Werke umbr
amanches, was bei Schemann wider Willen des Verfassers zwischen den Zeile
steht, kann ich freilich die Vermutung nicht unterdrücken, daß zwischen den
hohen Absichten des Bildners und ihrer Ausführung doch ein beträchtlicher
Abstand geblieben sei. Stark sticht alsdann von Athen das Jahr auf dem ent¬
legenen Posten in Rio de Janeiro (1869 auf 1870) ab, denn so hoch die
Freundschaft des trefflichen Kaisers Dom Pedro für Gobineau anzuschlagen sein
mag. für seine starken Entbehrungen und die schwere Schädigung seiner Gesund¬
heit bot auch sie keinen hinreichenden Ersatz. So hält es denn auch schwer,
aus Schemanns Analyse der merkwürdigen dorthin gehörigen Dichtung "I^e
Paraäi8 cle Löovult" etwas zu machen, die übrigens mit dem angelsächsischen
Helden nichts zu tun hat, sondern in seltsamer Weise auf Dantes Spuren
wandelt, und daß Rio den Abschluß der umfänglichen zweibändigen Perser¬
geschichte (1869) bringt, wirkt auch nicht gerade erhebend. Zwar wenn Scilliere
die Sache so darstellt, als handle es sich dabei eben nur um die tollen Sprünge
einer ausgearteten Phantasie, so wird davon genug abzudingen sein; auf
richtigeren Wege war jedenfalls Wagner, den bei der Lesung "Gobineau oft
wehr interessierte als die Perser". Daß es sich trotzdem um ein gerade in
seinen wissenschaftlichen Hauptpunkten durchaus verfehltes Werk handelt, be¬
streitet aber auch Schemann nicht.

über Gobineaus Erlebnisse im Frankreich des Jahres 1870 und seine
Stellung zu den Ereignissen hat sich Schemann im vierundstebzigsten Jahrgang
der "Grenzboten" (Ur. 15 und 16) ebensowohl eingehend ausgesprochen wie
über die leider unvollendete Schrift, in der er seine damaligen Ansichten und
Erfahrungen niedergelegt hat. Es mag daher die Feststellung genügen, daß
diese Erfahrungen ihn trotz aller gewissenhaften Treue, mit welcher er in
schwerer Zeit die Interessen seines Vaterlandes wahrte, seinem Volke unheilbar
entfremdeten. Aber auch sonst hebt sich seine letzte diplomatische Tätigkeit in
Stockholm von dunklem Hintergrunde ab: als erster bringt Schemann reiches
Material zu einer herben Familientragödie, der schroffen Trennung Gobineaus
von seiner Frau und den Seinen, Licht und Schatten mit der peinlichsten
Gewissenhaftigkeit verleitend, wobei die größere Last der Schuld aber doch auf
die anspruchsvolle und bei aller Intelligenz innerlich verständnislose weid-


Dichtungen, die heute kann mehr aufzutreiben sind, gibt Schemann einen so
verheißungsvoller Begriff, daß ein Neudruck des Werks dringend erwünscht
scheint; namentlich von dem „Lapitulaire ac Le. />.vit", das die Schicksale
eines französischen Klosters an der Hand einer ausgewählten Reihe scharf-
umrissener Bildnisse seiner Äbte durch die Jahrhunderte verfolgt, gewinnt man
den Eindruck, als handle es sich hier um eine Bekenntnisschrift von hoher
Bedeutung. Aber auch ein neues Feld eröffnet sich Gobineau in Athen: er
wird zum Bildhauer, dessen weitere Entwicklung durch anderthalb Jahrzehnte
die Biographie mit großer Liebe verfolgt: Auf Grund meiner — freilich nicht
llzufrischen — Erinnerung an die in Straßburg aufbewahrten Werke umbr
amanches, was bei Schemann wider Willen des Verfassers zwischen den Zeile
steht, kann ich freilich die Vermutung nicht unterdrücken, daß zwischen den
hohen Absichten des Bildners und ihrer Ausführung doch ein beträchtlicher
Abstand geblieben sei. Stark sticht alsdann von Athen das Jahr auf dem ent¬
legenen Posten in Rio de Janeiro (1869 auf 1870) ab, denn so hoch die
Freundschaft des trefflichen Kaisers Dom Pedro für Gobineau anzuschlagen sein
mag. für seine starken Entbehrungen und die schwere Schädigung seiner Gesund¬
heit bot auch sie keinen hinreichenden Ersatz. So hält es denn auch schwer,
aus Schemanns Analyse der merkwürdigen dorthin gehörigen Dichtung „I^e
Paraäi8 cle Löovult" etwas zu machen, die übrigens mit dem angelsächsischen
Helden nichts zu tun hat, sondern in seltsamer Weise auf Dantes Spuren
wandelt, und daß Rio den Abschluß der umfänglichen zweibändigen Perser¬
geschichte (1869) bringt, wirkt auch nicht gerade erhebend. Zwar wenn Scilliere
die Sache so darstellt, als handle es sich dabei eben nur um die tollen Sprünge
einer ausgearteten Phantasie, so wird davon genug abzudingen sein; auf
richtigeren Wege war jedenfalls Wagner, den bei der Lesung „Gobineau oft
wehr interessierte als die Perser". Daß es sich trotzdem um ein gerade in
seinen wissenschaftlichen Hauptpunkten durchaus verfehltes Werk handelt, be¬
streitet aber auch Schemann nicht.

über Gobineaus Erlebnisse im Frankreich des Jahres 1870 und seine
Stellung zu den Ereignissen hat sich Schemann im vierundstebzigsten Jahrgang
der „Grenzboten" (Ur. 15 und 16) ebensowohl eingehend ausgesprochen wie
über die leider unvollendete Schrift, in der er seine damaligen Ansichten und
Erfahrungen niedergelegt hat. Es mag daher die Feststellung genügen, daß
diese Erfahrungen ihn trotz aller gewissenhaften Treue, mit welcher er in
schwerer Zeit die Interessen seines Vaterlandes wahrte, seinem Volke unheilbar
entfremdeten. Aber auch sonst hebt sich seine letzte diplomatische Tätigkeit in
Stockholm von dunklem Hintergrunde ab: als erster bringt Schemann reiches
Material zu einer herben Familientragödie, der schroffen Trennung Gobineaus
von seiner Frau und den Seinen, Licht und Schatten mit der peinlichsten
Gewissenhaftigkeit verleitend, wobei die größere Last der Schuld aber doch auf
die anspruchsvolle und bei aller Intelligenz innerlich verständnislose weid-


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0229" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/332508"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_692" prev="#ID_691"> Dichtungen, die heute kann mehr aufzutreiben sind, gibt Schemann einen so<lb/>
verheißungsvoller Begriff, daß ein Neudruck des Werks dringend erwünscht<lb/>
scheint; namentlich von dem &#x201E;Lapitulaire ac Le. /&gt;.vit", das die Schicksale<lb/>
eines französischen Klosters an der Hand einer ausgewählten Reihe scharf-<lb/>
umrissener Bildnisse seiner Äbte durch die Jahrhunderte verfolgt, gewinnt man<lb/>
den Eindruck, als handle es sich hier um eine Bekenntnisschrift von hoher<lb/>
Bedeutung. Aber auch ein neues Feld eröffnet sich Gobineau in Athen: er<lb/>
wird zum Bildhauer, dessen weitere Entwicklung durch anderthalb Jahrzehnte<lb/>
die Biographie mit großer Liebe verfolgt: Auf Grund meiner &#x2014; freilich nicht<lb/>
llzufrischen &#x2014; Erinnerung an die in Straßburg aufbewahrten Werke umbr<lb/>
amanches, was bei Schemann wider Willen des Verfassers zwischen den Zeile<lb/>
steht, kann ich freilich die Vermutung nicht unterdrücken, daß zwischen den<lb/>
hohen Absichten des Bildners und ihrer Ausführung doch ein beträchtlicher<lb/>
Abstand geblieben sei. Stark sticht alsdann von Athen das Jahr auf dem ent¬<lb/>
legenen Posten in Rio de Janeiro (1869 auf 1870) ab, denn so hoch die<lb/>
Freundschaft des trefflichen Kaisers Dom Pedro für Gobineau anzuschlagen sein<lb/>
mag. für seine starken Entbehrungen und die schwere Schädigung seiner Gesund¬<lb/>
heit bot auch sie keinen hinreichenden Ersatz. So hält es denn auch schwer,<lb/>
aus Schemanns Analyse der merkwürdigen dorthin gehörigen Dichtung &#x201E;I^e<lb/>
Paraäi8 cle Löovult" etwas zu machen, die übrigens mit dem angelsächsischen<lb/>
Helden nichts zu tun hat, sondern in seltsamer Weise auf Dantes Spuren<lb/>
wandelt, und daß Rio den Abschluß der umfänglichen zweibändigen Perser¬<lb/>
geschichte (1869) bringt, wirkt auch nicht gerade erhebend. Zwar wenn Scilliere<lb/>
die Sache so darstellt, als handle es sich dabei eben nur um die tollen Sprünge<lb/>
einer ausgearteten Phantasie, so wird davon genug abzudingen sein; auf<lb/>
richtigeren Wege war jedenfalls Wagner, den bei der Lesung &#x201E;Gobineau oft<lb/>
wehr interessierte als die Perser". Daß es sich trotzdem um ein gerade in<lb/>
seinen wissenschaftlichen Hauptpunkten durchaus verfehltes Werk handelt, be¬<lb/>
streitet aber auch Schemann nicht.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_693" next="#ID_694"> über Gobineaus Erlebnisse im Frankreich des Jahres 1870 und seine<lb/>
Stellung zu den Ereignissen hat sich Schemann im vierundstebzigsten Jahrgang<lb/>
der &#x201E;Grenzboten" (Ur. 15 und 16) ebensowohl eingehend ausgesprochen wie<lb/>
über die leider unvollendete Schrift, in der er seine damaligen Ansichten und<lb/>
Erfahrungen niedergelegt hat. Es mag daher die Feststellung genügen, daß<lb/>
diese Erfahrungen ihn trotz aller gewissenhaften Treue, mit welcher er in<lb/>
schwerer Zeit die Interessen seines Vaterlandes wahrte, seinem Volke unheilbar<lb/>
entfremdeten. Aber auch sonst hebt sich seine letzte diplomatische Tätigkeit in<lb/>
Stockholm von dunklem Hintergrunde ab: als erster bringt Schemann reiches<lb/>
Material zu einer herben Familientragödie, der schroffen Trennung Gobineaus<lb/>
von seiner Frau und den Seinen, Licht und Schatten mit der peinlichsten<lb/>
Gewissenhaftigkeit verleitend, wobei die größere Last der Schuld aber doch auf<lb/>
die anspruchsvolle und bei aller Intelligenz innerlich verständnislose weid-</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0229] Dichtungen, die heute kann mehr aufzutreiben sind, gibt Schemann einen so verheißungsvoller Begriff, daß ein Neudruck des Werks dringend erwünscht scheint; namentlich von dem „Lapitulaire ac Le. />.vit", das die Schicksale eines französischen Klosters an der Hand einer ausgewählten Reihe scharf- umrissener Bildnisse seiner Äbte durch die Jahrhunderte verfolgt, gewinnt man den Eindruck, als handle es sich hier um eine Bekenntnisschrift von hoher Bedeutung. Aber auch ein neues Feld eröffnet sich Gobineau in Athen: er wird zum Bildhauer, dessen weitere Entwicklung durch anderthalb Jahrzehnte die Biographie mit großer Liebe verfolgt: Auf Grund meiner — freilich nicht llzufrischen — Erinnerung an die in Straßburg aufbewahrten Werke umbr amanches, was bei Schemann wider Willen des Verfassers zwischen den Zeile steht, kann ich freilich die Vermutung nicht unterdrücken, daß zwischen den hohen Absichten des Bildners und ihrer Ausführung doch ein beträchtlicher Abstand geblieben sei. Stark sticht alsdann von Athen das Jahr auf dem ent¬ legenen Posten in Rio de Janeiro (1869 auf 1870) ab, denn so hoch die Freundschaft des trefflichen Kaisers Dom Pedro für Gobineau anzuschlagen sein mag. für seine starken Entbehrungen und die schwere Schädigung seiner Gesund¬ heit bot auch sie keinen hinreichenden Ersatz. So hält es denn auch schwer, aus Schemanns Analyse der merkwürdigen dorthin gehörigen Dichtung „I^e Paraäi8 cle Löovult" etwas zu machen, die übrigens mit dem angelsächsischen Helden nichts zu tun hat, sondern in seltsamer Weise auf Dantes Spuren wandelt, und daß Rio den Abschluß der umfänglichen zweibändigen Perser¬ geschichte (1869) bringt, wirkt auch nicht gerade erhebend. Zwar wenn Scilliere die Sache so darstellt, als handle es sich dabei eben nur um die tollen Sprünge einer ausgearteten Phantasie, so wird davon genug abzudingen sein; auf richtigeren Wege war jedenfalls Wagner, den bei der Lesung „Gobineau oft wehr interessierte als die Perser". Daß es sich trotzdem um ein gerade in seinen wissenschaftlichen Hauptpunkten durchaus verfehltes Werk handelt, be¬ streitet aber auch Schemann nicht. über Gobineaus Erlebnisse im Frankreich des Jahres 1870 und seine Stellung zu den Ereignissen hat sich Schemann im vierundstebzigsten Jahrgang der „Grenzboten" (Ur. 15 und 16) ebensowohl eingehend ausgesprochen wie über die leider unvollendete Schrift, in der er seine damaligen Ansichten und Erfahrungen niedergelegt hat. Es mag daher die Feststellung genügen, daß diese Erfahrungen ihn trotz aller gewissenhaften Treue, mit welcher er in schwerer Zeit die Interessen seines Vaterlandes wahrte, seinem Volke unheilbar entfremdeten. Aber auch sonst hebt sich seine letzte diplomatische Tätigkeit in Stockholm von dunklem Hintergrunde ab: als erster bringt Schemann reiches Material zu einer herben Familientragödie, der schroffen Trennung Gobineaus von seiner Frau und den Seinen, Licht und Schatten mit der peinlichsten Gewissenhaftigkeit verleitend, wobei die größere Last der Schuld aber doch auf die anspruchsvolle und bei aller Intelligenz innerlich verständnislose weid-

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/229
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341905_332278/229>, abgerufen am 01.07.2024.