Die Grenzboten. Jg. 76, 1917, Erstes Vierteljahr.Belgiens Neutralitätsrecht Geh. Justizrat Professor Dr. Th. Niemeyer von !in Abend des 4. August 1914 wurde das Neutralitätsrecht Daß Deutschland den ungeheuren Betrug, der hier begangen wurde, nicht Inzwischen ist manches bekannt geworden und vieles geschehen, was Licht Grenzboten I 1917 21
Belgiens Neutralitätsrecht Geh. Justizrat Professor Dr. Th. Niemeyer von !in Abend des 4. August 1914 wurde das Neutralitätsrecht Daß Deutschland den ungeheuren Betrug, der hier begangen wurde, nicht Inzwischen ist manches bekannt geworden und vieles geschehen, was Licht Grenzboten I 1917 21
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0333" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/331741"/> <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341905_331409/figures/grenzboten_341905_331409_331741_000.jpg"/><lb/> </div> </div> <div n="1"> <head> Belgiens Neutralitätsrecht<lb/><note type="byline"> Geh. Justizrat Professor Dr. Th. Niemeyer</note> von </head><lb/> <p xml:id="ID_1056"> !in Abend des 4. August 1914 wurde das Neutralitätsrecht<lb/> Belgiens in den Mittelpunkt der Weltbewegung gerückt. Eng¬<lb/> lands Staatsmänner haben das fertig gebracht. Durch einen<lb/> der unaufrichtigsten, gröbsten und zugleich erfolgreichsten der<lb/> politischen Kunstgriffe, die die Welt gesehen hat, ist es der eng¬<lb/> lischen Regierung gelungen, die Welt eine Zeitlang glauben zu machen, fie<lb/> führe Krieg um des Rechtsschutzes der belgischen Neutralität willen. Und<lb/> Englands Regierung hat es verstanden, mit diesem Vorwand ihren Krieg volks¬<lb/> tümlich zu machen, in England und außerhalb Englands, und fie hat damit<lb/> erreicht, das englische Volk, das überwiegend den Krieg nicht wollte, zu einer<lb/> nationalen Entrüstung und zu einer nationalen Erhebung, welche zu Beginn<lb/> des Krieges ohne jenen Vorwand schwerlich zu erreichen gewesen wäre, auf¬<lb/> zustacheln.</p><lb/> <p xml:id="ID_1057"> Daß Deutschland den ungeheuren Betrug, der hier begangen wurde, nicht<lb/> vorausahnte, nicht bereits vor seiner Begehung entlarvte oder doch nach seiner<lb/> Vollbringung sofort mit der sieghaften Schärfe klarer Rechts- und Tatumstände<lb/> bekämpfte, daß es vielmehr die heuchlerische Anklage durch ein Bekenntnis<lb/> formalen Unrechts unterstützte, ist wohl die größte politische Mißlichkeit, welche<lb/> Deutschland während dieses Krieges erfahren hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_1058" next="#ID_1059"> Inzwischen ist manches bekannt geworden und vieles geschehen, was Licht<lb/> in die Dinge gebracht hat. Daß das belgische Neutralitätsrecht für England<lb/> nur Vorwand war, ist mittlerweile allen klar geworden, die nicht vorsätzlich<lb/> ihre Augen verschließen. Die seit zehn Jahren von England, Frankreich und<lb/> Belgien betriebene politische und militärische Konspiration gegen Deutschland<lb/> steht außer Zweifel. Es liegen Zeugnisse einer Reihe französischer Gefangener<lb/> darüber vor. daß Belgiens Gebiet bereits seit Ende Juli 1914 durch in der<lb/> Maßgegend einrückende französische Regimenter von feiten Frankreichs verletzt<lb/> worden ist. Ferner hat der belgische Diplomat Bassompierre, der die Nacht</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten I 1917 21</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0333]
[Abbildung]
Belgiens Neutralitätsrecht
Geh. Justizrat Professor Dr. Th. Niemeyer von
!in Abend des 4. August 1914 wurde das Neutralitätsrecht
Belgiens in den Mittelpunkt der Weltbewegung gerückt. Eng¬
lands Staatsmänner haben das fertig gebracht. Durch einen
der unaufrichtigsten, gröbsten und zugleich erfolgreichsten der
politischen Kunstgriffe, die die Welt gesehen hat, ist es der eng¬
lischen Regierung gelungen, die Welt eine Zeitlang glauben zu machen, fie
führe Krieg um des Rechtsschutzes der belgischen Neutralität willen. Und
Englands Regierung hat es verstanden, mit diesem Vorwand ihren Krieg volks¬
tümlich zu machen, in England und außerhalb Englands, und fie hat damit
erreicht, das englische Volk, das überwiegend den Krieg nicht wollte, zu einer
nationalen Entrüstung und zu einer nationalen Erhebung, welche zu Beginn
des Krieges ohne jenen Vorwand schwerlich zu erreichen gewesen wäre, auf¬
zustacheln.
Daß Deutschland den ungeheuren Betrug, der hier begangen wurde, nicht
vorausahnte, nicht bereits vor seiner Begehung entlarvte oder doch nach seiner
Vollbringung sofort mit der sieghaften Schärfe klarer Rechts- und Tatumstände
bekämpfte, daß es vielmehr die heuchlerische Anklage durch ein Bekenntnis
formalen Unrechts unterstützte, ist wohl die größte politische Mißlichkeit, welche
Deutschland während dieses Krieges erfahren hat.
Inzwischen ist manches bekannt geworden und vieles geschehen, was Licht
in die Dinge gebracht hat. Daß das belgische Neutralitätsrecht für England
nur Vorwand war, ist mittlerweile allen klar geworden, die nicht vorsätzlich
ihre Augen verschließen. Die seit zehn Jahren von England, Frankreich und
Belgien betriebene politische und militärische Konspiration gegen Deutschland
steht außer Zweifel. Es liegen Zeugnisse einer Reihe französischer Gefangener
darüber vor. daß Belgiens Gebiet bereits seit Ende Juli 1914 durch in der
Maßgegend einrückende französische Regimenter von feiten Frankreichs verletzt
worden ist. Ferner hat der belgische Diplomat Bassompierre, der die Nacht
Grenzboten I 1917 21
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |