Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Drittes Vierteljahr.Dänemarks Zukunft Diese guten äußeren Bedingungen reichen jedoch nicht aus. Und auch d:e Er zeigt auch, daß es ganz falsch ist. wenn man gewöhnlich glaubt, daß Paul Drachmanns Buch ist aber nicht nur geschrieben, um das Vaterland Er meint z. B., daß die etwas gemächliche Natur des dänischen Arbeiters Die größte Gefahr jedoch steht der Verfasser in den vielen Sonderinteressen, Dänemarks Zukunft Diese guten äußeren Bedingungen reichen jedoch nicht aus. Und auch d:e Er zeigt auch, daß es ganz falsch ist. wenn man gewöhnlich glaubt, daß Paul Drachmanns Buch ist aber nicht nur geschrieben, um das Vaterland Er meint z. B., daß die etwas gemächliche Natur des dänischen Arbeiters Die größte Gefahr jedoch steht der Verfasser in den vielen Sonderinteressen, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0075" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330613"/> <fw type="header" place="top"> Dänemarks Zukunft</fw><lb/> <p xml:id="ID_241"> Diese guten äußeren Bedingungen reichen jedoch nicht aus. Und auch d:e<lb/> guten sozialen und unterrichtlichen Zustände genügen nicht, um die Zukunft zu<lb/> sichern. Hier kommt es vor allen Dingen auf Tüchtigkeit an Und das<lb/> wirklich eine wirtschaftliche Tüchtigkeit in Dänemark vorhanden es. geht besonders<lb/> aus der Entwicklung der dänischen Landwirtschaft hervor. Vor 1880 war<lb/> Kornproduktion (und Kornausfuhr) der wichtigste Nahrungszweig in Dänemark.<lb/> Dann brach aber die Konkurrenz der überseeischen Kornländer über Europa<lb/> herein, und ein kleines Land wie Dänemark wurde naturgemäß zurückgedrängt.<lb/> Es gelang aber durch eine Umlegung der ganzen Produktion dre Schnneng-<lb/> keiten zu überwinden. Gerade die billigen überseeischen Korn- und Futterstoffe,<lb/> die Dänemark mit wirtschaftlichem Ruin bedroht hatten, wurden als Rohstoffe<lb/> für eine nunmehr industrialisierte Landwirtschaft benutzt, und die Ausfuhrwaren<lb/> wurden statt des Kornes animalische Produkte. Die Folge ist. daß der<lb/> Produktionswert der dänischen Landwirtschaft jetzt fünfmal größer als 1875 es.<lb/> Diese schnelle und erfolgreiche Umlegung der ganzen Volkswirtschaft ist beispiellos.</p><lb/> <p xml:id="ID_242"> Er zeigt auch, daß es ganz falsch ist. wenn man gewöhnlich glaubt, daß<lb/> Schweden und Norwegen bessere Zukunftsmöglichkeiten als Dänemark haben.<lb/> Wenn man den Geburtenzuwachs vergleicht, sieht man, daß er in Schweden<lb/> 0,73 Prozent, in Norwegen 0.75 Prozent und in Dänemark 1.08 Prozent<lb/> beträgt. Zur Zeit der Jahrhundertwende betrug das Nationalvermögen in<lb/> Norwegen 1350 Kronen auf den Kopf, in Schweden 1770 und in Dänemark 2800.<lb/> Spätere genaue Angaben sind nicht vorhanden. Die Zahlen sind gestiegen,<lb/> aber das Verhältnis ist dasselbe. Betrachtet man schließlich den Handels¬<lb/> austausch, so sieht man, daß er aus den Kopf in Schweden 299 Kronen, in<lb/> Norwegen 387 Kronen und in Dänemark 563 Kronen beträgt. Der Vergleich<lb/> mit den beiden andern skandinavischen Ländern zeigt also eine für Dänemark<lb/> günstige Stellung.</p><lb/> <p xml:id="ID_243"> Paul Drachmanns Buch ist aber nicht nur geschrieben, um das Vaterland<lb/> zu preisen. Er meint zwar, daß die Bedingungen für eine würdige Zukunft<lb/> Dänemarks vorhanden sind, er sieht aber such deutlich, daß mehrere Umstände<lb/> es erschweren, diese Bedingungen recht auszunutzen.</p><lb/> <p xml:id="ID_244"> Er meint z. B., daß die etwas gemächliche Natur des dänischen Arbeiters<lb/> ihm hinderlich sein wird, sich an das neue (d. h. das deutsche) Arbeitstempo<lb/> zu gewöhnen. Auch liegt eine Gefahr darin, daß man in Dänemark sehr<lb/> geneigt ist, über seine Verhältnisse zu leben. Die dänische Handelsbilanz war<lb/> vor dem Kriege, nicht gut. da die Einfuhr beträchtlich größer als die Ausfuhr<lb/> war. Die guten Konjunkturen während des Krieges haben zwar den Zustand<lb/> verbessert, aber diese Verbesserung darf nur als zeitweilig angesehen werden,<lb/> und um eine dauernde Konsolidierung zu erreichen, ist es notwendig, nicht nur<lb/> die Ausfuhr zu steigern, sondern auch den Bedarf einzuschränken.</p><lb/> <p xml:id="ID_245" next="#ID_246"> Die größte Gefahr jedoch steht der Verfasser in den vielen Sonderinteressen,<lb/> die dem großen gemeinsamen Wirken hindernd in den Weg treten. Sowohl</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0075]
Dänemarks Zukunft
Diese guten äußeren Bedingungen reichen jedoch nicht aus. Und auch d:e
guten sozialen und unterrichtlichen Zustände genügen nicht, um die Zukunft zu
sichern. Hier kommt es vor allen Dingen auf Tüchtigkeit an Und das
wirklich eine wirtschaftliche Tüchtigkeit in Dänemark vorhanden es. geht besonders
aus der Entwicklung der dänischen Landwirtschaft hervor. Vor 1880 war
Kornproduktion (und Kornausfuhr) der wichtigste Nahrungszweig in Dänemark.
Dann brach aber die Konkurrenz der überseeischen Kornländer über Europa
herein, und ein kleines Land wie Dänemark wurde naturgemäß zurückgedrängt.
Es gelang aber durch eine Umlegung der ganzen Produktion dre Schnneng-
keiten zu überwinden. Gerade die billigen überseeischen Korn- und Futterstoffe,
die Dänemark mit wirtschaftlichem Ruin bedroht hatten, wurden als Rohstoffe
für eine nunmehr industrialisierte Landwirtschaft benutzt, und die Ausfuhrwaren
wurden statt des Kornes animalische Produkte. Die Folge ist. daß der
Produktionswert der dänischen Landwirtschaft jetzt fünfmal größer als 1875 es.
Diese schnelle und erfolgreiche Umlegung der ganzen Volkswirtschaft ist beispiellos.
Er zeigt auch, daß es ganz falsch ist. wenn man gewöhnlich glaubt, daß
Schweden und Norwegen bessere Zukunftsmöglichkeiten als Dänemark haben.
Wenn man den Geburtenzuwachs vergleicht, sieht man, daß er in Schweden
0,73 Prozent, in Norwegen 0.75 Prozent und in Dänemark 1.08 Prozent
beträgt. Zur Zeit der Jahrhundertwende betrug das Nationalvermögen in
Norwegen 1350 Kronen auf den Kopf, in Schweden 1770 und in Dänemark 2800.
Spätere genaue Angaben sind nicht vorhanden. Die Zahlen sind gestiegen,
aber das Verhältnis ist dasselbe. Betrachtet man schließlich den Handels¬
austausch, so sieht man, daß er aus den Kopf in Schweden 299 Kronen, in
Norwegen 387 Kronen und in Dänemark 563 Kronen beträgt. Der Vergleich
mit den beiden andern skandinavischen Ländern zeigt also eine für Dänemark
günstige Stellung.
Paul Drachmanns Buch ist aber nicht nur geschrieben, um das Vaterland
zu preisen. Er meint zwar, daß die Bedingungen für eine würdige Zukunft
Dänemarks vorhanden sind, er sieht aber such deutlich, daß mehrere Umstände
es erschweren, diese Bedingungen recht auszunutzen.
Er meint z. B., daß die etwas gemächliche Natur des dänischen Arbeiters
ihm hinderlich sein wird, sich an das neue (d. h. das deutsche) Arbeitstempo
zu gewöhnen. Auch liegt eine Gefahr darin, daß man in Dänemark sehr
geneigt ist, über seine Verhältnisse zu leben. Die dänische Handelsbilanz war
vor dem Kriege, nicht gut. da die Einfuhr beträchtlich größer als die Ausfuhr
war. Die guten Konjunkturen während des Krieges haben zwar den Zustand
verbessert, aber diese Verbesserung darf nur als zeitweilig angesehen werden,
und um eine dauernde Konsolidierung zu erreichen, ist es notwendig, nicht nur
die Ausfuhr zu steigern, sondern auch den Bedarf einzuschränken.
Die größte Gefahr jedoch steht der Verfasser in den vielen Sonderinteressen,
die dem großen gemeinsamen Wirken hindernd in den Weg treten. Sowohl
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |