Die Grenzboten. Jg. 75, 1916, Zweites Vierteljahr.Die wirtschaftliche Bedeutung der Jagd berechnet, die Jahresausbeute an deutschem Raubzeug einen Wert von Ziehen wir zum Vergleich den Jagdertrag der österreichisch-ungarischen In Frankreich, wo jeder auf seinem Grund und Boden jagdberechtigt ist. Kommen wir auf unsere heimischen Verhältnisse zurück, so müssen wir Die wirtschaftliche Bedeutung der Jagd berechnet, die Jahresausbeute an deutschem Raubzeug einen Wert von Ziehen wir zum Vergleich den Jagdertrag der österreichisch-ungarischen In Frankreich, wo jeder auf seinem Grund und Boden jagdberechtigt ist. Kommen wir auf unsere heimischen Verhältnisse zurück, so müssen wir <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0055" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/330155"/> <fw type="header" place="top"> Die wirtschaftliche Bedeutung der Jagd</fw><lb/> <p xml:id="ID_121" prev="#ID_120"> berechnet, die Jahresausbeute an deutschem Raubzeug einen Wert von<lb/> 9600000 Marl darstellen, wozu mindestens noch 5400000 Mark sür Hasen- und<lb/> Kaninchenbälge kommen. Zu dem Erlös aus dem Wildbretverkauf im Betrage<lb/> von 30 Millionen Mark kämen also noch weitere 15 Millionen aus der Ver»<lb/> Wertung der Bälge.</p><lb/> <p xml:id="ID_122"> Ziehen wir zum Vergleich den Jagdertrag der österreichisch-ungarischen<lb/> Monarchie heran, so ergibt sich nach dem „Statistischen Jahrbuch des K. K.<lb/> Ackerbau-Ministeriums für das Jahr 1905", 3. Heft, für die österreichischen<lb/> Kronländer ein Jahresabschuß von 18 4Z9 Stück Rotwild, 2 569 Stück Dam¬<lb/> wild, 106 858 Stück Rehwild, 8314 Gemsen, 4017 Stück Schwarzwild,<lb/> 1 696 646 Hasen, 158 188 Kaninchen. 7055 Stück Auerwild. 12 873 Stück<lb/> Birkwild. 12 251 Stück Haselwild. 261 915 Fasanen, 2 107 796 Rebhühnern,<lb/> 22 803 Waldschnepfen. 10 829 Moosschnepfen (Große Sumpfschnepfe, QaUinaM<lb/> meciia), 72 419 Wildenten, 21 Bären, 58 Wölfen. 34 Luchsen, 40082 Füchsen,<lb/> 15237 Mardern. 1145 Fischottern und 143 Wildkatzen, die. nach den damals<lb/> in Österreich noch überaus niedrigen Wildpreisen berechnet, einen Wert von<lb/> 9 Millionen Mark darstellen, und für Ungarn nach dem „Bericht des König,<lb/> lichen Ungarischen Landwirtschaftlichen Ministeriums für 1906" ein Jahres¬<lb/> abschuß von 10 799 Stück Rotwild, 3 709 Stück Damwild, 29 167 Stück<lb/> Rehwild. 8 213 Stück Schwarzwild, 268 Gemsen. 98 Stück Muffelwild.<lb/> 1460181 Hasen. 78345 Kaninchen, 200072 Fasanen, 1236045 Rebhühnern,<lb/> 222377 Wachteln, 17 560 Wildgänsen. 94673 Wildenten. 1426 Trappen,<lb/> 45999 Waldschnepfen, 18473 Sumpfschnepfen. 43523 Wildtauben, 273 Bären,<lb/> 658 Wölfen. 5091 Wildkatzen. 52734 Füchsen. Hier läßt sich der Erlös aus<lb/> dem Jagdergebnis schon deshalb nicht berechnen, weil die schwierigen Gelände¬<lb/> verhältnisse und die vielfach ganz unzulänglichen Verkehrsmittel eine volle Ver¬<lb/> wertung des Wildes nicht zulassen.</p><lb/> <p xml:id="ID_123"> In Frankreich, wo jeder auf seinem Grund und Boden jagdberechtigt ist.<lb/> und wo die Jagdliebhaber, um ein geschlossenes größeres Revier bejagen zu<lb/> können, mit jedem einzelnen Grundbesitzer einen Vertrag abschließen müssen, ist<lb/> das Jagdergebnis von ganz untergeordneter Bedeutung; in Spanien und Italien,<lb/> wo der Besitz eines Waffenscheins auch zur Ausübung der Jagd auf fremdem<lb/> Grund und Boden berechtigt, begnügt man sich aus Mangel an Wild schon<lb/> lange mit dem Fange kleiner Zugvögel. Sehr bedeutend, wenn auch statistisch<lb/> nicht erfaßt, ist die Jagd in Rußland, wo sie 10 Millionen Menschen den<lb/> Lebensunterhalt gewähren und einen Ertrag von 300 Millionen Rubel ab¬<lb/> werfen soll (Schönbergs Handbuch der politischen Ökonomie, Bd. II 1. S. 355).<lb/> Natürlich handelt es sich hier in der Hauptsache um die Erbeutung von Pelz,<lb/> tieren.</p><lb/> <p xml:id="ID_124" next="#ID_125"> Kommen wir auf unsere heimischen Verhältnisse zurück, so müssen wir<lb/> zunächst feststellen, daß die 45 Millionen Mark, die wir als ungefähren Jahres-<lb/> ertrag der Jagd im Deutschen Reich angenommen haben, keineswegs als Rein-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0055]
Die wirtschaftliche Bedeutung der Jagd
berechnet, die Jahresausbeute an deutschem Raubzeug einen Wert von
9600000 Marl darstellen, wozu mindestens noch 5400000 Mark sür Hasen- und
Kaninchenbälge kommen. Zu dem Erlös aus dem Wildbretverkauf im Betrage
von 30 Millionen Mark kämen also noch weitere 15 Millionen aus der Ver»
Wertung der Bälge.
Ziehen wir zum Vergleich den Jagdertrag der österreichisch-ungarischen
Monarchie heran, so ergibt sich nach dem „Statistischen Jahrbuch des K. K.
Ackerbau-Ministeriums für das Jahr 1905", 3. Heft, für die österreichischen
Kronländer ein Jahresabschuß von 18 4Z9 Stück Rotwild, 2 569 Stück Dam¬
wild, 106 858 Stück Rehwild, 8314 Gemsen, 4017 Stück Schwarzwild,
1 696 646 Hasen, 158 188 Kaninchen. 7055 Stück Auerwild. 12 873 Stück
Birkwild. 12 251 Stück Haselwild. 261 915 Fasanen, 2 107 796 Rebhühnern,
22 803 Waldschnepfen. 10 829 Moosschnepfen (Große Sumpfschnepfe, QaUinaM
meciia), 72 419 Wildenten, 21 Bären, 58 Wölfen. 34 Luchsen, 40082 Füchsen,
15237 Mardern. 1145 Fischottern und 143 Wildkatzen, die. nach den damals
in Österreich noch überaus niedrigen Wildpreisen berechnet, einen Wert von
9 Millionen Mark darstellen, und für Ungarn nach dem „Bericht des König,
lichen Ungarischen Landwirtschaftlichen Ministeriums für 1906" ein Jahres¬
abschuß von 10 799 Stück Rotwild, 3 709 Stück Damwild, 29 167 Stück
Rehwild. 8 213 Stück Schwarzwild, 268 Gemsen. 98 Stück Muffelwild.
1460181 Hasen. 78345 Kaninchen, 200072 Fasanen, 1236045 Rebhühnern,
222377 Wachteln, 17 560 Wildgänsen. 94673 Wildenten. 1426 Trappen,
45999 Waldschnepfen, 18473 Sumpfschnepfen. 43523 Wildtauben, 273 Bären,
658 Wölfen. 5091 Wildkatzen. 52734 Füchsen. Hier läßt sich der Erlös aus
dem Jagdergebnis schon deshalb nicht berechnen, weil die schwierigen Gelände¬
verhältnisse und die vielfach ganz unzulänglichen Verkehrsmittel eine volle Ver¬
wertung des Wildes nicht zulassen.
In Frankreich, wo jeder auf seinem Grund und Boden jagdberechtigt ist.
und wo die Jagdliebhaber, um ein geschlossenes größeres Revier bejagen zu
können, mit jedem einzelnen Grundbesitzer einen Vertrag abschließen müssen, ist
das Jagdergebnis von ganz untergeordneter Bedeutung; in Spanien und Italien,
wo der Besitz eines Waffenscheins auch zur Ausübung der Jagd auf fremdem
Grund und Boden berechtigt, begnügt man sich aus Mangel an Wild schon
lange mit dem Fange kleiner Zugvögel. Sehr bedeutend, wenn auch statistisch
nicht erfaßt, ist die Jagd in Rußland, wo sie 10 Millionen Menschen den
Lebensunterhalt gewähren und einen Ertrag von 300 Millionen Rubel ab¬
werfen soll (Schönbergs Handbuch der politischen Ökonomie, Bd. II 1. S. 355).
Natürlich handelt es sich hier in der Hauptsache um die Erbeutung von Pelz,
tieren.
Kommen wir auf unsere heimischen Verhältnisse zurück, so müssen wir
zunächst feststellen, daß die 45 Millionen Mark, die wir als ungefähren Jahres-
ertrag der Jagd im Deutschen Reich angenommen haben, keineswegs als Rein-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |