Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Baumwolle als Bannware

Jetzt zeigt es sich wieder einmal, was der oft betonte "Schutz der neu¬
tralen Interessen" durch die Engländer zu bedeuten hat. Anstatt weitgehende
Rücksicht auf den Baumwollhandel Hollands, Schwedens, Norwegens, Däne¬
marks usw. zu nehmen, haben die Briten ihnen seit Monaten die Baumwoll¬
zufuhr erschwert und sie ihnen jetzt völlig unmöglich gemacht, solange die neu¬
tralen Empfänger nicht imstande sind, den Beweis zu erbringen, daß die ein¬
zuführende Rohbaumwolle in ihrem Lande selbst zur Verarbeitung gelangen und
nicht an feindliche Länder weitergegeben werden soll. Es ist ohne weiteres
einleuchtend, daß die sich hierdurch für die Baumwollinteressenten der neutralen
Nord- und Mitteleuropäischen Länder ergebenden gewalügen Nachteile sich in
vielleicht noch höherem Maße auf die Baumwollpflanzer und Exporteure in den
Vereinigten Staaten übertragen, und für diese um so mehr in das Gewicht
fallen, als sie gerade im laufenden Jahre über eine gute Ernte verfügen, zu
der noch 4000000 unverkaufte Ballen aus der vorjährigen kommen, die sie
absetzen müssen, wenn sie vermeiden wollen, daß die nicht verkauften, also über¬
schüssigen Vorräte im nächsten Jahre die Preisbildung stark beeinflussen.

England hat sich angeblich erboten, den Amerikanern aus besonderen: Ent¬
gegenkommen 1,5 Millionen Ballen aus den überschüssigen Vorräten dieses Jahres
abzukaufen, um ihnen damit ein Pflaster auf die Wunde zu legen, die ihnen
die englischerseits angezettelte Baumwollsperre schlagen muß. Es ist jedoch
Grund zu der Annahme vorhanden, daß das Angebot, vorausgesetzt, daß es
tatsächlich gemacht ist, lediglich ein solches bleiben wird, da es den Briten, die
schon jetzt alle Hebel in Bewegung setzen, um in den Vereinigten Staaten ihren
Geldbedarf für sich und ihre Verbündeten auf dem Wege der Anleihe zu decken,
im Hinblick auf ihre zunehmende Geldknappheit und den dauernd sinkenden
Sterlingkurs kaum möglich sein wird, es zu erfüllen.

Auch die steigende Tendenz der Baumwollpreise in den Vereinigten Staaten,
die Anfang September nach dem Bekanntwerden des von Deutschland aus in
Amerika gemachten Kaufangebots auf eine Million Ballen Baumwolle ein¬
setzte, kann dafür mitbestimmend sein. Es ist jedenfalls bemerkenswert, daß
die deutsche Offerte bei den Engländern ein gewisses Mißbehagen hervor¬
gerufen hat, über das sie das Ausland gern hinwegtäuschen möchten.
Die "Times" sind jedenfalls bemüht gewesen, bei ihren Lesern den Eindruck
zu erwecken, als ob das wohlüberlegte und sicher nicht ungeschickte Vorgehen
der deutschen Baumwollinteressenten nicht ernst zu nehmen sei. Das Londoner
Blatt ging mit einigen spöttischen Bemerkungen über die Sache hinweg, deren
Entwicklung hier nach Angaben von zuständiger Seite noch einmal ausführ¬
licher dargelegt sei, um zu beweisen, daß von einer von der Baumwoll-Jmport-
Gesellschaft "erfundenen Offerte", wie sie die Times zu unterstellen beliebten,
keine Rede sein kann. Man wird sich erinnern, daß am 24. August dieses
Jahres in der Bremer Handelskammer auf Anregung der gesamten am Baum¬
wollimport interessierten deutschen und österreichischen Kreise unter dem Namen


Baumwolle als Bannware

Jetzt zeigt es sich wieder einmal, was der oft betonte „Schutz der neu¬
tralen Interessen" durch die Engländer zu bedeuten hat. Anstatt weitgehende
Rücksicht auf den Baumwollhandel Hollands, Schwedens, Norwegens, Däne¬
marks usw. zu nehmen, haben die Briten ihnen seit Monaten die Baumwoll¬
zufuhr erschwert und sie ihnen jetzt völlig unmöglich gemacht, solange die neu¬
tralen Empfänger nicht imstande sind, den Beweis zu erbringen, daß die ein¬
zuführende Rohbaumwolle in ihrem Lande selbst zur Verarbeitung gelangen und
nicht an feindliche Länder weitergegeben werden soll. Es ist ohne weiteres
einleuchtend, daß die sich hierdurch für die Baumwollinteressenten der neutralen
Nord- und Mitteleuropäischen Länder ergebenden gewalügen Nachteile sich in
vielleicht noch höherem Maße auf die Baumwollpflanzer und Exporteure in den
Vereinigten Staaten übertragen, und für diese um so mehr in das Gewicht
fallen, als sie gerade im laufenden Jahre über eine gute Ernte verfügen, zu
der noch 4000000 unverkaufte Ballen aus der vorjährigen kommen, die sie
absetzen müssen, wenn sie vermeiden wollen, daß die nicht verkauften, also über¬
schüssigen Vorräte im nächsten Jahre die Preisbildung stark beeinflussen.

England hat sich angeblich erboten, den Amerikanern aus besonderen: Ent¬
gegenkommen 1,5 Millionen Ballen aus den überschüssigen Vorräten dieses Jahres
abzukaufen, um ihnen damit ein Pflaster auf die Wunde zu legen, die ihnen
die englischerseits angezettelte Baumwollsperre schlagen muß. Es ist jedoch
Grund zu der Annahme vorhanden, daß das Angebot, vorausgesetzt, daß es
tatsächlich gemacht ist, lediglich ein solches bleiben wird, da es den Briten, die
schon jetzt alle Hebel in Bewegung setzen, um in den Vereinigten Staaten ihren
Geldbedarf für sich und ihre Verbündeten auf dem Wege der Anleihe zu decken,
im Hinblick auf ihre zunehmende Geldknappheit und den dauernd sinkenden
Sterlingkurs kaum möglich sein wird, es zu erfüllen.

Auch die steigende Tendenz der Baumwollpreise in den Vereinigten Staaten,
die Anfang September nach dem Bekanntwerden des von Deutschland aus in
Amerika gemachten Kaufangebots auf eine Million Ballen Baumwolle ein¬
setzte, kann dafür mitbestimmend sein. Es ist jedenfalls bemerkenswert, daß
die deutsche Offerte bei den Engländern ein gewisses Mißbehagen hervor¬
gerufen hat, über das sie das Ausland gern hinwegtäuschen möchten.
Die „Times" sind jedenfalls bemüht gewesen, bei ihren Lesern den Eindruck
zu erwecken, als ob das wohlüberlegte und sicher nicht ungeschickte Vorgehen
der deutschen Baumwollinteressenten nicht ernst zu nehmen sei. Das Londoner
Blatt ging mit einigen spöttischen Bemerkungen über die Sache hinweg, deren
Entwicklung hier nach Angaben von zuständiger Seite noch einmal ausführ¬
licher dargelegt sei, um zu beweisen, daß von einer von der Baumwoll-Jmport-
Gesellschaft „erfundenen Offerte", wie sie die Times zu unterstellen beliebten,
keine Rede sein kann. Man wird sich erinnern, daß am 24. August dieses
Jahres in der Bremer Handelskammer auf Anregung der gesamten am Baum¬
wollimport interessierten deutschen und österreichischen Kreise unter dem Namen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0070" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/324479"/>
          <fw type="header" place="top"> Baumwolle als Bannware</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_208"> Jetzt zeigt es sich wieder einmal, was der oft betonte &#x201E;Schutz der neu¬<lb/>
tralen Interessen" durch die Engländer zu bedeuten hat. Anstatt weitgehende<lb/>
Rücksicht auf den Baumwollhandel Hollands, Schwedens, Norwegens, Däne¬<lb/>
marks usw. zu nehmen, haben die Briten ihnen seit Monaten die Baumwoll¬<lb/>
zufuhr erschwert und sie ihnen jetzt völlig unmöglich gemacht, solange die neu¬<lb/>
tralen Empfänger nicht imstande sind, den Beweis zu erbringen, daß die ein¬<lb/>
zuführende Rohbaumwolle in ihrem Lande selbst zur Verarbeitung gelangen und<lb/>
nicht an feindliche Länder weitergegeben werden soll. Es ist ohne weiteres<lb/>
einleuchtend, daß die sich hierdurch für die Baumwollinteressenten der neutralen<lb/>
Nord- und Mitteleuropäischen Länder ergebenden gewalügen Nachteile sich in<lb/>
vielleicht noch höherem Maße auf die Baumwollpflanzer und Exporteure in den<lb/>
Vereinigten Staaten übertragen, und für diese um so mehr in das Gewicht<lb/>
fallen, als sie gerade im laufenden Jahre über eine gute Ernte verfügen, zu<lb/>
der noch 4000000 unverkaufte Ballen aus der vorjährigen kommen, die sie<lb/>
absetzen müssen, wenn sie vermeiden wollen, daß die nicht verkauften, also über¬<lb/>
schüssigen Vorräte im nächsten Jahre die Preisbildung stark beeinflussen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_209"> England hat sich angeblich erboten, den Amerikanern aus besonderen: Ent¬<lb/>
gegenkommen 1,5 Millionen Ballen aus den überschüssigen Vorräten dieses Jahres<lb/>
abzukaufen, um ihnen damit ein Pflaster auf die Wunde zu legen, die ihnen<lb/>
die englischerseits angezettelte Baumwollsperre schlagen muß. Es ist jedoch<lb/>
Grund zu der Annahme vorhanden, daß das Angebot, vorausgesetzt, daß es<lb/>
tatsächlich gemacht ist, lediglich ein solches bleiben wird, da es den Briten, die<lb/>
schon jetzt alle Hebel in Bewegung setzen, um in den Vereinigten Staaten ihren<lb/>
Geldbedarf für sich und ihre Verbündeten auf dem Wege der Anleihe zu decken,<lb/>
im Hinblick auf ihre zunehmende Geldknappheit und den dauernd sinkenden<lb/>
Sterlingkurs kaum möglich sein wird, es zu erfüllen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_210" next="#ID_211"> Auch die steigende Tendenz der Baumwollpreise in den Vereinigten Staaten,<lb/>
die Anfang September nach dem Bekanntwerden des von Deutschland aus in<lb/>
Amerika gemachten Kaufangebots auf eine Million Ballen Baumwolle ein¬<lb/>
setzte, kann dafür mitbestimmend sein. Es ist jedenfalls bemerkenswert, daß<lb/>
die deutsche Offerte bei den Engländern ein gewisses Mißbehagen hervor¬<lb/>
gerufen hat, über das sie das Ausland gern hinwegtäuschen möchten.<lb/>
Die &#x201E;Times" sind jedenfalls bemüht gewesen, bei ihren Lesern den Eindruck<lb/>
zu erwecken, als ob das wohlüberlegte und sicher nicht ungeschickte Vorgehen<lb/>
der deutschen Baumwollinteressenten nicht ernst zu nehmen sei. Das Londoner<lb/>
Blatt ging mit einigen spöttischen Bemerkungen über die Sache hinweg, deren<lb/>
Entwicklung hier nach Angaben von zuständiger Seite noch einmal ausführ¬<lb/>
licher dargelegt sei, um zu beweisen, daß von einer von der Baumwoll-Jmport-<lb/>
Gesellschaft &#x201E;erfundenen Offerte", wie sie die Times zu unterstellen beliebten,<lb/>
keine Rede sein kann. Man wird sich erinnern, daß am 24. August dieses<lb/>
Jahres in der Bremer Handelskammer auf Anregung der gesamten am Baum¬<lb/>
wollimport interessierten deutschen und österreichischen Kreise unter dem Namen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0070] Baumwolle als Bannware Jetzt zeigt es sich wieder einmal, was der oft betonte „Schutz der neu¬ tralen Interessen" durch die Engländer zu bedeuten hat. Anstatt weitgehende Rücksicht auf den Baumwollhandel Hollands, Schwedens, Norwegens, Däne¬ marks usw. zu nehmen, haben die Briten ihnen seit Monaten die Baumwoll¬ zufuhr erschwert und sie ihnen jetzt völlig unmöglich gemacht, solange die neu¬ tralen Empfänger nicht imstande sind, den Beweis zu erbringen, daß die ein¬ zuführende Rohbaumwolle in ihrem Lande selbst zur Verarbeitung gelangen und nicht an feindliche Länder weitergegeben werden soll. Es ist ohne weiteres einleuchtend, daß die sich hierdurch für die Baumwollinteressenten der neutralen Nord- und Mitteleuropäischen Länder ergebenden gewalügen Nachteile sich in vielleicht noch höherem Maße auf die Baumwollpflanzer und Exporteure in den Vereinigten Staaten übertragen, und für diese um so mehr in das Gewicht fallen, als sie gerade im laufenden Jahre über eine gute Ernte verfügen, zu der noch 4000000 unverkaufte Ballen aus der vorjährigen kommen, die sie absetzen müssen, wenn sie vermeiden wollen, daß die nicht verkauften, also über¬ schüssigen Vorräte im nächsten Jahre die Preisbildung stark beeinflussen. England hat sich angeblich erboten, den Amerikanern aus besonderen: Ent¬ gegenkommen 1,5 Millionen Ballen aus den überschüssigen Vorräten dieses Jahres abzukaufen, um ihnen damit ein Pflaster auf die Wunde zu legen, die ihnen die englischerseits angezettelte Baumwollsperre schlagen muß. Es ist jedoch Grund zu der Annahme vorhanden, daß das Angebot, vorausgesetzt, daß es tatsächlich gemacht ist, lediglich ein solches bleiben wird, da es den Briten, die schon jetzt alle Hebel in Bewegung setzen, um in den Vereinigten Staaten ihren Geldbedarf für sich und ihre Verbündeten auf dem Wege der Anleihe zu decken, im Hinblick auf ihre zunehmende Geldknappheit und den dauernd sinkenden Sterlingkurs kaum möglich sein wird, es zu erfüllen. Auch die steigende Tendenz der Baumwollpreise in den Vereinigten Staaten, die Anfang September nach dem Bekanntwerden des von Deutschland aus in Amerika gemachten Kaufangebots auf eine Million Ballen Baumwolle ein¬ setzte, kann dafür mitbestimmend sein. Es ist jedenfalls bemerkenswert, daß die deutsche Offerte bei den Engländern ein gewisses Mißbehagen hervor¬ gerufen hat, über das sie das Ausland gern hinwegtäuschen möchten. Die „Times" sind jedenfalls bemüht gewesen, bei ihren Lesern den Eindruck zu erwecken, als ob das wohlüberlegte und sicher nicht ungeschickte Vorgehen der deutschen Baumwollinteressenten nicht ernst zu nehmen sei. Das Londoner Blatt ging mit einigen spöttischen Bemerkungen über die Sache hinweg, deren Entwicklung hier nach Angaben von zuständiger Seite noch einmal ausführ¬ licher dargelegt sei, um zu beweisen, daß von einer von der Baumwoll-Jmport- Gesellschaft „erfundenen Offerte", wie sie die Times zu unterstellen beliebten, keine Rede sein kann. Man wird sich erinnern, daß am 24. August dieses Jahres in der Bremer Handelskammer auf Anregung der gesamten am Baum¬ wollimport interessierten deutschen und österreichischen Kreise unter dem Namen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_324408
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_324408/70
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 74, 1915, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341901_324408/70>, abgerufen am 27.12.2024.