Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr.Die Einigung Europas durch den Geist zeugung jedoch festhält, daß das wahrhaft Verdienstliche sich dadurch aus¬ Unter diesem Gesichtspunkte würdigt Goethe die Übersetzertätigkeit Carlyles. Bei Carlyle findet er auch Verständnis und Begeisterung sür diese An¬ Und Carlyle unterläßt es auch nicht im Sinne Goethes zu wirken. In So konnte denn Carlyle an Goethe mit folgenden Worten über das Fort¬ Beiden Männern, Carlyle sowohl, als auch Goethe war es schon damals In England bemühten sich vamals in erster Reihe drei Zeitschriften darum, Die Einigung Europas durch den Geist zeugung jedoch festhält, daß das wahrhaft Verdienstliche sich dadurch aus¬ Unter diesem Gesichtspunkte würdigt Goethe die Übersetzertätigkeit Carlyles. Bei Carlyle findet er auch Verständnis und Begeisterung sür diese An¬ Und Carlyle unterläßt es auch nicht im Sinne Goethes zu wirken. In So konnte denn Carlyle an Goethe mit folgenden Worten über das Fort¬ Beiden Männern, Carlyle sowohl, als auch Goethe war es schon damals In England bemühten sich vamals in erster Reihe drei Zeitschriften darum, <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0092" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/329320"/> <fw type="header" place="top"> Die Einigung Europas durch den Geist</fw><lb/> <p xml:id="ID_235" prev="#ID_234"> zeugung jedoch festhält, daß das wahrhaft Verdienstliche sich dadurch aus¬<lb/> zeichnet, daß es der ganzen Menschheit angehört."</p><lb/> <p xml:id="ID_236"> Unter diesem Gesichtspunkte würdigt Goethe die Übersetzertätigkeit Carlyles.<lb/> er würdigt sie als eine Vermittlung der Besonderheit deutschen Geistes und<lb/> seiner Werke um des allgemeinen menschlichen Gehaltes willen, der in ihnen<lb/> verborgen liegt und die Nationen verknüpfen soll.</p><lb/> <p xml:id="ID_237"> Bei Carlyle findet er auch Verständnis und Begeisterung sür diese An¬<lb/> schauungen. In seiner Antwort auf jene „freundliche und ernste Epistel" dankt<lb/> jener ihm im besonderen für die Ideen über die Richtung der modernen<lb/> Dichtung darauf, einen freieren geistigen Verkehr zwischen den Völkern zu be¬<lb/> fördern: „Soweit ich bis jetzt ihre volle Bedeutung erfaßt habe, fordern sie<lb/> meine ganze Zustimmung, ja, vielleicht sprechen sie viel für mich aus, wofür<lb/> mir sonst die Worte gefehlt hätten."</p><lb/> <p xml:id="ID_238"> Und Carlyle unterläßt es auch nicht im Sinne Goethes zu wirken. In<lb/> fast jedem Briefe, den er nach Weimar sendet, gibt er einen Bericht über das<lb/> Vordringen seiner Übersetzungen Goethischer Werke im englischen Publikum<lb/> oder über das wachsende Interesse der Engländer für die sonstige deutsche<lb/> Literatur. Er selbst macht in kleineren Aufsätzen über Zacharias Werner,<lb/> Heine, über den „Zustand der deutschen Literatur" seine Volksgenossen auf die<lb/> Vorgänge im literarischen Deutschland aufmerksam und erwirbt besondere An¬<lb/> erkennung Goethes und Eckermanns durch einen Aufsatz über das Zwischenspiel<lb/> Helena, jene „klassisch-romantische Phantasmagorie" aus dem zweiten Teile des<lb/> Faust, die Goethe 1827 veröffentlichte.</p><lb/> <p xml:id="ID_239"> So konnte denn Carlyle an Goethe mit folgenden Worten über das Fort¬<lb/> schreiten des deutschen Geistes in England berichten: „Seit meiner Zeit, das<lb/> heißt, innerhalb der letzten sechs Jahre, könnte ich fast sagen, daß die Kenner<lb/> Ihrer Sprache ums zehnfache angewachsen sind, und mit den Kennern die<lb/> Bewunderer, denn bei allen Geistern von irgendwelcher Begabung sind diese<lb/> Bezeichnungen nach dem gegenwärtigen Stande der Dinge gleichbedeutend."<lb/> Ja. Carlyle erwähnt, daß sogar auf den „Burgen des englischen Jnselstolzes<lb/> und Vorurteils" in Cambridge und Oxford schon „zwei oder drei Deutsche<lb/> Beschäftigung als Lehrer ihrer Sprache fanden".</p><lb/> <p xml:id="ID_240"> Beiden Männern, Carlyle sowohl, als auch Goethe war es schon damals<lb/> klar, welche wichtige Rolle der Presse bei einem solchen internationalen Geistes¬<lb/> austausch, wie sie ihn erstrebten, zufallen müßte.</p><lb/> <p xml:id="ID_241"> In England bemühten sich vamals in erster Reihe drei Zeitschriften darum,<lb/> das Interesse für ausländische Geisteskultur bei dem englischen Publikum zu<lb/> erwecken und wachzuhalten, die Edinburgh Review. die Foreign Quarterly<lb/> Review und die Foreign Review. In beiden erschienen aus berühmter Feder<lb/> Aufsätze über deutsche Literatur. So schrieb z. B. Walter Scott über E. T. A.<lb/> Hoffmann. Mit der letztgenannten von diesen Zeitschriften stand auch Carlyle<lb/> in Beziehung.</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0092]
Die Einigung Europas durch den Geist
zeugung jedoch festhält, daß das wahrhaft Verdienstliche sich dadurch aus¬
zeichnet, daß es der ganzen Menschheit angehört."
Unter diesem Gesichtspunkte würdigt Goethe die Übersetzertätigkeit Carlyles.
er würdigt sie als eine Vermittlung der Besonderheit deutschen Geistes und
seiner Werke um des allgemeinen menschlichen Gehaltes willen, der in ihnen
verborgen liegt und die Nationen verknüpfen soll.
Bei Carlyle findet er auch Verständnis und Begeisterung sür diese An¬
schauungen. In seiner Antwort auf jene „freundliche und ernste Epistel" dankt
jener ihm im besonderen für die Ideen über die Richtung der modernen
Dichtung darauf, einen freieren geistigen Verkehr zwischen den Völkern zu be¬
fördern: „Soweit ich bis jetzt ihre volle Bedeutung erfaßt habe, fordern sie
meine ganze Zustimmung, ja, vielleicht sprechen sie viel für mich aus, wofür
mir sonst die Worte gefehlt hätten."
Und Carlyle unterläßt es auch nicht im Sinne Goethes zu wirken. In
fast jedem Briefe, den er nach Weimar sendet, gibt er einen Bericht über das
Vordringen seiner Übersetzungen Goethischer Werke im englischen Publikum
oder über das wachsende Interesse der Engländer für die sonstige deutsche
Literatur. Er selbst macht in kleineren Aufsätzen über Zacharias Werner,
Heine, über den „Zustand der deutschen Literatur" seine Volksgenossen auf die
Vorgänge im literarischen Deutschland aufmerksam und erwirbt besondere An¬
erkennung Goethes und Eckermanns durch einen Aufsatz über das Zwischenspiel
Helena, jene „klassisch-romantische Phantasmagorie" aus dem zweiten Teile des
Faust, die Goethe 1827 veröffentlichte.
So konnte denn Carlyle an Goethe mit folgenden Worten über das Fort¬
schreiten des deutschen Geistes in England berichten: „Seit meiner Zeit, das
heißt, innerhalb der letzten sechs Jahre, könnte ich fast sagen, daß die Kenner
Ihrer Sprache ums zehnfache angewachsen sind, und mit den Kennern die
Bewunderer, denn bei allen Geistern von irgendwelcher Begabung sind diese
Bezeichnungen nach dem gegenwärtigen Stande der Dinge gleichbedeutend."
Ja. Carlyle erwähnt, daß sogar auf den „Burgen des englischen Jnselstolzes
und Vorurteils" in Cambridge und Oxford schon „zwei oder drei Deutsche
Beschäftigung als Lehrer ihrer Sprache fanden".
Beiden Männern, Carlyle sowohl, als auch Goethe war es schon damals
klar, welche wichtige Rolle der Presse bei einem solchen internationalen Geistes¬
austausch, wie sie ihn erstrebten, zufallen müßte.
In England bemühten sich vamals in erster Reihe drei Zeitschriften darum,
das Interesse für ausländische Geisteskultur bei dem englischen Publikum zu
erwecken und wachzuhalten, die Edinburgh Review. die Foreign Quarterly
Review und die Foreign Review. In beiden erschienen aus berühmter Feder
Aufsätze über deutsche Literatur. So schrieb z. B. Walter Scott über E. T. A.
Hoffmann. Mit der letztgenannten von diesen Zeitschriften stand auch Carlyle
in Beziehung.
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |