Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
England und die Neutralen in den napoleonischen Kriegen

gelungen, wie im Jahre 1800 Paul den Ersten, so auch jetzt Alexander von
Rußland auf seine Seite zu ziehen, den mittlerweile die beschränkte Politik des
selbstsüchtigen Inselstaates zu einem glühenden Britenhasser gemacht hatte. Er
zürnte der englischen Regierung, weil sie in der Substdienzahlung so lässig und
zurückhaltend gewesen, weil sie es schroff abgelehnt hatte, eine russische Anleihe
in England durch ihre Garantie zu fördern, besonders aber weil sie sich geweigert
hatte, gekaperte russische Schiffe wieder herauszugeben. So schloß er 1807 ein
Schutz- und Trutzbündnis mit Napoleon, in welchem er sich unter anderem
verpflichtete, England so sehr in die Enge zu treiben, daß es sein angemaßtes
Seerecht aufgeben müsse, und zu diesem Zweck auch an Schweden, Dänemark
und Portugal die Aufforderung zu stellen, den englischen Schiffen und Waren
ihre Häfen zu verschließen.

Dieser Anschluß Rußlands an Frankreich bedeutete den Einschluß der
Ostsee in die Festland sperre Napoleons, er bedeutete die Schließung des wichtigen
Sundes für England, er bedeutete gleichzeitig den Verlust aller Märkte des
Nordens, auf dem es seine Kolonial- und Fabrikwaren abzulegen pflegte, und
denen es den größten Teil seines Reichtums verdankte. Und er bedeutete vor
allem das Wiederaufleben der bewaffneten Neutralität von 1780 und die Er¬
neuerung des Viermächtebundes von 1800. Englands altes System der Ein¬
kreisung schien sich an ihm selbst bitter rächen zu wollen. Es war, als sollte
Napoleons Drohung vom Jahre 1800, "man müsse das Meer den Engländern
unnütz und furchtbar machen, man müsse sie in ihrer Insel blockieren, sie
erschöpfen, sie verderben, sie überfallen, sie unterjochen; man müßte ihre Jnsel-
lage, die der Grund ihrer Unverschämtheit, ihres Reichtums und ihrer Supre¬
matie ist, zu ihrem eigenen Verderben, zu ihrer Unterwerfung, zu ihrer Isolierung
in der Welt ausnützen," furchtbar in Erfüllung gehen. Frankreich mit seinen
Vasallenstaaten im Bund mit Rußland (das zusammen mit Dänemark und
Schweden eine Flotte von 40 Linienschiffen stellen konnte), das war ein Gespenst,
das auch die hartgesottensten Londoner Handelsherren erzittern ließ.

Aber wieder wie vor sechs Jahren fand England Hilfe. Diesmal nicht
im Zufall, sondern im Verbrechen. Die Kette, die Napoleon und Alexander
um die Insel schmiedeten, konnte es zwar nicht zerstören; aber man konnte doch
ihren Wert verringern, indem man hinterhältig eines ihrer Glieder durchbohrte.
So beantwortete denn England die Kontinentalsperre Napoleons mit einem
ohne Kriegserklärung unternommenen, heimtückischen Überfall auf Kopenhagen,
dessen große Schuld seine Flotte war, die mit der englischen konkurrierte. Als
der Prinzregent von Dänemark die schroffe Forderung Englands, die dänische
Flotte solle sich mit der englischen vereinigen, mannhaft und energisch zurück¬
gewiesen hatte, erschien am 16. August 1807 plötzlich und unerwartet vor
Kopenhagen eine gewaltige Armada aus 36 Linienschiffen, 300 Lastschiffen und
einem Landungsheer von 30000 Mann bestehend. Rasch war die Stadt von
allen Seiten eingeschlossen. Die kleine Landwehr war trotz ihrer todesmutigen


England und die Neutralen in den napoleonischen Kriegen

gelungen, wie im Jahre 1800 Paul den Ersten, so auch jetzt Alexander von
Rußland auf seine Seite zu ziehen, den mittlerweile die beschränkte Politik des
selbstsüchtigen Inselstaates zu einem glühenden Britenhasser gemacht hatte. Er
zürnte der englischen Regierung, weil sie in der Substdienzahlung so lässig und
zurückhaltend gewesen, weil sie es schroff abgelehnt hatte, eine russische Anleihe
in England durch ihre Garantie zu fördern, besonders aber weil sie sich geweigert
hatte, gekaperte russische Schiffe wieder herauszugeben. So schloß er 1807 ein
Schutz- und Trutzbündnis mit Napoleon, in welchem er sich unter anderem
verpflichtete, England so sehr in die Enge zu treiben, daß es sein angemaßtes
Seerecht aufgeben müsse, und zu diesem Zweck auch an Schweden, Dänemark
und Portugal die Aufforderung zu stellen, den englischen Schiffen und Waren
ihre Häfen zu verschließen.

Dieser Anschluß Rußlands an Frankreich bedeutete den Einschluß der
Ostsee in die Festland sperre Napoleons, er bedeutete die Schließung des wichtigen
Sundes für England, er bedeutete gleichzeitig den Verlust aller Märkte des
Nordens, auf dem es seine Kolonial- und Fabrikwaren abzulegen pflegte, und
denen es den größten Teil seines Reichtums verdankte. Und er bedeutete vor
allem das Wiederaufleben der bewaffneten Neutralität von 1780 und die Er¬
neuerung des Viermächtebundes von 1800. Englands altes System der Ein¬
kreisung schien sich an ihm selbst bitter rächen zu wollen. Es war, als sollte
Napoleons Drohung vom Jahre 1800, „man müsse das Meer den Engländern
unnütz und furchtbar machen, man müsse sie in ihrer Insel blockieren, sie
erschöpfen, sie verderben, sie überfallen, sie unterjochen; man müßte ihre Jnsel-
lage, die der Grund ihrer Unverschämtheit, ihres Reichtums und ihrer Supre¬
matie ist, zu ihrem eigenen Verderben, zu ihrer Unterwerfung, zu ihrer Isolierung
in der Welt ausnützen," furchtbar in Erfüllung gehen. Frankreich mit seinen
Vasallenstaaten im Bund mit Rußland (das zusammen mit Dänemark und
Schweden eine Flotte von 40 Linienschiffen stellen konnte), das war ein Gespenst,
das auch die hartgesottensten Londoner Handelsherren erzittern ließ.

Aber wieder wie vor sechs Jahren fand England Hilfe. Diesmal nicht
im Zufall, sondern im Verbrechen. Die Kette, die Napoleon und Alexander
um die Insel schmiedeten, konnte es zwar nicht zerstören; aber man konnte doch
ihren Wert verringern, indem man hinterhältig eines ihrer Glieder durchbohrte.
So beantwortete denn England die Kontinentalsperre Napoleons mit einem
ohne Kriegserklärung unternommenen, heimtückischen Überfall auf Kopenhagen,
dessen große Schuld seine Flotte war, die mit der englischen konkurrierte. Als
der Prinzregent von Dänemark die schroffe Forderung Englands, die dänische
Flotte solle sich mit der englischen vereinigen, mannhaft und energisch zurück¬
gewiesen hatte, erschien am 16. August 1807 plötzlich und unerwartet vor
Kopenhagen eine gewaltige Armada aus 36 Linienschiffen, 300 Lastschiffen und
einem Landungsheer von 30000 Mann bestehend. Rasch war die Stadt von
allen Seiten eingeschlossen. Die kleine Landwehr war trotz ihrer todesmutigen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0408" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/329636"/>
          <fw type="header" place="top"> England und die Neutralen in den napoleonischen Kriegen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1428" prev="#ID_1427"> gelungen, wie im Jahre 1800 Paul den Ersten, so auch jetzt Alexander von<lb/>
Rußland auf seine Seite zu ziehen, den mittlerweile die beschränkte Politik des<lb/>
selbstsüchtigen Inselstaates zu einem glühenden Britenhasser gemacht hatte. Er<lb/>
zürnte der englischen Regierung, weil sie in der Substdienzahlung so lässig und<lb/>
zurückhaltend gewesen, weil sie es schroff abgelehnt hatte, eine russische Anleihe<lb/>
in England durch ihre Garantie zu fördern, besonders aber weil sie sich geweigert<lb/>
hatte, gekaperte russische Schiffe wieder herauszugeben. So schloß er 1807 ein<lb/>
Schutz- und Trutzbündnis mit Napoleon, in welchem er sich unter anderem<lb/>
verpflichtete, England so sehr in die Enge zu treiben, daß es sein angemaßtes<lb/>
Seerecht aufgeben müsse, und zu diesem Zweck auch an Schweden, Dänemark<lb/>
und Portugal die Aufforderung zu stellen, den englischen Schiffen und Waren<lb/>
ihre Häfen zu verschließen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1429"> Dieser Anschluß Rußlands an Frankreich bedeutete den Einschluß der<lb/>
Ostsee in die Festland sperre Napoleons, er bedeutete die Schließung des wichtigen<lb/>
Sundes für England, er bedeutete gleichzeitig den Verlust aller Märkte des<lb/>
Nordens, auf dem es seine Kolonial- und Fabrikwaren abzulegen pflegte, und<lb/>
denen es den größten Teil seines Reichtums verdankte. Und er bedeutete vor<lb/>
allem das Wiederaufleben der bewaffneten Neutralität von 1780 und die Er¬<lb/>
neuerung des Viermächtebundes von 1800. Englands altes System der Ein¬<lb/>
kreisung schien sich an ihm selbst bitter rächen zu wollen. Es war, als sollte<lb/>
Napoleons Drohung vom Jahre 1800, &#x201E;man müsse das Meer den Engländern<lb/>
unnütz und furchtbar machen, man müsse sie in ihrer Insel blockieren, sie<lb/>
erschöpfen, sie verderben, sie überfallen, sie unterjochen; man müßte ihre Jnsel-<lb/>
lage, die der Grund ihrer Unverschämtheit, ihres Reichtums und ihrer Supre¬<lb/>
matie ist, zu ihrem eigenen Verderben, zu ihrer Unterwerfung, zu ihrer Isolierung<lb/>
in der Welt ausnützen," furchtbar in Erfüllung gehen. Frankreich mit seinen<lb/>
Vasallenstaaten im Bund mit Rußland (das zusammen mit Dänemark und<lb/>
Schweden eine Flotte von 40 Linienschiffen stellen konnte), das war ein Gespenst,<lb/>
das auch die hartgesottensten Londoner Handelsherren erzittern ließ.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1430" next="#ID_1431"> Aber wieder wie vor sechs Jahren fand England Hilfe. Diesmal nicht<lb/>
im Zufall, sondern im Verbrechen. Die Kette, die Napoleon und Alexander<lb/>
um die Insel schmiedeten, konnte es zwar nicht zerstören; aber man konnte doch<lb/>
ihren Wert verringern, indem man hinterhältig eines ihrer Glieder durchbohrte.<lb/>
So beantwortete denn England die Kontinentalsperre Napoleons mit einem<lb/>
ohne Kriegserklärung unternommenen, heimtückischen Überfall auf Kopenhagen,<lb/>
dessen große Schuld seine Flotte war, die mit der englischen konkurrierte. Als<lb/>
der Prinzregent von Dänemark die schroffe Forderung Englands, die dänische<lb/>
Flotte solle sich mit der englischen vereinigen, mannhaft und energisch zurück¬<lb/>
gewiesen hatte, erschien am 16. August 1807 plötzlich und unerwartet vor<lb/>
Kopenhagen eine gewaltige Armada aus 36 Linienschiffen, 300 Lastschiffen und<lb/>
einem Landungsheer von 30000 Mann bestehend. Rasch war die Stadt von<lb/>
allen Seiten eingeschlossen. Die kleine Landwehr war trotz ihrer todesmutigen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0408] England und die Neutralen in den napoleonischen Kriegen gelungen, wie im Jahre 1800 Paul den Ersten, so auch jetzt Alexander von Rußland auf seine Seite zu ziehen, den mittlerweile die beschränkte Politik des selbstsüchtigen Inselstaates zu einem glühenden Britenhasser gemacht hatte. Er zürnte der englischen Regierung, weil sie in der Substdienzahlung so lässig und zurückhaltend gewesen, weil sie es schroff abgelehnt hatte, eine russische Anleihe in England durch ihre Garantie zu fördern, besonders aber weil sie sich geweigert hatte, gekaperte russische Schiffe wieder herauszugeben. So schloß er 1807 ein Schutz- und Trutzbündnis mit Napoleon, in welchem er sich unter anderem verpflichtete, England so sehr in die Enge zu treiben, daß es sein angemaßtes Seerecht aufgeben müsse, und zu diesem Zweck auch an Schweden, Dänemark und Portugal die Aufforderung zu stellen, den englischen Schiffen und Waren ihre Häfen zu verschließen. Dieser Anschluß Rußlands an Frankreich bedeutete den Einschluß der Ostsee in die Festland sperre Napoleons, er bedeutete die Schließung des wichtigen Sundes für England, er bedeutete gleichzeitig den Verlust aller Märkte des Nordens, auf dem es seine Kolonial- und Fabrikwaren abzulegen pflegte, und denen es den größten Teil seines Reichtums verdankte. Und er bedeutete vor allem das Wiederaufleben der bewaffneten Neutralität von 1780 und die Er¬ neuerung des Viermächtebundes von 1800. Englands altes System der Ein¬ kreisung schien sich an ihm selbst bitter rächen zu wollen. Es war, als sollte Napoleons Drohung vom Jahre 1800, „man müsse das Meer den Engländern unnütz und furchtbar machen, man müsse sie in ihrer Insel blockieren, sie erschöpfen, sie verderben, sie überfallen, sie unterjochen; man müßte ihre Jnsel- lage, die der Grund ihrer Unverschämtheit, ihres Reichtums und ihrer Supre¬ matie ist, zu ihrem eigenen Verderben, zu ihrer Unterwerfung, zu ihrer Isolierung in der Welt ausnützen," furchtbar in Erfüllung gehen. Frankreich mit seinen Vasallenstaaten im Bund mit Rußland (das zusammen mit Dänemark und Schweden eine Flotte von 40 Linienschiffen stellen konnte), das war ein Gespenst, das auch die hartgesottensten Londoner Handelsherren erzittern ließ. Aber wieder wie vor sechs Jahren fand England Hilfe. Diesmal nicht im Zufall, sondern im Verbrechen. Die Kette, die Napoleon und Alexander um die Insel schmiedeten, konnte es zwar nicht zerstören; aber man konnte doch ihren Wert verringern, indem man hinterhältig eines ihrer Glieder durchbohrte. So beantwortete denn England die Kontinentalsperre Napoleons mit einem ohne Kriegserklärung unternommenen, heimtückischen Überfall auf Kopenhagen, dessen große Schuld seine Flotte war, die mit der englischen konkurrierte. Als der Prinzregent von Dänemark die schroffe Forderung Englands, die dänische Flotte solle sich mit der englischen vereinigen, mannhaft und energisch zurück¬ gewiesen hatte, erschien am 16. August 1807 plötzlich und unerwartet vor Kopenhagen eine gewaltige Armada aus 36 Linienschiffen, 300 Lastschiffen und einem Landungsheer von 30000 Mann bestehend. Rasch war die Stadt von allen Seiten eingeschlossen. Die kleine Landwehr war trotz ihrer todesmutigen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227/408
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227/408>, abgerufen am 02.07.2024.