Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das belgische Problem

nicht völlige Verblendung gewesen, müßte man Belgien fast deswegen
bewundern, daß es dann, allen Ereignissen und Wandlungen in der
Weltgeschichte zum Trotz, an Frankreich so treu wie nur irgend ein wirklicher
Vasallenstaat gehangen hat. Belgien saugte französisches Wesen und Denken,
französische Sitten und, zu seinen: Unglück, französische Oberflächlichkett und Ver¬
logenheit immer mehr in sich ein. Je mehr es bemerkte, daß erst Preußen,
später das Deutsche Reich diesem fieberhaften Buhlen und Nachäffer, welches
das beste Element im eigenen Lande, das vlämische, auszurotten suchte, eine
immer eisiger werdende Haltung gegenüberstellte, desto mehr verfing es sich in
der Schlinge eines Landes, das im Grunde genommen den Belgier seit dem
Tage von Waterloo nie wieder so recht hat gelten lassen. Frankreichs
Politik, die Notwendigkeit seiner Selbsterhaltung und seines nie schlafenden
Vergeltungsgedankens indessen befahlen ihm, den kleinen Belgier glauben zu
machen, daß seine Bevormundung wirkliche Liebe sei. Wäre unsere Diplomatie
von jeher etwas schmiegsamer gewesen, hätte sie sich mehr auf ein Intrigenspiel
einlassen wollen, das allerdings stets unserem geraden Empfinden widerstrebt
hat, so wären in der politischen Geschichte der europäischen Staaten wiederholt
Augenblicke zu finden gewesen, da es uns wahrscheinlich nicht große Anstrengung'
nur größere Nachgiebigkeit gekostet haben würde, Belgien von Frankreich abzu¬
wenden. Ein solcher Augenblick war, als Leopold der Zweite, vor allem mit
Hilfe deutscher Forscher, seine Pläne und Absichten auf Zentralafrika zu verwirk¬
lichen begann, und als Fürst Bismarck der Begründung des unabhängigen
Kongostaates das Wort redete. Aber auch damals machte sich bei diesem Könige
und bei Belgien das beliebte System der politischen Falschspielerei geltend. Das
widerte uns an, und wir ließen Belgien und seinen König nebst seiner afrikanischen
Unternehmung fallen. Wären wir damals schon ein Kolonialstaat gewesen, so
hätten wir es uns erst noch überlegt, ehe wir aus reinem Ärger über das zwei¬
deutige Verhalten Leopolds des Zweiten diesem die Tür gewiesen hätten. Wir
hätten unsere grundsätzliche Abneigung gegen Belgiens Liebedienerei herunter¬
geschluckt und unter allen Umständen vereitelt, daß Leopold der Zweite sich so¬
weit mit Frankreich einließ, daß er ihm für alle Zeiten das Vorkaufsrecht auf
den Kongo einräumte -- ein Vertrag, der auch durch die Einverleibung des
afrikanischen Staates in Belgien nicht aufgehoben wurde, und dem bei einem
Fortbestehen Belgiens als selbständiger Staat deutscherseits recht große Auf¬
merksamkeit geschenkt werden muß.

Belgiens neuere politische Geschichte hat eigentlich erst in den letzten
Jahrzehnten der Regierung Leopolds des Zweiten begonnen. Bei allem Glück,
das dieser hernach "geschäftlich" gehabt hat, wollte es doch zu keiner Apotheose
kommen, wie sie sonst meist einem klugen und für das Wohl seines
Volkes bedachten Herrscher beschieden ist, namentlich, wenn er, wie
dieser Koburger, das Talent und die Anwartschaft zum Regieren besitzt.
Man muß eben die Dinge nehmen wie sie sind und den Wert eines Mannes


Das belgische Problem

nicht völlige Verblendung gewesen, müßte man Belgien fast deswegen
bewundern, daß es dann, allen Ereignissen und Wandlungen in der
Weltgeschichte zum Trotz, an Frankreich so treu wie nur irgend ein wirklicher
Vasallenstaat gehangen hat. Belgien saugte französisches Wesen und Denken,
französische Sitten und, zu seinen: Unglück, französische Oberflächlichkett und Ver¬
logenheit immer mehr in sich ein. Je mehr es bemerkte, daß erst Preußen,
später das Deutsche Reich diesem fieberhaften Buhlen und Nachäffer, welches
das beste Element im eigenen Lande, das vlämische, auszurotten suchte, eine
immer eisiger werdende Haltung gegenüberstellte, desto mehr verfing es sich in
der Schlinge eines Landes, das im Grunde genommen den Belgier seit dem
Tage von Waterloo nie wieder so recht hat gelten lassen. Frankreichs
Politik, die Notwendigkeit seiner Selbsterhaltung und seines nie schlafenden
Vergeltungsgedankens indessen befahlen ihm, den kleinen Belgier glauben zu
machen, daß seine Bevormundung wirkliche Liebe sei. Wäre unsere Diplomatie
von jeher etwas schmiegsamer gewesen, hätte sie sich mehr auf ein Intrigenspiel
einlassen wollen, das allerdings stets unserem geraden Empfinden widerstrebt
hat, so wären in der politischen Geschichte der europäischen Staaten wiederholt
Augenblicke zu finden gewesen, da es uns wahrscheinlich nicht große Anstrengung'
nur größere Nachgiebigkeit gekostet haben würde, Belgien von Frankreich abzu¬
wenden. Ein solcher Augenblick war, als Leopold der Zweite, vor allem mit
Hilfe deutscher Forscher, seine Pläne und Absichten auf Zentralafrika zu verwirk¬
lichen begann, und als Fürst Bismarck der Begründung des unabhängigen
Kongostaates das Wort redete. Aber auch damals machte sich bei diesem Könige
und bei Belgien das beliebte System der politischen Falschspielerei geltend. Das
widerte uns an, und wir ließen Belgien und seinen König nebst seiner afrikanischen
Unternehmung fallen. Wären wir damals schon ein Kolonialstaat gewesen, so
hätten wir es uns erst noch überlegt, ehe wir aus reinem Ärger über das zwei¬
deutige Verhalten Leopolds des Zweiten diesem die Tür gewiesen hätten. Wir
hätten unsere grundsätzliche Abneigung gegen Belgiens Liebedienerei herunter¬
geschluckt und unter allen Umständen vereitelt, daß Leopold der Zweite sich so¬
weit mit Frankreich einließ, daß er ihm für alle Zeiten das Vorkaufsrecht auf
den Kongo einräumte — ein Vertrag, der auch durch die Einverleibung des
afrikanischen Staates in Belgien nicht aufgehoben wurde, und dem bei einem
Fortbestehen Belgiens als selbständiger Staat deutscherseits recht große Auf¬
merksamkeit geschenkt werden muß.

Belgiens neuere politische Geschichte hat eigentlich erst in den letzten
Jahrzehnten der Regierung Leopolds des Zweiten begonnen. Bei allem Glück,
das dieser hernach „geschäftlich" gehabt hat, wollte es doch zu keiner Apotheose
kommen, wie sie sonst meist einem klugen und für das Wohl seines
Volkes bedachten Herrscher beschieden ist, namentlich, wenn er, wie
dieser Koburger, das Talent und die Anwartschaft zum Regieren besitzt.
Man muß eben die Dinge nehmen wie sie sind und den Wert eines Mannes


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0020" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/329248"/>
          <fw type="header" place="top"> Das belgische Problem</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_31" prev="#ID_30"> nicht völlige Verblendung gewesen, müßte man Belgien fast deswegen<lb/>
bewundern, daß es dann, allen Ereignissen und Wandlungen in der<lb/>
Weltgeschichte zum Trotz, an Frankreich so treu wie nur irgend ein wirklicher<lb/>
Vasallenstaat gehangen hat. Belgien saugte französisches Wesen und Denken,<lb/>
französische Sitten und, zu seinen: Unglück, französische Oberflächlichkett und Ver¬<lb/>
logenheit immer mehr in sich ein. Je mehr es bemerkte, daß erst Preußen,<lb/>
später das Deutsche Reich diesem fieberhaften Buhlen und Nachäffer, welches<lb/>
das beste Element im eigenen Lande, das vlämische, auszurotten suchte, eine<lb/>
immer eisiger werdende Haltung gegenüberstellte, desto mehr verfing es sich in<lb/>
der Schlinge eines Landes, das im Grunde genommen den Belgier seit dem<lb/>
Tage von Waterloo nie wieder so recht hat gelten lassen. Frankreichs<lb/>
Politik, die Notwendigkeit seiner Selbsterhaltung und seines nie schlafenden<lb/>
Vergeltungsgedankens indessen befahlen ihm, den kleinen Belgier glauben zu<lb/>
machen, daß seine Bevormundung wirkliche Liebe sei. Wäre unsere Diplomatie<lb/>
von jeher etwas schmiegsamer gewesen, hätte sie sich mehr auf ein Intrigenspiel<lb/>
einlassen wollen, das allerdings stets unserem geraden Empfinden widerstrebt<lb/>
hat, so wären in der politischen Geschichte der europäischen Staaten wiederholt<lb/>
Augenblicke zu finden gewesen, da es uns wahrscheinlich nicht große Anstrengung'<lb/>
nur größere Nachgiebigkeit gekostet haben würde, Belgien von Frankreich abzu¬<lb/>
wenden. Ein solcher Augenblick war, als Leopold der Zweite, vor allem mit<lb/>
Hilfe deutscher Forscher, seine Pläne und Absichten auf Zentralafrika zu verwirk¬<lb/>
lichen begann, und als Fürst Bismarck der Begründung des unabhängigen<lb/>
Kongostaates das Wort redete. Aber auch damals machte sich bei diesem Könige<lb/>
und bei Belgien das beliebte System der politischen Falschspielerei geltend. Das<lb/>
widerte uns an, und wir ließen Belgien und seinen König nebst seiner afrikanischen<lb/>
Unternehmung fallen. Wären wir damals schon ein Kolonialstaat gewesen, so<lb/>
hätten wir es uns erst noch überlegt, ehe wir aus reinem Ärger über das zwei¬<lb/>
deutige Verhalten Leopolds des Zweiten diesem die Tür gewiesen hätten. Wir<lb/>
hätten unsere grundsätzliche Abneigung gegen Belgiens Liebedienerei herunter¬<lb/>
geschluckt und unter allen Umständen vereitelt, daß Leopold der Zweite sich so¬<lb/>
weit mit Frankreich einließ, daß er ihm für alle Zeiten das Vorkaufsrecht auf<lb/>
den Kongo einräumte &#x2014; ein Vertrag, der auch durch die Einverleibung des<lb/>
afrikanischen Staates in Belgien nicht aufgehoben wurde, und dem bei einem<lb/>
Fortbestehen Belgiens als selbständiger Staat deutscherseits recht große Auf¬<lb/>
merksamkeit geschenkt werden muß.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_32" next="#ID_33"> Belgiens neuere politische Geschichte hat eigentlich erst in den letzten<lb/>
Jahrzehnten der Regierung Leopolds des Zweiten begonnen. Bei allem Glück,<lb/>
das dieser hernach &#x201E;geschäftlich" gehabt hat, wollte es doch zu keiner Apotheose<lb/>
kommen, wie sie sonst meist einem klugen und für das Wohl seines<lb/>
Volkes bedachten Herrscher beschieden ist, namentlich, wenn er, wie<lb/>
dieser Koburger, das Talent und die Anwartschaft zum Regieren besitzt.<lb/>
Man muß eben die Dinge nehmen wie sie sind und den Wert eines Mannes</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0020] Das belgische Problem nicht völlige Verblendung gewesen, müßte man Belgien fast deswegen bewundern, daß es dann, allen Ereignissen und Wandlungen in der Weltgeschichte zum Trotz, an Frankreich so treu wie nur irgend ein wirklicher Vasallenstaat gehangen hat. Belgien saugte französisches Wesen und Denken, französische Sitten und, zu seinen: Unglück, französische Oberflächlichkett und Ver¬ logenheit immer mehr in sich ein. Je mehr es bemerkte, daß erst Preußen, später das Deutsche Reich diesem fieberhaften Buhlen und Nachäffer, welches das beste Element im eigenen Lande, das vlämische, auszurotten suchte, eine immer eisiger werdende Haltung gegenüberstellte, desto mehr verfing es sich in der Schlinge eines Landes, das im Grunde genommen den Belgier seit dem Tage von Waterloo nie wieder so recht hat gelten lassen. Frankreichs Politik, die Notwendigkeit seiner Selbsterhaltung und seines nie schlafenden Vergeltungsgedankens indessen befahlen ihm, den kleinen Belgier glauben zu machen, daß seine Bevormundung wirkliche Liebe sei. Wäre unsere Diplomatie von jeher etwas schmiegsamer gewesen, hätte sie sich mehr auf ein Intrigenspiel einlassen wollen, das allerdings stets unserem geraden Empfinden widerstrebt hat, so wären in der politischen Geschichte der europäischen Staaten wiederholt Augenblicke zu finden gewesen, da es uns wahrscheinlich nicht große Anstrengung' nur größere Nachgiebigkeit gekostet haben würde, Belgien von Frankreich abzu¬ wenden. Ein solcher Augenblick war, als Leopold der Zweite, vor allem mit Hilfe deutscher Forscher, seine Pläne und Absichten auf Zentralafrika zu verwirk¬ lichen begann, und als Fürst Bismarck der Begründung des unabhängigen Kongostaates das Wort redete. Aber auch damals machte sich bei diesem Könige und bei Belgien das beliebte System der politischen Falschspielerei geltend. Das widerte uns an, und wir ließen Belgien und seinen König nebst seiner afrikanischen Unternehmung fallen. Wären wir damals schon ein Kolonialstaat gewesen, so hätten wir es uns erst noch überlegt, ehe wir aus reinem Ärger über das zwei¬ deutige Verhalten Leopolds des Zweiten diesem die Tür gewiesen hätten. Wir hätten unsere grundsätzliche Abneigung gegen Belgiens Liebedienerei herunter¬ geschluckt und unter allen Umständen vereitelt, daß Leopold der Zweite sich so¬ weit mit Frankreich einließ, daß er ihm für alle Zeiten das Vorkaufsrecht auf den Kongo einräumte — ein Vertrag, der auch durch die Einverleibung des afrikanischen Staates in Belgien nicht aufgehoben wurde, und dem bei einem Fortbestehen Belgiens als selbständiger Staat deutscherseits recht große Auf¬ merksamkeit geschenkt werden muß. Belgiens neuere politische Geschichte hat eigentlich erst in den letzten Jahrzehnten der Regierung Leopolds des Zweiten begonnen. Bei allem Glück, das dieser hernach „geschäftlich" gehabt hat, wollte es doch zu keiner Apotheose kommen, wie sie sonst meist einem klugen und für das Wohl seines Volkes bedachten Herrscher beschieden ist, namentlich, wenn er, wie dieser Koburger, das Talent und die Anwartschaft zum Regieren besitzt. Man muß eben die Dinge nehmen wie sie sind und den Wert eines Mannes

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227/20
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227/20>, abgerufen am 30.06.2024.