Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Neue Bismarckgespräche

Von besonders aktuellen Interesse sind dann Bismarcks Äußerungen über
den Parlamentarismus. "Warum," so fragte er Richmond, "haben die Engländer
keinen ständigen Kriegsminister, der nicht mit jedem Ministerium wechselt?"
und fuhr daran anschließend fort: "Alle Dinge in England scheinen durch
Amateure und nicht durch Spezialisten geregelt zu sein, die mit jedem Regierungs¬
wechsel ihre Obliegenheiten von neuem lernen müssen. Die parlamentarische
Regierungsform ist eine ausgezeichnete, wenn alles gut geht, der Krieg aber ist
ein ernstes Ding. Alles, was sich organisatorisch auf ihn bezieht, kann
nur durch einen erfahrenen und dauernd an der Spitze stehenden Mann
befriedigend gehandhabt werden, nicht aber durch das Hin- und Herströmen der
Meinungen. Die ganze Leitung der Rüstungen muß unter einer ständigen und
verantwortlichen Spitze ruhen, die nur mit dem Finger auf den Knopf drückt
und augenblicklich alles in Schwingung versetzt". Darauf sprach der Fürst
von dem englischen Unvorbereitetsein auf den Krieg.*) "Krieg," sagte er zu
Richmond. "würde viele eurer internationalen Schwierigkeiten auflösen. Er
würde Klassen und Parteien zusammenbringen. England hat zu viele Kotcrien
und Fraktionen; es ist politisch und religiös zu zersplittert und in die Anarchie
hinabgetaucht. Der Krieg würde England lehren, um des europäischen Friedens
willen eine starke Militärmacht, und zwar nicht so sehr zur See, zu werden.
Die natürliche Allianz ist diejenige zwischen England, Deutschland und Italien.
Diese drei Mächte würden bei dauernder Kriegsbereitschaft den Frieden der Welt
gegen Frankreich und Rußland verbürgen. Im Falle des Krieges mit Frankreich
und Rußland könnten wir drei Millionen ins Feld stellen, eine Million gegen
die russische, eine Million gegen die französische Grenze und eine Million
Reserven. Wir könnten schließlich sogar vier Millionen an Reserven aufbringen;
und," fügte der Kanzler leise, in starker Bewegung hinzu, "ich glaube, daß,
wenn nicht Gott selbst die französischen Streitkräfte im nächsten Kriege befehligt,
Deutschland siegreich sein muß."

"Mein Urgroßvater wurde in den Franzosenkämpfen Friedrich des Großen
getötet, mein Großvater focht gegen die Franzosen 1792, mein Vater 1815 und
ich kämpfe gegen sie seit 1870."

Richmond teilt uns weiter mit. daß Bismarck für die französische Nation
Verachtung empfand, während er Napoleon für einen angenehmen und kourtoisie-
vollen Mann hielt, auf den jedoch die Kaiserin infolge ihrer katholischen
Neigungen einen schlechten und für den Staat gefährlichen Einfluß ausübe.
"Napoleon hat ein gutes Herz, aber er ließ sich zu leicht durch Frauen beein¬
flussen. Daß ist ein großer Fehler; Frauen und die ernsten Tatsachen des
Lebens werden niemals zu einander gelangen."

Indem der Fürst auf die russischen Pläne im Osten überging, sagte er zuver¬
sichtlich: "Rußlands Absichten gehen zum Persischen Golf. Es will Persien



*) Aus dem folgenden erhellt, daß der Fürst hier nur den Krieg gegen Frankreich bzw.
Rußland im Auge hatte.
Neue Bismarckgespräche

Von besonders aktuellen Interesse sind dann Bismarcks Äußerungen über
den Parlamentarismus. „Warum," so fragte er Richmond, „haben die Engländer
keinen ständigen Kriegsminister, der nicht mit jedem Ministerium wechselt?"
und fuhr daran anschließend fort: „Alle Dinge in England scheinen durch
Amateure und nicht durch Spezialisten geregelt zu sein, die mit jedem Regierungs¬
wechsel ihre Obliegenheiten von neuem lernen müssen. Die parlamentarische
Regierungsform ist eine ausgezeichnete, wenn alles gut geht, der Krieg aber ist
ein ernstes Ding. Alles, was sich organisatorisch auf ihn bezieht, kann
nur durch einen erfahrenen und dauernd an der Spitze stehenden Mann
befriedigend gehandhabt werden, nicht aber durch das Hin- und Herströmen der
Meinungen. Die ganze Leitung der Rüstungen muß unter einer ständigen und
verantwortlichen Spitze ruhen, die nur mit dem Finger auf den Knopf drückt
und augenblicklich alles in Schwingung versetzt". Darauf sprach der Fürst
von dem englischen Unvorbereitetsein auf den Krieg.*) „Krieg," sagte er zu
Richmond. „würde viele eurer internationalen Schwierigkeiten auflösen. Er
würde Klassen und Parteien zusammenbringen. England hat zu viele Kotcrien
und Fraktionen; es ist politisch und religiös zu zersplittert und in die Anarchie
hinabgetaucht. Der Krieg würde England lehren, um des europäischen Friedens
willen eine starke Militärmacht, und zwar nicht so sehr zur See, zu werden.
Die natürliche Allianz ist diejenige zwischen England, Deutschland und Italien.
Diese drei Mächte würden bei dauernder Kriegsbereitschaft den Frieden der Welt
gegen Frankreich und Rußland verbürgen. Im Falle des Krieges mit Frankreich
und Rußland könnten wir drei Millionen ins Feld stellen, eine Million gegen
die russische, eine Million gegen die französische Grenze und eine Million
Reserven. Wir könnten schließlich sogar vier Millionen an Reserven aufbringen;
und," fügte der Kanzler leise, in starker Bewegung hinzu, „ich glaube, daß,
wenn nicht Gott selbst die französischen Streitkräfte im nächsten Kriege befehligt,
Deutschland siegreich sein muß."

„Mein Urgroßvater wurde in den Franzosenkämpfen Friedrich des Großen
getötet, mein Großvater focht gegen die Franzosen 1792, mein Vater 1815 und
ich kämpfe gegen sie seit 1870."

Richmond teilt uns weiter mit. daß Bismarck für die französische Nation
Verachtung empfand, während er Napoleon für einen angenehmen und kourtoisie-
vollen Mann hielt, auf den jedoch die Kaiserin infolge ihrer katholischen
Neigungen einen schlechten und für den Staat gefährlichen Einfluß ausübe.
„Napoleon hat ein gutes Herz, aber er ließ sich zu leicht durch Frauen beein¬
flussen. Daß ist ein großer Fehler; Frauen und die ernsten Tatsachen des
Lebens werden niemals zu einander gelangen."

Indem der Fürst auf die russischen Pläne im Osten überging, sagte er zuver¬
sichtlich: „Rußlands Absichten gehen zum Persischen Golf. Es will Persien



*) Aus dem folgenden erhellt, daß der Fürst hier nur den Krieg gegen Frankreich bzw.
Rußland im Auge hatte.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0152" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/329380"/>
          <fw type="header" place="top"> Neue Bismarckgespräche</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_487"> Von besonders aktuellen Interesse sind dann Bismarcks Äußerungen über<lb/>
den Parlamentarismus. &#x201E;Warum," so fragte er Richmond, &#x201E;haben die Engländer<lb/>
keinen ständigen Kriegsminister, der nicht mit jedem Ministerium wechselt?"<lb/>
und fuhr daran anschließend fort: &#x201E;Alle Dinge in England scheinen durch<lb/>
Amateure und nicht durch Spezialisten geregelt zu sein, die mit jedem Regierungs¬<lb/>
wechsel ihre Obliegenheiten von neuem lernen müssen. Die parlamentarische<lb/>
Regierungsform ist eine ausgezeichnete, wenn alles gut geht, der Krieg aber ist<lb/>
ein ernstes Ding. Alles, was sich organisatorisch auf ihn bezieht, kann<lb/>
nur durch einen erfahrenen und dauernd an der Spitze stehenden Mann<lb/>
befriedigend gehandhabt werden, nicht aber durch das Hin- und Herströmen der<lb/>
Meinungen. Die ganze Leitung der Rüstungen muß unter einer ständigen und<lb/>
verantwortlichen Spitze ruhen, die nur mit dem Finger auf den Knopf drückt<lb/>
und augenblicklich alles in Schwingung versetzt". Darauf sprach der Fürst<lb/>
von dem englischen Unvorbereitetsein auf den Krieg.*) &#x201E;Krieg," sagte er zu<lb/>
Richmond. &#x201E;würde viele eurer internationalen Schwierigkeiten auflösen. Er<lb/>
würde Klassen und Parteien zusammenbringen. England hat zu viele Kotcrien<lb/>
und Fraktionen; es ist politisch und religiös zu zersplittert und in die Anarchie<lb/>
hinabgetaucht. Der Krieg würde England lehren, um des europäischen Friedens<lb/>
willen eine starke Militärmacht, und zwar nicht so sehr zur See, zu werden.<lb/>
Die natürliche Allianz ist diejenige zwischen England, Deutschland und Italien.<lb/>
Diese drei Mächte würden bei dauernder Kriegsbereitschaft den Frieden der Welt<lb/>
gegen Frankreich und Rußland verbürgen. Im Falle des Krieges mit Frankreich<lb/>
und Rußland könnten wir drei Millionen ins Feld stellen, eine Million gegen<lb/>
die russische, eine Million gegen die französische Grenze und eine Million<lb/>
Reserven. Wir könnten schließlich sogar vier Millionen an Reserven aufbringen;<lb/>
und," fügte der Kanzler leise, in starker Bewegung hinzu, &#x201E;ich glaube, daß,<lb/>
wenn nicht Gott selbst die französischen Streitkräfte im nächsten Kriege befehligt,<lb/>
Deutschland siegreich sein muß."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_488"> &#x201E;Mein Urgroßvater wurde in den Franzosenkämpfen Friedrich des Großen<lb/>
getötet, mein Großvater focht gegen die Franzosen 1792, mein Vater 1815 und<lb/>
ich kämpfe gegen sie seit 1870."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_489"> Richmond teilt uns weiter mit. daß Bismarck für die französische Nation<lb/>
Verachtung empfand, während er Napoleon für einen angenehmen und kourtoisie-<lb/>
vollen Mann hielt, auf den jedoch die Kaiserin infolge ihrer katholischen<lb/>
Neigungen einen schlechten und für den Staat gefährlichen Einfluß ausübe.<lb/>
&#x201E;Napoleon hat ein gutes Herz, aber er ließ sich zu leicht durch Frauen beein¬<lb/>
flussen. Daß ist ein großer Fehler; Frauen und die ernsten Tatsachen des<lb/>
Lebens werden niemals zu einander gelangen."</p><lb/>
          <p xml:id="ID_490" next="#ID_491"> Indem der Fürst auf die russischen Pläne im Osten überging, sagte er zuver¬<lb/>
sichtlich: &#x201E;Rußlands Absichten gehen zum Persischen Golf. Es will Persien</p><lb/>
          <note xml:id="FID_13" place="foot"> *) Aus dem folgenden erhellt, daß der Fürst hier nur den Krieg gegen Frankreich bzw.<lb/>
Rußland im Auge hatte.</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0152] Neue Bismarckgespräche Von besonders aktuellen Interesse sind dann Bismarcks Äußerungen über den Parlamentarismus. „Warum," so fragte er Richmond, „haben die Engländer keinen ständigen Kriegsminister, der nicht mit jedem Ministerium wechselt?" und fuhr daran anschließend fort: „Alle Dinge in England scheinen durch Amateure und nicht durch Spezialisten geregelt zu sein, die mit jedem Regierungs¬ wechsel ihre Obliegenheiten von neuem lernen müssen. Die parlamentarische Regierungsform ist eine ausgezeichnete, wenn alles gut geht, der Krieg aber ist ein ernstes Ding. Alles, was sich organisatorisch auf ihn bezieht, kann nur durch einen erfahrenen und dauernd an der Spitze stehenden Mann befriedigend gehandhabt werden, nicht aber durch das Hin- und Herströmen der Meinungen. Die ganze Leitung der Rüstungen muß unter einer ständigen und verantwortlichen Spitze ruhen, die nur mit dem Finger auf den Knopf drückt und augenblicklich alles in Schwingung versetzt". Darauf sprach der Fürst von dem englischen Unvorbereitetsein auf den Krieg.*) „Krieg," sagte er zu Richmond. „würde viele eurer internationalen Schwierigkeiten auflösen. Er würde Klassen und Parteien zusammenbringen. England hat zu viele Kotcrien und Fraktionen; es ist politisch und religiös zu zersplittert und in die Anarchie hinabgetaucht. Der Krieg würde England lehren, um des europäischen Friedens willen eine starke Militärmacht, und zwar nicht so sehr zur See, zu werden. Die natürliche Allianz ist diejenige zwischen England, Deutschland und Italien. Diese drei Mächte würden bei dauernder Kriegsbereitschaft den Frieden der Welt gegen Frankreich und Rußland verbürgen. Im Falle des Krieges mit Frankreich und Rußland könnten wir drei Millionen ins Feld stellen, eine Million gegen die russische, eine Million gegen die französische Grenze und eine Million Reserven. Wir könnten schließlich sogar vier Millionen an Reserven aufbringen; und," fügte der Kanzler leise, in starker Bewegung hinzu, „ich glaube, daß, wenn nicht Gott selbst die französischen Streitkräfte im nächsten Kriege befehligt, Deutschland siegreich sein muß." „Mein Urgroßvater wurde in den Franzosenkämpfen Friedrich des Großen getötet, mein Großvater focht gegen die Franzosen 1792, mein Vater 1815 und ich kämpfe gegen sie seit 1870." Richmond teilt uns weiter mit. daß Bismarck für die französische Nation Verachtung empfand, während er Napoleon für einen angenehmen und kourtoisie- vollen Mann hielt, auf den jedoch die Kaiserin infolge ihrer katholischen Neigungen einen schlechten und für den Staat gefährlichen Einfluß ausübe. „Napoleon hat ein gutes Herz, aber er ließ sich zu leicht durch Frauen beein¬ flussen. Daß ist ein großer Fehler; Frauen und die ernsten Tatsachen des Lebens werden niemals zu einander gelangen." Indem der Fürst auf die russischen Pläne im Osten überging, sagte er zuver¬ sichtlich: „Rußlands Absichten gehen zum Persischen Golf. Es will Persien *) Aus dem folgenden erhellt, daß der Fürst hier nur den Krieg gegen Frankreich bzw. Rußland im Auge hatte.

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227/152
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341899_329227/152>, abgerufen am 02.07.2024.