Die Grenzboten. Jg. 73, 1914, Erstes Vierteljahr.Das preußische Grundteilgcsetz 1910 zur Gesetzgebung gegen Güterzertrümmerung entschlossen und bei dieser Es mußten als Durchschnittspreis von der Ansiedlungskommission für den 1911 : 1095 M., oder das 134,7 fache des Grundsteuerreinertrags 1912:1400 " " ., 141,1 " " 1913:1821 " " " 173.1 " " Die hohen Bodenpreise haben erfahrungsgemäß den ganzen Grundbesitz im schweren Schaden hat davon die innere Kolonisation. In dieser Hinsicht Bei der Posener Ansiedlungskommission war die Kalamität darin besonders 34*
Das preußische Grundteilgcsetz 1910 zur Gesetzgebung gegen Güterzertrümmerung entschlossen und bei dieser Es mußten als Durchschnittspreis von der Ansiedlungskommission für den 1911 : 1095 M., oder das 134,7 fache des Grundsteuerreinertrags 1912:1400 „ „ ., 141,1 „ „ 1913:1821 „ „ „ 173.1 „ „ Die hohen Bodenpreise haben erfahrungsgemäß den ganzen Grundbesitz im schweren Schaden hat davon die innere Kolonisation. In dieser Hinsicht Bei der Posener Ansiedlungskommission war die Kalamität darin besonders 34*
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0543" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/328009"/> <fw type="header" place="top"> Das preußische Grundteilgcsetz</fw><lb/> <p xml:id="ID_2531" prev="#ID_2530"> 1910 zur Gesetzgebung gegen Güterzertrümmerung entschlossen und bei dieser<lb/> Gelegenheit hat in der bayerischen Abgeordnetenkammer am 7. Mai 1910 der<lb/> Staatsminister von Brettreich in einer interessanten Statistik vorgeführt, daß in<lb/> den letzten zwölf Jahren die Erträge des gewerbsmäßigen Güterhandels und<lb/> die sonstigen Spesen und Zwischengewinne der bayerischen Landwirtschaft allein<lb/> bei einer Zerschlagung von 200 000 Hektar rund 90 Millionen Mark gekostet<lb/> haben, so daß allein hierdurch eine Verteuerung des Bodens um 450 Mark<lb/> für den Hektar entstanden ist. Der Landhunger muß also wie unter Umständen<lb/> jeder Hunger teuer bezahlt werden. Für Preußen wird keine eingehende<lb/> statistische Begründung gegeben, wie die Motive zum Gesetzentwurf überhaupt<lb/> etwas dünn geraten sind. Wir wissen aber, daß die Preissteigerung im Ge¬<lb/> biete der Posener Ansiedlungskommission in den letzten Jahren geradezu<lb/> ^schreckend eingesetzt hat.</p><lb/> <p xml:id="ID_2532"> Es mußten als Durchschnittspreis von der Ansiedlungskommission für den<lb/> Hektar gezahlt werden:</p><lb/> <list> <item> 1911 : 1095 M., oder das 134,7 fache des Grundsteuerreinertrags</item> <item> 1912:1400 „ „ ., 141,1 „ „</item> <item> 1913:1821 „ „ „ 173.1 „ „</item> </list><lb/> <p xml:id="ID_2533"> Die hohen Bodenpreise haben erfahrungsgemäß den ganzen Grundbesitz im<lb/> Osten mobilisiert und die Kenner von Land und Leuten erklären, daß dort viel<lb/> Wohlhabenheit, Heimatgesühl und Vaterlandsliebe dazu gehöre, nicht zu verkaufen.</p><lb/> <p xml:id="ID_2534"> schweren Schaden hat davon die innere Kolonisation. In dieser Hinsicht<lb/> heißt es in der Begründung der Vorlage zutreffend: Unter den ungesunden<lb/> Güterpreisen leidet die vom Staate betriebene oder unterstützte Ansiedlungs-<lb/> tätigkeit. Bei der gewerbsmäßigen Zerstückelung treten hinter den Geschäfts- und<lb/> Gewinnrücksichten die Rücksichten auf die Landeskultur und die Fürsorge sür<lb/> das wirtschaftliche Fortkommen der Käufer gewöhnlich zurück. Die besten und<lb/> wertvollsten Landstücke, nach denen die Hauptnachfrage besteht, werden häufig<lb/> vorweg verkauft. Es bleibt ein unwirtschaftlich zerschnittenes, von Inventar<lb/> entblößtes, mit Gebäuden überlastetes Nestgrundstück übrig. Wald wird oft<lb/> niedergeschlagen oder zur AbHolzung veräußert, der abgeholzte Boden bleibt<lb/> imaufgeforstet. Ansiedler werden auf Stellen angesetzt, die nach Größe und<lb/> Bodenarten unzweckmäßig zusammengesetzt, schlecht ausgestaltet, wenig leistungs¬<lb/> fähig und mit Schulden überlastet sind.</p><lb/> <p xml:id="ID_2535" next="#ID_2536"> Bei der Posener Ansiedlungskommission war die Kalamität darin besonders<lb/> fühlbar geworden, daß ihr in der Hauptsache nur das angeboten wurde, was<lb/> die privaten Güterparzellenten und die neunundzwanzig polnischen Anstedlungs-<lb/> banken übrig gelassen hatten, und wollte sie nicht vom Enteignungsrecht Gebrauch<lb/> machen, das bei dem hohen Preisstand überaus kostspielig war, so mußte sie<lb/> nehmen, was eben angeboten wurde und das war leider Gottes hauptsächlich<lb/> deutsches Land, während polnisches zurückgehalten wurde oder einen anderen<lb/> Weg nahm. Bis Ende 1903 hat die Ansiedlungskommission 313 657 Hektar</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> 34*</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0543]
Das preußische Grundteilgcsetz
1910 zur Gesetzgebung gegen Güterzertrümmerung entschlossen und bei dieser
Gelegenheit hat in der bayerischen Abgeordnetenkammer am 7. Mai 1910 der
Staatsminister von Brettreich in einer interessanten Statistik vorgeführt, daß in
den letzten zwölf Jahren die Erträge des gewerbsmäßigen Güterhandels und
die sonstigen Spesen und Zwischengewinne der bayerischen Landwirtschaft allein
bei einer Zerschlagung von 200 000 Hektar rund 90 Millionen Mark gekostet
haben, so daß allein hierdurch eine Verteuerung des Bodens um 450 Mark
für den Hektar entstanden ist. Der Landhunger muß also wie unter Umständen
jeder Hunger teuer bezahlt werden. Für Preußen wird keine eingehende
statistische Begründung gegeben, wie die Motive zum Gesetzentwurf überhaupt
etwas dünn geraten sind. Wir wissen aber, daß die Preissteigerung im Ge¬
biete der Posener Ansiedlungskommission in den letzten Jahren geradezu
^schreckend eingesetzt hat.
Es mußten als Durchschnittspreis von der Ansiedlungskommission für den
Hektar gezahlt werden:
1911 : 1095 M., oder das 134,7 fache des Grundsteuerreinertrags
1912:1400 „ „ ., 141,1 „ „
1913:1821 „ „ „ 173.1 „ „
Die hohen Bodenpreise haben erfahrungsgemäß den ganzen Grundbesitz im
Osten mobilisiert und die Kenner von Land und Leuten erklären, daß dort viel
Wohlhabenheit, Heimatgesühl und Vaterlandsliebe dazu gehöre, nicht zu verkaufen.
schweren Schaden hat davon die innere Kolonisation. In dieser Hinsicht
heißt es in der Begründung der Vorlage zutreffend: Unter den ungesunden
Güterpreisen leidet die vom Staate betriebene oder unterstützte Ansiedlungs-
tätigkeit. Bei der gewerbsmäßigen Zerstückelung treten hinter den Geschäfts- und
Gewinnrücksichten die Rücksichten auf die Landeskultur und die Fürsorge sür
das wirtschaftliche Fortkommen der Käufer gewöhnlich zurück. Die besten und
wertvollsten Landstücke, nach denen die Hauptnachfrage besteht, werden häufig
vorweg verkauft. Es bleibt ein unwirtschaftlich zerschnittenes, von Inventar
entblößtes, mit Gebäuden überlastetes Nestgrundstück übrig. Wald wird oft
niedergeschlagen oder zur AbHolzung veräußert, der abgeholzte Boden bleibt
imaufgeforstet. Ansiedler werden auf Stellen angesetzt, die nach Größe und
Bodenarten unzweckmäßig zusammengesetzt, schlecht ausgestaltet, wenig leistungs¬
fähig und mit Schulden überlastet sind.
Bei der Posener Ansiedlungskommission war die Kalamität darin besonders
fühlbar geworden, daß ihr in der Hauptsache nur das angeboten wurde, was
die privaten Güterparzellenten und die neunundzwanzig polnischen Anstedlungs-
banken übrig gelassen hatten, und wollte sie nicht vom Enteignungsrecht Gebrauch
machen, das bei dem hohen Preisstand überaus kostspielig war, so mußte sie
nehmen, was eben angeboten wurde und das war leider Gottes hauptsächlich
deutsches Land, während polnisches zurückgehalten wurde oder einen anderen
Weg nahm. Bis Ende 1903 hat die Ansiedlungskommission 313 657 Hektar
34*
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |