Die Grenzboten. Jg. 72, 1913, Drittes Vierteljahr.Die Bedeutung der englischen Ainderauswcmderung der Durchschnittsmensch sich durchschlägt, ohne die Aussicht zu haben, jemals Die Vorteile würden noch stärker in die Augen springen, wenn sich eine Die pekuniäre Selbständigkeit, zu der so viele dieser ausgewanderten Kinder Wichtiger als dieses ist der unbestreitbare ökonomische Gewinn, den die Zugleich verdient die Kinderauswanderung aber auch Beachtung vom Oberflächliche Überlegung staunt über die Bereitwilligkeit, mit der diese Die Bedeutung der englischen Ainderauswcmderung der Durchschnittsmensch sich durchschlägt, ohne die Aussicht zu haben, jemals Die Vorteile würden noch stärker in die Augen springen, wenn sich eine Die pekuniäre Selbständigkeit, zu der so viele dieser ausgewanderten Kinder Wichtiger als dieses ist der unbestreitbare ökonomische Gewinn, den die Zugleich verdient die Kinderauswanderung aber auch Beachtung vom Oberflächliche Überlegung staunt über die Bereitwilligkeit, mit der diese <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0219" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/326389"/> <fw type="header" place="top"> Die Bedeutung der englischen Ainderauswcmderung</fw><lb/> <p xml:id="ID_999" prev="#ID_998"> der Durchschnittsmensch sich durchschlägt, ohne die Aussicht zu haben, jemals<lb/> die tägliche Tretmühle erschöpfender Arbeit zu überwinden. Wenn indes die<lb/> statistischen Angaben nur 2 bis 5 Prozent Mißerfolge der Kinderauswanderung<lb/> in Kanada verzeichnen, so ist das doch ein allzu günstiges Bild, da hierbei<lb/> außer acht gelassen wird, daß eigentlich nur eine Auslese von Kindern nach<lb/> Kanada emigriert wird und alle Elemente zurückbleiben, die ein statistisches Bild<lb/> verhängnisvoll beeinflussen müssen. Trotzdem ist die Auswanderung als treff¬<lb/> liches erzieherisches Vorbeugungsmittel unbestritten.</p><lb/> <p xml:id="ID_1000"> Die Vorteile würden noch stärker in die Augen springen, wenn sich eine<lb/> Statistik über die spätere Prosperität der Auswanderer aufstellen ließe. Ohne<lb/> Zweifel steigt ein sehr viel größerer Prozentsatz der kindlichen Auswanderer zu<lb/> höheren sozialen Stufen auf als der Kinder, die in England auf öffentliche oder<lb/> private Kosten erzogen werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_1001"> Die pekuniäre Selbständigkeit, zu der so viele dieser ausgewanderten Kinder<lb/> in Kanada gelangen, ermöglicht es ihnen oft, arme Eltern und Anverwandte<lb/> aus England zu sich zu nehmen, die dort der Öffentlichkeit und Barmherzigkeit<lb/> zur Last fallen, ein Umstand, der, wenn auch nur in geringem Maße, einen<lb/> Abfluß eigentlicher Surplusbevölkerung herbeiführt.</p><lb/> <p xml:id="ID_1002"> Wichtiger als dieses ist der unbestreitbare ökonomische Gewinn, den die<lb/> Kinderauswanderung für die Taschen der Steuerzahler und Wohlfahrtsvereine<lb/> bedeutet. Man bedenke, daß im Laufe der Jahre etwa sechzigtausend Kinder<lb/> emigriert wurden, für die durch Deckung der Emigrationskosten für alle Zukunft<lb/> gesorgt war. Dabei sind diese einmaligen Unkosten (240 bis 260 Mark) kaum<lb/> von gleichem Betrage wie die jährlichen Unkosten, die ein englisches Anstalts¬<lb/> kind verursacht, nämlich 240 bis 400 Mark pro Jahr. Sicherlich eine nicht<lb/> unerhebliche Ersparnis!</p><lb/> <p xml:id="ID_1003"> Zugleich verdient die Kinderauswanderung aber auch Beachtung vom<lb/> weiteren Gesichtspunkte des Staatshaushaltes aus. Auswanderung ist immer<lb/> ein schlechtes Geschäft. Die Jugend nimmt, verursacht Kosten, erst der Erwachsene<lb/> gibt, leistet Dienste. Je früher die Auswanderung stattfindet, so daß das<lb/> Jmmigrationsland wenigstens noch einen Teil des negativen Alters auf seine<lb/> Rechnung setzen muß, um so vorteilhafter. Denn wenn auch nicht gesagt werden<lb/> kann, daß gerade dieses individuelle Kind, wenn erwachsen, aus eigener Initiative<lb/> ausgewandert wäre, so bedeutet doch jede auf dem Arbeitsmarkte in Wegfall<lb/> kommende Arbeitskraft eine gewisse Entspannungssumme, die einem anderen<lb/> zugute kommt und vielleicht von der Auswanderung abhält.</p><lb/> <p xml:id="ID_1004" next="#ID_1005"> Oberflächliche Überlegung staunt über die Bereitwilligkeit, mit der diese<lb/> englischen Kinder in kanadischen Familien Aufnahme finden. Und mit Recht.<lb/> Wer die dortigen Verhältnisse nicht kennt, kann schwer die Beweggründe ver¬<lb/> stehen, die zahlreiche Farmer bestimmen, diesen Kindern ein Heim zu bieten.<lb/> Durchschnittlich kamen im vorigen Jahre zwölf Gesuche auf ein Kind. Es ist</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0219]
Die Bedeutung der englischen Ainderauswcmderung
der Durchschnittsmensch sich durchschlägt, ohne die Aussicht zu haben, jemals
die tägliche Tretmühle erschöpfender Arbeit zu überwinden. Wenn indes die
statistischen Angaben nur 2 bis 5 Prozent Mißerfolge der Kinderauswanderung
in Kanada verzeichnen, so ist das doch ein allzu günstiges Bild, da hierbei
außer acht gelassen wird, daß eigentlich nur eine Auslese von Kindern nach
Kanada emigriert wird und alle Elemente zurückbleiben, die ein statistisches Bild
verhängnisvoll beeinflussen müssen. Trotzdem ist die Auswanderung als treff¬
liches erzieherisches Vorbeugungsmittel unbestritten.
Die Vorteile würden noch stärker in die Augen springen, wenn sich eine
Statistik über die spätere Prosperität der Auswanderer aufstellen ließe. Ohne
Zweifel steigt ein sehr viel größerer Prozentsatz der kindlichen Auswanderer zu
höheren sozialen Stufen auf als der Kinder, die in England auf öffentliche oder
private Kosten erzogen werden.
Die pekuniäre Selbständigkeit, zu der so viele dieser ausgewanderten Kinder
in Kanada gelangen, ermöglicht es ihnen oft, arme Eltern und Anverwandte
aus England zu sich zu nehmen, die dort der Öffentlichkeit und Barmherzigkeit
zur Last fallen, ein Umstand, der, wenn auch nur in geringem Maße, einen
Abfluß eigentlicher Surplusbevölkerung herbeiführt.
Wichtiger als dieses ist der unbestreitbare ökonomische Gewinn, den die
Kinderauswanderung für die Taschen der Steuerzahler und Wohlfahrtsvereine
bedeutet. Man bedenke, daß im Laufe der Jahre etwa sechzigtausend Kinder
emigriert wurden, für die durch Deckung der Emigrationskosten für alle Zukunft
gesorgt war. Dabei sind diese einmaligen Unkosten (240 bis 260 Mark) kaum
von gleichem Betrage wie die jährlichen Unkosten, die ein englisches Anstalts¬
kind verursacht, nämlich 240 bis 400 Mark pro Jahr. Sicherlich eine nicht
unerhebliche Ersparnis!
Zugleich verdient die Kinderauswanderung aber auch Beachtung vom
weiteren Gesichtspunkte des Staatshaushaltes aus. Auswanderung ist immer
ein schlechtes Geschäft. Die Jugend nimmt, verursacht Kosten, erst der Erwachsene
gibt, leistet Dienste. Je früher die Auswanderung stattfindet, so daß das
Jmmigrationsland wenigstens noch einen Teil des negativen Alters auf seine
Rechnung setzen muß, um so vorteilhafter. Denn wenn auch nicht gesagt werden
kann, daß gerade dieses individuelle Kind, wenn erwachsen, aus eigener Initiative
ausgewandert wäre, so bedeutet doch jede auf dem Arbeitsmarkte in Wegfall
kommende Arbeitskraft eine gewisse Entspannungssumme, die einem anderen
zugute kommt und vielleicht von der Auswanderung abhält.
Oberflächliche Überlegung staunt über die Bereitwilligkeit, mit der diese
englischen Kinder in kanadischen Familien Aufnahme finden. Und mit Recht.
Wer die dortigen Verhältnisse nicht kennt, kann schwer die Beweggründe ver¬
stehen, die zahlreiche Farmer bestimmen, diesen Kindern ein Heim zu bieten.
Durchschnittlich kamen im vorigen Jahre zwölf Gesuche auf ein Kind. Es ist
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |