Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Drittes Vierteljahr.Schnlerjcihre der Haß gegen die Schule, den so manche Menschen noch weit mit ins Leben Nach dem Gesagten ist auch die Disharmonie verständlich, die für viele Wo solche Anschauungen vorherrschen, und ich fürchte, der Fall ist so selten In einer bekannten Tageszeitung fand ich neulich den Bericht über einige Grenzboten III 1912 S
Schnlerjcihre der Haß gegen die Schule, den so manche Menschen noch weit mit ins Leben Nach dem Gesagten ist auch die Disharmonie verständlich, die für viele Wo solche Anschauungen vorherrschen, und ich fürchte, der Fall ist so selten In einer bekannten Tageszeitung fand ich neulich den Bericht über einige Grenzboten III 1912 S
<TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0077" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321824"/> <fw type="header" place="top"> Schnlerjcihre</fw><lb/> <p xml:id="ID_237" prev="#ID_236"> der Haß gegen die Schule, den so manche Menschen noch weit mit ins Leben<lb/> tragen. Der weichen Jugend hat die Beschränkung der Triebe am wehesten<lb/> getan; ihr erscheint die Schulzeit als die böseste Zeit des Lebens, aber sie ist<lb/> heilsam. Und wie in der Wirkung des einzelnen und der Gegenwirkung der<lb/> Umwelt der Charakter erstarkt, so reagiert das werdende Ich gegen den un¬<lb/> bequemen Zwang der Schulgesetze (so Fr. Meyer-Zwickau). Aber das Bestehen<lb/> dieses Zwanges ist doch eine gesunde Mahnung an das selbstherrliche Ich, daß<lb/> es auch außer ihm noch Autoritäten gibt.</p><lb/> <p xml:id="ID_238"> Nach dem Gesagten ist auch die Disharmonie verständlich, die für viele<lb/> junge Menschen zwischen Haus und Schule besteht. Es sind oft verschiedene<lb/> Welten. Hier die grundsätzliche Unantastbarkeit des individuellen Sichgebens,<lb/> dort der Zwang zur Einfügung in einen Komplex von Anforderungen, denen<lb/> die verzärtelte Neigung des jungen Menschen keinen Geschmack abgewinnen kann;<lb/> hier Vergnügungssucht, Pflege „vielseitiger Interessen" (oft ein Euphemismus<lb/> für Zerfahrenheit), dort Konzentration auf bestimmte Aufgaben; hier die Wertung<lb/> des Geldes als höchsten Gutes, dort Streben nach durchaus andersartigen Werten.<lb/> Hier ist der Boden, wo der Haß und die Verachtung der Schule großgezogen<lb/> wird, wo die Schule als ein Zuchthaus erscheint, als Quelle begründeter Ver¬<lb/> zweiflung, die bis zum Selbstmord gehen kann.</p><lb/> <p xml:id="ID_239"> Wo solche Anschauungen vorherrschen, und ich fürchte, der Fall ist so selten<lb/> nicht, da wäre es für den jungen Menschen wohl das beste, er würde der auf¬<lb/> reibenden Disharmonie entzogen, indem er aus dem Kreise der Familie ganz<lb/> in den der Schulerziehung hinüberträte. Es ist bemerkenswert, mit welcher<lb/> Wärme die Jnternatserziehung von denen, die eine solche genossen haben, in<lb/> dem Buche von Graf gerühmt wird. Die Einheitlichkeit der Tonart scheint —<lb/> auch nach den Erfahrungen mit der Kadettenhauserziehung — von heilsamsten<lb/> Einfluß auf den werdenden Menschen zu sein. Die Zerfahrenheit durch massen¬<lb/> hafte Eindrücke — eine unserer Zeitkrankheiten — findet im Internat keine<lb/> Stelle; bis zu seiner Entlassung von der Schule in die Mannigfaltigkeit der Welt<lb/> ist dann der junge Mensch innerlich schon gehärtet.</p><lb/> <p xml:id="ID_240" next="#ID_241"> In einer bekannten Tageszeitung fand ich neulich den Bericht über einige<lb/> Selbstmorde von Schülern unter der Überschrift „Opfer der Osterzensur". Daß<lb/> ein ungünstiges Zeugnis diese traurige Folge haben kann, wird gewöhnlich der<lb/> Schule zur Last geschrieben. Gewiß hat die Schule sich hier der psychischen<lb/> Beschaffenheit des einzelnen Schülers nicht angepaßt. Aber es fragt sich doch<lb/> sehr, ob das ihre Pflicht gewesen wäre. Denn diese Verletzlichreit des Schülers<lb/> durch ein Urteil über seine Leistungen in der Schule ist an sich nichts normales,<lb/> sondern beruht, soweit man die Fälle beurteilen kann, fast immer auf einer in<lb/> den Schüler hineingetragenen Überspannung des Ehrbegriffes. Es ist erstaunlich,<lb/> daß selbst in Kreisen, die der Schule sonst mit unverhohlener Verachtung begegnen,<lb/> doch wieder von den eigenen Kindern verlangt wird, daß sie in der glatten<lb/> Erfüllung der Forderungen dieser „Zwangsanstalt" einen Ehrenpunkt sehen.</p><lb/> <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten III 1912 S</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0077]
Schnlerjcihre
der Haß gegen die Schule, den so manche Menschen noch weit mit ins Leben
tragen. Der weichen Jugend hat die Beschränkung der Triebe am wehesten
getan; ihr erscheint die Schulzeit als die böseste Zeit des Lebens, aber sie ist
heilsam. Und wie in der Wirkung des einzelnen und der Gegenwirkung der
Umwelt der Charakter erstarkt, so reagiert das werdende Ich gegen den un¬
bequemen Zwang der Schulgesetze (so Fr. Meyer-Zwickau). Aber das Bestehen
dieses Zwanges ist doch eine gesunde Mahnung an das selbstherrliche Ich, daß
es auch außer ihm noch Autoritäten gibt.
Nach dem Gesagten ist auch die Disharmonie verständlich, die für viele
junge Menschen zwischen Haus und Schule besteht. Es sind oft verschiedene
Welten. Hier die grundsätzliche Unantastbarkeit des individuellen Sichgebens,
dort der Zwang zur Einfügung in einen Komplex von Anforderungen, denen
die verzärtelte Neigung des jungen Menschen keinen Geschmack abgewinnen kann;
hier Vergnügungssucht, Pflege „vielseitiger Interessen" (oft ein Euphemismus
für Zerfahrenheit), dort Konzentration auf bestimmte Aufgaben; hier die Wertung
des Geldes als höchsten Gutes, dort Streben nach durchaus andersartigen Werten.
Hier ist der Boden, wo der Haß und die Verachtung der Schule großgezogen
wird, wo die Schule als ein Zuchthaus erscheint, als Quelle begründeter Ver¬
zweiflung, die bis zum Selbstmord gehen kann.
Wo solche Anschauungen vorherrschen, und ich fürchte, der Fall ist so selten
nicht, da wäre es für den jungen Menschen wohl das beste, er würde der auf¬
reibenden Disharmonie entzogen, indem er aus dem Kreise der Familie ganz
in den der Schulerziehung hinüberträte. Es ist bemerkenswert, mit welcher
Wärme die Jnternatserziehung von denen, die eine solche genossen haben, in
dem Buche von Graf gerühmt wird. Die Einheitlichkeit der Tonart scheint —
auch nach den Erfahrungen mit der Kadettenhauserziehung — von heilsamsten
Einfluß auf den werdenden Menschen zu sein. Die Zerfahrenheit durch massen¬
hafte Eindrücke — eine unserer Zeitkrankheiten — findet im Internat keine
Stelle; bis zu seiner Entlassung von der Schule in die Mannigfaltigkeit der Welt
ist dann der junge Mensch innerlich schon gehärtet.
In einer bekannten Tageszeitung fand ich neulich den Bericht über einige
Selbstmorde von Schülern unter der Überschrift „Opfer der Osterzensur". Daß
ein ungünstiges Zeugnis diese traurige Folge haben kann, wird gewöhnlich der
Schule zur Last geschrieben. Gewiß hat die Schule sich hier der psychischen
Beschaffenheit des einzelnen Schülers nicht angepaßt. Aber es fragt sich doch
sehr, ob das ihre Pflicht gewesen wäre. Denn diese Verletzlichreit des Schülers
durch ein Urteil über seine Leistungen in der Schule ist an sich nichts normales,
sondern beruht, soweit man die Fälle beurteilen kann, fast immer auf einer in
den Schüler hineingetragenen Überspannung des Ehrbegriffes. Es ist erstaunlich,
daß selbst in Kreisen, die der Schule sonst mit unverhohlener Verachtung begegnen,
doch wieder von den eigenen Kindern verlangt wird, daß sie in der glatten
Erfüllung der Forderungen dieser „Zwangsanstalt" einen Ehrenpunkt sehen.
Grenzboten III 1912 S
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |