Die Grenzboten. Jg. 71, 1912, Zweites Vierteljahr.Englands Achillesferse nur ein geringer Teil des Preisunterschiedes zufallen und der würde wettgemacht Durch die Steigerung der Grundrente zugunsten der Großgrundbesitzer ließe Nur wenigen erst ist die furchtbare Gefahr zum Bewußtsein gekommen, die Nun ist es gar nicht zu bezweifeln, daß das Rückgrat eines Volkes in Englands Achillesferse nur ein geringer Teil des Preisunterschiedes zufallen und der würde wettgemacht Durch die Steigerung der Grundrente zugunsten der Großgrundbesitzer ließe Nur wenigen erst ist die furchtbare Gefahr zum Bewußtsein gekommen, die Nun ist es gar nicht zu bezweifeln, daß das Rückgrat eines Volkes in <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0324" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/321407"/> <fw type="header" place="top"> Englands Achillesferse</fw><lb/> <p xml:id="ID_1352" prev="#ID_1351"> nur ein geringer Teil des Preisunterschiedes zufallen und der würde wettgemacht<lb/> durch die Preissteigerung aller Lebensbedürfnisse. Der Hauptnutzen würde nur<lb/> den Grundherren in die Tasche fließen, die zweifellos die Gelegenheit benutzen<lb/> würden, die Pachter, die in der Zeit des Freihandels gesunken sind, soweit wie<lb/> möglich wieder auf die frühere Höhe zu bringen. Der lautlose Landarbeiter<lb/> dagegen würde um nichts gebessert sein und sich wahrscheinlich wieder in der<lb/> Lage befinden, die er in der Zeit der hohen Schutzzölle in der ersten Hälfte<lb/> des vergangenen Jahrhunderts genügend ausgekostet hat. Noch heute sind die<lb/> hungrigen Vierziger sprichwörtlich.</p><lb/> <p xml:id="ID_1353"> Durch die Steigerung der Grundrente zugunsten der Großgrundbesitzer ließe<lb/> sich der Schutzzoll nicht rechtfertigen. Doch mehr als das ist kaum zu erwarten,<lb/> solange nicht das herrschende Lautsystem in seinen wesentlichen Zügen geändert<lb/> ist. Der Bauer ist immer das Stiefkind des britischen Staates gewesen. Schon<lb/> am Ausgang des Mittelalters wurde das Bauernlegen in: großen betrieben, um<lb/> Weideflächen für die Wolle abwerfende Schafzucht zu gewinnen, so daß Thomas<lb/> Morus mit Recht sagen konnte, die von Natur sanften Schafe verschlängen die<lb/> Menschen. An stattlichen Landsitzen mit den berühmten englischen Parks ist kein<lb/> Mangel, aber der freie Bauer, der auf dem eigenen, ererbten Landgute sitzt,<lb/> der Ueoman, der uns bei Chaucer und in den Balladen von Robim Hood<lb/> entgegentritt, der bei Crecy und Agincourt den Kern des englischen Heeres<lb/> bildete, ist kaum noch vorhanden. Er ist im Laufe der Jahrhunderte zermürbt<lb/> und sein Land ist vom Großgrundbesitz aufgesogen worden. An seiner Stelle<lb/> gibt es nur noch Pächter und Tagelöhner, und auch deren Zahl wird stetig<lb/> geringer. Denn was sollen die Landarbeiter noch länger auf einem Boden, an<lb/> dem sie keinen Anteil haben, der ihnen gegen kargen Lohn und schwere, nicht<lb/> einmal gesicherte Arbeit nichts zu bieten vermag?</p><lb/> <p xml:id="ID_1354"> Nur wenigen erst ist die furchtbare Gefahr zum Bewußtsein gekommen, die<lb/> dem britischen Volkskörper aus dieser Entfremdung von der Erde droht. Der<lb/> beste, gesundeste Teil des Volkes geht durch Auswanderung verloren. 1907 belief<lb/> sich die Zahl der Auswanderer auf 393000, 1908, wo die deutsche Aus¬<lb/> wanderung auf weniger als 20000 fiel, gingen noch 263000 hinaus. Die<lb/> Schwächlinge bleiben natürlich zurück und drücken den Stand der Volksgesundheit<lb/> herab.</p><lb/> <p xml:id="ID_1355" next="#ID_1356"> Nun ist es gar nicht zu bezweifeln, daß das Rückgrat eines Volkes in<lb/> seiner Landbevölkerung liegt. Aus der Berührung mit der Erde muß es wie<lb/> Antaios in der griechischen Sage immer wieder neue Kraft schöpfen, und ein<lb/> Volk, das den Zusammenhang mit der Erde verliert, ist dem Untergang verfallen.<lb/> In Großbritannien steht die Landwirtschaft zwar technisch auf hoher Stufe, wo sie<lb/> eingehend betrieben wird. Ein reicher Ertrag wird aus dem Boden geholt und in der<lb/> Viehzucht ist in England noch viel zu lernen. Aber der Fehler ist, daß bloß ein<lb/> kleiner Teil des Bodens wirklich genutzt wird und deshalb nur ein geringer<lb/> Teil, nur ein Sechstel des Bedarfs, im Lande erzeugt wird. Nun ist jedoch</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0324]
Englands Achillesferse
nur ein geringer Teil des Preisunterschiedes zufallen und der würde wettgemacht
durch die Preissteigerung aller Lebensbedürfnisse. Der Hauptnutzen würde nur
den Grundherren in die Tasche fließen, die zweifellos die Gelegenheit benutzen
würden, die Pachter, die in der Zeit des Freihandels gesunken sind, soweit wie
möglich wieder auf die frühere Höhe zu bringen. Der lautlose Landarbeiter
dagegen würde um nichts gebessert sein und sich wahrscheinlich wieder in der
Lage befinden, die er in der Zeit der hohen Schutzzölle in der ersten Hälfte
des vergangenen Jahrhunderts genügend ausgekostet hat. Noch heute sind die
hungrigen Vierziger sprichwörtlich.
Durch die Steigerung der Grundrente zugunsten der Großgrundbesitzer ließe
sich der Schutzzoll nicht rechtfertigen. Doch mehr als das ist kaum zu erwarten,
solange nicht das herrschende Lautsystem in seinen wesentlichen Zügen geändert
ist. Der Bauer ist immer das Stiefkind des britischen Staates gewesen. Schon
am Ausgang des Mittelalters wurde das Bauernlegen in: großen betrieben, um
Weideflächen für die Wolle abwerfende Schafzucht zu gewinnen, so daß Thomas
Morus mit Recht sagen konnte, die von Natur sanften Schafe verschlängen die
Menschen. An stattlichen Landsitzen mit den berühmten englischen Parks ist kein
Mangel, aber der freie Bauer, der auf dem eigenen, ererbten Landgute sitzt,
der Ueoman, der uns bei Chaucer und in den Balladen von Robim Hood
entgegentritt, der bei Crecy und Agincourt den Kern des englischen Heeres
bildete, ist kaum noch vorhanden. Er ist im Laufe der Jahrhunderte zermürbt
und sein Land ist vom Großgrundbesitz aufgesogen worden. An seiner Stelle
gibt es nur noch Pächter und Tagelöhner, und auch deren Zahl wird stetig
geringer. Denn was sollen die Landarbeiter noch länger auf einem Boden, an
dem sie keinen Anteil haben, der ihnen gegen kargen Lohn und schwere, nicht
einmal gesicherte Arbeit nichts zu bieten vermag?
Nur wenigen erst ist die furchtbare Gefahr zum Bewußtsein gekommen, die
dem britischen Volkskörper aus dieser Entfremdung von der Erde droht. Der
beste, gesundeste Teil des Volkes geht durch Auswanderung verloren. 1907 belief
sich die Zahl der Auswanderer auf 393000, 1908, wo die deutsche Aus¬
wanderung auf weniger als 20000 fiel, gingen noch 263000 hinaus. Die
Schwächlinge bleiben natürlich zurück und drücken den Stand der Volksgesundheit
herab.
Nun ist es gar nicht zu bezweifeln, daß das Rückgrat eines Volkes in
seiner Landbevölkerung liegt. Aus der Berührung mit der Erde muß es wie
Antaios in der griechischen Sage immer wieder neue Kraft schöpfen, und ein
Volk, das den Zusammenhang mit der Erde verliert, ist dem Untergang verfallen.
In Großbritannien steht die Landwirtschaft zwar technisch auf hoher Stufe, wo sie
eingehend betrieben wird. Ein reicher Ertrag wird aus dem Boden geholt und in der
Viehzucht ist in England noch viel zu lernen. Aber der Fehler ist, daß bloß ein
kleiner Teil des Bodens wirklich genutzt wird und deshalb nur ein geringer
Teil, nur ein Sechstel des Bedarfs, im Lande erzeugt wird. Nun ist jedoch
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |