Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Strömungen im ländlichen Genossenschaftswesen

Ende ist nicht zum wenigsten gerade diesem Umstände zuzuschreiben. Denn viele
Genossenschaften wußten sie in kritischen Zeiten wohl zu finden, ließen sie aber
in normalen Zeiten liegen, so daß sie sich nicht auf das regelmäßige große
Kontokorrentgeschäft mit den Genossenschaften genügend stützen konnte.

Es kommt gewiß vor, daß eine Genossenschaftsbank an den jeweiligen
Bedingungen der Preußenkasse etwas auszusetzen hat; das wird im geschäft¬
lichen Leben niemals anders sein. So darf man auch die Klagen der Zentral-
darlehnskasse über die mangelhafte Verwertung chrer Geldbestände bei der
Preußenkasse nicht tragisch nehmen und darin etwa den Grund ihres Kampfes
gegen diese suchen wollen. Der eigentliche Grund liegt vielmehr in einer gewissen
Rivalität: die seit 1910 geschaffene Generaldirektion der Zentraldarlehnskasse
glaubte sich berufen, eine Zentralbank für das ganze deutsche Genossenschafts¬
wesen zu werden. Dies Streben mußte zu einem Zusammenstoß mit der Preußen¬
kasse führen.

Seit dein Beginn des ländlichen Genossenschaftswesens ist der Streit um
die zweckmäßige Gestaltung des allgemein als notwendig erkannten Oberbaus
nicht zur Ruhe gekommen. Raiffeisen konnte nur einen Teil der Genossen¬
schaften in seiner starren Zentralorganisation vereinigen und dauernd zusammen¬
halten. Daneben kamen selbständige Genossenschaftsorganisationen in den ein¬
zelnen Provinzen und Landesteilen empor, deren Zentralen 1883 zu dem
sogenannten "Reichsverband" zusammentraten, der in Offenbach seinen Sitz nahm
und diesem Zweige der Genossenschaftsbewegung den Namen der Offenbacher
Richtung gab. Den zahlreichen Provinz- und Landeszentralbanken dieser Richtung
fehlte es besonders an einer starken Bank, die ihnen die zu den fortgesetzten
Gründungen nötigen Kredite gewährt hätte; so errichtete der Staat die Preußeu-
kasse (1895). Die Zentraldarlehnskasse, die sich im ersten Augenblick abwartend
verhielt, säumte nicht, sich diesen Kredit ebenfalls zunutze zu machen, um mit
der Offenbacher Richtung Schritt zu halten; sie verdankt diesem Kredit ihre
Erhaltung in den Krisen der Raiffeisenorganisation von 1904 und 1907.

Seit dem Tode Raiffeisens nämlich ist seine Neuwieder Zentralorganisation
nicht zur Ruhe gekommen. In den Jahren 1895, 1899, 1904/05, 1909 und
1910, also nicht weniger als fünfmal, wurde an ihr gründlich herumkuriert,
von den beträchtlichen Amputationen, Neben- und Nachkuren der Zwischenzeit
abgesehen. Woran lag das? Nach dem Tode Raiffeisens zeigte es sich bald,
daß die rasch wachsende Zahl von Genossenschaften nicht mehr von einem Punkte
geleitet werden konnte. So schuf man 1895 in den einzelnen Provinzen und
Landesteilen Filialen der Zentraldarlehnskasse und der zentralen Handels¬
gesellschaft Raiffeisen u. Kons., die den gemeinsamen Einkauf von Futter- und
Düngemitteln usw. für die Genossenschaften betrieb.

Das Raiffeisen-System bot also jetzt das Bild eines Baues mit drei Stock¬
werken: lokale Genossenschaft, Filiale und Zentrale. Das System hatte sich der
Offenbacher Richtung etwas genähert, freilich mit dem Unterschied, daß im


Strömungen im ländlichen Genossenschaftswesen

Ende ist nicht zum wenigsten gerade diesem Umstände zuzuschreiben. Denn viele
Genossenschaften wußten sie in kritischen Zeiten wohl zu finden, ließen sie aber
in normalen Zeiten liegen, so daß sie sich nicht auf das regelmäßige große
Kontokorrentgeschäft mit den Genossenschaften genügend stützen konnte.

Es kommt gewiß vor, daß eine Genossenschaftsbank an den jeweiligen
Bedingungen der Preußenkasse etwas auszusetzen hat; das wird im geschäft¬
lichen Leben niemals anders sein. So darf man auch die Klagen der Zentral-
darlehnskasse über die mangelhafte Verwertung chrer Geldbestände bei der
Preußenkasse nicht tragisch nehmen und darin etwa den Grund ihres Kampfes
gegen diese suchen wollen. Der eigentliche Grund liegt vielmehr in einer gewissen
Rivalität: die seit 1910 geschaffene Generaldirektion der Zentraldarlehnskasse
glaubte sich berufen, eine Zentralbank für das ganze deutsche Genossenschafts¬
wesen zu werden. Dies Streben mußte zu einem Zusammenstoß mit der Preußen¬
kasse führen.

Seit dein Beginn des ländlichen Genossenschaftswesens ist der Streit um
die zweckmäßige Gestaltung des allgemein als notwendig erkannten Oberbaus
nicht zur Ruhe gekommen. Raiffeisen konnte nur einen Teil der Genossen¬
schaften in seiner starren Zentralorganisation vereinigen und dauernd zusammen¬
halten. Daneben kamen selbständige Genossenschaftsorganisationen in den ein¬
zelnen Provinzen und Landesteilen empor, deren Zentralen 1883 zu dem
sogenannten „Reichsverband" zusammentraten, der in Offenbach seinen Sitz nahm
und diesem Zweige der Genossenschaftsbewegung den Namen der Offenbacher
Richtung gab. Den zahlreichen Provinz- und Landeszentralbanken dieser Richtung
fehlte es besonders an einer starken Bank, die ihnen die zu den fortgesetzten
Gründungen nötigen Kredite gewährt hätte; so errichtete der Staat die Preußeu-
kasse (1895). Die Zentraldarlehnskasse, die sich im ersten Augenblick abwartend
verhielt, säumte nicht, sich diesen Kredit ebenfalls zunutze zu machen, um mit
der Offenbacher Richtung Schritt zu halten; sie verdankt diesem Kredit ihre
Erhaltung in den Krisen der Raiffeisenorganisation von 1904 und 1907.

Seit dem Tode Raiffeisens nämlich ist seine Neuwieder Zentralorganisation
nicht zur Ruhe gekommen. In den Jahren 1895, 1899, 1904/05, 1909 und
1910, also nicht weniger als fünfmal, wurde an ihr gründlich herumkuriert,
von den beträchtlichen Amputationen, Neben- und Nachkuren der Zwischenzeit
abgesehen. Woran lag das? Nach dem Tode Raiffeisens zeigte es sich bald,
daß die rasch wachsende Zahl von Genossenschaften nicht mehr von einem Punkte
geleitet werden konnte. So schuf man 1895 in den einzelnen Provinzen und
Landesteilen Filialen der Zentraldarlehnskasse und der zentralen Handels¬
gesellschaft Raiffeisen u. Kons., die den gemeinsamen Einkauf von Futter- und
Düngemitteln usw. für die Genossenschaften betrieb.

Das Raiffeisen-System bot also jetzt das Bild eines Baues mit drei Stock¬
werken: lokale Genossenschaft, Filiale und Zentrale. Das System hatte sich der
Offenbacher Richtung etwas genähert, freilich mit dem Unterschied, daß im


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0618" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/319565"/>
          <fw type="header" place="top"> Strömungen im ländlichen Genossenschaftswesen</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2886" prev="#ID_2885"> Ende ist nicht zum wenigsten gerade diesem Umstände zuzuschreiben. Denn viele<lb/>
Genossenschaften wußten sie in kritischen Zeiten wohl zu finden, ließen sie aber<lb/>
in normalen Zeiten liegen, so daß sie sich nicht auf das regelmäßige große<lb/>
Kontokorrentgeschäft mit den Genossenschaften genügend stützen konnte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2887"> Es kommt gewiß vor, daß eine Genossenschaftsbank an den jeweiligen<lb/>
Bedingungen der Preußenkasse etwas auszusetzen hat; das wird im geschäft¬<lb/>
lichen Leben niemals anders sein. So darf man auch die Klagen der Zentral-<lb/>
darlehnskasse über die mangelhafte Verwertung chrer Geldbestände bei der<lb/>
Preußenkasse nicht tragisch nehmen und darin etwa den Grund ihres Kampfes<lb/>
gegen diese suchen wollen. Der eigentliche Grund liegt vielmehr in einer gewissen<lb/>
Rivalität: die seit 1910 geschaffene Generaldirektion der Zentraldarlehnskasse<lb/>
glaubte sich berufen, eine Zentralbank für das ganze deutsche Genossenschafts¬<lb/>
wesen zu werden. Dies Streben mußte zu einem Zusammenstoß mit der Preußen¬<lb/>
kasse führen.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2888"> Seit dein Beginn des ländlichen Genossenschaftswesens ist der Streit um<lb/>
die zweckmäßige Gestaltung des allgemein als notwendig erkannten Oberbaus<lb/>
nicht zur Ruhe gekommen. Raiffeisen konnte nur einen Teil der Genossen¬<lb/>
schaften in seiner starren Zentralorganisation vereinigen und dauernd zusammen¬<lb/>
halten. Daneben kamen selbständige Genossenschaftsorganisationen in den ein¬<lb/>
zelnen Provinzen und Landesteilen empor, deren Zentralen 1883 zu dem<lb/>
sogenannten &#x201E;Reichsverband" zusammentraten, der in Offenbach seinen Sitz nahm<lb/>
und diesem Zweige der Genossenschaftsbewegung den Namen der Offenbacher<lb/>
Richtung gab. Den zahlreichen Provinz- und Landeszentralbanken dieser Richtung<lb/>
fehlte es besonders an einer starken Bank, die ihnen die zu den fortgesetzten<lb/>
Gründungen nötigen Kredite gewährt hätte; so errichtete der Staat die Preußeu-<lb/>
kasse (1895). Die Zentraldarlehnskasse, die sich im ersten Augenblick abwartend<lb/>
verhielt, säumte nicht, sich diesen Kredit ebenfalls zunutze zu machen, um mit<lb/>
der Offenbacher Richtung Schritt zu halten; sie verdankt diesem Kredit ihre<lb/>
Erhaltung in den Krisen der Raiffeisenorganisation von 1904 und 1907.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2889"> Seit dem Tode Raiffeisens nämlich ist seine Neuwieder Zentralorganisation<lb/>
nicht zur Ruhe gekommen. In den Jahren 1895, 1899, 1904/05, 1909 und<lb/>
1910, also nicht weniger als fünfmal, wurde an ihr gründlich herumkuriert,<lb/>
von den beträchtlichen Amputationen, Neben- und Nachkuren der Zwischenzeit<lb/>
abgesehen. Woran lag das? Nach dem Tode Raiffeisens zeigte es sich bald,<lb/>
daß die rasch wachsende Zahl von Genossenschaften nicht mehr von einem Punkte<lb/>
geleitet werden konnte. So schuf man 1895 in den einzelnen Provinzen und<lb/>
Landesteilen Filialen der Zentraldarlehnskasse und der zentralen Handels¬<lb/>
gesellschaft Raiffeisen u. Kons., die den gemeinsamen Einkauf von Futter- und<lb/>
Düngemitteln usw. für die Genossenschaften betrieb.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2890" next="#ID_2891"> Das Raiffeisen-System bot also jetzt das Bild eines Baues mit drei Stock¬<lb/>
werken: lokale Genossenschaft, Filiale und Zentrale. Das System hatte sich der<lb/>
Offenbacher Richtung etwas genähert, freilich mit dem Unterschied, daß im</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0618] Strömungen im ländlichen Genossenschaftswesen Ende ist nicht zum wenigsten gerade diesem Umstände zuzuschreiben. Denn viele Genossenschaften wußten sie in kritischen Zeiten wohl zu finden, ließen sie aber in normalen Zeiten liegen, so daß sie sich nicht auf das regelmäßige große Kontokorrentgeschäft mit den Genossenschaften genügend stützen konnte. Es kommt gewiß vor, daß eine Genossenschaftsbank an den jeweiligen Bedingungen der Preußenkasse etwas auszusetzen hat; das wird im geschäft¬ lichen Leben niemals anders sein. So darf man auch die Klagen der Zentral- darlehnskasse über die mangelhafte Verwertung chrer Geldbestände bei der Preußenkasse nicht tragisch nehmen und darin etwa den Grund ihres Kampfes gegen diese suchen wollen. Der eigentliche Grund liegt vielmehr in einer gewissen Rivalität: die seit 1910 geschaffene Generaldirektion der Zentraldarlehnskasse glaubte sich berufen, eine Zentralbank für das ganze deutsche Genossenschafts¬ wesen zu werden. Dies Streben mußte zu einem Zusammenstoß mit der Preußen¬ kasse führen. Seit dein Beginn des ländlichen Genossenschaftswesens ist der Streit um die zweckmäßige Gestaltung des allgemein als notwendig erkannten Oberbaus nicht zur Ruhe gekommen. Raiffeisen konnte nur einen Teil der Genossen¬ schaften in seiner starren Zentralorganisation vereinigen und dauernd zusammen¬ halten. Daneben kamen selbständige Genossenschaftsorganisationen in den ein¬ zelnen Provinzen und Landesteilen empor, deren Zentralen 1883 zu dem sogenannten „Reichsverband" zusammentraten, der in Offenbach seinen Sitz nahm und diesem Zweige der Genossenschaftsbewegung den Namen der Offenbacher Richtung gab. Den zahlreichen Provinz- und Landeszentralbanken dieser Richtung fehlte es besonders an einer starken Bank, die ihnen die zu den fortgesetzten Gründungen nötigen Kredite gewährt hätte; so errichtete der Staat die Preußeu- kasse (1895). Die Zentraldarlehnskasse, die sich im ersten Augenblick abwartend verhielt, säumte nicht, sich diesen Kredit ebenfalls zunutze zu machen, um mit der Offenbacher Richtung Schritt zu halten; sie verdankt diesem Kredit ihre Erhaltung in den Krisen der Raiffeisenorganisation von 1904 und 1907. Seit dem Tode Raiffeisens nämlich ist seine Neuwieder Zentralorganisation nicht zur Ruhe gekommen. In den Jahren 1895, 1899, 1904/05, 1909 und 1910, also nicht weniger als fünfmal, wurde an ihr gründlich herumkuriert, von den beträchtlichen Amputationen, Neben- und Nachkuren der Zwischenzeit abgesehen. Woran lag das? Nach dem Tode Raiffeisens zeigte es sich bald, daß die rasch wachsende Zahl von Genossenschaften nicht mehr von einem Punkte geleitet werden konnte. So schuf man 1895 in den einzelnen Provinzen und Landesteilen Filialen der Zentraldarlehnskasse und der zentralen Handels¬ gesellschaft Raiffeisen u. Kons., die den gemeinsamen Einkauf von Futter- und Düngemitteln usw. für die Genossenschaften betrieb. Das Raiffeisen-System bot also jetzt das Bild eines Baues mit drei Stock¬ werken: lokale Genossenschaft, Filiale und Zentrale. Das System hatte sich der Offenbacher Richtung etwas genähert, freilich mit dem Unterschied, daß im

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318948
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318948/618
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 70, 1911, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341893_318948/618>, abgerufen am 04.01.2025.