Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Das Projekt einer deutschen Rommnnalbcmk

daß die Kreise zunächst nur Anschluß an die von den Städten geplante Städte¬
bank gesucht und es als selbstverständlich angesehen haben, daß in dieser bedeut¬
samen Angelegenheit den Großstädten die Führung überlassen bleiben müsse.
Es besteht kein Zweifel, daß nur einmütiges, auf die Förderung der wirtschaft¬
lichen Interessen der angeschlossenen Kommunen gerichtetes Wirken den gewünschten
Erfolg verbürgt und allein sowohl dem Staatswohl wie den Interessen der
städtischen und ländlichen Kreisangehörigen dienen kann. Sicherlich wird es
auch nicht schwer fallen, zu einer Einigung mit den Kommunen zu gelangen,
sobald die schwebende Vorfrage, mit welcher Stelle verhandelt werden soll, geklärt
ist und in gemeinsame sachliche Beratungen eingetreten sein wird.

Wie das genannte Rundschreiben weiter erkennen läßt, hat das Projekt bei den
Provinzialverwaltungen teilweise Zustimmung und Förderung, teilweise, namentlich
in: Westen, Widerspruch erfahren, der besonders von den Direktoren der rheini¬
schen und westfälischen Landesbank ausgeht. Namentlich der Direktor der
Landesbank der Rheinprovinz, Geheimer Regierungsrat Dr. Lohe, hat, wie die
Denkschrift ausführt, den Ausschuß mit einer Feindseligkeit angegriffen, wie sie
von keiner Seite auch nur annähernd zutage getreten ist, Er hat Ende Februar
ein gedrucktes Rundschreiben an die Landräte, Provinziallandtagsabgeord-
neten usw. der Rheinprovinz verbreitet und das Projekt der Begründung einer
deutschen Kommunalbank einer sehr scharfen Kritik unterzogen. In verschiedenen
Zeitungen erschienen Artikel, die den Gedankengang des Rundschreibens so genau
wiedergaben, daß sie vom Ausschuß direkt oder auch indirekt aus Herrn Dr.
Lohe zurückgeführt werden. Schließlich veröffentlichte er im "Bankarchiv" am
15. April und 1. Mai d. Is. eine auch in Sonderabdrücken verbreitete Streit¬
schrift, in welcher er die Angriffe in scharfer Form fortsetzte.

Eine Erwiderung auf das erste Rundschreiben, in der die Angriffe des
Herrn Dr. Lohe widerlegt worden, ist Mitte März in der Rheinprovinz ver¬
breitet worden, ihr Inhalt ist in den Hauptpunkten in dem ersten Artikel in
den "Grenzboten" wiedergegeben und besprochen worden; eine weitere Preßfehde
wird seitens des Ausschusses zunächst nicht für erforderlich gehalten. Dagegen
hat dieser sich über die Kampfesweise des Direktors der Landesbank bei dem Landes¬
hauptmann der Rheinprovinz beschwert. Letzterer hat darauf mitteilen lassen, daß
die Provinzialverwaltung diesen Angriffen sern stehe und sich neutral verhalte.

In anderen Formen und unter Betonung des Konkurrenzstandpunktes,
aber vorwiegend mit Verwertung der Argumente des Rundschreibens des Herrn
Dr. Lohe haben die Zentralinstitute von Westfalen und Schlesien gegen das
Unternehmen Stellung genommen. Dagegen haben die brandenburgische, die
pommersche und die westpreußische Provinzialverwaltung sich über das Projekt
sympathisch geäußert und sind zum Teil mit dem Komitee der Gründer der
Deutschen Kommunalbank in einleitende Verhandlungen eingetreten.

In dem Rundschreiben wird dann noch auf eine Reihe von Vorteilen hin¬
gewiesen, welche der Verkehr mit der Kommunalbank gegenüber den jetzigen


Das Projekt einer deutschen Rommnnalbcmk

daß die Kreise zunächst nur Anschluß an die von den Städten geplante Städte¬
bank gesucht und es als selbstverständlich angesehen haben, daß in dieser bedeut¬
samen Angelegenheit den Großstädten die Führung überlassen bleiben müsse.
Es besteht kein Zweifel, daß nur einmütiges, auf die Förderung der wirtschaft¬
lichen Interessen der angeschlossenen Kommunen gerichtetes Wirken den gewünschten
Erfolg verbürgt und allein sowohl dem Staatswohl wie den Interessen der
städtischen und ländlichen Kreisangehörigen dienen kann. Sicherlich wird es
auch nicht schwer fallen, zu einer Einigung mit den Kommunen zu gelangen,
sobald die schwebende Vorfrage, mit welcher Stelle verhandelt werden soll, geklärt
ist und in gemeinsame sachliche Beratungen eingetreten sein wird.

Wie das genannte Rundschreiben weiter erkennen läßt, hat das Projekt bei den
Provinzialverwaltungen teilweise Zustimmung und Förderung, teilweise, namentlich
in: Westen, Widerspruch erfahren, der besonders von den Direktoren der rheini¬
schen und westfälischen Landesbank ausgeht. Namentlich der Direktor der
Landesbank der Rheinprovinz, Geheimer Regierungsrat Dr. Lohe, hat, wie die
Denkschrift ausführt, den Ausschuß mit einer Feindseligkeit angegriffen, wie sie
von keiner Seite auch nur annähernd zutage getreten ist, Er hat Ende Februar
ein gedrucktes Rundschreiben an die Landräte, Provinziallandtagsabgeord-
neten usw. der Rheinprovinz verbreitet und das Projekt der Begründung einer
deutschen Kommunalbank einer sehr scharfen Kritik unterzogen. In verschiedenen
Zeitungen erschienen Artikel, die den Gedankengang des Rundschreibens so genau
wiedergaben, daß sie vom Ausschuß direkt oder auch indirekt aus Herrn Dr.
Lohe zurückgeführt werden. Schließlich veröffentlichte er im „Bankarchiv" am
15. April und 1. Mai d. Is. eine auch in Sonderabdrücken verbreitete Streit¬
schrift, in welcher er die Angriffe in scharfer Form fortsetzte.

Eine Erwiderung auf das erste Rundschreiben, in der die Angriffe des
Herrn Dr. Lohe widerlegt worden, ist Mitte März in der Rheinprovinz ver¬
breitet worden, ihr Inhalt ist in den Hauptpunkten in dem ersten Artikel in
den „Grenzboten" wiedergegeben und besprochen worden; eine weitere Preßfehde
wird seitens des Ausschusses zunächst nicht für erforderlich gehalten. Dagegen
hat dieser sich über die Kampfesweise des Direktors der Landesbank bei dem Landes¬
hauptmann der Rheinprovinz beschwert. Letzterer hat darauf mitteilen lassen, daß
die Provinzialverwaltung diesen Angriffen sern stehe und sich neutral verhalte.

In anderen Formen und unter Betonung des Konkurrenzstandpunktes,
aber vorwiegend mit Verwertung der Argumente des Rundschreibens des Herrn
Dr. Lohe haben die Zentralinstitute von Westfalen und Schlesien gegen das
Unternehmen Stellung genommen. Dagegen haben die brandenburgische, die
pommersche und die westpreußische Provinzialverwaltung sich über das Projekt
sympathisch geäußert und sind zum Teil mit dem Komitee der Gründer der
Deutschen Kommunalbank in einleitende Verhandlungen eingetreten.

In dem Rundschreiben wird dann noch auf eine Reihe von Vorteilen hin¬
gewiesen, welche der Verkehr mit der Kommunalbank gegenüber den jetzigen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0528" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/317479"/>
          <fw type="header" place="top"> Das Projekt einer deutschen Rommnnalbcmk</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2450" prev="#ID_2449"> daß die Kreise zunächst nur Anschluß an die von den Städten geplante Städte¬<lb/>
bank gesucht und es als selbstverständlich angesehen haben, daß in dieser bedeut¬<lb/>
samen Angelegenheit den Großstädten die Führung überlassen bleiben müsse.<lb/>
Es besteht kein Zweifel, daß nur einmütiges, auf die Förderung der wirtschaft¬<lb/>
lichen Interessen der angeschlossenen Kommunen gerichtetes Wirken den gewünschten<lb/>
Erfolg verbürgt und allein sowohl dem Staatswohl wie den Interessen der<lb/>
städtischen und ländlichen Kreisangehörigen dienen kann. Sicherlich wird es<lb/>
auch nicht schwer fallen, zu einer Einigung mit den Kommunen zu gelangen,<lb/>
sobald die schwebende Vorfrage, mit welcher Stelle verhandelt werden soll, geklärt<lb/>
ist und in gemeinsame sachliche Beratungen eingetreten sein wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2451"> Wie das genannte Rundschreiben weiter erkennen läßt, hat das Projekt bei den<lb/>
Provinzialverwaltungen teilweise Zustimmung und Förderung, teilweise, namentlich<lb/>
in: Westen, Widerspruch erfahren, der besonders von den Direktoren der rheini¬<lb/>
schen und westfälischen Landesbank ausgeht. Namentlich der Direktor der<lb/>
Landesbank der Rheinprovinz, Geheimer Regierungsrat Dr. Lohe, hat, wie die<lb/>
Denkschrift ausführt, den Ausschuß mit einer Feindseligkeit angegriffen, wie sie<lb/>
von keiner Seite auch nur annähernd zutage getreten ist, Er hat Ende Februar<lb/>
ein gedrucktes Rundschreiben an die Landräte, Provinziallandtagsabgeord-<lb/>
neten usw. der Rheinprovinz verbreitet und das Projekt der Begründung einer<lb/>
deutschen Kommunalbank einer sehr scharfen Kritik unterzogen. In verschiedenen<lb/>
Zeitungen erschienen Artikel, die den Gedankengang des Rundschreibens so genau<lb/>
wiedergaben, daß sie vom Ausschuß direkt oder auch indirekt aus Herrn Dr.<lb/>
Lohe zurückgeführt werden. Schließlich veröffentlichte er im &#x201E;Bankarchiv" am<lb/>
15. April und 1. Mai d. Is. eine auch in Sonderabdrücken verbreitete Streit¬<lb/>
schrift, in welcher er die Angriffe in scharfer Form fortsetzte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2452"> Eine Erwiderung auf das erste Rundschreiben, in der die Angriffe des<lb/>
Herrn Dr. Lohe widerlegt worden, ist Mitte März in der Rheinprovinz ver¬<lb/>
breitet worden, ihr Inhalt ist in den Hauptpunkten in dem ersten Artikel in<lb/>
den &#x201E;Grenzboten" wiedergegeben und besprochen worden; eine weitere Preßfehde<lb/>
wird seitens des Ausschusses zunächst nicht für erforderlich gehalten. Dagegen<lb/>
hat dieser sich über die Kampfesweise des Direktors der Landesbank bei dem Landes¬<lb/>
hauptmann der Rheinprovinz beschwert. Letzterer hat darauf mitteilen lassen, daß<lb/>
die Provinzialverwaltung diesen Angriffen sern stehe und sich neutral verhalte.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2453"> In anderen Formen und unter Betonung des Konkurrenzstandpunktes,<lb/>
aber vorwiegend mit Verwertung der Argumente des Rundschreibens des Herrn<lb/>
Dr. Lohe haben die Zentralinstitute von Westfalen und Schlesien gegen das<lb/>
Unternehmen Stellung genommen. Dagegen haben die brandenburgische, die<lb/>
pommersche und die westpreußische Provinzialverwaltung sich über das Projekt<lb/>
sympathisch geäußert und sind zum Teil mit dem Komitee der Gründer der<lb/>
Deutschen Kommunalbank in einleitende Verhandlungen eingetreten.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2454" next="#ID_2455"> In dem Rundschreiben wird dann noch auf eine Reihe von Vorteilen hin¬<lb/>
gewiesen, welche der Verkehr mit der Kommunalbank gegenüber den jetzigen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0528] Das Projekt einer deutschen Rommnnalbcmk daß die Kreise zunächst nur Anschluß an die von den Städten geplante Städte¬ bank gesucht und es als selbstverständlich angesehen haben, daß in dieser bedeut¬ samen Angelegenheit den Großstädten die Führung überlassen bleiben müsse. Es besteht kein Zweifel, daß nur einmütiges, auf die Förderung der wirtschaft¬ lichen Interessen der angeschlossenen Kommunen gerichtetes Wirken den gewünschten Erfolg verbürgt und allein sowohl dem Staatswohl wie den Interessen der städtischen und ländlichen Kreisangehörigen dienen kann. Sicherlich wird es auch nicht schwer fallen, zu einer Einigung mit den Kommunen zu gelangen, sobald die schwebende Vorfrage, mit welcher Stelle verhandelt werden soll, geklärt ist und in gemeinsame sachliche Beratungen eingetreten sein wird. Wie das genannte Rundschreiben weiter erkennen läßt, hat das Projekt bei den Provinzialverwaltungen teilweise Zustimmung und Förderung, teilweise, namentlich in: Westen, Widerspruch erfahren, der besonders von den Direktoren der rheini¬ schen und westfälischen Landesbank ausgeht. Namentlich der Direktor der Landesbank der Rheinprovinz, Geheimer Regierungsrat Dr. Lohe, hat, wie die Denkschrift ausführt, den Ausschuß mit einer Feindseligkeit angegriffen, wie sie von keiner Seite auch nur annähernd zutage getreten ist, Er hat Ende Februar ein gedrucktes Rundschreiben an die Landräte, Provinziallandtagsabgeord- neten usw. der Rheinprovinz verbreitet und das Projekt der Begründung einer deutschen Kommunalbank einer sehr scharfen Kritik unterzogen. In verschiedenen Zeitungen erschienen Artikel, die den Gedankengang des Rundschreibens so genau wiedergaben, daß sie vom Ausschuß direkt oder auch indirekt aus Herrn Dr. Lohe zurückgeführt werden. Schließlich veröffentlichte er im „Bankarchiv" am 15. April und 1. Mai d. Is. eine auch in Sonderabdrücken verbreitete Streit¬ schrift, in welcher er die Angriffe in scharfer Form fortsetzte. Eine Erwiderung auf das erste Rundschreiben, in der die Angriffe des Herrn Dr. Lohe widerlegt worden, ist Mitte März in der Rheinprovinz ver¬ breitet worden, ihr Inhalt ist in den Hauptpunkten in dem ersten Artikel in den „Grenzboten" wiedergegeben und besprochen worden; eine weitere Preßfehde wird seitens des Ausschusses zunächst nicht für erforderlich gehalten. Dagegen hat dieser sich über die Kampfesweise des Direktors der Landesbank bei dem Landes¬ hauptmann der Rheinprovinz beschwert. Letzterer hat darauf mitteilen lassen, daß die Provinzialverwaltung diesen Angriffen sern stehe und sich neutral verhalte. In anderen Formen und unter Betonung des Konkurrenzstandpunktes, aber vorwiegend mit Verwertung der Argumente des Rundschreibens des Herrn Dr. Lohe haben die Zentralinstitute von Westfalen und Schlesien gegen das Unternehmen Stellung genommen. Dagegen haben die brandenburgische, die pommersche und die westpreußische Provinzialverwaltung sich über das Projekt sympathisch geäußert und sind zum Teil mit dem Komitee der Gründer der Deutschen Kommunalbank in einleitende Verhandlungen eingetreten. In dem Rundschreiben wird dann noch auf eine Reihe von Vorteilen hin¬ gewiesen, welche der Verkehr mit der Kommunalbank gegenüber den jetzigen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316950
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316950/528
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 69, 1910, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341891_316950/528>, abgerufen am 08.01.2025.