Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Sprache in ihrem Naturzusammenhange

Wissenschaft ist. Und ein solches Grundgesetz der menschlichen Sprache ist
zum Beispiel das neuentdeckte Gesetz der Metathesis, was mein Bruder in
einem in der Zeitschrift für den deutschen Unterricht erschienenen längern Auf¬
satze (1908, Heft 1 und 2) an der Hand unwiderlegbarer Tatsachen und noch
ganz kürzlich wieder in einem in der Kölnischen Zeitung (Ur. 244 des Jahr¬
gangs 1909, erste Sonntagsbeilage) veröffentlichten kürzern Artikel dargetan
hat. Nicht nur aus einem schon so ungeheuern Gebiete wie dem der indo¬
germanischen Sprachfamilie hat das Gesetz durchgehends sprachschöpferisch
gewirkt, sondern in allen Sprachen der Erde, so unter andern auch in der
ältesten uns erhaltnen Sprache des Menschengeschlechts, im Altägyptischen,
wo wir unterschiedslos noch verschiedne Wurzelformen für denselben Begriff
nebeneinander vorfinden wie ad und da (Stein, Mauer), est und bet (Feige),
Zorx und xorA (brechen), dös und sek (reinigen), insr und rsrn (Mensch), Zua
und ans (Wind) usw. Wie das Gesetz der Metathesis überall im Raume
gilt, so auch überall in der Zeit, was zugleich seine wichtigste und beste Be¬
stätigung ist. Täglich wiederholt es sich vor unsern Augen überall da, wo
die Sprache noch ein natürliches Leben führt, in den Mundarten, in der
Sprache der Kinder wie der sogenannten Ungebildeten. Ganze Geheimsprachen
der Naturvölker sind wieder künstlich auf diesem Gesetze aufgebaut, wie uns
zuletzt noch Herr Oberrichter Schultz in Apia von einer solchen Geheimsprache
auf Samoa, der sogenannten MZaug. lium (gaZg.na -- Sprache, lium -- um¬
drehen) zu berichten wußte. Umgekehrt können wir die krankhafte Befolgung
unsers Gesetzes bei geisteskranken Menschen beobachten, die die Gebilde der
Sprache unter Zwang umlagern müssen, und hier, wo die Psychologie, in
deren Bereich unser Gesetz fällt, zur Psychiatrie wird, erkennen wir am klarsten,
wo die Ursachen unsers Gesetzes liegen, nämlich im menschlichen Gehirn,
d. h. in dem Teile des Gehirns, der der Sitz des Sprechvermögens ist.
Deshalb unterliegt der Mensch diesem Gesetz, das in seiner Natur begründet
ist, willenlos, und so ist die Sprache ihrem innersten Wesen nach ein Natur¬
produkt, das nicht etwa wie Kultur, Sitte, Geschichte der Wille des Menschen
geschaffen hat. Die letzten Gründe aller Spracherscheinungen müssen doch
auch ganz natürlich im menschlichen Sprachzentrum liegen, hier enthüllt sich
uns das Geheimnis, wie die Natur aus der verschwindend kleinen Anzahl
von Lauten den unermeßlichen Gestaltenreichtum der Sprache durch Variierung
der einzelnen Sprachwurzeln geschaffen hat. Wäre es anders gewesen, wäre
jede Form mit ganz speziellen Bedeutungsinhalt für sich gebildet worden,
dann wäre die Entstehung der Sprache, wie es nach der Auffassung der bis¬
herigen Wissenschaft allerdings erscheinen muß, kein Naturprozeß, sondern eine
zufällige, willkürliche Erscheinung, ein "Wunder", das wir also uicht begreifen
könnten. Damit hörte alles tiefere Forschen auf diesem Gebiete aus, da jede
Sprachform gleichsam für sich in der Luft hinge, und wir von vornherein
auf die Erkenntnis gesetzmäßiger Zusammenhänge verzichten müßten. Die

Die Sprache in ihrem Naturzusammenhange

Wissenschaft ist. Und ein solches Grundgesetz der menschlichen Sprache ist
zum Beispiel das neuentdeckte Gesetz der Metathesis, was mein Bruder in
einem in der Zeitschrift für den deutschen Unterricht erschienenen längern Auf¬
satze (1908, Heft 1 und 2) an der Hand unwiderlegbarer Tatsachen und noch
ganz kürzlich wieder in einem in der Kölnischen Zeitung (Ur. 244 des Jahr¬
gangs 1909, erste Sonntagsbeilage) veröffentlichten kürzern Artikel dargetan
hat. Nicht nur aus einem schon so ungeheuern Gebiete wie dem der indo¬
germanischen Sprachfamilie hat das Gesetz durchgehends sprachschöpferisch
gewirkt, sondern in allen Sprachen der Erde, so unter andern auch in der
ältesten uns erhaltnen Sprache des Menschengeschlechts, im Altägyptischen,
wo wir unterschiedslos noch verschiedne Wurzelformen für denselben Begriff
nebeneinander vorfinden wie ad und da (Stein, Mauer), est und bet (Feige),
Zorx und xorA (brechen), dös und sek (reinigen), insr und rsrn (Mensch), Zua
und ans (Wind) usw. Wie das Gesetz der Metathesis überall im Raume
gilt, so auch überall in der Zeit, was zugleich seine wichtigste und beste Be¬
stätigung ist. Täglich wiederholt es sich vor unsern Augen überall da, wo
die Sprache noch ein natürliches Leben führt, in den Mundarten, in der
Sprache der Kinder wie der sogenannten Ungebildeten. Ganze Geheimsprachen
der Naturvölker sind wieder künstlich auf diesem Gesetze aufgebaut, wie uns
zuletzt noch Herr Oberrichter Schultz in Apia von einer solchen Geheimsprache
auf Samoa, der sogenannten MZaug. lium (gaZg.na — Sprache, lium — um¬
drehen) zu berichten wußte. Umgekehrt können wir die krankhafte Befolgung
unsers Gesetzes bei geisteskranken Menschen beobachten, die die Gebilde der
Sprache unter Zwang umlagern müssen, und hier, wo die Psychologie, in
deren Bereich unser Gesetz fällt, zur Psychiatrie wird, erkennen wir am klarsten,
wo die Ursachen unsers Gesetzes liegen, nämlich im menschlichen Gehirn,
d. h. in dem Teile des Gehirns, der der Sitz des Sprechvermögens ist.
Deshalb unterliegt der Mensch diesem Gesetz, das in seiner Natur begründet
ist, willenlos, und so ist die Sprache ihrem innersten Wesen nach ein Natur¬
produkt, das nicht etwa wie Kultur, Sitte, Geschichte der Wille des Menschen
geschaffen hat. Die letzten Gründe aller Spracherscheinungen müssen doch
auch ganz natürlich im menschlichen Sprachzentrum liegen, hier enthüllt sich
uns das Geheimnis, wie die Natur aus der verschwindend kleinen Anzahl
von Lauten den unermeßlichen Gestaltenreichtum der Sprache durch Variierung
der einzelnen Sprachwurzeln geschaffen hat. Wäre es anders gewesen, wäre
jede Form mit ganz speziellen Bedeutungsinhalt für sich gebildet worden,
dann wäre die Entstehung der Sprache, wie es nach der Auffassung der bis¬
herigen Wissenschaft allerdings erscheinen muß, kein Naturprozeß, sondern eine
zufällige, willkürliche Erscheinung, ein „Wunder", das wir also uicht begreifen
könnten. Damit hörte alles tiefere Forschen auf diesem Gebiete aus, da jede
Sprachform gleichsam für sich in der Luft hinge, und wir von vornherein
auf die Erkenntnis gesetzmäßiger Zusammenhänge verzichten müßten. Die

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0324" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314671"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Sprache in ihrem Naturzusammenhange</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1484" prev="#ID_1483" next="#ID_1485"> Wissenschaft ist. Und ein solches Grundgesetz der menschlichen Sprache ist<lb/>
zum Beispiel das neuentdeckte Gesetz der Metathesis, was mein Bruder in<lb/>
einem in der Zeitschrift für den deutschen Unterricht erschienenen längern Auf¬<lb/>
satze (1908, Heft 1 und 2) an der Hand unwiderlegbarer Tatsachen und noch<lb/>
ganz kürzlich wieder in einem in der Kölnischen Zeitung (Ur. 244 des Jahr¬<lb/>
gangs 1909, erste Sonntagsbeilage) veröffentlichten kürzern Artikel dargetan<lb/>
hat. Nicht nur aus einem schon so ungeheuern Gebiete wie dem der indo¬<lb/>
germanischen Sprachfamilie hat das Gesetz durchgehends sprachschöpferisch<lb/>
gewirkt, sondern in allen Sprachen der Erde, so unter andern auch in der<lb/>
ältesten uns erhaltnen Sprache des Menschengeschlechts, im Altägyptischen,<lb/>
wo wir unterschiedslos noch verschiedne Wurzelformen für denselben Begriff<lb/>
nebeneinander vorfinden wie ad und da (Stein, Mauer), est und bet (Feige),<lb/>
Zorx und xorA (brechen), dös und sek (reinigen), insr und rsrn (Mensch), Zua<lb/>
und ans (Wind) usw. Wie das Gesetz der Metathesis überall im Raume<lb/>
gilt, so auch überall in der Zeit, was zugleich seine wichtigste und beste Be¬<lb/>
stätigung ist. Täglich wiederholt es sich vor unsern Augen überall da, wo<lb/>
die Sprache noch ein natürliches Leben führt, in den Mundarten, in der<lb/>
Sprache der Kinder wie der sogenannten Ungebildeten. Ganze Geheimsprachen<lb/>
der Naturvölker sind wieder künstlich auf diesem Gesetze aufgebaut, wie uns<lb/>
zuletzt noch Herr Oberrichter Schultz in Apia von einer solchen Geheimsprache<lb/>
auf Samoa, der sogenannten MZaug. lium (gaZg.na &#x2014; Sprache, lium &#x2014; um¬<lb/>
drehen) zu berichten wußte. Umgekehrt können wir die krankhafte Befolgung<lb/>
unsers Gesetzes bei geisteskranken Menschen beobachten, die die Gebilde der<lb/>
Sprache unter Zwang umlagern müssen, und hier, wo die Psychologie, in<lb/>
deren Bereich unser Gesetz fällt, zur Psychiatrie wird, erkennen wir am klarsten,<lb/>
wo die Ursachen unsers Gesetzes liegen, nämlich im menschlichen Gehirn,<lb/>
d. h. in dem Teile des Gehirns, der der Sitz des Sprechvermögens ist.<lb/>
Deshalb unterliegt der Mensch diesem Gesetz, das in seiner Natur begründet<lb/>
ist, willenlos, und so ist die Sprache ihrem innersten Wesen nach ein Natur¬<lb/>
produkt, das nicht etwa wie Kultur, Sitte, Geschichte der Wille des Menschen<lb/>
geschaffen hat. Die letzten Gründe aller Spracherscheinungen müssen doch<lb/>
auch ganz natürlich im menschlichen Sprachzentrum liegen, hier enthüllt sich<lb/>
uns das Geheimnis, wie die Natur aus der verschwindend kleinen Anzahl<lb/>
von Lauten den unermeßlichen Gestaltenreichtum der Sprache durch Variierung<lb/>
der einzelnen Sprachwurzeln geschaffen hat. Wäre es anders gewesen, wäre<lb/>
jede Form mit ganz speziellen Bedeutungsinhalt für sich gebildet worden,<lb/>
dann wäre die Entstehung der Sprache, wie es nach der Auffassung der bis¬<lb/>
herigen Wissenschaft allerdings erscheinen muß, kein Naturprozeß, sondern eine<lb/>
zufällige, willkürliche Erscheinung, ein &#x201E;Wunder", das wir also uicht begreifen<lb/>
könnten. Damit hörte alles tiefere Forschen auf diesem Gebiete aus, da jede<lb/>
Sprachform gleichsam für sich in der Luft hinge, und wir von vornherein<lb/>
auf die Erkenntnis gesetzmäßiger Zusammenhänge verzichten müßten. Die</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0324] Die Sprache in ihrem Naturzusammenhange Wissenschaft ist. Und ein solches Grundgesetz der menschlichen Sprache ist zum Beispiel das neuentdeckte Gesetz der Metathesis, was mein Bruder in einem in der Zeitschrift für den deutschen Unterricht erschienenen längern Auf¬ satze (1908, Heft 1 und 2) an der Hand unwiderlegbarer Tatsachen und noch ganz kürzlich wieder in einem in der Kölnischen Zeitung (Ur. 244 des Jahr¬ gangs 1909, erste Sonntagsbeilage) veröffentlichten kürzern Artikel dargetan hat. Nicht nur aus einem schon so ungeheuern Gebiete wie dem der indo¬ germanischen Sprachfamilie hat das Gesetz durchgehends sprachschöpferisch gewirkt, sondern in allen Sprachen der Erde, so unter andern auch in der ältesten uns erhaltnen Sprache des Menschengeschlechts, im Altägyptischen, wo wir unterschiedslos noch verschiedne Wurzelformen für denselben Begriff nebeneinander vorfinden wie ad und da (Stein, Mauer), est und bet (Feige), Zorx und xorA (brechen), dös und sek (reinigen), insr und rsrn (Mensch), Zua und ans (Wind) usw. Wie das Gesetz der Metathesis überall im Raume gilt, so auch überall in der Zeit, was zugleich seine wichtigste und beste Be¬ stätigung ist. Täglich wiederholt es sich vor unsern Augen überall da, wo die Sprache noch ein natürliches Leben führt, in den Mundarten, in der Sprache der Kinder wie der sogenannten Ungebildeten. Ganze Geheimsprachen der Naturvölker sind wieder künstlich auf diesem Gesetze aufgebaut, wie uns zuletzt noch Herr Oberrichter Schultz in Apia von einer solchen Geheimsprache auf Samoa, der sogenannten MZaug. lium (gaZg.na — Sprache, lium — um¬ drehen) zu berichten wußte. Umgekehrt können wir die krankhafte Befolgung unsers Gesetzes bei geisteskranken Menschen beobachten, die die Gebilde der Sprache unter Zwang umlagern müssen, und hier, wo die Psychologie, in deren Bereich unser Gesetz fällt, zur Psychiatrie wird, erkennen wir am klarsten, wo die Ursachen unsers Gesetzes liegen, nämlich im menschlichen Gehirn, d. h. in dem Teile des Gehirns, der der Sitz des Sprechvermögens ist. Deshalb unterliegt der Mensch diesem Gesetz, das in seiner Natur begründet ist, willenlos, und so ist die Sprache ihrem innersten Wesen nach ein Natur¬ produkt, das nicht etwa wie Kultur, Sitte, Geschichte der Wille des Menschen geschaffen hat. Die letzten Gründe aller Spracherscheinungen müssen doch auch ganz natürlich im menschlichen Sprachzentrum liegen, hier enthüllt sich uns das Geheimnis, wie die Natur aus der verschwindend kleinen Anzahl von Lauten den unermeßlichen Gestaltenreichtum der Sprache durch Variierung der einzelnen Sprachwurzeln geschaffen hat. Wäre es anders gewesen, wäre jede Form mit ganz speziellen Bedeutungsinhalt für sich gebildet worden, dann wäre die Entstehung der Sprache, wie es nach der Auffassung der bis¬ herigen Wissenschaft allerdings erscheinen muß, kein Naturprozeß, sondern eine zufällige, willkürliche Erscheinung, ein „Wunder", das wir also uicht begreifen könnten. Damit hörte alles tiefere Forschen auf diesem Gebiete aus, da jede Sprachform gleichsam für sich in der Luft hinge, und wir von vornherein auf die Erkenntnis gesetzmäßiger Zusammenhänge verzichten müßten. Die

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/324
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_314346/324>, abgerufen am 24.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.