Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Der weg zum neuen Block

v. Heydebrand und die vom Bunde der Landwirte nicht veranlagt. Sie sind
kalte Rechner und wissen, was Macht bedeutet. Hat ihnen ihre Gefolgschaft
einmal Absolution erteilt, so werden sie daraus kaltblütig die Folgerung ziehen,
daß sie gefahrlos auf demselben Wege weiter fortschreiten können. Damit
wird zugleich die Befürchtung widerlegt, sie könnten durch Opposition und
durch das weitere Vorhalten ihrer Sünden nur noch mehr von den Liberalen
getrennt und zum Zentrum hingedrängt werden. Umgekehrt: läßt man sie
gewähren, so ist an eine Wiederkehr der Blockpolitik überhaupt nicht zu denken.

Der Rat an die Konservativen, sich in Demut zu fassen und die frei¬
willige Rückkehr der Parteileitung in nationale Bahnen zu erwarten, muß
auch noch nach einer andern Richtung hin geprüft werden, nicht nur im Hin¬
blick auf eine künftige Blockpolitik. Die konservative Politik hat dem Thron
und der Staatsautorität den stärksten Stoß versetzt, den wir seit langer Zeit
zu verzeichnen haben. Der Spottname des Herrn v. Heydebrand -- "der
ungekrönte König von Preußen" -- birgt einen bittern, bedenklichen Ernst.
Nicht als ob wir einen Augenblick an der Realität der Macht des preußischen
Königtums zweifeln könnten! Aber wir sind einmal wieder so weit, daß
überall im Lande mit einem Schein des Rechts, ja mit unbestreitbarer Über¬
zeugungskraft behauptet werden darf, gegen eine gewisse Clique in Preußen
vermöge selbst der König nichts, und gegen ihren Willen könne er nicht
regieren. Viele, die bisher diesem Gerede nicht geglaubt oder die wahren
Ursachen dieser Erscheinung wohl zu würdigen gewußt haben, werden an¬
gesichts der ungeheuern Frivolität und des unpatriotischen Charakters dieser
letzten konservativen Opposition die frühere Widerstandskraft gegen jene Ein¬
flüsterung verloren haben. Der Schaden, der damit angerichtet wird, ist un¬
ermeßlich. Es ist die erfolgreichste Art, die Saat der Revolution auszu¬
streuen. Die Art, wie die Konservativen den erfolgreichsten und
bedeutendsten Staatsmann nach Bismarck gestürzt und den Bundes¬
rat gezwungen haben, eine Reichsfinanzrcform anzunehmen, die
den bis dahin verfochtnen Wünschen und Grundsätzen der Reichs-
politik zuwiderlief, ist das stärkste Attentat auf die Autorität von
Krone und Staat, das seit der Reichsgründung unternommen
worden ist. Das Ergebnis der Wahlen von 1907 ist zunichte gemacht;
ein neuer Aufschwung der Sozialdemokratie ist gesichert, und die große
"Partei der NichtWähler" wiederhergestellt, da die allgemeine Erbitterung
gegen das Scheitern einer endlich den nationalen Wünschen gerecht werdenden
Politik keine andern Auswege kennt als eben diese beiden. Das endlich bei
den Gebildeten durchdringende Interesse und Verständnis für die wahren Be¬
dürfnisse und die eigenartige Stellung der Landwirtschaft ist wieder zerstört durch
den Mißbrauch dieser Interessen zu politischen Machtzwccken und zu ungunsten
andrer Erwerbszweige. Und das alles nennt sich konservative Politik!

Ist der Rat gut, alle diese Schäden durch Schweigen zuzudecken, nur
weil die Aufregungen der letzten Wochen wieder einmal eine gewisse Müdigkeit


Der weg zum neuen Block

v. Heydebrand und die vom Bunde der Landwirte nicht veranlagt. Sie sind
kalte Rechner und wissen, was Macht bedeutet. Hat ihnen ihre Gefolgschaft
einmal Absolution erteilt, so werden sie daraus kaltblütig die Folgerung ziehen,
daß sie gefahrlos auf demselben Wege weiter fortschreiten können. Damit
wird zugleich die Befürchtung widerlegt, sie könnten durch Opposition und
durch das weitere Vorhalten ihrer Sünden nur noch mehr von den Liberalen
getrennt und zum Zentrum hingedrängt werden. Umgekehrt: läßt man sie
gewähren, so ist an eine Wiederkehr der Blockpolitik überhaupt nicht zu denken.

Der Rat an die Konservativen, sich in Demut zu fassen und die frei¬
willige Rückkehr der Parteileitung in nationale Bahnen zu erwarten, muß
auch noch nach einer andern Richtung hin geprüft werden, nicht nur im Hin¬
blick auf eine künftige Blockpolitik. Die konservative Politik hat dem Thron
und der Staatsautorität den stärksten Stoß versetzt, den wir seit langer Zeit
zu verzeichnen haben. Der Spottname des Herrn v. Heydebrand — „der
ungekrönte König von Preußen" — birgt einen bittern, bedenklichen Ernst.
Nicht als ob wir einen Augenblick an der Realität der Macht des preußischen
Königtums zweifeln könnten! Aber wir sind einmal wieder so weit, daß
überall im Lande mit einem Schein des Rechts, ja mit unbestreitbarer Über¬
zeugungskraft behauptet werden darf, gegen eine gewisse Clique in Preußen
vermöge selbst der König nichts, und gegen ihren Willen könne er nicht
regieren. Viele, die bisher diesem Gerede nicht geglaubt oder die wahren
Ursachen dieser Erscheinung wohl zu würdigen gewußt haben, werden an¬
gesichts der ungeheuern Frivolität und des unpatriotischen Charakters dieser
letzten konservativen Opposition die frühere Widerstandskraft gegen jene Ein¬
flüsterung verloren haben. Der Schaden, der damit angerichtet wird, ist un¬
ermeßlich. Es ist die erfolgreichste Art, die Saat der Revolution auszu¬
streuen. Die Art, wie die Konservativen den erfolgreichsten und
bedeutendsten Staatsmann nach Bismarck gestürzt und den Bundes¬
rat gezwungen haben, eine Reichsfinanzrcform anzunehmen, die
den bis dahin verfochtnen Wünschen und Grundsätzen der Reichs-
politik zuwiderlief, ist das stärkste Attentat auf die Autorität von
Krone und Staat, das seit der Reichsgründung unternommen
worden ist. Das Ergebnis der Wahlen von 1907 ist zunichte gemacht;
ein neuer Aufschwung der Sozialdemokratie ist gesichert, und die große
»Partei der NichtWähler" wiederhergestellt, da die allgemeine Erbitterung
gegen das Scheitern einer endlich den nationalen Wünschen gerecht werdenden
Politik keine andern Auswege kennt als eben diese beiden. Das endlich bei
den Gebildeten durchdringende Interesse und Verständnis für die wahren Be¬
dürfnisse und die eigenartige Stellung der Landwirtschaft ist wieder zerstört durch
den Mißbrauch dieser Interessen zu politischen Machtzwccken und zu ungunsten
andrer Erwerbszweige. Und das alles nennt sich konservative Politik!

Ist der Rat gut, alle diese Schäden durch Schweigen zuzudecken, nur
weil die Aufregungen der letzten Wochen wieder einmal eine gewisse Müdigkeit


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0453" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/314156"/>
          <fw type="header" place="top"> Der weg zum neuen Block</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2189" prev="#ID_2188"> v. Heydebrand und die vom Bunde der Landwirte nicht veranlagt. Sie sind<lb/>
kalte Rechner und wissen, was Macht bedeutet. Hat ihnen ihre Gefolgschaft<lb/>
einmal Absolution erteilt, so werden sie daraus kaltblütig die Folgerung ziehen,<lb/>
daß sie gefahrlos auf demselben Wege weiter fortschreiten können. Damit<lb/>
wird zugleich die Befürchtung widerlegt, sie könnten durch Opposition und<lb/>
durch das weitere Vorhalten ihrer Sünden nur noch mehr von den Liberalen<lb/>
getrennt und zum Zentrum hingedrängt werden. Umgekehrt: läßt man sie<lb/>
gewähren, so ist an eine Wiederkehr der Blockpolitik überhaupt nicht zu denken.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2190"> Der Rat an die Konservativen, sich in Demut zu fassen und die frei¬<lb/>
willige Rückkehr der Parteileitung in nationale Bahnen zu erwarten, muß<lb/>
auch noch nach einer andern Richtung hin geprüft werden, nicht nur im Hin¬<lb/>
blick auf eine künftige Blockpolitik. Die konservative Politik hat dem Thron<lb/>
und der Staatsautorität den stärksten Stoß versetzt, den wir seit langer Zeit<lb/>
zu verzeichnen haben. Der Spottname des Herrn v. Heydebrand &#x2014; &#x201E;der<lb/>
ungekrönte König von Preußen" &#x2014; birgt einen bittern, bedenklichen Ernst.<lb/>
Nicht als ob wir einen Augenblick an der Realität der Macht des preußischen<lb/>
Königtums zweifeln könnten! Aber wir sind einmal wieder so weit, daß<lb/>
überall im Lande mit einem Schein des Rechts, ja mit unbestreitbarer Über¬<lb/>
zeugungskraft behauptet werden darf, gegen eine gewisse Clique in Preußen<lb/>
vermöge selbst der König nichts, und gegen ihren Willen könne er nicht<lb/>
regieren. Viele, die bisher diesem Gerede nicht geglaubt oder die wahren<lb/>
Ursachen dieser Erscheinung wohl zu würdigen gewußt haben, werden an¬<lb/>
gesichts der ungeheuern Frivolität und des unpatriotischen Charakters dieser<lb/>
letzten konservativen Opposition die frühere Widerstandskraft gegen jene Ein¬<lb/>
flüsterung verloren haben. Der Schaden, der damit angerichtet wird, ist un¬<lb/>
ermeßlich. Es ist die erfolgreichste Art, die Saat der Revolution auszu¬<lb/>
streuen. Die Art, wie die Konservativen den erfolgreichsten und<lb/>
bedeutendsten Staatsmann nach Bismarck gestürzt und den Bundes¬<lb/>
rat gezwungen haben, eine Reichsfinanzrcform anzunehmen, die<lb/>
den bis dahin verfochtnen Wünschen und Grundsätzen der Reichs-<lb/>
politik zuwiderlief, ist das stärkste Attentat auf die Autorität von<lb/>
Krone und Staat, das seit der Reichsgründung unternommen<lb/>
worden ist. Das Ergebnis der Wahlen von 1907 ist zunichte gemacht;<lb/>
ein neuer Aufschwung der Sozialdemokratie ist gesichert, und die große<lb/>
»Partei der NichtWähler" wiederhergestellt, da die allgemeine Erbitterung<lb/>
gegen das Scheitern einer endlich den nationalen Wünschen gerecht werdenden<lb/>
Politik keine andern Auswege kennt als eben diese beiden. Das endlich bei<lb/>
den Gebildeten durchdringende Interesse und Verständnis für die wahren Be¬<lb/>
dürfnisse und die eigenartige Stellung der Landwirtschaft ist wieder zerstört durch<lb/>
den Mißbrauch dieser Interessen zu politischen Machtzwccken und zu ungunsten<lb/>
andrer Erwerbszweige.  Und das alles nennt sich konservative Politik!</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2191" next="#ID_2192"> Ist der Rat gut, alle diese Schäden durch Schweigen zuzudecken, nur<lb/>
weil die Aufregungen der letzten Wochen wieder einmal eine gewisse Müdigkeit</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0453] Der weg zum neuen Block v. Heydebrand und die vom Bunde der Landwirte nicht veranlagt. Sie sind kalte Rechner und wissen, was Macht bedeutet. Hat ihnen ihre Gefolgschaft einmal Absolution erteilt, so werden sie daraus kaltblütig die Folgerung ziehen, daß sie gefahrlos auf demselben Wege weiter fortschreiten können. Damit wird zugleich die Befürchtung widerlegt, sie könnten durch Opposition und durch das weitere Vorhalten ihrer Sünden nur noch mehr von den Liberalen getrennt und zum Zentrum hingedrängt werden. Umgekehrt: läßt man sie gewähren, so ist an eine Wiederkehr der Blockpolitik überhaupt nicht zu denken. Der Rat an die Konservativen, sich in Demut zu fassen und die frei¬ willige Rückkehr der Parteileitung in nationale Bahnen zu erwarten, muß auch noch nach einer andern Richtung hin geprüft werden, nicht nur im Hin¬ blick auf eine künftige Blockpolitik. Die konservative Politik hat dem Thron und der Staatsautorität den stärksten Stoß versetzt, den wir seit langer Zeit zu verzeichnen haben. Der Spottname des Herrn v. Heydebrand — „der ungekrönte König von Preußen" — birgt einen bittern, bedenklichen Ernst. Nicht als ob wir einen Augenblick an der Realität der Macht des preußischen Königtums zweifeln könnten! Aber wir sind einmal wieder so weit, daß überall im Lande mit einem Schein des Rechts, ja mit unbestreitbarer Über¬ zeugungskraft behauptet werden darf, gegen eine gewisse Clique in Preußen vermöge selbst der König nichts, und gegen ihren Willen könne er nicht regieren. Viele, die bisher diesem Gerede nicht geglaubt oder die wahren Ursachen dieser Erscheinung wohl zu würdigen gewußt haben, werden an¬ gesichts der ungeheuern Frivolität und des unpatriotischen Charakters dieser letzten konservativen Opposition die frühere Widerstandskraft gegen jene Ein¬ flüsterung verloren haben. Der Schaden, der damit angerichtet wird, ist un¬ ermeßlich. Es ist die erfolgreichste Art, die Saat der Revolution auszu¬ streuen. Die Art, wie die Konservativen den erfolgreichsten und bedeutendsten Staatsmann nach Bismarck gestürzt und den Bundes¬ rat gezwungen haben, eine Reichsfinanzrcform anzunehmen, die den bis dahin verfochtnen Wünschen und Grundsätzen der Reichs- politik zuwiderlief, ist das stärkste Attentat auf die Autorität von Krone und Staat, das seit der Reichsgründung unternommen worden ist. Das Ergebnis der Wahlen von 1907 ist zunichte gemacht; ein neuer Aufschwung der Sozialdemokratie ist gesichert, und die große »Partei der NichtWähler" wiederhergestellt, da die allgemeine Erbitterung gegen das Scheitern einer endlich den nationalen Wünschen gerecht werdenden Politik keine andern Auswege kennt als eben diese beiden. Das endlich bei den Gebildeten durchdringende Interesse und Verständnis für die wahren Be¬ dürfnisse und die eigenartige Stellung der Landwirtschaft ist wieder zerstört durch den Mißbrauch dieser Interessen zu politischen Machtzwccken und zu ungunsten andrer Erwerbszweige. Und das alles nennt sich konservative Politik! Ist der Rat gut, alle diese Schäden durch Schweigen zuzudecken, nur weil die Aufregungen der letzten Wochen wieder einmal eine gewisse Müdigkeit

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/453
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/453>, abgerufen am 22.12.2024.