Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Maßgebliches und Unmaßgebliches

das aber ebenso wenig berechtigt war wie heute die Phrase vom Umfallen. In
jedem einer Entscheidung bedürfenden Falle hat der Bundesrat, wie alle ver¬
nünftigen Leute, zum Wohle des Reichs das kleinste Übel zu wählen.

Bundesrat und Reichstag stehn sich als Körperschaften gegenüber oder neben¬
einander, je nachdem man das auslegen will. Der Staatssekretär des Innern hat
das Korporationsgefühl des Bundesrath in seiner Erklärung am Sonnabend ganz
besonders unterstreichen zu müssen für nötig gehalten und betonte ausdrücklich den
einstimmigen Beschluß. Diese Betonung ist nicht üblich und mich nicht vorge¬
schrieben, sie erfolgte aber unstreitig in bestimmter Absicht und erfüllt den Zweck,
keinen Zweifel darüber aufkommen zu lassen, daß sämtliche preußische Vuudesrats-
stimmen -- wie sich eigentlich von selbst versteht -- dafür abgegeben worden sind.
Damit sind auch allerlei Redereien in den Blättern erledigt, und Fürst Bülow hat
damit den Auftrag des Kaisers, die Finanzreform noch zu Ende zu bringen, voll¬
zogen. Was sonst noch darüber gesagt, vermutet und erfunden wurde, entbehrt
der Grundlage. Die im Namen des Bundesrath abgegebne Erklärung läßt ferner
niemand im ungewissen darüber, daß die Reichsregierung ihren Entschluß als das
kleinere Übel ansieht gegenüber der Unsicherheit, die in bezug ans eine künftige,
veränderte Zusammensetzung des Reichstags besteht. Sie gibt sich also nicht den
Illusionen hin, die aus gewissen Kreisen über Auflösung und Wahlresultat ge¬
meldet werden. Sie will der Unsicherheit, die seit Jahren auf den Finanzen und
den Gewerben beruht, ein Ende machen, nicht durch einen Aufschub in die Zukunft,
sondern durch eine Tat der Gegenwart.

Die wiederholt betonte korporative Einmütigkeit des Bundesrath lenkt die
Aufmerksamkeit auf den Umstand, daß bei unsern parlamentarischen Parteien das
Gefühl dafür wenig entwickelt ist, daß auch der Reichstag in seiner Gesamtheit,
als Korporation, vor dem deutschen Volke doch eine gewisse Reputation zu wahren
hat. Es heißt doch immer, der "Reichstag" hat dies oder jenes getan oder nicht
getan; daß in allen Fällen eine meist starke Opposition dagegen war, kommt dabei
nicht in Betracht, der Gesamteindruck bleibt in gutem oder bösem Sinne auf dem
Reichstag haften, und die ungünstigen Eindrücke pflegen von längerer Dauer zu
sein. Der verhängnisvolle Beschluß vom Jahre 1895, dem Fürsten Bismarck zum
achtzigsten Geburtstage eine Ehrung zu verweigern, hat dem Ansehen des Reichs¬
tags den bedenklichsten Abbruch getan, und die Nachwirkung davon ließ sich noch
bei den Wahlen von 1907 nachweisen. Auch die unbestreitbare Tatsache, daß sich
nach jeder Auflösung das deutsche Volk jedesmal für die Reichsregierung und gegen
den Reichstag -- wenn auch eigentlich gegen die bisherige Mehrheit -- entschieden
hat, ist nicht geeignet, das Ansehen des Reichstags als Gesamtinstitution, als Kor¬
poration, zu erhöhen. Das Gefühl des Volkes, daß es neben den regelmäßigen
Wahlen noch außerdem zu gelegentlicher Aufbesserung berufen werden muß. ist der
Steigerung der Achtung nicht förderlich. Der Ausdruck des Staatssekretärs, daß
eine "Tat der Gegenwart" vorliegt, wird in weiten Kreisen, auch wenn sie gleich
dem Bundesrat nicht alle Einzelheiten anzuerkennen vermögen, als zutreffend an¬
gesehen werden. Es handelt sich um eine Tat, die einem unwürdigen Zustande
im Reiche ein Ende macht, darum werden sich auch die Versuche, sich als Nicht-
"'itwtrkeude an dem nicht vollständig geglückten Werke zu empfehlen, bei den
Wählern, die in der letzten Reichstagswahl die Entscheidung brachten, kaum die
gewünschte Wirkung erreichen, diese dürfte sich wohl auf den engern, ohnehin sichern
Pcirteikcmkus beschränken. Aber zu empfehlen ist, daß die parlamentarischen Parteien
bei ihrer Stellungnahme in jedem Falle auch die Wirkung auf die Gesamtreputation
des Reichstags im Auge behalten. Das deutsche Volk will von seinem Reichstage


Maßgebliches und Unmaßgebliches

das aber ebenso wenig berechtigt war wie heute die Phrase vom Umfallen. In
jedem einer Entscheidung bedürfenden Falle hat der Bundesrat, wie alle ver¬
nünftigen Leute, zum Wohle des Reichs das kleinste Übel zu wählen.

Bundesrat und Reichstag stehn sich als Körperschaften gegenüber oder neben¬
einander, je nachdem man das auslegen will. Der Staatssekretär des Innern hat
das Korporationsgefühl des Bundesrath in seiner Erklärung am Sonnabend ganz
besonders unterstreichen zu müssen für nötig gehalten und betonte ausdrücklich den
einstimmigen Beschluß. Diese Betonung ist nicht üblich und mich nicht vorge¬
schrieben, sie erfolgte aber unstreitig in bestimmter Absicht und erfüllt den Zweck,
keinen Zweifel darüber aufkommen zu lassen, daß sämtliche preußische Vuudesrats-
stimmen — wie sich eigentlich von selbst versteht — dafür abgegeben worden sind.
Damit sind auch allerlei Redereien in den Blättern erledigt, und Fürst Bülow hat
damit den Auftrag des Kaisers, die Finanzreform noch zu Ende zu bringen, voll¬
zogen. Was sonst noch darüber gesagt, vermutet und erfunden wurde, entbehrt
der Grundlage. Die im Namen des Bundesrath abgegebne Erklärung läßt ferner
niemand im ungewissen darüber, daß die Reichsregierung ihren Entschluß als das
kleinere Übel ansieht gegenüber der Unsicherheit, die in bezug ans eine künftige,
veränderte Zusammensetzung des Reichstags besteht. Sie gibt sich also nicht den
Illusionen hin, die aus gewissen Kreisen über Auflösung und Wahlresultat ge¬
meldet werden. Sie will der Unsicherheit, die seit Jahren auf den Finanzen und
den Gewerben beruht, ein Ende machen, nicht durch einen Aufschub in die Zukunft,
sondern durch eine Tat der Gegenwart.

Die wiederholt betonte korporative Einmütigkeit des Bundesrath lenkt die
Aufmerksamkeit auf den Umstand, daß bei unsern parlamentarischen Parteien das
Gefühl dafür wenig entwickelt ist, daß auch der Reichstag in seiner Gesamtheit,
als Korporation, vor dem deutschen Volke doch eine gewisse Reputation zu wahren
hat. Es heißt doch immer, der „Reichstag" hat dies oder jenes getan oder nicht
getan; daß in allen Fällen eine meist starke Opposition dagegen war, kommt dabei
nicht in Betracht, der Gesamteindruck bleibt in gutem oder bösem Sinne auf dem
Reichstag haften, und die ungünstigen Eindrücke pflegen von längerer Dauer zu
sein. Der verhängnisvolle Beschluß vom Jahre 1895, dem Fürsten Bismarck zum
achtzigsten Geburtstage eine Ehrung zu verweigern, hat dem Ansehen des Reichs¬
tags den bedenklichsten Abbruch getan, und die Nachwirkung davon ließ sich noch
bei den Wahlen von 1907 nachweisen. Auch die unbestreitbare Tatsache, daß sich
nach jeder Auflösung das deutsche Volk jedesmal für die Reichsregierung und gegen
den Reichstag — wenn auch eigentlich gegen die bisherige Mehrheit — entschieden
hat, ist nicht geeignet, das Ansehen des Reichstags als Gesamtinstitution, als Kor¬
poration, zu erhöhen. Das Gefühl des Volkes, daß es neben den regelmäßigen
Wahlen noch außerdem zu gelegentlicher Aufbesserung berufen werden muß. ist der
Steigerung der Achtung nicht förderlich. Der Ausdruck des Staatssekretärs, daß
eine „Tat der Gegenwart" vorliegt, wird in weiten Kreisen, auch wenn sie gleich
dem Bundesrat nicht alle Einzelheiten anzuerkennen vermögen, als zutreffend an¬
gesehen werden. Es handelt sich um eine Tat, die einem unwürdigen Zustande
im Reiche ein Ende macht, darum werden sich auch die Versuche, sich als Nicht-
»'itwtrkeude an dem nicht vollständig geglückten Werke zu empfehlen, bei den
Wählern, die in der letzten Reichstagswahl die Entscheidung brachten, kaum die
gewünschte Wirkung erreichen, diese dürfte sich wohl auf den engern, ohnehin sichern
Pcirteikcmkus beschränken. Aber zu empfehlen ist, daß die parlamentarischen Parteien
bei ihrer Stellungnahme in jedem Falle auch die Wirkung auf die Gesamtreputation
des Reichstags im Auge behalten. Das deutsche Volk will von seinem Reichstage


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0153" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/313856"/>
            <fw type="header" place="top"> Maßgebliches und Unmaßgebliches</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_615" prev="#ID_614"> das aber ebenso wenig berechtigt war wie heute die Phrase vom Umfallen. In<lb/>
jedem einer Entscheidung bedürfenden Falle hat der Bundesrat, wie alle ver¬<lb/>
nünftigen Leute, zum Wohle des Reichs das kleinste Übel zu wählen.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_616"> Bundesrat und Reichstag stehn sich als Körperschaften gegenüber oder neben¬<lb/>
einander, je nachdem man das auslegen will. Der Staatssekretär des Innern hat<lb/>
das Korporationsgefühl des Bundesrath in seiner Erklärung am Sonnabend ganz<lb/>
besonders unterstreichen zu müssen für nötig gehalten und betonte ausdrücklich den<lb/>
einstimmigen Beschluß. Diese Betonung ist nicht üblich und mich nicht vorge¬<lb/>
schrieben, sie erfolgte aber unstreitig in bestimmter Absicht und erfüllt den Zweck,<lb/>
keinen Zweifel darüber aufkommen zu lassen, daß sämtliche preußische Vuudesrats-<lb/>
stimmen &#x2014; wie sich eigentlich von selbst versteht &#x2014; dafür abgegeben worden sind.<lb/>
Damit sind auch allerlei Redereien in den Blättern erledigt, und Fürst Bülow hat<lb/>
damit den Auftrag des Kaisers, die Finanzreform noch zu Ende zu bringen, voll¬<lb/>
zogen. Was sonst noch darüber gesagt, vermutet und erfunden wurde, entbehrt<lb/>
der Grundlage. Die im Namen des Bundesrath abgegebne Erklärung läßt ferner<lb/>
niemand im ungewissen darüber, daß die Reichsregierung ihren Entschluß als das<lb/>
kleinere Übel ansieht gegenüber der Unsicherheit, die in bezug ans eine künftige,<lb/>
veränderte Zusammensetzung des Reichstags besteht. Sie gibt sich also nicht den<lb/>
Illusionen hin, die aus gewissen Kreisen über Auflösung und Wahlresultat ge¬<lb/>
meldet werden. Sie will der Unsicherheit, die seit Jahren auf den Finanzen und<lb/>
den Gewerben beruht, ein Ende machen, nicht durch einen Aufschub in die Zukunft,<lb/>
sondern durch eine Tat der Gegenwart.</p><lb/>
            <p xml:id="ID_617" next="#ID_618"> Die wiederholt betonte korporative Einmütigkeit des Bundesrath lenkt die<lb/>
Aufmerksamkeit auf den Umstand, daß bei unsern parlamentarischen Parteien das<lb/>
Gefühl dafür wenig entwickelt ist, daß auch der Reichstag in seiner Gesamtheit,<lb/>
als Korporation, vor dem deutschen Volke doch eine gewisse Reputation zu wahren<lb/>
hat. Es heißt doch immer, der &#x201E;Reichstag" hat dies oder jenes getan oder nicht<lb/>
getan; daß in allen Fällen eine meist starke Opposition dagegen war, kommt dabei<lb/>
nicht in Betracht, der Gesamteindruck bleibt in gutem oder bösem Sinne auf dem<lb/>
Reichstag haften, und die ungünstigen Eindrücke pflegen von längerer Dauer zu<lb/>
sein. Der verhängnisvolle Beschluß vom Jahre 1895, dem Fürsten Bismarck zum<lb/>
achtzigsten Geburtstage eine Ehrung zu verweigern, hat dem Ansehen des Reichs¬<lb/>
tags den bedenklichsten Abbruch getan, und die Nachwirkung davon ließ sich noch<lb/>
bei den Wahlen von 1907 nachweisen. Auch die unbestreitbare Tatsache, daß sich<lb/>
nach jeder Auflösung das deutsche Volk jedesmal für die Reichsregierung und gegen<lb/>
den Reichstag &#x2014; wenn auch eigentlich gegen die bisherige Mehrheit &#x2014; entschieden<lb/>
hat, ist nicht geeignet, das Ansehen des Reichstags als Gesamtinstitution, als Kor¬<lb/>
poration, zu erhöhen. Das Gefühl des Volkes, daß es neben den regelmäßigen<lb/>
Wahlen noch außerdem zu gelegentlicher Aufbesserung berufen werden muß. ist der<lb/>
Steigerung der Achtung nicht förderlich. Der Ausdruck des Staatssekretärs, daß<lb/>
eine &#x201E;Tat der Gegenwart" vorliegt, wird in weiten Kreisen, auch wenn sie gleich<lb/>
dem Bundesrat nicht alle Einzelheiten anzuerkennen vermögen, als zutreffend an¬<lb/>
gesehen werden. Es handelt sich um eine Tat, die einem unwürdigen Zustande<lb/>
im Reiche ein Ende macht, darum werden sich auch die Versuche, sich als Nicht-<lb/>
»'itwtrkeude an dem nicht vollständig geglückten Werke zu empfehlen, bei den<lb/>
Wählern, die in der letzten Reichstagswahl die Entscheidung brachten, kaum die<lb/>
gewünschte Wirkung erreichen, diese dürfte sich wohl auf den engern, ohnehin sichern<lb/>
Pcirteikcmkus beschränken. Aber zu empfehlen ist, daß die parlamentarischen Parteien<lb/>
bei ihrer Stellungnahme in jedem Falle auch die Wirkung auf die Gesamtreputation<lb/>
des Reichstags im Auge behalten. Das deutsche Volk will von seinem Reichstage</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0153] Maßgebliches und Unmaßgebliches das aber ebenso wenig berechtigt war wie heute die Phrase vom Umfallen. In jedem einer Entscheidung bedürfenden Falle hat der Bundesrat, wie alle ver¬ nünftigen Leute, zum Wohle des Reichs das kleinste Übel zu wählen. Bundesrat und Reichstag stehn sich als Körperschaften gegenüber oder neben¬ einander, je nachdem man das auslegen will. Der Staatssekretär des Innern hat das Korporationsgefühl des Bundesrath in seiner Erklärung am Sonnabend ganz besonders unterstreichen zu müssen für nötig gehalten und betonte ausdrücklich den einstimmigen Beschluß. Diese Betonung ist nicht üblich und mich nicht vorge¬ schrieben, sie erfolgte aber unstreitig in bestimmter Absicht und erfüllt den Zweck, keinen Zweifel darüber aufkommen zu lassen, daß sämtliche preußische Vuudesrats- stimmen — wie sich eigentlich von selbst versteht — dafür abgegeben worden sind. Damit sind auch allerlei Redereien in den Blättern erledigt, und Fürst Bülow hat damit den Auftrag des Kaisers, die Finanzreform noch zu Ende zu bringen, voll¬ zogen. Was sonst noch darüber gesagt, vermutet und erfunden wurde, entbehrt der Grundlage. Die im Namen des Bundesrath abgegebne Erklärung läßt ferner niemand im ungewissen darüber, daß die Reichsregierung ihren Entschluß als das kleinere Übel ansieht gegenüber der Unsicherheit, die in bezug ans eine künftige, veränderte Zusammensetzung des Reichstags besteht. Sie gibt sich also nicht den Illusionen hin, die aus gewissen Kreisen über Auflösung und Wahlresultat ge¬ meldet werden. Sie will der Unsicherheit, die seit Jahren auf den Finanzen und den Gewerben beruht, ein Ende machen, nicht durch einen Aufschub in die Zukunft, sondern durch eine Tat der Gegenwart. Die wiederholt betonte korporative Einmütigkeit des Bundesrath lenkt die Aufmerksamkeit auf den Umstand, daß bei unsern parlamentarischen Parteien das Gefühl dafür wenig entwickelt ist, daß auch der Reichstag in seiner Gesamtheit, als Korporation, vor dem deutschen Volke doch eine gewisse Reputation zu wahren hat. Es heißt doch immer, der „Reichstag" hat dies oder jenes getan oder nicht getan; daß in allen Fällen eine meist starke Opposition dagegen war, kommt dabei nicht in Betracht, der Gesamteindruck bleibt in gutem oder bösem Sinne auf dem Reichstag haften, und die ungünstigen Eindrücke pflegen von längerer Dauer zu sein. Der verhängnisvolle Beschluß vom Jahre 1895, dem Fürsten Bismarck zum achtzigsten Geburtstage eine Ehrung zu verweigern, hat dem Ansehen des Reichs¬ tags den bedenklichsten Abbruch getan, und die Nachwirkung davon ließ sich noch bei den Wahlen von 1907 nachweisen. Auch die unbestreitbare Tatsache, daß sich nach jeder Auflösung das deutsche Volk jedesmal für die Reichsregierung und gegen den Reichstag — wenn auch eigentlich gegen die bisherige Mehrheit — entschieden hat, ist nicht geeignet, das Ansehen des Reichstags als Gesamtinstitution, als Kor¬ poration, zu erhöhen. Das Gefühl des Volkes, daß es neben den regelmäßigen Wahlen noch außerdem zu gelegentlicher Aufbesserung berufen werden muß. ist der Steigerung der Achtung nicht förderlich. Der Ausdruck des Staatssekretärs, daß eine „Tat der Gegenwart" vorliegt, wird in weiten Kreisen, auch wenn sie gleich dem Bundesrat nicht alle Einzelheiten anzuerkennen vermögen, als zutreffend an¬ gesehen werden. Es handelt sich um eine Tat, die einem unwürdigen Zustande im Reiche ein Ende macht, darum werden sich auch die Versuche, sich als Nicht- »'itwtrkeude an dem nicht vollständig geglückten Werke zu empfehlen, bei den Wählern, die in der letzten Reichstagswahl die Entscheidung brachten, kaum die gewünschte Wirkung erreichen, diese dürfte sich wohl auf den engern, ohnehin sichern Pcirteikcmkus beschränken. Aber zu empfehlen ist, daß die parlamentarischen Parteien bei ihrer Stellungnahme in jedem Falle auch die Wirkung auf die Gesamtreputation des Reichstags im Auge behalten. Das deutsche Volk will von seinem Reichstage

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/153
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_313702/153>, abgerufen am 22.07.2024.