Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>


"As"Ka"BSAVS"S0S"DSNS"L"0"""iZ>""S"i"SSi""0S"Sk"WBSR""!S
"
A?s/?>?A5 L//?ö
.... von L. I^Jo^et NorAÄN, 1^.1^.8.
?rokessor aler TooloZie am l^nivsrsitv dollexe in öristol
^.utonsierts cieutscne I^KersetTunx von Klsris Lemvr
Nit11'itsIbiIälVII u.Z96L.Z. Qen. 5^. lui.w6.hev.6,^
------------------- LoeKen erschienen! -------------------
6/>? c^6^s^^ Se/Z/NF
s N'6/??S!7QA?/de7/6 s
^ " V. IN ^IP^IQ UNO LW^M ,
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""">

Die Reform des Erbrechts
von Professor Dr. w. von Blume

le Fiuanztommission des Reichstags hat sich für den Vorschlag
der Neichsregierung erklärt, wonach das gesetzliche Erbrecht der
Verwandten zugunsten des Reiches beschränkt werden soll. Aber
die Entscheidung siel nur mit knapper Mehrheit und unter leb¬
haftem Widerspruch der Minderheit, die offenbar gewillt ist,
auch weiterhin den Gesetzentwurf energisch zu bekämpfen. Und die Wechsel¬
beziehung, die zwischen Nachlaßstcuer und Erbrechtsreform besteht, läßt es zur¬
zeit noch überaus zweifelhaft erscheinen, ob die Vorlage Gesetz werden wird.

Über die finanzpolitische Seite der geplanten Abänderung unsers bürgcr-
"chen Rechts soll hier nicht gesprochen werden. Aber die Vorlage hat nicht
nur finanzpolitische, sondern auch rechtspolitische Bedeutung. Und diese Seite
verdient vornehmlich Beachtung. Sie ist aber, wie mir scheinen will, in der
Erörterung nicht immer scharf genug ins Ange gefaßt worden.

Als ein "im Grundzug ungeheuerliches Gesetz" soll nach Zcitungs-
welduugen ein konservatives Mitglied der Kommission den Entwurf gebrand¬
markt haben. Ich möchte ihn im Gegenteil als im Grundzüge überaus
gesund bezeichnen, und zwar von einem konservativen Standpunkte aus.
Denn wenn das Erbrecht eine konservative Rechtseinrichtung ist, so wird jedes
besetz, das das Erbrecht in Einklang mit seinem Grundgedanken bringen soll,
konservativ im besten Sinne des Wortes zu nennen sein. Freilich, wer die
kritiklose "Erhaltung des Bestehenden" als konservativen Leitsatz betrachtet,
der wird auch jede Reform des Erbrechts ablehnen, er wird aber damit auch
jenen Recht geben, die den Konservatismus für den Feind jeden Fortschritts
erklären.

Die Quelle alleu Rechtes ist die menschliche Gemeinschaft, ist heute der
Staat. Er ist auch die Quelle des Eigentums. Ohne rechtliche Gemeinschaft,
ohne Staat gäbe es wohl Besitz, aber kein Eigentum, das heißt: rechtlich ge¬
währleisteten Besitz. Zu rechtfertigen ist demnach das Eigentum nur im Hinblick


Grenzboten 1 1909 62


»As«Ka»BSAVS«S0S«DSNS«L«0»»«iZ>»«S»i»SSi«»0S«Sk»WBSR»«!S
»
A?s/?>?A5 L//?ö
.... von L. I^Jo^et NorAÄN, 1^.1^.8.
?rokessor aler TooloZie am l^nivsrsitv dollexe in öristol
^.utonsierts cieutscne I^KersetTunx von Klsris Lemvr
Nit11'itsIbiIälVII u.Z96L.Z. Qen. 5^. lui.w6.hev.6,^
------------------- LoeKen erschienen! -------------------
6/>? c^6^s^^ Se/Z/NF
s N'6/??S!7QA?/de7/6 s
^ " V. IN ^IP^IQ UNO LW^M ,
««»«»»»««»»»»»»»»»»«»««»»»»»«»»»»»»»»»»»»«»»«»«»»»>

Die Reform des Erbrechts
von Professor Dr. w. von Blume

le Fiuanztommission des Reichstags hat sich für den Vorschlag
der Neichsregierung erklärt, wonach das gesetzliche Erbrecht der
Verwandten zugunsten des Reiches beschränkt werden soll. Aber
die Entscheidung siel nur mit knapper Mehrheit und unter leb¬
haftem Widerspruch der Minderheit, die offenbar gewillt ist,
auch weiterhin den Gesetzentwurf energisch zu bekämpfen. Und die Wechsel¬
beziehung, die zwischen Nachlaßstcuer und Erbrechtsreform besteht, läßt es zur¬
zeit noch überaus zweifelhaft erscheinen, ob die Vorlage Gesetz werden wird.

Über die finanzpolitische Seite der geplanten Abänderung unsers bürgcr-
"chen Rechts soll hier nicht gesprochen werden. Aber die Vorlage hat nicht
nur finanzpolitische, sondern auch rechtspolitische Bedeutung. Und diese Seite
verdient vornehmlich Beachtung. Sie ist aber, wie mir scheinen will, in der
Erörterung nicht immer scharf genug ins Ange gefaßt worden.

Als ein „im Grundzug ungeheuerliches Gesetz" soll nach Zcitungs-
welduugen ein konservatives Mitglied der Kommission den Entwurf gebrand¬
markt haben. Ich möchte ihn im Gegenteil als im Grundzüge überaus
gesund bezeichnen, und zwar von einem konservativen Standpunkte aus.
Denn wenn das Erbrecht eine konservative Rechtseinrichtung ist, so wird jedes
besetz, das das Erbrecht in Einklang mit seinem Grundgedanken bringen soll,
konservativ im besten Sinne des Wortes zu nennen sein. Freilich, wer die
kritiklose „Erhaltung des Bestehenden" als konservativen Leitsatz betrachtet,
der wird auch jede Reform des Erbrechts ablehnen, er wird aber damit auch
jenen Recht geben, die den Konservatismus für den Feind jeden Fortschritts
erklären.

Die Quelle alleu Rechtes ist die menschliche Gemeinschaft, ist heute der
Staat. Er ist auch die Quelle des Eigentums. Ohne rechtliche Gemeinschaft,
ohne Staat gäbe es wohl Besitz, aber kein Eigentum, das heißt: rechtlich ge¬
währleisteten Besitz. Zu rechtfertigen ist demnach das Eigentum nur im Hinblick


Grenzboten 1 1909 62
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0481" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/312832"/>
            <figure facs="http://media.dwds.de/dta/images/grenzboten_341889_312350/figures/grenzboten_341889_312350_312832_000.jpg"/><lb/>
          </div>
        </div>
        <div>
          <floatingText>
            <body>
              <div type="advertisement">
                <p> »As«Ka»BSAVS«S0S«DSNS«L«0»»«iZ&gt;»«S»i»SSi«»0S«Sk»WBSR»«!S<lb/>
»<lb/>
A?s/?&gt;?A5 L//?ö<lb/>
.... von L. I^Jo^et NorAÄN, 1^.1^.8.<lb/>
?rokessor aler TooloZie am l^nivsrsitv dollexe in öristol<lb/>
^.utonsierts cieutscne I^KersetTunx von Klsris Lemvr<lb/>
Nit11'itsIbiIälVII u.Z96L.Z. Qen. 5^. lui.w6.hev.6,^<lb/>
-------------------  LoeKen erschienen! -------------------<lb/>
6/&gt;? c^6^s^^ Se/Z/NF<lb/>
s    N'6/??S!7QA?/de7/6 s<lb/>
^ "  V. IN ^IP^IQ UNO LW^M ,<lb/>
««»«»»»««»»»»»»»»»»«»««»»»»»«»»»»»»»»»»»»«»»«»«»»»&gt;</p>
              </div>
            </body>
          </floatingText>
        </div>
        <div n="1">
          <head> Die Reform des Erbrechts<lb/><note type="byline"> von Professor Dr. w. von Blume</note></head><lb/>
          <p xml:id="ID_1871"> le Fiuanztommission des Reichstags hat sich für den Vorschlag<lb/>
der Neichsregierung erklärt, wonach das gesetzliche Erbrecht der<lb/>
Verwandten zugunsten des Reiches beschränkt werden soll. Aber<lb/>
die Entscheidung siel nur mit knapper Mehrheit und unter leb¬<lb/>
haftem Widerspruch der Minderheit, die offenbar gewillt ist,<lb/>
auch weiterhin den Gesetzentwurf energisch zu bekämpfen. Und die Wechsel¬<lb/>
beziehung, die zwischen Nachlaßstcuer und Erbrechtsreform besteht, läßt es zur¬<lb/>
zeit noch überaus zweifelhaft erscheinen, ob die Vorlage Gesetz werden wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1872"> Über die finanzpolitische Seite der geplanten Abänderung unsers bürgcr-<lb/>
"chen Rechts soll hier nicht gesprochen werden. Aber die Vorlage hat nicht<lb/>
nur finanzpolitische, sondern auch rechtspolitische Bedeutung. Und diese Seite<lb/>
verdient vornehmlich Beachtung. Sie ist aber, wie mir scheinen will, in der<lb/>
Erörterung nicht immer scharf genug ins Ange gefaßt worden.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1873"> Als ein &#x201E;im Grundzug ungeheuerliches Gesetz" soll nach Zcitungs-<lb/>
welduugen ein konservatives Mitglied der Kommission den Entwurf gebrand¬<lb/>
markt haben. Ich möchte ihn im Gegenteil als im Grundzüge überaus<lb/>
gesund bezeichnen, und zwar von einem konservativen Standpunkte aus.<lb/>
Denn wenn das Erbrecht eine konservative Rechtseinrichtung ist, so wird jedes<lb/>
besetz, das das Erbrecht in Einklang mit seinem Grundgedanken bringen soll,<lb/>
konservativ im besten Sinne des Wortes zu nennen sein. Freilich, wer die<lb/>
kritiklose &#x201E;Erhaltung des Bestehenden" als konservativen Leitsatz betrachtet,<lb/>
der wird auch jede Reform des Erbrechts ablehnen, er wird aber damit auch<lb/>
jenen Recht geben, die den Konservatismus für den Feind jeden Fortschritts<lb/>
erklären.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1874" next="#ID_1875"> Die Quelle alleu Rechtes ist die menschliche Gemeinschaft, ist heute der<lb/>
Staat. Er ist auch die Quelle des Eigentums. Ohne rechtliche Gemeinschaft,<lb/>
ohne Staat gäbe es wohl Besitz, aber kein Eigentum, das heißt: rechtlich ge¬<lb/>
währleisteten Besitz. Zu rechtfertigen ist demnach das Eigentum nur im Hinblick</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten 1 1909 62</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0481] [Abbildung] »As«Ka»BSAVS«S0S«DSNS«L«0»»«iZ>»«S»i»SSi«»0S«Sk»WBSR»«!S » A?s/?>?A5 L//?ö .... von L. I^Jo^et NorAÄN, 1^.1^.8. ?rokessor aler TooloZie am l^nivsrsitv dollexe in öristol ^.utonsierts cieutscne I^KersetTunx von Klsris Lemvr Nit11'itsIbiIälVII u.Z96L.Z. Qen. 5^. lui.w6.hev.6,^ ------------------- LoeKen erschienen! ------------------- 6/>? c^6^s^^ Se/Z/NF s N'6/??S!7QA?/de7/6 s ^ " V. IN ^IP^IQ UNO LW^M , ««»«»»»««»»»»»»»»»»«»««»»»»»«»»»»»»»»»»»»«»»«»«»»»> Die Reform des Erbrechts von Professor Dr. w. von Blume le Fiuanztommission des Reichstags hat sich für den Vorschlag der Neichsregierung erklärt, wonach das gesetzliche Erbrecht der Verwandten zugunsten des Reiches beschränkt werden soll. Aber die Entscheidung siel nur mit knapper Mehrheit und unter leb¬ haftem Widerspruch der Minderheit, die offenbar gewillt ist, auch weiterhin den Gesetzentwurf energisch zu bekämpfen. Und die Wechsel¬ beziehung, die zwischen Nachlaßstcuer und Erbrechtsreform besteht, läßt es zur¬ zeit noch überaus zweifelhaft erscheinen, ob die Vorlage Gesetz werden wird. Über die finanzpolitische Seite der geplanten Abänderung unsers bürgcr- "chen Rechts soll hier nicht gesprochen werden. Aber die Vorlage hat nicht nur finanzpolitische, sondern auch rechtspolitische Bedeutung. Und diese Seite verdient vornehmlich Beachtung. Sie ist aber, wie mir scheinen will, in der Erörterung nicht immer scharf genug ins Ange gefaßt worden. Als ein „im Grundzug ungeheuerliches Gesetz" soll nach Zcitungs- welduugen ein konservatives Mitglied der Kommission den Entwurf gebrand¬ markt haben. Ich möchte ihn im Gegenteil als im Grundzüge überaus gesund bezeichnen, und zwar von einem konservativen Standpunkte aus. Denn wenn das Erbrecht eine konservative Rechtseinrichtung ist, so wird jedes besetz, das das Erbrecht in Einklang mit seinem Grundgedanken bringen soll, konservativ im besten Sinne des Wortes zu nennen sein. Freilich, wer die kritiklose „Erhaltung des Bestehenden" als konservativen Leitsatz betrachtet, der wird auch jede Reform des Erbrechts ablehnen, er wird aber damit auch jenen Recht geben, die den Konservatismus für den Feind jeden Fortschritts erklären. Die Quelle alleu Rechtes ist die menschliche Gemeinschaft, ist heute der Staat. Er ist auch die Quelle des Eigentums. Ohne rechtliche Gemeinschaft, ohne Staat gäbe es wohl Besitz, aber kein Eigentum, das heißt: rechtlich ge¬ währleisteten Besitz. Zu rechtfertigen ist demnach das Eigentum nur im Hinblick Grenzboten 1 1909 62

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350/481
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 68, 1909, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341889_312350/481>, abgerufen am 12.12.2024.