Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Tätigkeit der ungarischen Koalition

Zügel der Regierung etwas straffer anzuziehen. Zunächst wurden die wider¬
spenstigsten Obergespane beseitigt und durch Vertrauensmänner der Krone er¬
setzt, was einige Ausschreitungen, Demonstrationen und Lärm in den Zeitungen
zur Folge hatte und verschiedne Vermittlungsversuche und Verhandlungen mit
sich brachte, die jedoch zu nichts führten, da Kaiser Franz Joseph von seiner
Hauptforderung: Fallenlassen aller militärischen Begehren, nicht abging. Am
13. Februar empfing Fejervary bei der Audienz in Wien zwei königliche Ver¬
ordnungen, nach denen am 19. Februar der ungarische Reichstag aufgelöst
und am 1. März die Handelsverträge mit Deutschland und Italien in Kraft
gesetzt werden sollten. Als königlicher Kommissar für die Reichstagsauslösung
wurde der frühere Honvedminister General Nyiry bestimmt. Man stöhnte in
Ungarn über den "Absolutismus", beschloß aber, unter Protest der Gewalt
zu weichen. So ging die Reichstagsauflösung ganz ruhig hin, und die
trotzigen Militärforderer mußten erleben, daß dies unter dem Schutze von
Honveds, die auf die ungarische Verfassung beeidet sind und magyarisch
kommandiert werden -- es waren allerdings der Vorsicht halber Rumänen --,
geschah. Die Börse begleitete das Ereignis mit einer ausgesprochnen Hauffe,
was übrigens für das Verständnis des nun folgenden von Wichtigkeit ist.

Die Negierung rechtfertigte sich in einer Veröffentlichung an die Be¬
völkerung mit der Notwendigkeit der Beseitigung eines Zustandes, der in der
Weigerung der parlamentarischen Mehrheit, die Regierung zu übernehmen,
seinen Ursprung habe. Protestversammlungen und der Straßenverkauf der
Zeitungen in Budapest wurden verboten, einige kecke Blätter konfisziert, die
letzten oppositionellen Obergespane entfernt. Die Koalition gab am 27. Februar
zu ihrer Rechtfertigung noch ein zahmes "Manifest an die Nation" heraus,
in dem sie versicherte, sie sei bis an die äußerste Grenze der Nachgiebigkeit
gegangen. Einige Änderungen im Ministerium schienen aber anzudeuten, daß
sich Baron Fejervary auf eine längere Dauer seines Kabinetts einrichte, auch
vereinbarte er mit einigen hauptstädtischen Banken einen Kontokorrenttredit
von 100 Millionen, um den bedeutenden Ausfall an direkten Steuern zu
decken. Die Koalition verdammte das unpatriotische Verhalten der Banken
und setzte nun alle Hoffnung noch auf den 11. April, an welchem Tage nach
den Bestimmungen der Verfassung für regelmäßige Zustünde die Neuwahlen
ausgeschrieben werden mußten. Das Ministerium erließ aber am 15. März,
dem Gedenktag der Verfassung von 1848, eine Bekanntmachung des Inhalts,
die Negierung werde erst dann zu Neuwahlen schreiten, wenn sie sicher sei,
daß der neue Reichstag nicht einen völligen Umsturz der öffentlichen Ordnung
und des staatlichen Ansehens bedeuten würde. Der dagegen protestierende
Ausschuß der Koalition wurde aufgelöst. Die Presse warf die Frage der
Verletzung des Krönungseids auf und suchte die Mär zu verbreiten, der
Papst habe den König vom Verfassungseid entbunden. Als aber alles nichts
half, und am 3. April in einem Kronrate in Wien, an dem auch die gemein¬
samen Minister teilnahmen, beschlossen worden war, die Neuwahlen in Ungarn

Die Tätigkeit der ungarischen Koalition

Zügel der Regierung etwas straffer anzuziehen. Zunächst wurden die wider¬
spenstigsten Obergespane beseitigt und durch Vertrauensmänner der Krone er¬
setzt, was einige Ausschreitungen, Demonstrationen und Lärm in den Zeitungen
zur Folge hatte und verschiedne Vermittlungsversuche und Verhandlungen mit
sich brachte, die jedoch zu nichts führten, da Kaiser Franz Joseph von seiner
Hauptforderung: Fallenlassen aller militärischen Begehren, nicht abging. Am
13. Februar empfing Fejervary bei der Audienz in Wien zwei königliche Ver¬
ordnungen, nach denen am 19. Februar der ungarische Reichstag aufgelöst
und am 1. März die Handelsverträge mit Deutschland und Italien in Kraft
gesetzt werden sollten. Als königlicher Kommissar für die Reichstagsauslösung
wurde der frühere Honvedminister General Nyiry bestimmt. Man stöhnte in
Ungarn über den „Absolutismus", beschloß aber, unter Protest der Gewalt
zu weichen. So ging die Reichstagsauflösung ganz ruhig hin, und die
trotzigen Militärforderer mußten erleben, daß dies unter dem Schutze von
Honveds, die auf die ungarische Verfassung beeidet sind und magyarisch
kommandiert werden — es waren allerdings der Vorsicht halber Rumänen —,
geschah. Die Börse begleitete das Ereignis mit einer ausgesprochnen Hauffe,
was übrigens für das Verständnis des nun folgenden von Wichtigkeit ist.

Die Negierung rechtfertigte sich in einer Veröffentlichung an die Be¬
völkerung mit der Notwendigkeit der Beseitigung eines Zustandes, der in der
Weigerung der parlamentarischen Mehrheit, die Regierung zu übernehmen,
seinen Ursprung habe. Protestversammlungen und der Straßenverkauf der
Zeitungen in Budapest wurden verboten, einige kecke Blätter konfisziert, die
letzten oppositionellen Obergespane entfernt. Die Koalition gab am 27. Februar
zu ihrer Rechtfertigung noch ein zahmes „Manifest an die Nation" heraus,
in dem sie versicherte, sie sei bis an die äußerste Grenze der Nachgiebigkeit
gegangen. Einige Änderungen im Ministerium schienen aber anzudeuten, daß
sich Baron Fejervary auf eine längere Dauer seines Kabinetts einrichte, auch
vereinbarte er mit einigen hauptstädtischen Banken einen Kontokorrenttredit
von 100 Millionen, um den bedeutenden Ausfall an direkten Steuern zu
decken. Die Koalition verdammte das unpatriotische Verhalten der Banken
und setzte nun alle Hoffnung noch auf den 11. April, an welchem Tage nach
den Bestimmungen der Verfassung für regelmäßige Zustünde die Neuwahlen
ausgeschrieben werden mußten. Das Ministerium erließ aber am 15. März,
dem Gedenktag der Verfassung von 1848, eine Bekanntmachung des Inhalts,
die Negierung werde erst dann zu Neuwahlen schreiten, wenn sie sicher sei,
daß der neue Reichstag nicht einen völligen Umsturz der öffentlichen Ordnung
und des staatlichen Ansehens bedeuten würde. Der dagegen protestierende
Ausschuß der Koalition wurde aufgelöst. Die Presse warf die Frage der
Verletzung des Krönungseids auf und suchte die Mär zu verbreiten, der
Papst habe den König vom Verfassungseid entbunden. Als aber alles nichts
half, und am 3. April in einem Kronrate in Wien, an dem auch die gemein¬
samen Minister teilnahmen, beschlossen worden war, die Neuwahlen in Ungarn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0069" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/309680"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Tätigkeit der ungarischen Koalition</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_227" prev="#ID_226"> Zügel der Regierung etwas straffer anzuziehen. Zunächst wurden die wider¬<lb/>
spenstigsten Obergespane beseitigt und durch Vertrauensmänner der Krone er¬<lb/>
setzt, was einige Ausschreitungen, Demonstrationen und Lärm in den Zeitungen<lb/>
zur Folge hatte und verschiedne Vermittlungsversuche und Verhandlungen mit<lb/>
sich brachte, die jedoch zu nichts führten, da Kaiser Franz Joseph von seiner<lb/>
Hauptforderung: Fallenlassen aller militärischen Begehren, nicht abging. Am<lb/>
13. Februar empfing Fejervary bei der Audienz in Wien zwei königliche Ver¬<lb/>
ordnungen, nach denen am 19. Februar der ungarische Reichstag aufgelöst<lb/>
und am 1. März die Handelsverträge mit Deutschland und Italien in Kraft<lb/>
gesetzt werden sollten. Als königlicher Kommissar für die Reichstagsauslösung<lb/>
wurde der frühere Honvedminister General Nyiry bestimmt. Man stöhnte in<lb/>
Ungarn über den &#x201E;Absolutismus", beschloß aber, unter Protest der Gewalt<lb/>
zu weichen. So ging die Reichstagsauflösung ganz ruhig hin, und die<lb/>
trotzigen Militärforderer mußten erleben, daß dies unter dem Schutze von<lb/>
Honveds, die auf die ungarische Verfassung beeidet sind und magyarisch<lb/>
kommandiert werden &#x2014; es waren allerdings der Vorsicht halber Rumänen &#x2014;,<lb/>
geschah. Die Börse begleitete das Ereignis mit einer ausgesprochnen Hauffe,<lb/>
was übrigens für das Verständnis des nun folgenden von Wichtigkeit ist.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_228" next="#ID_229"> Die Negierung rechtfertigte sich in einer Veröffentlichung an die Be¬<lb/>
völkerung mit der Notwendigkeit der Beseitigung eines Zustandes, der in der<lb/>
Weigerung der parlamentarischen Mehrheit, die Regierung zu übernehmen,<lb/>
seinen Ursprung habe. Protestversammlungen und der Straßenverkauf der<lb/>
Zeitungen in Budapest wurden verboten, einige kecke Blätter konfisziert, die<lb/>
letzten oppositionellen Obergespane entfernt. Die Koalition gab am 27. Februar<lb/>
zu ihrer Rechtfertigung noch ein zahmes &#x201E;Manifest an die Nation" heraus,<lb/>
in dem sie versicherte, sie sei bis an die äußerste Grenze der Nachgiebigkeit<lb/>
gegangen. Einige Änderungen im Ministerium schienen aber anzudeuten, daß<lb/>
sich Baron Fejervary auf eine längere Dauer seines Kabinetts einrichte, auch<lb/>
vereinbarte er mit einigen hauptstädtischen Banken einen Kontokorrenttredit<lb/>
von 100 Millionen, um den bedeutenden Ausfall an direkten Steuern zu<lb/>
decken. Die Koalition verdammte das unpatriotische Verhalten der Banken<lb/>
und setzte nun alle Hoffnung noch auf den 11. April, an welchem Tage nach<lb/>
den Bestimmungen der Verfassung für regelmäßige Zustünde die Neuwahlen<lb/>
ausgeschrieben werden mußten. Das Ministerium erließ aber am 15. März,<lb/>
dem Gedenktag der Verfassung von 1848, eine Bekanntmachung des Inhalts,<lb/>
die Negierung werde erst dann zu Neuwahlen schreiten, wenn sie sicher sei,<lb/>
daß der neue Reichstag nicht einen völligen Umsturz der öffentlichen Ordnung<lb/>
und des staatlichen Ansehens bedeuten würde. Der dagegen protestierende<lb/>
Ausschuß der Koalition wurde aufgelöst. Die Presse warf die Frage der<lb/>
Verletzung des Krönungseids auf und suchte die Mär zu verbreiten, der<lb/>
Papst habe den König vom Verfassungseid entbunden. Als aber alles nichts<lb/>
half, und am 3. April in einem Kronrate in Wien, an dem auch die gemein¬<lb/>
samen Minister teilnahmen, beschlossen worden war, die Neuwahlen in Ungarn</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0069] Die Tätigkeit der ungarischen Koalition Zügel der Regierung etwas straffer anzuziehen. Zunächst wurden die wider¬ spenstigsten Obergespane beseitigt und durch Vertrauensmänner der Krone er¬ setzt, was einige Ausschreitungen, Demonstrationen und Lärm in den Zeitungen zur Folge hatte und verschiedne Vermittlungsversuche und Verhandlungen mit sich brachte, die jedoch zu nichts führten, da Kaiser Franz Joseph von seiner Hauptforderung: Fallenlassen aller militärischen Begehren, nicht abging. Am 13. Februar empfing Fejervary bei der Audienz in Wien zwei königliche Ver¬ ordnungen, nach denen am 19. Februar der ungarische Reichstag aufgelöst und am 1. März die Handelsverträge mit Deutschland und Italien in Kraft gesetzt werden sollten. Als königlicher Kommissar für die Reichstagsauslösung wurde der frühere Honvedminister General Nyiry bestimmt. Man stöhnte in Ungarn über den „Absolutismus", beschloß aber, unter Protest der Gewalt zu weichen. So ging die Reichstagsauflösung ganz ruhig hin, und die trotzigen Militärforderer mußten erleben, daß dies unter dem Schutze von Honveds, die auf die ungarische Verfassung beeidet sind und magyarisch kommandiert werden — es waren allerdings der Vorsicht halber Rumänen —, geschah. Die Börse begleitete das Ereignis mit einer ausgesprochnen Hauffe, was übrigens für das Verständnis des nun folgenden von Wichtigkeit ist. Die Negierung rechtfertigte sich in einer Veröffentlichung an die Be¬ völkerung mit der Notwendigkeit der Beseitigung eines Zustandes, der in der Weigerung der parlamentarischen Mehrheit, die Regierung zu übernehmen, seinen Ursprung habe. Protestversammlungen und der Straßenverkauf der Zeitungen in Budapest wurden verboten, einige kecke Blätter konfisziert, die letzten oppositionellen Obergespane entfernt. Die Koalition gab am 27. Februar zu ihrer Rechtfertigung noch ein zahmes „Manifest an die Nation" heraus, in dem sie versicherte, sie sei bis an die äußerste Grenze der Nachgiebigkeit gegangen. Einige Änderungen im Ministerium schienen aber anzudeuten, daß sich Baron Fejervary auf eine längere Dauer seines Kabinetts einrichte, auch vereinbarte er mit einigen hauptstädtischen Banken einen Kontokorrenttredit von 100 Millionen, um den bedeutenden Ausfall an direkten Steuern zu decken. Die Koalition verdammte das unpatriotische Verhalten der Banken und setzte nun alle Hoffnung noch auf den 11. April, an welchem Tage nach den Bestimmungen der Verfassung für regelmäßige Zustünde die Neuwahlen ausgeschrieben werden mußten. Das Ministerium erließ aber am 15. März, dem Gedenktag der Verfassung von 1848, eine Bekanntmachung des Inhalts, die Negierung werde erst dann zu Neuwahlen schreiten, wenn sie sicher sei, daß der neue Reichstag nicht einen völligen Umsturz der öffentlichen Ordnung und des staatlichen Ansehens bedeuten würde. Der dagegen protestierende Ausschuß der Koalition wurde aufgelöst. Die Presse warf die Frage der Verletzung des Krönungseids auf und suchte die Mär zu verbreiten, der Papst habe den König vom Verfassungseid entbunden. Als aber alles nichts half, und am 3. April in einem Kronrate in Wien, an dem auch die gemein¬ samen Minister teilnahmen, beschlossen worden war, die Neuwahlen in Ungarn

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740/69
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 67, 1908, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341887_311740/69>, abgerufen am 25.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.