Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Drittes Vierteljahr.Irland als Dorn unter dein Panzer Englands In Irland machte dieser Gang der Dinge, auch der Mangel an Mut bei Im Parlament hatte es keinerlei Schwierigkeiten. Dagegen erwuchsen ihm Allein der große Gegensatz konnte nur zeitweilig überwunden werden. Irland als Dorn unter dein Panzer Englands In Irland machte dieser Gang der Dinge, auch der Mangel an Mut bei Im Parlament hatte es keinerlei Schwierigkeiten. Dagegen erwuchsen ihm Allein der große Gegensatz konnte nur zeitweilig überwunden werden. <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0663" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/303365"/> <fw type="header" place="top"> Irland als Dorn unter dein Panzer Englands</fw><lb/> <p xml:id="ID_3276"> In Irland machte dieser Gang der Dinge, auch der Mangel an Mut bei<lb/> den Liberalen in bezug auf Neuwahlen, einen recht Übeln Eindruck. Die irische<lb/> Neformgesetzgebung blieb stecken, teilweise im Oberhause, das seine Macht zeigen<lb/> wollte, da es die Neuwahl des Unterhauses nicht fürchtete. Mit einer neuen<lb/> Homerulevorlage wagte man nicht einmal vor das Unterhaus zu treten. Ein<lb/> Gesetz zugunsten der exmittierten Pächter wurde vom Oberhause verworfen.<lb/> Schließlich gab eine Zufallsabstimmung den Ausschlag. Die Regierungspartei<lb/> war nicht genügend zur Stelle, sodaß die Opposition ein Mißtrauensvotum<lb/> gegen den Kriegsminister Sir Henry Campbell-Bannerman, den jetzigen Premier,<lb/> durchbrachte. Die liberale Regierung trat im Juni 1895 ab. Die Konservativen<lb/> bildeten das Ministerium Balfour-Chamberlain, das bis zum Januar 1906<lb/> dauern sollte. Wieder waren die liberalen und konservativen Unionistcn<lb/> verbunden. Vereint erreichten sie eine Mehrheit von über 159 Stimmen<lb/> gegen Liberale und Iren. Es war das Ministerium des Transvaalkrieges,<lb/> der größerbritannischen Zolleinigung und der Politik der Bündnisse und<lb/> Erdeulen.</p><lb/> <p xml:id="ID_3277"> Im Parlament hatte es keinerlei Schwierigkeiten. Dagegen erwuchsen ihm<lb/> solche aus dem alten irischen Hexenkessel in Menge. Gleichwohl blieb es bei<lb/> der Reformpolitik und brachte alsbald ein Gesetz zustande, das abermals neue<lb/> Begünstigungen für die Schaffung freier Bauernstellen einführte. Es ging<lb/> sogar zur Einführung lokaler Selbstverwaltung in Irland über, wie man sie<lb/> kurz zuvor im übrigen Großbritannien mit Erfolg geschaffen hatte. Die Sache<lb/> wurde in großem Stil unternommen. Eine mit 2^ voni Hundert zu verzinsende<lb/> Anleihe, die mit 5 Millionen Pfund Sterling (100 Millionen Mark) jährlich<lb/> für die ersten drei Jahre festgesetzt wurde, sollte die notwendigen Mittel<lb/> liefern. Die Gesamtsumme der Aufwendungen wurde auf 100 Millionen Pfund<lb/> Sterling begrenzt. Das Geld sollte den Pächtern, die ihre bisherigen Pachtungen<lb/> in freies Eigentum verwandeln wollten, zu dem gleichen niedrigen Zinsfuß<lb/> geliehen werden. Die Rückzahlung sollte erst in einem Zeitraum von 68^ Jahren,<lb/> und zwar ganz allmählich, erfolgen. Gegen den Ankauf von Grundbesitz durch<lb/> Vodenwucherer oder Geldverleiher waren besondre Vorkehrungen getroffen.<lb/> Außerdem wurde ein Fonds von 12 Millionen Pfund Sterling ausgesetzt, um<lb/> diese Übertragung des Eigentums dadurch zu fördern, daß der Staat Verluste<lb/> auf sich übernähme. Diese Maßregel eines konservativen Ministeriums muß als<lb/> großherzig bezeichnet werden. Auch die Liberalen und die Iren konnten nicht<lb/> leugnen, daß das Gesetz einen großartigen Fortschritt in der Lösung der Land¬<lb/> frage bedeute. Das Unterhaus nahm es am 21. Juli 1903 mit 317 gegen<lb/> 20 Stimmen an. Auch das Oberhaus billigte es, und es trat unter günstigen<lb/> Aussichten in Kraft. Irische Pächter fanden sich anfänglich in genügender Zahl,<lb/> um ans diese Weise Eigentümer zu werden.</p><lb/> <p xml:id="ID_3278" next="#ID_3279"> Allein der große Gegensatz konnte nur zeitweilig überwunden werden.<lb/> 1898 hatte O'Brien die Unitsä Iiisb I^aAus gegründet, die von da an anstatt</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0663]
Irland als Dorn unter dein Panzer Englands
In Irland machte dieser Gang der Dinge, auch der Mangel an Mut bei
den Liberalen in bezug auf Neuwahlen, einen recht Übeln Eindruck. Die irische
Neformgesetzgebung blieb stecken, teilweise im Oberhause, das seine Macht zeigen
wollte, da es die Neuwahl des Unterhauses nicht fürchtete. Mit einer neuen
Homerulevorlage wagte man nicht einmal vor das Unterhaus zu treten. Ein
Gesetz zugunsten der exmittierten Pächter wurde vom Oberhause verworfen.
Schließlich gab eine Zufallsabstimmung den Ausschlag. Die Regierungspartei
war nicht genügend zur Stelle, sodaß die Opposition ein Mißtrauensvotum
gegen den Kriegsminister Sir Henry Campbell-Bannerman, den jetzigen Premier,
durchbrachte. Die liberale Regierung trat im Juni 1895 ab. Die Konservativen
bildeten das Ministerium Balfour-Chamberlain, das bis zum Januar 1906
dauern sollte. Wieder waren die liberalen und konservativen Unionistcn
verbunden. Vereint erreichten sie eine Mehrheit von über 159 Stimmen
gegen Liberale und Iren. Es war das Ministerium des Transvaalkrieges,
der größerbritannischen Zolleinigung und der Politik der Bündnisse und
Erdeulen.
Im Parlament hatte es keinerlei Schwierigkeiten. Dagegen erwuchsen ihm
solche aus dem alten irischen Hexenkessel in Menge. Gleichwohl blieb es bei
der Reformpolitik und brachte alsbald ein Gesetz zustande, das abermals neue
Begünstigungen für die Schaffung freier Bauernstellen einführte. Es ging
sogar zur Einführung lokaler Selbstverwaltung in Irland über, wie man sie
kurz zuvor im übrigen Großbritannien mit Erfolg geschaffen hatte. Die Sache
wurde in großem Stil unternommen. Eine mit 2^ voni Hundert zu verzinsende
Anleihe, die mit 5 Millionen Pfund Sterling (100 Millionen Mark) jährlich
für die ersten drei Jahre festgesetzt wurde, sollte die notwendigen Mittel
liefern. Die Gesamtsumme der Aufwendungen wurde auf 100 Millionen Pfund
Sterling begrenzt. Das Geld sollte den Pächtern, die ihre bisherigen Pachtungen
in freies Eigentum verwandeln wollten, zu dem gleichen niedrigen Zinsfuß
geliehen werden. Die Rückzahlung sollte erst in einem Zeitraum von 68^ Jahren,
und zwar ganz allmählich, erfolgen. Gegen den Ankauf von Grundbesitz durch
Vodenwucherer oder Geldverleiher waren besondre Vorkehrungen getroffen.
Außerdem wurde ein Fonds von 12 Millionen Pfund Sterling ausgesetzt, um
diese Übertragung des Eigentums dadurch zu fördern, daß der Staat Verluste
auf sich übernähme. Diese Maßregel eines konservativen Ministeriums muß als
großherzig bezeichnet werden. Auch die Liberalen und die Iren konnten nicht
leugnen, daß das Gesetz einen großartigen Fortschritt in der Lösung der Land¬
frage bedeute. Das Unterhaus nahm es am 21. Juli 1903 mit 317 gegen
20 Stimmen an. Auch das Oberhaus billigte es, und es trat unter günstigen
Aussichten in Kraft. Irische Pächter fanden sich anfänglich in genügender Zahl,
um ans diese Weise Eigentümer zu werden.
Allein der große Gegensatz konnte nur zeitweilig überwunden werden.
1898 hatte O'Brien die Unitsä Iiisb I^aAus gegründet, die von da an anstatt
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |