Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Zweites Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Adolf Schmitchemier

keiner Pflicht und keinem Wunsche entzog, den er irgendwie erfüllen konnte,
das Leben gekostet hat. Mich hat immer gewundert, woher er die Zeit nahm,
um seine Erzählungen zu schreiben, da man stets den Eindruck in seinem
Hause hatte, seine Zeit sei so voll besetzt, daß es bei ihm auf eine Minuten-
rechuung ankomme, damit die Erfüllung einer Pflicht sich wenigstens an die
andre reihen könne. Von Erholungspausen gar nicht zu reden. Daß er bei
all der Überhäufung mit Amts- und freiwillig übernommnen Geschäften doch
schriftstellerisch tütig sein konnte, lag an zwei Dingen: einmal trug er seine
Stoffe so lange in sich, bis sie volles Leben und klare Gestaltung auch in der
äußern Linienführung gewonnen hatten, und ging dann erst ans Schreiben.
Wenn er aber zu schreiben anfing, dann machte ihm die Form nicht die aller¬
geringste Schwierigkeit. In tadellosem Stil schrieb er Seite um Seite, meist
ohne die allergeringste Korrektur, und die feinsten Stellen seiner Erzählungen,
namentlich Naturschilderungen von einer ganz unglaublichen Deutlichkeit und
Sicherheit, sind weder nach dem Notizbuch gefertigt -- ich glaube, er besaß
gar keins -- noch in mühsamer Feile erst vollkommen gemacht worden, sondern
hingeschrieben mit der innern Sicherheit eines dichterisch hellsehender Anges
und mit der absolut sichern Hand des gebornen Schriftstellers, der für jede
Stimmung des Herzens und der Natur den vollkommen deckenden Ausdruck
fand. Überhaupt war bei Schmitthenner der Dichter und Schriftsteller in
seltner Weise eins; nie hat der Dichter dem Schriftsteller Zugeständnisse ge¬
macht, aber auch nicht der Schriftsteller dem Dichter. Jenes darf nicht sein,
will sich der Dichter behaupten; dieses nicht, weil sonst der Dichter leicht
in das Uferlose der Phantasie oder gar der Phantastik gerät, eine Gefahr,
die gerade bei Schmitthenners reichem Innenleben und bei seiner Neigung
zum Romantischen nahe lag. Ich glaube auch nicht, daß Schmitthenners
Erzählungen technisch besser geworden wären, wenn er vorher sorgfältige
Skizzen gemacht oder sie nachher umgearbeitet hätte. Der einzigen Novelle, bei
der dieses der Fall war, seiner größten und einer der bedeutendsten, "Michel
Angelo", ist die wiederholte Umarbeitung künstlerisch betrachtet nicht zugute
gekommen. Der andre Grund, warum Schmitthenner neben seiner Überlastung
im Amte, das ja nicht bloß Predigt und Seelsorge in sich schloß, sondern
auch die Tätigkeit am theologischen Seminar der Hochschule, doch seine Er¬
zählungen schreiben konnte, lag darin, daß er jede freie halbe Stunde an
einer cingefangnen Erzählung weiter zu schreiben imstande war: so fest stand
innerlich alles fertig vor seinem geistigen Auge. In seinem Amte als Pfarrer
kam ihm neben der Leichtigkeit der Formgebung auch für seine Predigten,
die er wörtlich schrieb, sein ausgezeichnetes Gedächtnis zu Hilfe, das ihm
ermöglichte, in ganz unglaulich kurzer Zeit eine geschriebne Predigt wörtlich
auswendig zu lernen. Dabei waren seine Predigten Kunstwerke, einzelne
geradezu Dichtungen, allegorische Märchen, Novellen, dichterisches Nachschaffen
biblischer Situationen voll wunderbarer Anschaulichkeit. Andre Predigten


Adolf Schmitchemier

keiner Pflicht und keinem Wunsche entzog, den er irgendwie erfüllen konnte,
das Leben gekostet hat. Mich hat immer gewundert, woher er die Zeit nahm,
um seine Erzählungen zu schreiben, da man stets den Eindruck in seinem
Hause hatte, seine Zeit sei so voll besetzt, daß es bei ihm auf eine Minuten-
rechuung ankomme, damit die Erfüllung einer Pflicht sich wenigstens an die
andre reihen könne. Von Erholungspausen gar nicht zu reden. Daß er bei
all der Überhäufung mit Amts- und freiwillig übernommnen Geschäften doch
schriftstellerisch tütig sein konnte, lag an zwei Dingen: einmal trug er seine
Stoffe so lange in sich, bis sie volles Leben und klare Gestaltung auch in der
äußern Linienführung gewonnen hatten, und ging dann erst ans Schreiben.
Wenn er aber zu schreiben anfing, dann machte ihm die Form nicht die aller¬
geringste Schwierigkeit. In tadellosem Stil schrieb er Seite um Seite, meist
ohne die allergeringste Korrektur, und die feinsten Stellen seiner Erzählungen,
namentlich Naturschilderungen von einer ganz unglaublichen Deutlichkeit und
Sicherheit, sind weder nach dem Notizbuch gefertigt — ich glaube, er besaß
gar keins — noch in mühsamer Feile erst vollkommen gemacht worden, sondern
hingeschrieben mit der innern Sicherheit eines dichterisch hellsehender Anges
und mit der absolut sichern Hand des gebornen Schriftstellers, der für jede
Stimmung des Herzens und der Natur den vollkommen deckenden Ausdruck
fand. Überhaupt war bei Schmitthenner der Dichter und Schriftsteller in
seltner Weise eins; nie hat der Dichter dem Schriftsteller Zugeständnisse ge¬
macht, aber auch nicht der Schriftsteller dem Dichter. Jenes darf nicht sein,
will sich der Dichter behaupten; dieses nicht, weil sonst der Dichter leicht
in das Uferlose der Phantasie oder gar der Phantastik gerät, eine Gefahr,
die gerade bei Schmitthenners reichem Innenleben und bei seiner Neigung
zum Romantischen nahe lag. Ich glaube auch nicht, daß Schmitthenners
Erzählungen technisch besser geworden wären, wenn er vorher sorgfältige
Skizzen gemacht oder sie nachher umgearbeitet hätte. Der einzigen Novelle, bei
der dieses der Fall war, seiner größten und einer der bedeutendsten, „Michel
Angelo", ist die wiederholte Umarbeitung künstlerisch betrachtet nicht zugute
gekommen. Der andre Grund, warum Schmitthenner neben seiner Überlastung
im Amte, das ja nicht bloß Predigt und Seelsorge in sich schloß, sondern
auch die Tätigkeit am theologischen Seminar der Hochschule, doch seine Er¬
zählungen schreiben konnte, lag darin, daß er jede freie halbe Stunde an
einer cingefangnen Erzählung weiter zu schreiben imstande war: so fest stand
innerlich alles fertig vor seinem geistigen Auge. In seinem Amte als Pfarrer
kam ihm neben der Leichtigkeit der Formgebung auch für seine Predigten,
die er wörtlich schrieb, sein ausgezeichnetes Gedächtnis zu Hilfe, das ihm
ermöglichte, in ganz unglaulich kurzer Zeit eine geschriebne Predigt wörtlich
auswendig zu lernen. Dabei waren seine Predigten Kunstwerke, einzelne
geradezu Dichtungen, allegorische Märchen, Novellen, dichterisches Nachschaffen
biblischer Situationen voll wunderbarer Anschaulichkeit. Andre Predigten


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0094" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/302082"/>
          <fw type="header" place="top"> Adolf Schmitchemier</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_355" prev="#ID_354" next="#ID_356"> keiner Pflicht und keinem Wunsche entzog, den er irgendwie erfüllen konnte,<lb/>
das Leben gekostet hat. Mich hat immer gewundert, woher er die Zeit nahm,<lb/>
um seine Erzählungen zu schreiben, da man stets den Eindruck in seinem<lb/>
Hause hatte, seine Zeit sei so voll besetzt, daß es bei ihm auf eine Minuten-<lb/>
rechuung ankomme, damit die Erfüllung einer Pflicht sich wenigstens an die<lb/>
andre reihen könne. Von Erholungspausen gar nicht zu reden. Daß er bei<lb/>
all der Überhäufung mit Amts- und freiwillig übernommnen Geschäften doch<lb/>
schriftstellerisch tütig sein konnte, lag an zwei Dingen: einmal trug er seine<lb/>
Stoffe so lange in sich, bis sie volles Leben und klare Gestaltung auch in der<lb/>
äußern Linienführung gewonnen hatten, und ging dann erst ans Schreiben.<lb/>
Wenn er aber zu schreiben anfing, dann machte ihm die Form nicht die aller¬<lb/>
geringste Schwierigkeit. In tadellosem Stil schrieb er Seite um Seite, meist<lb/>
ohne die allergeringste Korrektur, und die feinsten Stellen seiner Erzählungen,<lb/>
namentlich Naturschilderungen von einer ganz unglaublichen Deutlichkeit und<lb/>
Sicherheit, sind weder nach dem Notizbuch gefertigt &#x2014; ich glaube, er besaß<lb/>
gar keins &#x2014; noch in mühsamer Feile erst vollkommen gemacht worden, sondern<lb/>
hingeschrieben mit der innern Sicherheit eines dichterisch hellsehender Anges<lb/>
und mit der absolut sichern Hand des gebornen Schriftstellers, der für jede<lb/>
Stimmung des Herzens und der Natur den vollkommen deckenden Ausdruck<lb/>
fand. Überhaupt war bei Schmitthenner der Dichter und Schriftsteller in<lb/>
seltner Weise eins; nie hat der Dichter dem Schriftsteller Zugeständnisse ge¬<lb/>
macht, aber auch nicht der Schriftsteller dem Dichter. Jenes darf nicht sein,<lb/>
will sich der Dichter behaupten; dieses nicht, weil sonst der Dichter leicht<lb/>
in das Uferlose der Phantasie oder gar der Phantastik gerät, eine Gefahr,<lb/>
die gerade bei Schmitthenners reichem Innenleben und bei seiner Neigung<lb/>
zum Romantischen nahe lag. Ich glaube auch nicht, daß Schmitthenners<lb/>
Erzählungen technisch besser geworden wären, wenn er vorher sorgfältige<lb/>
Skizzen gemacht oder sie nachher umgearbeitet hätte. Der einzigen Novelle, bei<lb/>
der dieses der Fall war, seiner größten und einer der bedeutendsten, &#x201E;Michel<lb/>
Angelo", ist die wiederholte Umarbeitung künstlerisch betrachtet nicht zugute<lb/>
gekommen. Der andre Grund, warum Schmitthenner neben seiner Überlastung<lb/>
im Amte, das ja nicht bloß Predigt und Seelsorge in sich schloß, sondern<lb/>
auch die Tätigkeit am theologischen Seminar der Hochschule, doch seine Er¬<lb/>
zählungen schreiben konnte, lag darin, daß er jede freie halbe Stunde an<lb/>
einer cingefangnen Erzählung weiter zu schreiben imstande war: so fest stand<lb/>
innerlich alles fertig vor seinem geistigen Auge. In seinem Amte als Pfarrer<lb/>
kam ihm neben der Leichtigkeit der Formgebung auch für seine Predigten,<lb/>
die er wörtlich schrieb, sein ausgezeichnetes Gedächtnis zu Hilfe, das ihm<lb/>
ermöglichte, in ganz unglaulich kurzer Zeit eine geschriebne Predigt wörtlich<lb/>
auswendig zu lernen. Dabei waren seine Predigten Kunstwerke, einzelne<lb/>
geradezu Dichtungen, allegorische Märchen, Novellen, dichterisches Nachschaffen<lb/>
biblischer Situationen voll wunderbarer Anschaulichkeit.  Andre Predigten</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0094] Adolf Schmitchemier keiner Pflicht und keinem Wunsche entzog, den er irgendwie erfüllen konnte, das Leben gekostet hat. Mich hat immer gewundert, woher er die Zeit nahm, um seine Erzählungen zu schreiben, da man stets den Eindruck in seinem Hause hatte, seine Zeit sei so voll besetzt, daß es bei ihm auf eine Minuten- rechuung ankomme, damit die Erfüllung einer Pflicht sich wenigstens an die andre reihen könne. Von Erholungspausen gar nicht zu reden. Daß er bei all der Überhäufung mit Amts- und freiwillig übernommnen Geschäften doch schriftstellerisch tütig sein konnte, lag an zwei Dingen: einmal trug er seine Stoffe so lange in sich, bis sie volles Leben und klare Gestaltung auch in der äußern Linienführung gewonnen hatten, und ging dann erst ans Schreiben. Wenn er aber zu schreiben anfing, dann machte ihm die Form nicht die aller¬ geringste Schwierigkeit. In tadellosem Stil schrieb er Seite um Seite, meist ohne die allergeringste Korrektur, und die feinsten Stellen seiner Erzählungen, namentlich Naturschilderungen von einer ganz unglaublichen Deutlichkeit und Sicherheit, sind weder nach dem Notizbuch gefertigt — ich glaube, er besaß gar keins — noch in mühsamer Feile erst vollkommen gemacht worden, sondern hingeschrieben mit der innern Sicherheit eines dichterisch hellsehender Anges und mit der absolut sichern Hand des gebornen Schriftstellers, der für jede Stimmung des Herzens und der Natur den vollkommen deckenden Ausdruck fand. Überhaupt war bei Schmitthenner der Dichter und Schriftsteller in seltner Weise eins; nie hat der Dichter dem Schriftsteller Zugeständnisse ge¬ macht, aber auch nicht der Schriftsteller dem Dichter. Jenes darf nicht sein, will sich der Dichter behaupten; dieses nicht, weil sonst der Dichter leicht in das Uferlose der Phantasie oder gar der Phantastik gerät, eine Gefahr, die gerade bei Schmitthenners reichem Innenleben und bei seiner Neigung zum Romantischen nahe lag. Ich glaube auch nicht, daß Schmitthenners Erzählungen technisch besser geworden wären, wenn er vorher sorgfältige Skizzen gemacht oder sie nachher umgearbeitet hätte. Der einzigen Novelle, bei der dieses der Fall war, seiner größten und einer der bedeutendsten, „Michel Angelo", ist die wiederholte Umarbeitung künstlerisch betrachtet nicht zugute gekommen. Der andre Grund, warum Schmitthenner neben seiner Überlastung im Amte, das ja nicht bloß Predigt und Seelsorge in sich schloß, sondern auch die Tätigkeit am theologischen Seminar der Hochschule, doch seine Er¬ zählungen schreiben konnte, lag darin, daß er jede freie halbe Stunde an einer cingefangnen Erzählung weiter zu schreiben imstande war: so fest stand innerlich alles fertig vor seinem geistigen Auge. In seinem Amte als Pfarrer kam ihm neben der Leichtigkeit der Formgebung auch für seine Predigten, die er wörtlich schrieb, sein ausgezeichnetes Gedächtnis zu Hilfe, das ihm ermöglichte, in ganz unglaulich kurzer Zeit eine geschriebne Predigt wörtlich auswendig zu lernen. Dabei waren seine Predigten Kunstwerke, einzelne geradezu Dichtungen, allegorische Märchen, Novellen, dichterisches Nachschaffen biblischer Situationen voll wunderbarer Anschaulichkeit. Andre Predigten

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987/94
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301987/94>, abgerufen am 05.02.2025.