Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Erstes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

1830, 31, 61, 63 schuldig seien, sondern die Russen, das heißt die reaktionäre
russische Gesellschaft. Davon kann natürlich nicht die Rede sein. Besonders
lehrreich zur Entscheidung dieser Frage sind der Briefwechsel zwischen dem Statt¬
halter in Polen, Konstantin Pawlowitsch, und dem Zaren Nikolaus den. Ersten/)
die Zusammensetzung und die Tätigkeit der Untersuchungskommission zur Fest¬
stellung der Geheimgesellschaften °''°) und das schon erwähnte Urteil des Vize¬
königs über seine Landsleute. Es hat den Zaren und seine Regierung schwere,
innere Kämpfe gekostet, ehe sie sich entschlossen, gegen die in Rußland lebenden,
des Landesverrats überführten Polen vorzugehn. Er mußte sich aber seiner
Haut wehren. Nikolaus erkannte die Lage durchaus richtig, indem er an seinen
Bruder schrieb: Hui ass clsux äoit x6rir, og,r it xarM aus x6rir 1l taut, gst-o<z
ig. Russie- on ig, ?oloMS . . .

Der Ausbruch des Aufstandes von 1830 bestätigte seine Auffassung.

Erst nach diesem Aufstande wurde die polnische Konstitution von 1815
aufgehoben, erst nachdem die Polen sich als erbitterte und unversöhnliche Feinde
des Russentums offenbart hatten; als sie durch den Aufstand ihre wahren Ab¬
sichten, nämlich über Rußland herrschen zu wollen, zeigten, da entzog ihnen
Nikolaus die Mittel, mit denen sie Rußland bekämpften. Der Zar handelte
unbedingt in der Notwehr. Polen erhielt im Jahre 1832 das sogenannte "orga¬
nische Statut" (26. Februar) und wurde durch einen Statthalter - Paskewitsch --
regiert.

Der Ausspruch Nikolaus des Ersten charakterisiert vollständig die Richtung
seiner Polenpolitik. Ein näheres Eingehn auf die Verwaltungstätigkeit des
Generalgouverneurs Paskewitsch ist deshalb überflüssig. Die für Rußland einzig
mögliche Konsequenz aus seinen Gedanken über die russisch-polnischen Beziehungen
hat Nikolaus jedoch nicht gezogen. Er hat die Russen geistig nicht gehoben,
um sie dadurch geeigneter zum Kampf für ihre Nationalität zu machen. Jeden
Wunsch nach Kultur und politischen Freiheiten hat er unterdrückt. Die ge¬
bildeten Kreise in Nußland fühlten sich deshalb durch das Walten der Regierung
in ihrer weit gefaßten Auffassung der Menschenrechte ebenso beleidigt wie die
Polen in ihrem engen Nationalbewußtsein. Darum erstarkten in der Regierungs¬
zeit Nikolaus des Ersten jene ersten Keime russisch-polnischer Interessengemein¬
schaft, die von den Dekabristen in Südrußland gepflanzt worden waren. Die
Politische Bewegung der fünfziger und der sechziger Jahre brauste über Nu߬
land und Polen hin. Sie hatte neben liberalen Formen im Innern des Reichs
auch die Wiedereinrichtung des autonomen Staatsrath in Polen zur Folge.
Aus dieser Zeit ist für uns von Wert, festzustellen, daß Alexander der Zweite




*) Schilder, Nikolaus der Erste, Bd. I, S. 373/83 und Anm. 433 ff.
*") Ebenda, S. 378. Das Untersuchungskomitee bestand aus fünf polnischen und fünf
russischen Mitgliedern und einem polnischen Präsidenten (Gras Stanislaw Samojski). Trotz der
Aussagen Pestels und Wolkonskis (s. o.) und den Geständnissen des Präsidenten der Geheim¬
gesellschaften, Jablonowski, ergaben die Untersuchungen kein Resultat!

1830, 31, 61, 63 schuldig seien, sondern die Russen, das heißt die reaktionäre
russische Gesellschaft. Davon kann natürlich nicht die Rede sein. Besonders
lehrreich zur Entscheidung dieser Frage sind der Briefwechsel zwischen dem Statt¬
halter in Polen, Konstantin Pawlowitsch, und dem Zaren Nikolaus den. Ersten/)
die Zusammensetzung und die Tätigkeit der Untersuchungskommission zur Fest¬
stellung der Geheimgesellschaften °''°) und das schon erwähnte Urteil des Vize¬
königs über seine Landsleute. Es hat den Zaren und seine Regierung schwere,
innere Kämpfe gekostet, ehe sie sich entschlossen, gegen die in Rußland lebenden,
des Landesverrats überführten Polen vorzugehn. Er mußte sich aber seiner
Haut wehren. Nikolaus erkannte die Lage durchaus richtig, indem er an seinen
Bruder schrieb: Hui ass clsux äoit x6rir, og,r it xarM aus x6rir 1l taut, gst-o<z
ig. Russie- on ig, ?oloMS . . .

Der Ausbruch des Aufstandes von 1830 bestätigte seine Auffassung.

Erst nach diesem Aufstande wurde die polnische Konstitution von 1815
aufgehoben, erst nachdem die Polen sich als erbitterte und unversöhnliche Feinde
des Russentums offenbart hatten; als sie durch den Aufstand ihre wahren Ab¬
sichten, nämlich über Rußland herrschen zu wollen, zeigten, da entzog ihnen
Nikolaus die Mittel, mit denen sie Rußland bekämpften. Der Zar handelte
unbedingt in der Notwehr. Polen erhielt im Jahre 1832 das sogenannte „orga¬
nische Statut" (26. Februar) und wurde durch einen Statthalter - Paskewitsch —
regiert.

Der Ausspruch Nikolaus des Ersten charakterisiert vollständig die Richtung
seiner Polenpolitik. Ein näheres Eingehn auf die Verwaltungstätigkeit des
Generalgouverneurs Paskewitsch ist deshalb überflüssig. Die für Rußland einzig
mögliche Konsequenz aus seinen Gedanken über die russisch-polnischen Beziehungen
hat Nikolaus jedoch nicht gezogen. Er hat die Russen geistig nicht gehoben,
um sie dadurch geeigneter zum Kampf für ihre Nationalität zu machen. Jeden
Wunsch nach Kultur und politischen Freiheiten hat er unterdrückt. Die ge¬
bildeten Kreise in Nußland fühlten sich deshalb durch das Walten der Regierung
in ihrer weit gefaßten Auffassung der Menschenrechte ebenso beleidigt wie die
Polen in ihrem engen Nationalbewußtsein. Darum erstarkten in der Regierungs¬
zeit Nikolaus des Ersten jene ersten Keime russisch-polnischer Interessengemein¬
schaft, die von den Dekabristen in Südrußland gepflanzt worden waren. Die
Politische Bewegung der fünfziger und der sechziger Jahre brauste über Nu߬
land und Polen hin. Sie hatte neben liberalen Formen im Innern des Reichs
auch die Wiedereinrichtung des autonomen Staatsrath in Polen zur Folge.
Aus dieser Zeit ist für uns von Wert, festzustellen, daß Alexander der Zweite




*) Schilder, Nikolaus der Erste, Bd. I, S. 373/83 und Anm. 433 ff.
*») Ebenda, S. 378. Das Untersuchungskomitee bestand aus fünf polnischen und fünf
russischen Mitgliedern und einem polnischen Präsidenten (Gras Stanislaw Samojski). Trotz der
Aussagen Pestels und Wolkonskis (s. o.) und den Geständnissen des Präsidenten der Geheim¬
gesellschaften, Jablonowski, ergaben die Untersuchungen kein Resultat!
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0139" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/301393"/>
          <fw type="header" place="top"/><lb/>
          <p xml:id="ID_469" prev="#ID_468"> 1830, 31, 61, 63 schuldig seien, sondern die Russen, das heißt die reaktionäre<lb/>
russische Gesellschaft. Davon kann natürlich nicht die Rede sein. Besonders<lb/>
lehrreich zur Entscheidung dieser Frage sind der Briefwechsel zwischen dem Statt¬<lb/>
halter in Polen, Konstantin Pawlowitsch, und dem Zaren Nikolaus den. Ersten/)<lb/>
die Zusammensetzung und die Tätigkeit der Untersuchungskommission zur Fest¬<lb/>
stellung der Geheimgesellschaften °''°) und das schon erwähnte Urteil des Vize¬<lb/>
königs über seine Landsleute. Es hat den Zaren und seine Regierung schwere,<lb/>
innere Kämpfe gekostet, ehe sie sich entschlossen, gegen die in Rußland lebenden,<lb/>
des Landesverrats überführten Polen vorzugehn. Er mußte sich aber seiner<lb/>
Haut wehren. Nikolaus erkannte die Lage durchaus richtig, indem er an seinen<lb/>
Bruder schrieb: Hui ass clsux äoit x6rir, og,r it xarM aus x6rir 1l taut, gst-o&lt;z<lb/>
ig. Russie- on ig, ?oloMS . . .</p><lb/>
          <p xml:id="ID_470"> Der Ausbruch des Aufstandes von 1830 bestätigte seine Auffassung.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_471"> Erst nach diesem Aufstande wurde die polnische Konstitution von 1815<lb/>
aufgehoben, erst nachdem die Polen sich als erbitterte und unversöhnliche Feinde<lb/>
des Russentums offenbart hatten; als sie durch den Aufstand ihre wahren Ab¬<lb/>
sichten, nämlich über Rußland herrschen zu wollen, zeigten, da entzog ihnen<lb/>
Nikolaus die Mittel, mit denen sie Rußland bekämpften. Der Zar handelte<lb/>
unbedingt in der Notwehr. Polen erhielt im Jahre 1832 das sogenannte &#x201E;orga¬<lb/>
nische Statut" (26. Februar) und wurde durch einen Statthalter - Paskewitsch &#x2014;<lb/>
regiert.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_472" next="#ID_473"> Der Ausspruch Nikolaus des Ersten charakterisiert vollständig die Richtung<lb/>
seiner Polenpolitik. Ein näheres Eingehn auf die Verwaltungstätigkeit des<lb/>
Generalgouverneurs Paskewitsch ist deshalb überflüssig. Die für Rußland einzig<lb/>
mögliche Konsequenz aus seinen Gedanken über die russisch-polnischen Beziehungen<lb/>
hat Nikolaus jedoch nicht gezogen. Er hat die Russen geistig nicht gehoben,<lb/>
um sie dadurch geeigneter zum Kampf für ihre Nationalität zu machen. Jeden<lb/>
Wunsch nach Kultur und politischen Freiheiten hat er unterdrückt. Die ge¬<lb/>
bildeten Kreise in Nußland fühlten sich deshalb durch das Walten der Regierung<lb/>
in ihrer weit gefaßten Auffassung der Menschenrechte ebenso beleidigt wie die<lb/>
Polen in ihrem engen Nationalbewußtsein. Darum erstarkten in der Regierungs¬<lb/>
zeit Nikolaus des Ersten jene ersten Keime russisch-polnischer Interessengemein¬<lb/>
schaft, die von den Dekabristen in Südrußland gepflanzt worden waren. Die<lb/>
Politische Bewegung der fünfziger und der sechziger Jahre brauste über Nu߬<lb/>
land und Polen hin. Sie hatte neben liberalen Formen im Innern des Reichs<lb/>
auch die Wiedereinrichtung des autonomen Staatsrath in Polen zur Folge.<lb/>
Aus dieser Zeit ist für uns von Wert, festzustellen, daß Alexander der Zweite</p><lb/>
          <note xml:id="FID_22" place="foot"> *) Schilder, Nikolaus der Erste, Bd. I, S. 373/83 und Anm. 433 ff.</note><lb/>
          <note xml:id="FID_23" place="foot"> *») Ebenda, S. 378. Das Untersuchungskomitee bestand aus fünf polnischen und fünf<lb/>
russischen Mitgliedern und einem polnischen Präsidenten (Gras Stanislaw Samojski). Trotz der<lb/>
Aussagen Pestels und Wolkonskis (s. o.) und den Geständnissen des Präsidenten der Geheim¬<lb/>
gesellschaften, Jablonowski, ergaben die Untersuchungen kein Resultat!</note><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0139] 1830, 31, 61, 63 schuldig seien, sondern die Russen, das heißt die reaktionäre russische Gesellschaft. Davon kann natürlich nicht die Rede sein. Besonders lehrreich zur Entscheidung dieser Frage sind der Briefwechsel zwischen dem Statt¬ halter in Polen, Konstantin Pawlowitsch, und dem Zaren Nikolaus den. Ersten/) die Zusammensetzung und die Tätigkeit der Untersuchungskommission zur Fest¬ stellung der Geheimgesellschaften °''°) und das schon erwähnte Urteil des Vize¬ königs über seine Landsleute. Es hat den Zaren und seine Regierung schwere, innere Kämpfe gekostet, ehe sie sich entschlossen, gegen die in Rußland lebenden, des Landesverrats überführten Polen vorzugehn. Er mußte sich aber seiner Haut wehren. Nikolaus erkannte die Lage durchaus richtig, indem er an seinen Bruder schrieb: Hui ass clsux äoit x6rir, og,r it xarM aus x6rir 1l taut, gst-o<z ig. Russie- on ig, ?oloMS . . . Der Ausbruch des Aufstandes von 1830 bestätigte seine Auffassung. Erst nach diesem Aufstande wurde die polnische Konstitution von 1815 aufgehoben, erst nachdem die Polen sich als erbitterte und unversöhnliche Feinde des Russentums offenbart hatten; als sie durch den Aufstand ihre wahren Ab¬ sichten, nämlich über Rußland herrschen zu wollen, zeigten, da entzog ihnen Nikolaus die Mittel, mit denen sie Rußland bekämpften. Der Zar handelte unbedingt in der Notwehr. Polen erhielt im Jahre 1832 das sogenannte „orga¬ nische Statut" (26. Februar) und wurde durch einen Statthalter - Paskewitsch — regiert. Der Ausspruch Nikolaus des Ersten charakterisiert vollständig die Richtung seiner Polenpolitik. Ein näheres Eingehn auf die Verwaltungstätigkeit des Generalgouverneurs Paskewitsch ist deshalb überflüssig. Die für Rußland einzig mögliche Konsequenz aus seinen Gedanken über die russisch-polnischen Beziehungen hat Nikolaus jedoch nicht gezogen. Er hat die Russen geistig nicht gehoben, um sie dadurch geeigneter zum Kampf für ihre Nationalität zu machen. Jeden Wunsch nach Kultur und politischen Freiheiten hat er unterdrückt. Die ge¬ bildeten Kreise in Nußland fühlten sich deshalb durch das Walten der Regierung in ihrer weit gefaßten Auffassung der Menschenrechte ebenso beleidigt wie die Polen in ihrem engen Nationalbewußtsein. Darum erstarkten in der Regierungs¬ zeit Nikolaus des Ersten jene ersten Keime russisch-polnischer Interessengemein¬ schaft, die von den Dekabristen in Südrußland gepflanzt worden waren. Die Politische Bewegung der fünfziger und der sechziger Jahre brauste über Nu߬ land und Polen hin. Sie hatte neben liberalen Formen im Innern des Reichs auch die Wiedereinrichtung des autonomen Staatsrath in Polen zur Folge. Aus dieser Zeit ist für uns von Wert, festzustellen, daß Alexander der Zweite *) Schilder, Nikolaus der Erste, Bd. I, S. 373/83 und Anm. 433 ff. *») Ebenda, S. 378. Das Untersuchungskomitee bestand aus fünf polnischen und fünf russischen Mitgliedern und einem polnischen Präsidenten (Gras Stanislaw Samojski). Trotz der Aussagen Pestels und Wolkonskis (s. o.) und den Geständnissen des Präsidenten der Geheim¬ gesellschaften, Jablonowski, ergaben die Untersuchungen kein Resultat!

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301253
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301253/139
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 66, 1907, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341885_301253/139>, abgerufen am 02.07.2024.