Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Festungen Europas

ringenden Forts mit angegeben; wenn man aber in den Lehrbüchern nachsieht,
findet man manche fehlerhafte Angabe und vor allen Dingen über die eigent¬
liche Bedeutung der Festungen keine nähere Nachricht. Und doch sind auch die
Befestigungsanlagen ungemein wichtig, nicht nur im Kriege selber, sondern als
Teil des Landesschutzes und dadurch, daß sie feindliche Übergriffe sehr erschweren,
auch im Frieden. Es hat sich ja gerade in der allerletzten Zeit gezeigt, wie
sehr die ungeheuern Rüstungen der europäischen großen Militärmächte dazu
beigetragen haben, einen Krieg, der auch im günstigsten Falle große Opfer
fordern würde, zu verhindern.

Die Ursache für das auffallende Schweigen unsrer Lehrbücher über das
Festungswcsen ist allerdings auch wohl verständlich, wenn wir bedenken, daß
es sich' hier um sehr diffizile Dinge handelt, die jeder Staat möglichst geheim
zu halten sucht, über die der Verfasser deshalb sichere Nachrichten nicht leicht
sinden wird. Doch reicht dieser Grund allein nicht hin, denn dem, der näher
nachforscht, steht auch in der allgemein zugänglichen Literatur genug Material
zur Verfügung, ein klares Urteil zu gewinnen. Natürlich muß man nicht nach
Einzelheiten forschen, die vor den Augen Unbefugter verborgen werden, oder
wenn sie dem Gegner doch irgendwie zur Kenntnis gekommen sind, rasch ver¬
ändert werden. Die rasche Veränderlichkeit vieler Einzelheiten in der Landes¬
verteidigung mag auch mit dazu gewirkt haben, daß sich so viele scheuen, sie zu
besprechen; denn was wir heute aus den Verdeutlichungen des letzten Jahr¬
zehnts erfahren, ist vielleicht schon nicht mehr richtig oder wird in kurzer Zeit
unrichtig. Rasch genug können unvorhergesehene Ereignisse der äußern Politik
den Wert einer Festung ändern. Welchen Wert hat eine Festung heute? Das
ist eine Frage, die so schwierig zu entscheiden ist wie tarin eine andre. Manche
Festung, ans die Millionen verwandt worden sind, bleibt im Kriege, der- un¬
erwartet ausbricht, der einen unerwartete" Plan des Gegners enthüllt, unberührt
oder zeigt eine ganz andre Bedeutung, als man vermutet hatte. Oft genng hat
in Kriegszeiten das Spiel des Zufalls Orte als unwichtig gezeigt, für deren
Schutz vorher gewaltige Anstrengungen gemacht wurden, andre aber als wichtig,
die für keinerlei Verteidigung vorbereitet waren.

Wladiwostok war sehr gut vorbereitet und befestigt, aber größere Kämpfe
um diesen Ort sind in dem russisch-japanischen Kriege nicht vorgekommen, dagegen
sind ganz bedeutende Verschanzungen gewissermaßen auf freiem Felde entstanden
bei Liaujaug, bei Mulden und bei Tieling. Und ein andres Beispiel: Vor dem
Kriege von 1870/71 glaubte sich Frankreich durchaus gesichert durch die große
Zahl zum Teil sehr starker Festungen an seiner Grenze. Als dann aber der
Krieg wirklich ausbrach, fiele" fast alle uach kürzerer oder nach längerer Be¬
lagerung; Sedan und Metz wurden geradezu zum Verderben für Frankreich,
indem sie die Heerführer verleiteten, sich ans ihren Schutz zu verlassen. Nicht
nur die Festungen fielen in die Hände der Sieger, sondern auch die in ihnen
eingeschlossenen Truppeinnasse". N"r eine der größer,? Festungen hielt sich
außer Paris bis zum Ende des Krieges durch die tapfere und zähe Gegenwehr
ihres Verteidigers, des Obersten Denfert: Belfort. Seba" hat zwei Tage, Metz
?>eh" Woche", Straßlmrg etwas über sechs Woche", Paris, das nur auf zwei

^renzbotcn II 1"06 16

Die Festungen Europas

Die Ursache für das auffallende Schweigen unsrer Lehrbücher über das
Festungswcsen ist allerdings auch wohl verständlich, wenn wir bedenken, daß
es sich' hier um sehr diffizile Dinge handelt, die jeder Staat möglichst geheim
zu halten sucht, über die der Verfasser deshalb sichere Nachrichten nicht leicht
sinden wird. Doch reicht dieser Grund allein nicht hin, denn dem, der näher
nachforscht, steht auch in der allgemein zugänglichen Literatur genug Material
zur Verfügung, ein klares Urteil zu gewinnen. Natürlich muß man nicht nach
Einzelheiten forschen, die vor den Augen Unbefugter verborgen werden, oder
wenn sie dem Gegner doch irgendwie zur Kenntnis gekommen sind, rasch ver¬
ändert werden. Die rasche Veränderlichkeit vieler Einzelheiten in der Landes¬
verteidigung mag auch mit dazu gewirkt haben, daß sich so viele scheuen, sie zu
besprechen; denn was wir heute aus den Verdeutlichungen des letzten Jahr¬
zehnts erfahren, ist vielleicht schon nicht mehr richtig oder wird in kurzer Zeit
unrichtig. Rasch genug können unvorhergesehene Ereignisse der äußern Politik
den Wert einer Festung ändern. Welchen Wert hat eine Festung heute? Das
ist eine Frage, die so schwierig zu entscheiden ist wie tarin eine andre. Manche
Festung, ans die Millionen verwandt worden sind, bleibt im Kriege, der- un¬
erwartet ausbricht, der einen unerwartete» Plan des Gegners enthüllt, unberührt
oder zeigt eine ganz andre Bedeutung, als man vermutet hatte. Oft genng hat
in Kriegszeiten das Spiel des Zufalls Orte als unwichtig gezeigt, für deren
Schutz vorher gewaltige Anstrengungen gemacht wurden, andre aber als wichtig,
die für keinerlei Verteidigung vorbereitet waren.

Wladiwostok war sehr gut vorbereitet und befestigt, aber größere Kämpfe
um diesen Ort sind in dem russisch-japanischen Kriege nicht vorgekommen, dagegen
sind ganz bedeutende Verschanzungen gewissermaßen auf freiem Felde entstanden
bei Liaujaug, bei Mulden und bei Tieling. Und ein andres Beispiel: Vor dem
Kriege von 1870/71 glaubte sich Frankreich durchaus gesichert durch die große
Zahl zum Teil sehr starker Festungen an seiner Grenze. Als dann aber der
Krieg wirklich ausbrach, fiele» fast alle uach kürzerer oder nach längerer Be¬
lagerung; Sedan und Metz wurden geradezu zum Verderben für Frankreich,
indem sie die Heerführer verleiteten, sich ans ihren Schutz zu verlassen. Nicht
nur die Festungen fielen in die Hände der Sieger, sondern auch die in ihnen
eingeschlossenen Truppeinnasse». N»r eine der größer,? Festungen hielt sich
außer Paris bis zum Ende des Krieges durch die tapfere und zähe Gegenwehr
ihres Verteidigers, des Obersten Denfert: Belfort. Seba» hat zwei Tage, Metz
?>eh» Woche», Straßlmrg etwas über sechs Woche», Paris, das nur auf zwei

^renzbotcn II 1»06 16

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0131" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/299172"/>
          <fw type="header" place="top"> Die Festungen Europas</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_537" prev="#ID_536"> ringenden Forts mit angegeben; wenn man aber in den Lehrbüchern nachsieht,<lb/>
findet man manche fehlerhafte Angabe und vor allen Dingen über die eigent¬<lb/>
liche Bedeutung der Festungen keine nähere Nachricht. Und doch sind auch die<lb/>
Befestigungsanlagen ungemein wichtig, nicht nur im Kriege selber, sondern als<lb/>
Teil des Landesschutzes und dadurch, daß sie feindliche Übergriffe sehr erschweren,<lb/>
auch im Frieden. Es hat sich ja gerade in der allerletzten Zeit gezeigt, wie<lb/>
sehr die ungeheuern Rüstungen der europäischen großen Militärmächte dazu<lb/>
beigetragen haben, einen Krieg, der auch im günstigsten Falle große Opfer<lb/>
fordern würde, zu verhindern.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_538"> Die Ursache für das auffallende Schweigen unsrer Lehrbücher über das<lb/>
Festungswcsen ist allerdings auch wohl verständlich, wenn wir bedenken, daß<lb/>
es sich' hier um sehr diffizile Dinge handelt, die jeder Staat möglichst geheim<lb/>
zu halten sucht, über die der Verfasser deshalb sichere Nachrichten nicht leicht<lb/>
sinden wird. Doch reicht dieser Grund allein nicht hin, denn dem, der näher<lb/>
nachforscht, steht auch in der allgemein zugänglichen Literatur genug Material<lb/>
zur Verfügung, ein klares Urteil zu gewinnen. Natürlich muß man nicht nach<lb/>
Einzelheiten forschen, die vor den Augen Unbefugter verborgen werden, oder<lb/>
wenn sie dem Gegner doch irgendwie zur Kenntnis gekommen sind, rasch ver¬<lb/>
ändert werden. Die rasche Veränderlichkeit vieler Einzelheiten in der Landes¬<lb/>
verteidigung mag auch mit dazu gewirkt haben, daß sich so viele scheuen, sie zu<lb/>
besprechen; denn was wir heute aus den Verdeutlichungen des letzten Jahr¬<lb/>
zehnts erfahren, ist vielleicht schon nicht mehr richtig oder wird in kurzer Zeit<lb/>
unrichtig. Rasch genug können unvorhergesehene Ereignisse der äußern Politik<lb/>
den Wert einer Festung ändern. Welchen Wert hat eine Festung heute? Das<lb/>
ist eine Frage, die so schwierig zu entscheiden ist wie tarin eine andre. Manche<lb/>
Festung, ans die Millionen verwandt worden sind, bleibt im Kriege, der- un¬<lb/>
erwartet ausbricht, der einen unerwartete» Plan des Gegners enthüllt, unberührt<lb/>
oder zeigt eine ganz andre Bedeutung, als man vermutet hatte. Oft genng hat<lb/>
in Kriegszeiten das Spiel des Zufalls Orte als unwichtig gezeigt, für deren<lb/>
Schutz vorher gewaltige Anstrengungen gemacht wurden, andre aber als wichtig,<lb/>
die für keinerlei Verteidigung vorbereitet waren.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_539" next="#ID_540"> Wladiwostok war sehr gut vorbereitet und befestigt, aber größere Kämpfe<lb/>
um diesen Ort sind in dem russisch-japanischen Kriege nicht vorgekommen, dagegen<lb/>
sind ganz bedeutende Verschanzungen gewissermaßen auf freiem Felde entstanden<lb/>
bei Liaujaug, bei Mulden und bei Tieling. Und ein andres Beispiel: Vor dem<lb/>
Kriege von 1870/71 glaubte sich Frankreich durchaus gesichert durch die große<lb/>
Zahl zum Teil sehr starker Festungen an seiner Grenze. Als dann aber der<lb/>
Krieg wirklich ausbrach, fiele» fast alle uach kürzerer oder nach längerer Be¬<lb/>
lagerung; Sedan und Metz wurden geradezu zum Verderben für Frankreich,<lb/>
indem sie die Heerführer verleiteten, sich ans ihren Schutz zu verlassen. Nicht<lb/>
nur die Festungen fielen in die Hände der Sieger, sondern auch die in ihnen<lb/>
eingeschlossenen Truppeinnasse». N»r eine der größer,? Festungen hielt sich<lb/>
außer Paris bis zum Ende des Krieges durch die tapfere und zähe Gegenwehr<lb/>
ihres Verteidigers, des Obersten Denfert: Belfort. Seba» hat zwei Tage, Metz<lb/>
?&gt;eh» Woche», Straßlmrg etwas über sechs Woche», Paris, das nur auf zwei</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> ^renzbotcn II 1»06 16</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0131] Die Festungen Europas ringenden Forts mit angegeben; wenn man aber in den Lehrbüchern nachsieht, findet man manche fehlerhafte Angabe und vor allen Dingen über die eigent¬ liche Bedeutung der Festungen keine nähere Nachricht. Und doch sind auch die Befestigungsanlagen ungemein wichtig, nicht nur im Kriege selber, sondern als Teil des Landesschutzes und dadurch, daß sie feindliche Übergriffe sehr erschweren, auch im Frieden. Es hat sich ja gerade in der allerletzten Zeit gezeigt, wie sehr die ungeheuern Rüstungen der europäischen großen Militärmächte dazu beigetragen haben, einen Krieg, der auch im günstigsten Falle große Opfer fordern würde, zu verhindern. Die Ursache für das auffallende Schweigen unsrer Lehrbücher über das Festungswcsen ist allerdings auch wohl verständlich, wenn wir bedenken, daß es sich' hier um sehr diffizile Dinge handelt, die jeder Staat möglichst geheim zu halten sucht, über die der Verfasser deshalb sichere Nachrichten nicht leicht sinden wird. Doch reicht dieser Grund allein nicht hin, denn dem, der näher nachforscht, steht auch in der allgemein zugänglichen Literatur genug Material zur Verfügung, ein klares Urteil zu gewinnen. Natürlich muß man nicht nach Einzelheiten forschen, die vor den Augen Unbefugter verborgen werden, oder wenn sie dem Gegner doch irgendwie zur Kenntnis gekommen sind, rasch ver¬ ändert werden. Die rasche Veränderlichkeit vieler Einzelheiten in der Landes¬ verteidigung mag auch mit dazu gewirkt haben, daß sich so viele scheuen, sie zu besprechen; denn was wir heute aus den Verdeutlichungen des letzten Jahr¬ zehnts erfahren, ist vielleicht schon nicht mehr richtig oder wird in kurzer Zeit unrichtig. Rasch genug können unvorhergesehene Ereignisse der äußern Politik den Wert einer Festung ändern. Welchen Wert hat eine Festung heute? Das ist eine Frage, die so schwierig zu entscheiden ist wie tarin eine andre. Manche Festung, ans die Millionen verwandt worden sind, bleibt im Kriege, der- un¬ erwartet ausbricht, der einen unerwartete» Plan des Gegners enthüllt, unberührt oder zeigt eine ganz andre Bedeutung, als man vermutet hatte. Oft genng hat in Kriegszeiten das Spiel des Zufalls Orte als unwichtig gezeigt, für deren Schutz vorher gewaltige Anstrengungen gemacht wurden, andre aber als wichtig, die für keinerlei Verteidigung vorbereitet waren. Wladiwostok war sehr gut vorbereitet und befestigt, aber größere Kämpfe um diesen Ort sind in dem russisch-japanischen Kriege nicht vorgekommen, dagegen sind ganz bedeutende Verschanzungen gewissermaßen auf freiem Felde entstanden bei Liaujaug, bei Mulden und bei Tieling. Und ein andres Beispiel: Vor dem Kriege von 1870/71 glaubte sich Frankreich durchaus gesichert durch die große Zahl zum Teil sehr starker Festungen an seiner Grenze. Als dann aber der Krieg wirklich ausbrach, fiele» fast alle uach kürzerer oder nach längerer Be¬ lagerung; Sedan und Metz wurden geradezu zum Verderben für Frankreich, indem sie die Heerführer verleiteten, sich ans ihren Schutz zu verlassen. Nicht nur die Festungen fielen in die Hände der Sieger, sondern auch die in ihnen eingeschlossenen Truppeinnasse». N»r eine der größer,? Festungen hielt sich außer Paris bis zum Ende des Krieges durch die tapfere und zähe Gegenwehr ihres Verteidigers, des Obersten Denfert: Belfort. Seba» hat zwei Tage, Metz ?>eh» Woche», Straßlmrg etwas über sechs Woche», Paris, das nur auf zwei ^renzbotcn II 1»06 16

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/131
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 65, 1906, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341883_299040/131>, abgerufen am 27.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.