Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Siixonica

entfielen. Er ist aber in seinen Angaben zu zurückhaltend gewesen, er hätte
hinzufügen können, daß Sachsen, was die Dichtheit des Eisenbahnnetzes an¬
langt, sogar das in dieser Beziehung an der Spitze aller europäischen Staaten
stehende England und Belgien hinter sich zurückläßt.

Es liegt ferner in der Sache, daß eine so ausgesprochne Entwicklung der
Erwerbsverhältnisse, wie sie sich namentlich auf industriellem Gebiet in Sachsen im
letzten halben Jahrhundert vollzogen hat, ein mächtiger Hebel zur gesamten äußern
Lage des Volks werden mußte. Wir wolle" nicht wünsche", daß jemals ein
zweiter Friedrich der Große im Kriege die finanzielle Leistungsfähigkeit Sachsens
erprobte, wenn es aber geschähe, so würde er sein bekanntes Wort vom stäubenden
Mehlsack heute noch in sehr viel weitergehender Weise bewahrheitet finden als
damals. Es sind enorme Güter, die sich als Niederschlag der ausgebildeten
gelverblichen Tätigkeit im Laufe der Zeiten in Sachsen aufgehäuft habe".
Allein der Wert der Gebände übersteigt die Höhe der französischen Kriegskosten¬
entschädigung. Zu ihm tritt der Wert des sonstigen immobilem und des mobilen
Vermögens, der sich nach der jüngst in Sachse" eingeführte" Ergänznngssteuer
auf vierzehn Milliarden Mark belüuft. Dementsprechend günstig steht Sachsen
auch in seinen Einkommenverhültnisseu da. Da unsers Wissens nur Preußen
noch eine das gesamte Einkommen umfassende Staatseinkommenstener hat, läßt
sich ein zahlenmäßiger Vergleich in diesen" Punkte auch nur mit Preuße" zieh".
Dieser Vergleich ergibt für Preußen ein Gesamteinkommen auf den Kopf der
Bevölkerung von 274 und in Sachsen ein solches von 554 Mark. Man
darf ohne weiteres annehmen, daß die Einkommenverhnltmsse in den übrigen
größern deutschen Staaten hierin noch weiter hinter Sachsen zurückbleiben als
Preußen. Noch drastischer tritt die günstige Lage Sachsens bei den Sparein¬
lagen hervor. Wenn in Sachsen auf den Kopf der Bevölkerung 181 Mark
konnneu, entfällt in Bayern auf den Kopf nur 43,6 Mark, und auch das im
Sparkassenwesen besonders günstig dastehende Preußen bleibt mit 140 Mark
auf deu Kopf uicht unwesentlich hinter Sachsen zurück.

Diese Verhältnisse sind ja an sich sehr erfreulich. ' Und dennoch würden
wir sie nach dem Horazischen Wort von xossiäsntsin iriultg. voe^vsris rkvtö
beatuin nur gering einschätzen, träte zu solchem Besitze materieller Mittel nicht
auch das savisiirsr rcki, der verstündige Gebrauch hinzu. Wie den Einzelnen
so kann auch ein ganzes Volk der Reichtum allein nicht achtenswert machen
und noch weniger es misrer Wertschätzung näher bringen, wenn dieser Reichtum
nicht in verständigen Hunden ruht. Der Protz wie der Verschwender sind gleich
abstoßende Erscheinungen bei Einzelnen wie bei ganzen Völkern. Auch in der
Benutzung seines Wohlstandes aber dürfte Sachsen mit Ehren bestehn können.

Wenn es richtig ist, daß jemand seinen Kindern nichts Besseres mitgeben
kann als eine gute Erziehung, wenn also die Bildung heute unter den Gütern
eines Volks mit den höchsten Rang einnimmt, so wird, wenn irgendwo, dieser
Grundsatz in Sachsen beherzigt und betätigt. Sachsen wendet für seine Volks¬
schulen jährlich 34 Millionen Mark auf.' Welchen Rang es bei diesen Auf¬
wendungen unter den deutschen Staaten einnimmt, mögen folgende Zahle"
zeigen. Auf den Schüler entfallen an jährlichen Ausgaben: in Sachsen 66,

Siixonica

Es liegt ferner in der Sache, daß eine so ausgesprochne Entwicklung der
Erwerbsverhältnisse, wie sie sich namentlich auf industriellem Gebiet in Sachsen im
letzten halben Jahrhundert vollzogen hat, ein mächtiger Hebel zur gesamten äußern
Lage des Volks werden mußte. Wir wolle» nicht wünsche», daß jemals ein
zweiter Friedrich der Große im Kriege die finanzielle Leistungsfähigkeit Sachsens
erprobte, wenn es aber geschähe, so würde er sein bekanntes Wort vom stäubenden
Mehlsack heute noch in sehr viel weitergehender Weise bewahrheitet finden als
damals. Es sind enorme Güter, die sich als Niederschlag der ausgebildeten
gelverblichen Tätigkeit im Laufe der Zeiten in Sachsen aufgehäuft habe».
Allein der Wert der Gebände übersteigt die Höhe der französischen Kriegskosten¬
entschädigung. Zu ihm tritt der Wert des sonstigen immobilem und des mobilen
Vermögens, der sich nach der jüngst in Sachse» eingeführte» Ergänznngssteuer
auf vierzehn Milliarden Mark belüuft. Dementsprechend günstig steht Sachsen
auch in seinen Einkommenverhültnisseu da. Da unsers Wissens nur Preußen
noch eine das gesamte Einkommen umfassende Staatseinkommenstener hat, läßt
sich ein zahlenmäßiger Vergleich in diesen« Punkte auch nur mit Preuße» zieh».
Dieser Vergleich ergibt für Preußen ein Gesamteinkommen auf den Kopf der
Bevölkerung von 274 und in Sachsen ein solches von 554 Mark. Man
darf ohne weiteres annehmen, daß die Einkommenverhnltmsse in den übrigen
größern deutschen Staaten hierin noch weiter hinter Sachsen zurückbleiben als
Preußen. Noch drastischer tritt die günstige Lage Sachsens bei den Sparein¬
lagen hervor. Wenn in Sachsen auf den Kopf der Bevölkerung 181 Mark
konnneu, entfällt in Bayern auf den Kopf nur 43,6 Mark, und auch das im
Sparkassenwesen besonders günstig dastehende Preußen bleibt mit 140 Mark
auf deu Kopf uicht unwesentlich hinter Sachsen zurück.

Wenn es richtig ist, daß jemand seinen Kindern nichts Besseres mitgeben
kann als eine gute Erziehung, wenn also die Bildung heute unter den Gütern
eines Volks mit den höchsten Rang einnimmt, so wird, wenn irgendwo, dieser
Grundsatz in Sachsen beherzigt und betätigt. Sachsen wendet für seine Volks¬
schulen jährlich 34 Millionen Mark auf.' Welchen Rang es bei diesen Auf¬
wendungen unter den deutschen Staaten einnimmt, mögen folgende Zahle»
zeigen. Auf den Schüler entfallen an jährlichen Ausgaben: in Sachsen 66,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0368" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/87846"/>
          <fw type="header" place="top"> Siixonica</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1578" prev="#ID_1577"> entfielen. Er ist aber in seinen Angaben zu zurückhaltend gewesen, er hätte<lb/>
hinzufügen können, daß Sachsen, was die Dichtheit des Eisenbahnnetzes an¬<lb/>
langt, sogar das in dieser Beziehung an der Spitze aller europäischen Staaten<lb/>
stehende England und Belgien hinter sich zurückläßt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1579"> Es liegt ferner in der Sache, daß eine so ausgesprochne Entwicklung der<lb/>
Erwerbsverhältnisse, wie sie sich namentlich auf industriellem Gebiet in Sachsen im<lb/>
letzten halben Jahrhundert vollzogen hat, ein mächtiger Hebel zur gesamten äußern<lb/>
Lage des Volks werden mußte. Wir wolle» nicht wünsche», daß jemals ein<lb/>
zweiter Friedrich der Große im Kriege die finanzielle Leistungsfähigkeit Sachsens<lb/>
erprobte, wenn es aber geschähe, so würde er sein bekanntes Wort vom stäubenden<lb/>
Mehlsack heute noch in sehr viel weitergehender Weise bewahrheitet finden als<lb/>
damals. Es sind enorme Güter, die sich als Niederschlag der ausgebildeten<lb/>
gelverblichen Tätigkeit im Laufe der Zeiten in Sachsen aufgehäuft habe».<lb/>
Allein der Wert der Gebände übersteigt die Höhe der französischen Kriegskosten¬<lb/>
entschädigung. Zu ihm tritt der Wert des sonstigen immobilem und des mobilen<lb/>
Vermögens, der sich nach der jüngst in Sachse» eingeführte» Ergänznngssteuer<lb/>
auf vierzehn Milliarden Mark belüuft. Dementsprechend günstig steht Sachsen<lb/>
auch in seinen Einkommenverhültnisseu da. Da unsers Wissens nur Preußen<lb/>
noch eine das gesamte Einkommen umfassende Staatseinkommenstener hat, läßt<lb/>
sich ein zahlenmäßiger Vergleich in diesen« Punkte auch nur mit Preuße» zieh».<lb/>
Dieser Vergleich ergibt für Preußen ein Gesamteinkommen auf den Kopf der<lb/>
Bevölkerung von 274 und in Sachsen ein solches von 554 Mark. Man<lb/>
darf ohne weiteres annehmen, daß die Einkommenverhnltmsse in den übrigen<lb/>
größern deutschen Staaten hierin noch weiter hinter Sachsen zurückbleiben als<lb/>
Preußen. Noch drastischer tritt die günstige Lage Sachsens bei den Sparein¬<lb/>
lagen hervor. Wenn in Sachsen auf den Kopf der Bevölkerung 181 Mark<lb/>
konnneu, entfällt in Bayern auf den Kopf nur 43,6 Mark, und auch das im<lb/>
Sparkassenwesen besonders günstig dastehende Preußen bleibt mit 140 Mark<lb/>
auf deu Kopf uicht unwesentlich hinter Sachsen zurück.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1580"> Diese Verhältnisse sind ja an sich sehr erfreulich. ' Und dennoch würden<lb/>
wir sie nach dem Horazischen Wort von xossiäsntsin iriultg. voe^vsris rkvtö<lb/>
beatuin nur gering einschätzen, träte zu solchem Besitze materieller Mittel nicht<lb/>
auch das savisiirsr rcki, der verstündige Gebrauch hinzu. Wie den Einzelnen<lb/>
so kann auch ein ganzes Volk der Reichtum allein nicht achtenswert machen<lb/>
und noch weniger es misrer Wertschätzung näher bringen, wenn dieser Reichtum<lb/>
nicht in verständigen Hunden ruht. Der Protz wie der Verschwender sind gleich<lb/>
abstoßende Erscheinungen bei Einzelnen wie bei ganzen Völkern. Auch in der<lb/>
Benutzung seines Wohlstandes aber dürfte Sachsen mit Ehren bestehn können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1581" next="#ID_1582"> Wenn es richtig ist, daß jemand seinen Kindern nichts Besseres mitgeben<lb/>
kann als eine gute Erziehung, wenn also die Bildung heute unter den Gütern<lb/>
eines Volks mit den höchsten Rang einnimmt, so wird, wenn irgendwo, dieser<lb/>
Grundsatz in Sachsen beherzigt und betätigt. Sachsen wendet für seine Volks¬<lb/>
schulen jährlich 34 Millionen Mark auf.' Welchen Rang es bei diesen Auf¬<lb/>
wendungen unter den deutschen Staaten einnimmt, mögen folgende Zahle»<lb/>
zeigen.  Auf den Schüler entfallen an jährlichen Ausgaben: in Sachsen 66,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0368] Siixonica entfielen. Er ist aber in seinen Angaben zu zurückhaltend gewesen, er hätte hinzufügen können, daß Sachsen, was die Dichtheit des Eisenbahnnetzes an¬ langt, sogar das in dieser Beziehung an der Spitze aller europäischen Staaten stehende England und Belgien hinter sich zurückläßt. Es liegt ferner in der Sache, daß eine so ausgesprochne Entwicklung der Erwerbsverhältnisse, wie sie sich namentlich auf industriellem Gebiet in Sachsen im letzten halben Jahrhundert vollzogen hat, ein mächtiger Hebel zur gesamten äußern Lage des Volks werden mußte. Wir wolle» nicht wünsche», daß jemals ein zweiter Friedrich der Große im Kriege die finanzielle Leistungsfähigkeit Sachsens erprobte, wenn es aber geschähe, so würde er sein bekanntes Wort vom stäubenden Mehlsack heute noch in sehr viel weitergehender Weise bewahrheitet finden als damals. Es sind enorme Güter, die sich als Niederschlag der ausgebildeten gelverblichen Tätigkeit im Laufe der Zeiten in Sachsen aufgehäuft habe». Allein der Wert der Gebände übersteigt die Höhe der französischen Kriegskosten¬ entschädigung. Zu ihm tritt der Wert des sonstigen immobilem und des mobilen Vermögens, der sich nach der jüngst in Sachse» eingeführte» Ergänznngssteuer auf vierzehn Milliarden Mark belüuft. Dementsprechend günstig steht Sachsen auch in seinen Einkommenverhültnisseu da. Da unsers Wissens nur Preußen noch eine das gesamte Einkommen umfassende Staatseinkommenstener hat, läßt sich ein zahlenmäßiger Vergleich in diesen« Punkte auch nur mit Preuße» zieh». Dieser Vergleich ergibt für Preußen ein Gesamteinkommen auf den Kopf der Bevölkerung von 274 und in Sachsen ein solches von 554 Mark. Man darf ohne weiteres annehmen, daß die Einkommenverhnltmsse in den übrigen größern deutschen Staaten hierin noch weiter hinter Sachsen zurückbleiben als Preußen. Noch drastischer tritt die günstige Lage Sachsens bei den Sparein¬ lagen hervor. Wenn in Sachsen auf den Kopf der Bevölkerung 181 Mark konnneu, entfällt in Bayern auf den Kopf nur 43,6 Mark, und auch das im Sparkassenwesen besonders günstig dastehende Preußen bleibt mit 140 Mark auf deu Kopf uicht unwesentlich hinter Sachsen zurück. Diese Verhältnisse sind ja an sich sehr erfreulich. ' Und dennoch würden wir sie nach dem Horazischen Wort von xossiäsntsin iriultg. voe^vsris rkvtö beatuin nur gering einschätzen, träte zu solchem Besitze materieller Mittel nicht auch das savisiirsr rcki, der verstündige Gebrauch hinzu. Wie den Einzelnen so kann auch ein ganzes Volk der Reichtum allein nicht achtenswert machen und noch weniger es misrer Wertschätzung näher bringen, wenn dieser Reichtum nicht in verständigen Hunden ruht. Der Protz wie der Verschwender sind gleich abstoßende Erscheinungen bei Einzelnen wie bei ganzen Völkern. Auch in der Benutzung seines Wohlstandes aber dürfte Sachsen mit Ehren bestehn können. Wenn es richtig ist, daß jemand seinen Kindern nichts Besseres mitgeben kann als eine gute Erziehung, wenn also die Bildung heute unter den Gütern eines Volks mit den höchsten Rang einnimmt, so wird, wenn irgendwo, dieser Grundsatz in Sachsen beherzigt und betätigt. Sachsen wendet für seine Volks¬ schulen jährlich 34 Millionen Mark auf.' Welchen Rang es bei diesen Auf¬ wendungen unter den deutschen Staaten einnimmt, mögen folgende Zahle» zeigen. Auf den Schüler entfallen an jährlichen Ausgaben: in Sachsen 66,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/368
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/368>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.