Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Deutschösterreichische Parteien

Am Übelsten von allen deutschen Politikern ist der Deutschösterreicher
daran, und nicht einmal am meisten darum, weil er geographisch und politisch
mit allerhand andern Völkerschaften zusammengekoppelt ist, sondern weil er seine
Geschichte nicht kennt, darum nichts daraus lernen konnte und nun allen poli¬
tischen Veränderungen und Ereignissen meist rat- und hilflos gegenübersteht.
Man kann heute schon offner darüber reden, als es noch vor zwanzig Jahren
möglich war, wo sogar Fürst Bismarck, der doch für die Wiederherstellung des
deutschen Namens allein mehr getan hat als die Gesamtheit aller deutschen
Parteien in Deutschland und Österreich, wegen seines Hinweises auf den
Zusammenbruch der "Herbstzeitlosen" der Schädigung deutscher Interessen be¬
schuldigt wurde. Die Geschichte der unverbesserlichen Fehler, durch die die
"Herbstzeitlosen" die Gunst des Geschickes dreimal verscherzten und endlich
das Fortbestehn der unter den gegebnen Verhältnissen einzig möglichen deutsch¬
österreichischen Parteiregierung moralisch unmöglich machten, ist eigentlich noch
nie geschrieben worden; im Gegenteil scheint es, daß vielen Leuten daran ge¬
legen gewesen ist, über die Zeit, in der sie österreichische Geschichte gemacht
haben, einen dunkeln Schleier zu ziehn. Damit ist den Deutschöstcrreichern
die wichtigste Kunde von dein verhängnisvollsten Abschnitt ihrer Geschichte
vorenthalten worden, über den eigentlichen Grund des Zusammensturzes des
deutschliberalen Regiments wissen sie nichts, alles wird auf die "ÄrciTaaffe"
geschoben, aber es wird niemals ernsthaft darüber nachgedacht, daß und warum
sie kommeu mußte. Der politische Instinkt der Mehrheit der Dentschösterreicher
hatte wohl schon längst eine Ahnung von dem selbstverderberischen Treiben
der einstigen Deutschliberalen und hatte sich in immer rascherer Steigerung
von der mit Mißtrauen betrachteten Partei abgewandt, aber da man ihre
Grundfehler nicht erkannte und heute, wo man politisch etwas reifer geworden
ist, von keiner Seite über sie aufgeklärt wird, ist das Resultat nur eine un¬
geheure Parteizersplitterung. Jede Gruppe meint auf dem richtigen Wege zu
sein, und weil sich keine mit Sicherheit darüber unterrichtet hat, wo seinerzeit
der Irrweg eingeschlagen worden war, tappen alle im Sumpfe des Fraktions¬
wesens herum, wo nur die politische Phrase gedeiht, die Entschlußfähigkeit
zum politischen Handeln aber erstickt. An eine Zusammenfassung der deutschen
Parteien, an eine wirklich deutsche "Gemeinbürgschaft" kann unter solchen Um¬
stünden gar nicht gedacht werden, einerlei ob Obmünnerkonferenzen der deutschen
Parteien bestehn oder nicht, denn jede Partei hält ihren Jrrpfad für den
richtigen, und alle kranken noch an dem Fehler der frühern großen deutsch¬
liberalen Partei, das Parteiprogramm über das Volkstum zu setzen oder
wenigstens beide ständig miteinander zu verwechseln.

Der nationalpolitische Umwandlungsprozeß, der unter den Deutsch¬
österreichern gegen Ende der siebziger Jahre begonnen hat, ist heute noch
nicht zu Ende, und darum sind die Parteien auch noch nicht einmal im
klaren über ihr Verhältnis zum Staate. Die neuern deutschen Parteien sind
sämtlich aus der Auflehnung gegen die liberale Parteiherrschaft hervorgegangen,
der sie den politischen Niedergang und auch wirtschaftliche Nachteile des Deutsch¬
tums in Österreich zuschreiben. Was von den deutschen Parteien nicht mehr

Deutschösterreichische Parteien

Am Übelsten von allen deutschen Politikern ist der Deutschösterreicher
daran, und nicht einmal am meisten darum, weil er geographisch und politisch
mit allerhand andern Völkerschaften zusammengekoppelt ist, sondern weil er seine
Geschichte nicht kennt, darum nichts daraus lernen konnte und nun allen poli¬
tischen Veränderungen und Ereignissen meist rat- und hilflos gegenübersteht.
Man kann heute schon offner darüber reden, als es noch vor zwanzig Jahren
möglich war, wo sogar Fürst Bismarck, der doch für die Wiederherstellung des
deutschen Namens allein mehr getan hat als die Gesamtheit aller deutschen
Parteien in Deutschland und Österreich, wegen seines Hinweises auf den
Zusammenbruch der „Herbstzeitlosen" der Schädigung deutscher Interessen be¬
schuldigt wurde. Die Geschichte der unverbesserlichen Fehler, durch die die
„Herbstzeitlosen" die Gunst des Geschickes dreimal verscherzten und endlich
das Fortbestehn der unter den gegebnen Verhältnissen einzig möglichen deutsch¬
österreichischen Parteiregierung moralisch unmöglich machten, ist eigentlich noch
nie geschrieben worden; im Gegenteil scheint es, daß vielen Leuten daran ge¬
legen gewesen ist, über die Zeit, in der sie österreichische Geschichte gemacht
haben, einen dunkeln Schleier zu ziehn. Damit ist den Deutschöstcrreichern
die wichtigste Kunde von dein verhängnisvollsten Abschnitt ihrer Geschichte
vorenthalten worden, über den eigentlichen Grund des Zusammensturzes des
deutschliberalen Regiments wissen sie nichts, alles wird auf die „ÄrciTaaffe"
geschoben, aber es wird niemals ernsthaft darüber nachgedacht, daß und warum
sie kommeu mußte. Der politische Instinkt der Mehrheit der Dentschösterreicher
hatte wohl schon längst eine Ahnung von dem selbstverderberischen Treiben
der einstigen Deutschliberalen und hatte sich in immer rascherer Steigerung
von der mit Mißtrauen betrachteten Partei abgewandt, aber da man ihre
Grundfehler nicht erkannte und heute, wo man politisch etwas reifer geworden
ist, von keiner Seite über sie aufgeklärt wird, ist das Resultat nur eine un¬
geheure Parteizersplitterung. Jede Gruppe meint auf dem richtigen Wege zu
sein, und weil sich keine mit Sicherheit darüber unterrichtet hat, wo seinerzeit
der Irrweg eingeschlagen worden war, tappen alle im Sumpfe des Fraktions¬
wesens herum, wo nur die politische Phrase gedeiht, die Entschlußfähigkeit
zum politischen Handeln aber erstickt. An eine Zusammenfassung der deutschen
Parteien, an eine wirklich deutsche „Gemeinbürgschaft" kann unter solchen Um¬
stünden gar nicht gedacht werden, einerlei ob Obmünnerkonferenzen der deutschen
Parteien bestehn oder nicht, denn jede Partei hält ihren Jrrpfad für den
richtigen, und alle kranken noch an dem Fehler der frühern großen deutsch¬
liberalen Partei, das Parteiprogramm über das Volkstum zu setzen oder
wenigstens beide ständig miteinander zu verwechseln.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0250" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/87728"/>
          <fw type="header" place="top"> Deutschösterreichische Parteien</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1098"> Am Übelsten von allen deutschen Politikern ist der Deutschösterreicher<lb/>
daran, und nicht einmal am meisten darum, weil er geographisch und politisch<lb/>
mit allerhand andern Völkerschaften zusammengekoppelt ist, sondern weil er seine<lb/>
Geschichte nicht kennt, darum nichts daraus lernen konnte und nun allen poli¬<lb/>
tischen Veränderungen und Ereignissen meist rat- und hilflos gegenübersteht.<lb/>
Man kann heute schon offner darüber reden, als es noch vor zwanzig Jahren<lb/>
möglich war, wo sogar Fürst Bismarck, der doch für die Wiederherstellung des<lb/>
deutschen Namens allein mehr getan hat als die Gesamtheit aller deutschen<lb/>
Parteien in Deutschland und Österreich, wegen seines Hinweises auf den<lb/>
Zusammenbruch der &#x201E;Herbstzeitlosen" der Schädigung deutscher Interessen be¬<lb/>
schuldigt wurde. Die Geschichte der unverbesserlichen Fehler, durch die die<lb/>
&#x201E;Herbstzeitlosen" die Gunst des Geschickes dreimal verscherzten und endlich<lb/>
das Fortbestehn der unter den gegebnen Verhältnissen einzig möglichen deutsch¬<lb/>
österreichischen Parteiregierung moralisch unmöglich machten, ist eigentlich noch<lb/>
nie geschrieben worden; im Gegenteil scheint es, daß vielen Leuten daran ge¬<lb/>
legen gewesen ist, über die Zeit, in der sie österreichische Geschichte gemacht<lb/>
haben, einen dunkeln Schleier zu ziehn. Damit ist den Deutschöstcrreichern<lb/>
die wichtigste Kunde von dein verhängnisvollsten Abschnitt ihrer Geschichte<lb/>
vorenthalten worden, über den eigentlichen Grund des Zusammensturzes des<lb/>
deutschliberalen Regiments wissen sie nichts, alles wird auf die &#x201E;ÄrciTaaffe"<lb/>
geschoben, aber es wird niemals ernsthaft darüber nachgedacht, daß und warum<lb/>
sie kommeu mußte. Der politische Instinkt der Mehrheit der Dentschösterreicher<lb/>
hatte wohl schon längst eine Ahnung von dem selbstverderberischen Treiben<lb/>
der einstigen Deutschliberalen und hatte sich in immer rascherer Steigerung<lb/>
von der mit Mißtrauen betrachteten Partei abgewandt, aber da man ihre<lb/>
Grundfehler nicht erkannte und heute, wo man politisch etwas reifer geworden<lb/>
ist, von keiner Seite über sie aufgeklärt wird, ist das Resultat nur eine un¬<lb/>
geheure Parteizersplitterung. Jede Gruppe meint auf dem richtigen Wege zu<lb/>
sein, und weil sich keine mit Sicherheit darüber unterrichtet hat, wo seinerzeit<lb/>
der Irrweg eingeschlagen worden war, tappen alle im Sumpfe des Fraktions¬<lb/>
wesens herum, wo nur die politische Phrase gedeiht, die Entschlußfähigkeit<lb/>
zum politischen Handeln aber erstickt. An eine Zusammenfassung der deutschen<lb/>
Parteien, an eine wirklich deutsche &#x201E;Gemeinbürgschaft" kann unter solchen Um¬<lb/>
stünden gar nicht gedacht werden, einerlei ob Obmünnerkonferenzen der deutschen<lb/>
Parteien bestehn oder nicht, denn jede Partei hält ihren Jrrpfad für den<lb/>
richtigen, und alle kranken noch an dem Fehler der frühern großen deutsch¬<lb/>
liberalen Partei, das Parteiprogramm über das Volkstum zu setzen oder<lb/>
wenigstens beide ständig miteinander zu verwechseln.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1099" next="#ID_1100"> Der nationalpolitische Umwandlungsprozeß, der unter den Deutsch¬<lb/>
österreichern gegen Ende der siebziger Jahre begonnen hat, ist heute noch<lb/>
nicht zu Ende, und darum sind die Parteien auch noch nicht einmal im<lb/>
klaren über ihr Verhältnis zum Staate. Die neuern deutschen Parteien sind<lb/>
sämtlich aus der Auflehnung gegen die liberale Parteiherrschaft hervorgegangen,<lb/>
der sie den politischen Niedergang und auch wirtschaftliche Nachteile des Deutsch¬<lb/>
tums in Österreich zuschreiben.  Was von den deutschen Parteien nicht mehr</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0250] Deutschösterreichische Parteien Am Übelsten von allen deutschen Politikern ist der Deutschösterreicher daran, und nicht einmal am meisten darum, weil er geographisch und politisch mit allerhand andern Völkerschaften zusammengekoppelt ist, sondern weil er seine Geschichte nicht kennt, darum nichts daraus lernen konnte und nun allen poli¬ tischen Veränderungen und Ereignissen meist rat- und hilflos gegenübersteht. Man kann heute schon offner darüber reden, als es noch vor zwanzig Jahren möglich war, wo sogar Fürst Bismarck, der doch für die Wiederherstellung des deutschen Namens allein mehr getan hat als die Gesamtheit aller deutschen Parteien in Deutschland und Österreich, wegen seines Hinweises auf den Zusammenbruch der „Herbstzeitlosen" der Schädigung deutscher Interessen be¬ schuldigt wurde. Die Geschichte der unverbesserlichen Fehler, durch die die „Herbstzeitlosen" die Gunst des Geschickes dreimal verscherzten und endlich das Fortbestehn der unter den gegebnen Verhältnissen einzig möglichen deutsch¬ österreichischen Parteiregierung moralisch unmöglich machten, ist eigentlich noch nie geschrieben worden; im Gegenteil scheint es, daß vielen Leuten daran ge¬ legen gewesen ist, über die Zeit, in der sie österreichische Geschichte gemacht haben, einen dunkeln Schleier zu ziehn. Damit ist den Deutschöstcrreichern die wichtigste Kunde von dein verhängnisvollsten Abschnitt ihrer Geschichte vorenthalten worden, über den eigentlichen Grund des Zusammensturzes des deutschliberalen Regiments wissen sie nichts, alles wird auf die „ÄrciTaaffe" geschoben, aber es wird niemals ernsthaft darüber nachgedacht, daß und warum sie kommeu mußte. Der politische Instinkt der Mehrheit der Dentschösterreicher hatte wohl schon längst eine Ahnung von dem selbstverderberischen Treiben der einstigen Deutschliberalen und hatte sich in immer rascherer Steigerung von der mit Mißtrauen betrachteten Partei abgewandt, aber da man ihre Grundfehler nicht erkannte und heute, wo man politisch etwas reifer geworden ist, von keiner Seite über sie aufgeklärt wird, ist das Resultat nur eine un¬ geheure Parteizersplitterung. Jede Gruppe meint auf dem richtigen Wege zu sein, und weil sich keine mit Sicherheit darüber unterrichtet hat, wo seinerzeit der Irrweg eingeschlagen worden war, tappen alle im Sumpfe des Fraktions¬ wesens herum, wo nur die politische Phrase gedeiht, die Entschlußfähigkeit zum politischen Handeln aber erstickt. An eine Zusammenfassung der deutschen Parteien, an eine wirklich deutsche „Gemeinbürgschaft" kann unter solchen Um¬ stünden gar nicht gedacht werden, einerlei ob Obmünnerkonferenzen der deutschen Parteien bestehn oder nicht, denn jede Partei hält ihren Jrrpfad für den richtigen, und alle kranken noch an dem Fehler der frühern großen deutsch¬ liberalen Partei, das Parteiprogramm über das Volkstum zu setzen oder wenigstens beide ständig miteinander zu verwechseln. Der nationalpolitische Umwandlungsprozeß, der unter den Deutsch¬ österreichern gegen Ende der siebziger Jahre begonnen hat, ist heute noch nicht zu Ende, und darum sind die Parteien auch noch nicht einmal im klaren über ihr Verhältnis zum Staate. Die neuern deutschen Parteien sind sämtlich aus der Auflehnung gegen die liberale Parteiherrschaft hervorgegangen, der sie den politischen Niedergang und auch wirtschaftliche Nachteile des Deutsch¬ tums in Österreich zuschreiben. Was von den deutschen Parteien nicht mehr

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/250
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Erstes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_87477/250>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.