Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Viertes Vierteljahr.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Deutsche und Magyaren

wogegen die österreichischen Industrieartikel, die auch in Ungarn erzeugt werden,
bei ihrer Einfuhr nach Ungarn mit einem entsprechenden Zoll zu belegen
wären. In Ungarn hält man das nicht für mehr als billig; führte doch
Franz Kossuth kürzlich in einer Volksversammlung aus, daß die Österreicher
ohne das ungarische Getreide verhungern müßten, das gemeinsame Zollgebiet
aber ihnen erlaube, sich von dem Schweiße des ungarischen Landarbeiters zu
mästen und Ungarn des besten, was es produziere, zu berauben. Daß dieser
Raub darin besteht, daß Österreich das ungarische Getreide mit einem höhern
Preise bezahlt, als ihn der ungarische Produzent irgendwo anders erhalten
könnte, daran denkt man in Ungarn nicht, oder man will vielmehr nicht daran
denken. Es liegt auf der Hand, daß eine solche Revision des österreichischen
Zoll- und Handelsbündnisses -- und sie ist der Inhalt der magyarischen Vor¬
stellung vom selbständigen ungarischen Zollgebiete -- nur dann zustande kommen
könnte, wenn der König von Ungarn der Gefangne des ungarischen Reichs¬
tags wäre und auf dessen Geheiß dem Kaiser beföhle, Österreich ein Tribut¬
verhältnis zu "verordnen," wie man es nicht einmal einem mit Waffengewalt
niedergerungen und güuzlich erschöpften Gegner aufzubürden wagen würde.

Es mag ungeheuer realpolitisch klingen, wenn den deutschen Parteien in
Österreich der Rat gegeben wird, unbesehen die Forderungen der ungarischen
Opposition zu bewilligen, um sich dadurch das Wohlwollen der Magyaren
und die Bundesgenossenschaft Ungarns zu erhalten. Man beachte aber, daß
die Erfüllung der Forderungen der ungarischen Opposition die Deutschen in
Österreich als seine Hauptproduzenten wirtschaftlich auf das schwerste schädigen
und dadurch ihre Widerstandskraft gegenüber Tschechen, Polen und Slowenen
vermindern würde, und daß das Wohlwollen der Magyaren nichts wert ist,
wie die Deutschen Österreichs seit 1873 nur zu oft erfahren haben. Gewiß
würden sich parlamentarische Führer in Österreich finden, die bereit wären,
mit der ungarischen Opposition ein Geschäft zu machen, sie haben jedoch nicht
mehr die Macht, es abzuschließen, weil sich die wenn auch schon stark reduzierte
politische Widerstandskraft des Deutschtums in Österreich und der letzte Nest
von Selbstachtung, den vierzig Jahre des Verfassungsstaats ihm gelassen haben,
gegen eine Politik ausbäumen, die das Schicksal des österreichischen Deutsch¬
tums auf die Gnade des Magyarentums stellen würde, dessen politisch führende
Klasse, von maßloser Selbstsucht erfüllt, keine Bedenken trägt, auch um des
geringsten Vorteils willen den ergebensten Freund zu opfern und die heiligsten
Eide zu brechen. Es ist falsch, daß man in der Politik eine Kunst zu sehen
meint, an der nur der Verstand und nicht auch das Herz beteiligt sein dürfe.
Das Leben ist kein trocknes Rechenexempel, und der Mensch keine Zahl, sondern
ein warmblütiges Wesen mit allen den Leidenschaften und Wallungen, die in
ihren Wechselbeziehungen die Geschichte machen. Der kühlste Verstand wird
in der Politik irren, wenn er in seiner Berechnung die Grenze des Möglichen
überschreitet, die ihm ein starkes gleichartiges Empfinden der Masse zieht.
Gerade das fordert man aber von den deutschen Parteien, wenn man ihnen
zumutet, mit der ungarischen Opposition zu paktieren. Man vergißt, wie niedrig
Bismarck die Vertragstreue des Magyarentums eingeschützt hat, und man über¬
sieht endlich auch, daß ein Sieg der magyarischen Opposition die politischen


Deutsche und Magyaren

wogegen die österreichischen Industrieartikel, die auch in Ungarn erzeugt werden,
bei ihrer Einfuhr nach Ungarn mit einem entsprechenden Zoll zu belegen
wären. In Ungarn hält man das nicht für mehr als billig; führte doch
Franz Kossuth kürzlich in einer Volksversammlung aus, daß die Österreicher
ohne das ungarische Getreide verhungern müßten, das gemeinsame Zollgebiet
aber ihnen erlaube, sich von dem Schweiße des ungarischen Landarbeiters zu
mästen und Ungarn des besten, was es produziere, zu berauben. Daß dieser
Raub darin besteht, daß Österreich das ungarische Getreide mit einem höhern
Preise bezahlt, als ihn der ungarische Produzent irgendwo anders erhalten
könnte, daran denkt man in Ungarn nicht, oder man will vielmehr nicht daran
denken. Es liegt auf der Hand, daß eine solche Revision des österreichischen
Zoll- und Handelsbündnisses — und sie ist der Inhalt der magyarischen Vor¬
stellung vom selbständigen ungarischen Zollgebiete — nur dann zustande kommen
könnte, wenn der König von Ungarn der Gefangne des ungarischen Reichs¬
tags wäre und auf dessen Geheiß dem Kaiser beföhle, Österreich ein Tribut¬
verhältnis zu „verordnen," wie man es nicht einmal einem mit Waffengewalt
niedergerungen und güuzlich erschöpften Gegner aufzubürden wagen würde.

Es mag ungeheuer realpolitisch klingen, wenn den deutschen Parteien in
Österreich der Rat gegeben wird, unbesehen die Forderungen der ungarischen
Opposition zu bewilligen, um sich dadurch das Wohlwollen der Magyaren
und die Bundesgenossenschaft Ungarns zu erhalten. Man beachte aber, daß
die Erfüllung der Forderungen der ungarischen Opposition die Deutschen in
Österreich als seine Hauptproduzenten wirtschaftlich auf das schwerste schädigen
und dadurch ihre Widerstandskraft gegenüber Tschechen, Polen und Slowenen
vermindern würde, und daß das Wohlwollen der Magyaren nichts wert ist,
wie die Deutschen Österreichs seit 1873 nur zu oft erfahren haben. Gewiß
würden sich parlamentarische Führer in Österreich finden, die bereit wären,
mit der ungarischen Opposition ein Geschäft zu machen, sie haben jedoch nicht
mehr die Macht, es abzuschließen, weil sich die wenn auch schon stark reduzierte
politische Widerstandskraft des Deutschtums in Österreich und der letzte Nest
von Selbstachtung, den vierzig Jahre des Verfassungsstaats ihm gelassen haben,
gegen eine Politik ausbäumen, die das Schicksal des österreichischen Deutsch¬
tums auf die Gnade des Magyarentums stellen würde, dessen politisch führende
Klasse, von maßloser Selbstsucht erfüllt, keine Bedenken trägt, auch um des
geringsten Vorteils willen den ergebensten Freund zu opfern und die heiligsten
Eide zu brechen. Es ist falsch, daß man in der Politik eine Kunst zu sehen
meint, an der nur der Verstand und nicht auch das Herz beteiligt sein dürfe.
Das Leben ist kein trocknes Rechenexempel, und der Mensch keine Zahl, sondern
ein warmblütiges Wesen mit allen den Leidenschaften und Wallungen, die in
ihren Wechselbeziehungen die Geschichte machen. Der kühlste Verstand wird
in der Politik irren, wenn er in seiner Berechnung die Grenze des Möglichen
überschreitet, die ihm ein starkes gleichartiges Empfinden der Masse zieht.
Gerade das fordert man aber von den deutschen Parteien, wenn man ihnen
zumutet, mit der ungarischen Opposition zu paktieren. Man vergißt, wie niedrig
Bismarck die Vertragstreue des Magyarentums eingeschützt hat, und man über¬
sieht endlich auch, daß ein Sieg der magyarischen Opposition die politischen


<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0300" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/296311"/>
          <fw type="header" place="top"> Deutsche und Magyaren</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_1817" prev="#ID_1816"> wogegen die österreichischen Industrieartikel, die auch in Ungarn erzeugt werden,<lb/>
bei ihrer Einfuhr nach Ungarn mit einem entsprechenden Zoll zu belegen<lb/>
wären. In Ungarn hält man das nicht für mehr als billig; führte doch<lb/>
Franz Kossuth kürzlich in einer Volksversammlung aus, daß die Österreicher<lb/>
ohne das ungarische Getreide verhungern müßten, das gemeinsame Zollgebiet<lb/>
aber ihnen erlaube, sich von dem Schweiße des ungarischen Landarbeiters zu<lb/>
mästen und Ungarn des besten, was es produziere, zu berauben. Daß dieser<lb/>
Raub darin besteht, daß Österreich das ungarische Getreide mit einem höhern<lb/>
Preise bezahlt, als ihn der ungarische Produzent irgendwo anders erhalten<lb/>
könnte, daran denkt man in Ungarn nicht, oder man will vielmehr nicht daran<lb/>
denken. Es liegt auf der Hand, daß eine solche Revision des österreichischen<lb/>
Zoll- und Handelsbündnisses &#x2014; und sie ist der Inhalt der magyarischen Vor¬<lb/>
stellung vom selbständigen ungarischen Zollgebiete &#x2014; nur dann zustande kommen<lb/>
könnte, wenn der König von Ungarn der Gefangne des ungarischen Reichs¬<lb/>
tags wäre und auf dessen Geheiß dem Kaiser beföhle, Österreich ein Tribut¬<lb/>
verhältnis zu &#x201E;verordnen," wie man es nicht einmal einem mit Waffengewalt<lb/>
niedergerungen und güuzlich erschöpften Gegner aufzubürden wagen würde.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_1818" next="#ID_1819"> Es mag ungeheuer realpolitisch klingen, wenn den deutschen Parteien in<lb/>
Österreich der Rat gegeben wird, unbesehen die Forderungen der ungarischen<lb/>
Opposition zu bewilligen, um sich dadurch das Wohlwollen der Magyaren<lb/>
und die Bundesgenossenschaft Ungarns zu erhalten. Man beachte aber, daß<lb/>
die Erfüllung der Forderungen der ungarischen Opposition die Deutschen in<lb/>
Österreich als seine Hauptproduzenten wirtschaftlich auf das schwerste schädigen<lb/>
und dadurch ihre Widerstandskraft gegenüber Tschechen, Polen und Slowenen<lb/>
vermindern würde, und daß das Wohlwollen der Magyaren nichts wert ist,<lb/>
wie die Deutschen Österreichs seit 1873 nur zu oft erfahren haben. Gewiß<lb/>
würden sich parlamentarische Führer in Österreich finden, die bereit wären,<lb/>
mit der ungarischen Opposition ein Geschäft zu machen, sie haben jedoch nicht<lb/>
mehr die Macht, es abzuschließen, weil sich die wenn auch schon stark reduzierte<lb/>
politische Widerstandskraft des Deutschtums in Österreich und der letzte Nest<lb/>
von Selbstachtung, den vierzig Jahre des Verfassungsstaats ihm gelassen haben,<lb/>
gegen eine Politik ausbäumen, die das Schicksal des österreichischen Deutsch¬<lb/>
tums auf die Gnade des Magyarentums stellen würde, dessen politisch führende<lb/>
Klasse, von maßloser Selbstsucht erfüllt, keine Bedenken trägt, auch um des<lb/>
geringsten Vorteils willen den ergebensten Freund zu opfern und die heiligsten<lb/>
Eide zu brechen. Es ist falsch, daß man in der Politik eine Kunst zu sehen<lb/>
meint, an der nur der Verstand und nicht auch das Herz beteiligt sein dürfe.<lb/>
Das Leben ist kein trocknes Rechenexempel, und der Mensch keine Zahl, sondern<lb/>
ein warmblütiges Wesen mit allen den Leidenschaften und Wallungen, die in<lb/>
ihren Wechselbeziehungen die Geschichte machen. Der kühlste Verstand wird<lb/>
in der Politik irren, wenn er in seiner Berechnung die Grenze des Möglichen<lb/>
überschreitet, die ihm ein starkes gleichartiges Empfinden der Masse zieht.<lb/>
Gerade das fordert man aber von den deutschen Parteien, wenn man ihnen<lb/>
zumutet, mit der ungarischen Opposition zu paktieren. Man vergißt, wie niedrig<lb/>
Bismarck die Vertragstreue des Magyarentums eingeschützt hat, und man über¬<lb/>
sieht endlich auch, daß ein Sieg der magyarischen Opposition die politischen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0300] Deutsche und Magyaren wogegen die österreichischen Industrieartikel, die auch in Ungarn erzeugt werden, bei ihrer Einfuhr nach Ungarn mit einem entsprechenden Zoll zu belegen wären. In Ungarn hält man das nicht für mehr als billig; führte doch Franz Kossuth kürzlich in einer Volksversammlung aus, daß die Österreicher ohne das ungarische Getreide verhungern müßten, das gemeinsame Zollgebiet aber ihnen erlaube, sich von dem Schweiße des ungarischen Landarbeiters zu mästen und Ungarn des besten, was es produziere, zu berauben. Daß dieser Raub darin besteht, daß Österreich das ungarische Getreide mit einem höhern Preise bezahlt, als ihn der ungarische Produzent irgendwo anders erhalten könnte, daran denkt man in Ungarn nicht, oder man will vielmehr nicht daran denken. Es liegt auf der Hand, daß eine solche Revision des österreichischen Zoll- und Handelsbündnisses — und sie ist der Inhalt der magyarischen Vor¬ stellung vom selbständigen ungarischen Zollgebiete — nur dann zustande kommen könnte, wenn der König von Ungarn der Gefangne des ungarischen Reichs¬ tags wäre und auf dessen Geheiß dem Kaiser beföhle, Österreich ein Tribut¬ verhältnis zu „verordnen," wie man es nicht einmal einem mit Waffengewalt niedergerungen und güuzlich erschöpften Gegner aufzubürden wagen würde. Es mag ungeheuer realpolitisch klingen, wenn den deutschen Parteien in Österreich der Rat gegeben wird, unbesehen die Forderungen der ungarischen Opposition zu bewilligen, um sich dadurch das Wohlwollen der Magyaren und die Bundesgenossenschaft Ungarns zu erhalten. Man beachte aber, daß die Erfüllung der Forderungen der ungarischen Opposition die Deutschen in Österreich als seine Hauptproduzenten wirtschaftlich auf das schwerste schädigen und dadurch ihre Widerstandskraft gegenüber Tschechen, Polen und Slowenen vermindern würde, und daß das Wohlwollen der Magyaren nichts wert ist, wie die Deutschen Österreichs seit 1873 nur zu oft erfahren haben. Gewiß würden sich parlamentarische Führer in Österreich finden, die bereit wären, mit der ungarischen Opposition ein Geschäft zu machen, sie haben jedoch nicht mehr die Macht, es abzuschließen, weil sich die wenn auch schon stark reduzierte politische Widerstandskraft des Deutschtums in Österreich und der letzte Nest von Selbstachtung, den vierzig Jahre des Verfassungsstaats ihm gelassen haben, gegen eine Politik ausbäumen, die das Schicksal des österreichischen Deutsch¬ tums auf die Gnade des Magyarentums stellen würde, dessen politisch führende Klasse, von maßloser Selbstsucht erfüllt, keine Bedenken trägt, auch um des geringsten Vorteils willen den ergebensten Freund zu opfern und die heiligsten Eide zu brechen. Es ist falsch, daß man in der Politik eine Kunst zu sehen meint, an der nur der Verstand und nicht auch das Herz beteiligt sein dürfe. Das Leben ist kein trocknes Rechenexempel, und der Mensch keine Zahl, sondern ein warmblütiges Wesen mit allen den Leidenschaften und Wallungen, die in ihren Wechselbeziehungen die Geschichte machen. Der kühlste Verstand wird in der Politik irren, wenn er in seiner Berechnung die Grenze des Möglichen überschreitet, die ihm ein starkes gleichartiges Empfinden der Masse zieht. Gerade das fordert man aber von den deutschen Parteien, wenn man ihnen zumutet, mit der ungarischen Opposition zu paktieren. Man vergißt, wie niedrig Bismarck die Vertragstreue des Magyarentums eingeschützt hat, und man über¬ sieht endlich auch, daß ein Sieg der magyarischen Opposition die politischen

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010/300
Zitationshilfe: Die Grenzboten. Jg. 64, 1905, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341881_296010/300>, abgerufen am 15.01.2025.