Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Rückblick ans die Schicksale des Königreichs Sachsen im Jahr° ^866

abgesehen hatte, Vormittags zu einem Treffen bei Müuchcugrätz. das zu dem
Rückzug der Verbündeten Truppen führte, ohne daß Prinz Friedrich Karl
die Österreicher zu einer Schlacht zwingen und die Jserlinie ganz gewinnen
konnte. Bis Gitschin hatten der Kronprinz von Sachsen und Graf Clcnn-
Gallas das vereinte Heer mit leidlichem Glück, etwa mit einem Verlust von
2000 bis 3000 Mann, zurückgeführt, und wieder war es die Hauptsache zu
wissen, ob das Hauptquartier vor dieser Armee standhalten oder den Rück¬
zug erwarte. "Während nämlich die Befehlshaber in Gitschin mit brennender
Ungeduld auf Befehle aus Josephstadt warteten, lagen diese, wiewohl von
Bcnedek unterschrieben, unausgcfertigt in der Operationskauzlei. Was jetzt
eintrat, das war die geschichtliche Sühne für die Österreich zu allen Zeiten
verderbliche Saumseligkeit -- für das, was der Österreicher halb verdammend,
halb entschuldigend "Schlamperei" nennt. Wo solche Zustände herrschten, da
Hütte auch ein besserer Führer als Cima-Gallas erliegen müssen, da wurde
auch ein so hervorragender General wie der Kronprinz von Sachsen in die
Niederlage hineingerissen."

Bei seinem Rückzüge nach Gitschin am Mittag des 28. Junis mußte sich
Kronprinz Albert nach der am 27. Abends an ihn gelangten Depesche Bcne-
deks: "Armeehauptquartier am 29. nach Miletin, am 30. Gitschin" sagen,
daß er bis zum Eintreffen des Oberfeldherrn in Gitschin diesen so wichtigen
strategischen Punkt zu halten habe. Davon, daß am 28. Juni die Öster¬
reicher von der zweiten preußischen Armee schwere Niederlagen erlitten und
infolge davon Beuedek den Marsch nach der Jser aufgegeben hatte, wußte
der Kronprinz am Vormittag des 29. noch nichts und telegraphierte in Unge¬
duld an Benedek nach Josephstadt um zwölf Uhr Mittags um weitere Be¬
fehle, aber ohne Antwort zu erhalten. Benedek hatte am 29. früh alle
Befehle zum Vormarsch gegen Gitschin zurückgenommen, die Korps ans die
Hochfläche marschieren lassen und in Dubeuetz das Hauptquartier aufgeschlagen.
Erst Nachmittags zwei Uhr um 29. Juni erscheint ein Kurie/aus dem
Hauptquartier -- und der umfangreiche Befehl an den Kronprinzen trägt das
Datum des -- 27. Juni, worüber die Frage entstand, ob der Kurier für
eine Strecke ebnen Weges von fünf bis sechs Meilen zwei Tage gebraucht
habe? Der umfangreiche Genernlbefehl war am 28. Juni Abends sechs Uhr
erlassen und kündigte den Anmarsch von vier Jnfanterickorps und drei Neiter-
divisionen gegen die Jser und Gitschin an; vermutlich war er am 27. Juni
entworfen und erst am folgenden Tage abgesandt worden, aber neunzehn
Stunden waren seit der Ausfertigung vergangen, während ein Reiter von
Josephstadt nach Gitschin den Weg in drei Stunden zurücklegen kaun. Eine
solche Nachlässigkeit hätte die schwerste Strafe verdient. Aber bei dem Ein¬
treffen des Befehls am 29. Juni war er ja nicht mehr giltig, sondern das
Umgekehrte war jetzt im Hauptquartier beschlossen: die beabsichtigte Offensive
sollte einer bedächtigen Verteidigung weichen. Früh 7"^ Uhr war alles
zurückgenommen, und auf den Marsch nach Gitschin hatte man verzichtet.
Dazu kam noch, daß der zur Meldung an den Kronprinzen abgesandte
Major Graf Sternberg, der den Kronprinzen zum Rückzug auf die Haupt-

Grenzboten IV 1904 34

Rückblick ans die Schicksale des Königreichs Sachsen im Jahr° ^866

abgesehen hatte, Vormittags zu einem Treffen bei Müuchcugrätz. das zu dem
Rückzug der Verbündeten Truppen führte, ohne daß Prinz Friedrich Karl
die Österreicher zu einer Schlacht zwingen und die Jserlinie ganz gewinnen
konnte. Bis Gitschin hatten der Kronprinz von Sachsen und Graf Clcnn-
Gallas das vereinte Heer mit leidlichem Glück, etwa mit einem Verlust von
2000 bis 3000 Mann, zurückgeführt, und wieder war es die Hauptsache zu
wissen, ob das Hauptquartier vor dieser Armee standhalten oder den Rück¬
zug erwarte. „Während nämlich die Befehlshaber in Gitschin mit brennender
Ungeduld auf Befehle aus Josephstadt warteten, lagen diese, wiewohl von
Bcnedek unterschrieben, unausgcfertigt in der Operationskauzlei. Was jetzt
eintrat, das war die geschichtliche Sühne für die Österreich zu allen Zeiten
verderbliche Saumseligkeit — für das, was der Österreicher halb verdammend,
halb entschuldigend »Schlamperei« nennt. Wo solche Zustände herrschten, da
Hütte auch ein besserer Führer als Cima-Gallas erliegen müssen, da wurde
auch ein so hervorragender General wie der Kronprinz von Sachsen in die
Niederlage hineingerissen."

Bei seinem Rückzüge nach Gitschin am Mittag des 28. Junis mußte sich
Kronprinz Albert nach der am 27. Abends an ihn gelangten Depesche Bcne-
deks: „Armeehauptquartier am 29. nach Miletin, am 30. Gitschin" sagen,
daß er bis zum Eintreffen des Oberfeldherrn in Gitschin diesen so wichtigen
strategischen Punkt zu halten habe. Davon, daß am 28. Juni die Öster¬
reicher von der zweiten preußischen Armee schwere Niederlagen erlitten und
infolge davon Beuedek den Marsch nach der Jser aufgegeben hatte, wußte
der Kronprinz am Vormittag des 29. noch nichts und telegraphierte in Unge¬
duld an Benedek nach Josephstadt um zwölf Uhr Mittags um weitere Be¬
fehle, aber ohne Antwort zu erhalten. Benedek hatte am 29. früh alle
Befehle zum Vormarsch gegen Gitschin zurückgenommen, die Korps ans die
Hochfläche marschieren lassen und in Dubeuetz das Hauptquartier aufgeschlagen.
Erst Nachmittags zwei Uhr um 29. Juni erscheint ein Kurie/aus dem
Hauptquartier — und der umfangreiche Befehl an den Kronprinzen trägt das
Datum des — 27. Juni, worüber die Frage entstand, ob der Kurier für
eine Strecke ebnen Weges von fünf bis sechs Meilen zwei Tage gebraucht
habe? Der umfangreiche Genernlbefehl war am 28. Juni Abends sechs Uhr
erlassen und kündigte den Anmarsch von vier Jnfanterickorps und drei Neiter-
divisionen gegen die Jser und Gitschin an; vermutlich war er am 27. Juni
entworfen und erst am folgenden Tage abgesandt worden, aber neunzehn
Stunden waren seit der Ausfertigung vergangen, während ein Reiter von
Josephstadt nach Gitschin den Weg in drei Stunden zurücklegen kaun. Eine
solche Nachlässigkeit hätte die schwerste Strafe verdient. Aber bei dem Ein¬
treffen des Befehls am 29. Juni war er ja nicht mehr giltig, sondern das
Umgekehrte war jetzt im Hauptquartier beschlossen: die beabsichtigte Offensive
sollte einer bedächtigen Verteidigung weichen. Früh 7"^ Uhr war alles
zurückgenommen, und auf den Marsch nach Gitschin hatte man verzichtet.
Dazu kam noch, daß der zur Meldung an den Kronprinzen abgesandte
Major Graf Sternberg, der den Kronprinzen zum Rückzug auf die Haupt-

Grenzboten IV 1904 34

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <div n="2">
            <pb facs="#f0253" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/295472"/>
            <fw type="header" place="top"> Rückblick ans die Schicksale des Königreichs Sachsen im Jahr° ^866</fw><lb/>
            <p xml:id="ID_1214" prev="#ID_1213"> abgesehen hatte, Vormittags zu einem Treffen bei Müuchcugrätz. das zu dem<lb/>
Rückzug der Verbündeten Truppen führte, ohne daß Prinz Friedrich Karl<lb/>
die Österreicher zu einer Schlacht zwingen und die Jserlinie ganz gewinnen<lb/>
konnte. Bis Gitschin hatten der Kronprinz von Sachsen und Graf Clcnn-<lb/>
Gallas das vereinte Heer mit leidlichem Glück, etwa mit einem Verlust von<lb/>
2000 bis 3000 Mann, zurückgeführt, und wieder war es die Hauptsache zu<lb/>
wissen, ob das Hauptquartier vor dieser Armee standhalten oder den Rück¬<lb/>
zug erwarte. &#x201E;Während nämlich die Befehlshaber in Gitschin mit brennender<lb/>
Ungeduld auf Befehle aus Josephstadt warteten, lagen diese, wiewohl von<lb/>
Bcnedek unterschrieben, unausgcfertigt in der Operationskauzlei. Was jetzt<lb/>
eintrat, das war die geschichtliche Sühne für die Österreich zu allen Zeiten<lb/>
verderbliche Saumseligkeit &#x2014; für das, was der Österreicher halb verdammend,<lb/>
halb entschuldigend »Schlamperei« nennt. Wo solche Zustände herrschten, da<lb/>
Hütte auch ein besserer Führer als Cima-Gallas erliegen müssen, da wurde<lb/>
auch ein so hervorragender General wie der Kronprinz von Sachsen in die<lb/>
Niederlage hineingerissen."</p><lb/>
            <p xml:id="ID_1215" next="#ID_1216"> Bei seinem Rückzüge nach Gitschin am Mittag des 28. Junis mußte sich<lb/>
Kronprinz Albert nach der am 27. Abends an ihn gelangten Depesche Bcne-<lb/>
deks: &#x201E;Armeehauptquartier am 29. nach Miletin, am 30. Gitschin" sagen,<lb/>
daß er bis zum Eintreffen des Oberfeldherrn in Gitschin diesen so wichtigen<lb/>
strategischen Punkt zu halten habe. Davon, daß am 28. Juni die Öster¬<lb/>
reicher von der zweiten preußischen Armee schwere Niederlagen erlitten und<lb/>
infolge davon Beuedek den Marsch nach der Jser aufgegeben hatte, wußte<lb/>
der Kronprinz am Vormittag des 29. noch nichts und telegraphierte in Unge¬<lb/>
duld an Benedek nach Josephstadt um zwölf Uhr Mittags um weitere Be¬<lb/>
fehle, aber ohne Antwort zu erhalten. Benedek hatte am 29. früh alle<lb/>
Befehle zum Vormarsch gegen Gitschin zurückgenommen, die Korps ans die<lb/>
Hochfläche marschieren lassen und in Dubeuetz das Hauptquartier aufgeschlagen.<lb/>
Erst Nachmittags zwei Uhr um 29. Juni erscheint ein Kurie/aus dem<lb/>
Hauptquartier &#x2014; und der umfangreiche Befehl an den Kronprinzen trägt das<lb/>
Datum des &#x2014; 27. Juni, worüber die Frage entstand, ob der Kurier für<lb/>
eine Strecke ebnen Weges von fünf bis sechs Meilen zwei Tage gebraucht<lb/>
habe? Der umfangreiche Genernlbefehl war am 28. Juni Abends sechs Uhr<lb/>
erlassen und kündigte den Anmarsch von vier Jnfanterickorps und drei Neiter-<lb/>
divisionen gegen die Jser und Gitschin an; vermutlich war er am 27. Juni<lb/>
entworfen und erst am folgenden Tage abgesandt worden, aber neunzehn<lb/>
Stunden waren seit der Ausfertigung vergangen, während ein Reiter von<lb/>
Josephstadt nach Gitschin den Weg in drei Stunden zurücklegen kaun. Eine<lb/>
solche Nachlässigkeit hätte die schwerste Strafe verdient. Aber bei dem Ein¬<lb/>
treffen des Befehls am 29. Juni war er ja nicht mehr giltig, sondern das<lb/>
Umgekehrte war jetzt im Hauptquartier beschlossen: die beabsichtigte Offensive<lb/>
sollte einer bedächtigen Verteidigung weichen. Früh 7"^ Uhr war alles<lb/>
zurückgenommen, und auf den Marsch nach Gitschin hatte man verzichtet.<lb/>
Dazu kam noch, daß der zur Meldung an den Kronprinzen abgesandte<lb/>
Major Graf Sternberg, der den Kronprinzen zum Rückzug auf die Haupt-</p><lb/>
            <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten IV 1904 34</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0253] Rückblick ans die Schicksale des Königreichs Sachsen im Jahr° ^866 abgesehen hatte, Vormittags zu einem Treffen bei Müuchcugrätz. das zu dem Rückzug der Verbündeten Truppen führte, ohne daß Prinz Friedrich Karl die Österreicher zu einer Schlacht zwingen und die Jserlinie ganz gewinnen konnte. Bis Gitschin hatten der Kronprinz von Sachsen und Graf Clcnn- Gallas das vereinte Heer mit leidlichem Glück, etwa mit einem Verlust von 2000 bis 3000 Mann, zurückgeführt, und wieder war es die Hauptsache zu wissen, ob das Hauptquartier vor dieser Armee standhalten oder den Rück¬ zug erwarte. „Während nämlich die Befehlshaber in Gitschin mit brennender Ungeduld auf Befehle aus Josephstadt warteten, lagen diese, wiewohl von Bcnedek unterschrieben, unausgcfertigt in der Operationskauzlei. Was jetzt eintrat, das war die geschichtliche Sühne für die Österreich zu allen Zeiten verderbliche Saumseligkeit — für das, was der Österreicher halb verdammend, halb entschuldigend »Schlamperei« nennt. Wo solche Zustände herrschten, da Hütte auch ein besserer Führer als Cima-Gallas erliegen müssen, da wurde auch ein so hervorragender General wie der Kronprinz von Sachsen in die Niederlage hineingerissen." Bei seinem Rückzüge nach Gitschin am Mittag des 28. Junis mußte sich Kronprinz Albert nach der am 27. Abends an ihn gelangten Depesche Bcne- deks: „Armeehauptquartier am 29. nach Miletin, am 30. Gitschin" sagen, daß er bis zum Eintreffen des Oberfeldherrn in Gitschin diesen so wichtigen strategischen Punkt zu halten habe. Davon, daß am 28. Juni die Öster¬ reicher von der zweiten preußischen Armee schwere Niederlagen erlitten und infolge davon Beuedek den Marsch nach der Jser aufgegeben hatte, wußte der Kronprinz am Vormittag des 29. noch nichts und telegraphierte in Unge¬ duld an Benedek nach Josephstadt um zwölf Uhr Mittags um weitere Be¬ fehle, aber ohne Antwort zu erhalten. Benedek hatte am 29. früh alle Befehle zum Vormarsch gegen Gitschin zurückgenommen, die Korps ans die Hochfläche marschieren lassen und in Dubeuetz das Hauptquartier aufgeschlagen. Erst Nachmittags zwei Uhr um 29. Juni erscheint ein Kurie/aus dem Hauptquartier — und der umfangreiche Befehl an den Kronprinzen trägt das Datum des — 27. Juni, worüber die Frage entstand, ob der Kurier für eine Strecke ebnen Weges von fünf bis sechs Meilen zwei Tage gebraucht habe? Der umfangreiche Genernlbefehl war am 28. Juni Abends sechs Uhr erlassen und kündigte den Anmarsch von vier Jnfanterickorps und drei Neiter- divisionen gegen die Jser und Gitschin an; vermutlich war er am 27. Juni entworfen und erst am folgenden Tage abgesandt worden, aber neunzehn Stunden waren seit der Ausfertigung vergangen, während ein Reiter von Josephstadt nach Gitschin den Weg in drei Stunden zurücklegen kaun. Eine solche Nachlässigkeit hätte die schwerste Strafe verdient. Aber bei dem Ein¬ treffen des Befehls am 29. Juni war er ja nicht mehr giltig, sondern das Umgekehrte war jetzt im Hauptquartier beschlossen: die beabsichtigte Offensive sollte einer bedächtigen Verteidigung weichen. Früh 7"^ Uhr war alles zurückgenommen, und auf den Marsch nach Gitschin hatte man verzichtet. Dazu kam noch, daß der zur Meldung an den Kronprinzen abgesandte Major Graf Sternberg, der den Kronprinzen zum Rückzug auf die Haupt- Grenzboten IV 1904 34

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218/253
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_295218/253>, abgerufen am 01.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.