Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Viertes Vierteljahr.Rückblick auf die Schicksale des Königreichs Sachsen in, Jahre ^366 armee veranlassen sollte, übermäßig mit der Ausführung seines Auftrags In den ersten Nachmittagsstunden verriet noch nichts den Anmarsch der Ein Teilgefecht bei dem Dorfe Unter-Luchow hatte den General Ringels¬ Rückblick auf die Schicksale des Königreichs Sachsen in, Jahre ^366 armee veranlassen sollte, übermäßig mit der Ausführung seines Auftrags In den ersten Nachmittagsstunden verriet noch nichts den Anmarsch der Ein Teilgefecht bei dem Dorfe Unter-Luchow hatte den General Ringels¬ <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0254" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/295473"/> <fw type="header" place="top"> Rückblick auf die Schicksale des Königreichs Sachsen in, Jahre ^366</fw><lb/> <p xml:id="ID_1216" prev="#ID_1215"> armee veranlassen sollte, übermäßig mit der Ausführung seines Auftrags<lb/> säumte, indem er, anstatt dem auf dem Schlosse Milicowcs erwarteten Kron¬<lb/> prinzen entgegenzureiten, ihn hier ruhig erwartete bis zum Abend. Der<lb/> Kronprinz und Graf Clam-Gallas glaubten Mittags, sie seien genötigt, weil<lb/> hier die Hauptarmee eine Schlacht dem Prinzen Friedrich Karl zu liefern<lb/> beabsichtigte, Gitschin zu halten; das Mißgeschick wollte, daß das Telegramm<lb/> nach Josephstadt abging, während das Hauptquartier nach dem mit einem<lb/> Telegraphen nicht versehenen Dubeuetz verlegt und ein Feldtelegraph von da<lb/> noch nicht errichtet war. Eine Antwort auf seine telegraphische Anfrage hat<lb/> der Kronprinz nicht erhalten, denn als sie ankam, war die Schlacht von<lb/> Gitschin am Nachmittag des 29. Juni schon für die Verbündeten verloren,<lb/> und die Preußen konnten am Telegraphenapparat die vergeblich erwartete<lb/> Antwort Bcncdeks ablesen, als die verbündeten Truppen Gitschin geräumt<lb/> hatten. Für die Erkenntnis der tiefern Ursachen der österreichischen Nieder-<lb/> lagen war es von der Geschichtschreibung wohl angebracht, solche Ereignisse<lb/> zu kennzeichnen.</p><lb/> <p xml:id="ID_1217"> In den ersten Nachmittagsstunden verriet noch nichts den Anmarsch der<lb/> Preußen gegen die günstige Stellung der Verbündeten, die für den unaus¬<lb/> bleiblichen Kampf von ihnen gewählt worden war. Der Kronprinz stattete<lb/> seinem in der Nähe von Gitschin angelangten Vater, König Johann, einen<lb/> Besuch ab; währenddes erhielt Graf Clam-Gallas um 3^ Uhr die Meldung<lb/> von der Annäherung vorgeschobner preußischer Reiterabteilungen und hielt<lb/> sich, auf Grund der Abrede, die erste feindliche Armee bis zum Anmarsch der<lb/> österreichischen aufhalten zu sollen, für stark genug, den Kampf aufzunehmen,<lb/> ohne daß man sich überhaupt überzeugt hatte, ob das nahestehende dritte<lb/> Korps, das nächste der österreichischen Hauptarmee, im Anmarsch sei. Hätte<lb/> eine Verbindung mit dem dieses nur drei Meilen entfernt stehende Korps<lb/> befehligenden Erzherzog Ernst bestanden, so konnte von ihm, da er Vor¬<lb/> mittags im Besitze der um 7^, früh getroffnen Marschänderung und der<lb/> Aufgabe der Offensive an der Jser war, eine Mitteilung davon an Graf<lb/> Clam-Gallas, der standhalten wollte, erfolgen. Schon gleich nach dem Ver¬<lb/> luste der noch am späten Nachmittag geschlagner Schlacht bei Gitschin lehnte<lb/> der Kronprinz in seinem an Benedek gesandten Bericht die Verantwortung<lb/> für das Verhalten seines Mitbefehlshabers ab; später aber in dem offiziellen<lb/> sächsischen Werke über diesen Feldzug hat er sich mit dem österreichischen<lb/> General für solidarisch erklärt, weil am Vormittag des 29. Junis tatsächlich<lb/> die Aufnahme des Kampfes zwischen beiden beschlossen worden sei.</p><lb/> <p xml:id="ID_1218" next="#ID_1219"> Ein Teilgefecht bei dem Dorfe Unter-Luchow hatte den General Ringels¬<lb/> heim schon schwere Opfer gekostet; doch das Hauptgefecht fand zu gleicher<lb/> Zeit nördlich von Gitschin statt. Hier focht die preußische fünfte Division in<lb/> einer Stärke von 13000 Mann gegen eine Überzahl, die jedoch nicht gleich<lb/> und niemals mit voller Kraft zur Entfaltung kam; als das Gefecht seinen<lb/> Höhepunkt erreichte und sich die Preußen zum Sturm anschickten — da plötz¬<lb/> lich 71/2 Uhr Abends sprengte Graf Sternberg, der auf Schloß Milicowes<lb/> den Kronprinzen Albert erwartet hatte, von dem Kanonendonner veranlaßt,</p><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0254]
Rückblick auf die Schicksale des Königreichs Sachsen in, Jahre ^366
armee veranlassen sollte, übermäßig mit der Ausführung seines Auftrags
säumte, indem er, anstatt dem auf dem Schlosse Milicowcs erwarteten Kron¬
prinzen entgegenzureiten, ihn hier ruhig erwartete bis zum Abend. Der
Kronprinz und Graf Clam-Gallas glaubten Mittags, sie seien genötigt, weil
hier die Hauptarmee eine Schlacht dem Prinzen Friedrich Karl zu liefern
beabsichtigte, Gitschin zu halten; das Mißgeschick wollte, daß das Telegramm
nach Josephstadt abging, während das Hauptquartier nach dem mit einem
Telegraphen nicht versehenen Dubeuetz verlegt und ein Feldtelegraph von da
noch nicht errichtet war. Eine Antwort auf seine telegraphische Anfrage hat
der Kronprinz nicht erhalten, denn als sie ankam, war die Schlacht von
Gitschin am Nachmittag des 29. Juni schon für die Verbündeten verloren,
und die Preußen konnten am Telegraphenapparat die vergeblich erwartete
Antwort Bcncdeks ablesen, als die verbündeten Truppen Gitschin geräumt
hatten. Für die Erkenntnis der tiefern Ursachen der österreichischen Nieder-
lagen war es von der Geschichtschreibung wohl angebracht, solche Ereignisse
zu kennzeichnen.
In den ersten Nachmittagsstunden verriet noch nichts den Anmarsch der
Preußen gegen die günstige Stellung der Verbündeten, die für den unaus¬
bleiblichen Kampf von ihnen gewählt worden war. Der Kronprinz stattete
seinem in der Nähe von Gitschin angelangten Vater, König Johann, einen
Besuch ab; währenddes erhielt Graf Clam-Gallas um 3^ Uhr die Meldung
von der Annäherung vorgeschobner preußischer Reiterabteilungen und hielt
sich, auf Grund der Abrede, die erste feindliche Armee bis zum Anmarsch der
österreichischen aufhalten zu sollen, für stark genug, den Kampf aufzunehmen,
ohne daß man sich überhaupt überzeugt hatte, ob das nahestehende dritte
Korps, das nächste der österreichischen Hauptarmee, im Anmarsch sei. Hätte
eine Verbindung mit dem dieses nur drei Meilen entfernt stehende Korps
befehligenden Erzherzog Ernst bestanden, so konnte von ihm, da er Vor¬
mittags im Besitze der um 7^, früh getroffnen Marschänderung und der
Aufgabe der Offensive an der Jser war, eine Mitteilung davon an Graf
Clam-Gallas, der standhalten wollte, erfolgen. Schon gleich nach dem Ver¬
luste der noch am späten Nachmittag geschlagner Schlacht bei Gitschin lehnte
der Kronprinz in seinem an Benedek gesandten Bericht die Verantwortung
für das Verhalten seines Mitbefehlshabers ab; später aber in dem offiziellen
sächsischen Werke über diesen Feldzug hat er sich mit dem österreichischen
General für solidarisch erklärt, weil am Vormittag des 29. Junis tatsächlich
die Aufnahme des Kampfes zwischen beiden beschlossen worden sei.
Ein Teilgefecht bei dem Dorfe Unter-Luchow hatte den General Ringels¬
heim schon schwere Opfer gekostet; doch das Hauptgefecht fand zu gleicher
Zeit nördlich von Gitschin statt. Hier focht die preußische fünfte Division in
einer Stärke von 13000 Mann gegen eine Überzahl, die jedoch nicht gleich
und niemals mit voller Kraft zur Entfaltung kam; als das Gefecht seinen
Höhepunkt erreichte und sich die Preußen zum Sturm anschickten — da plötz¬
lich 71/2 Uhr Abends sprengte Graf Sternberg, der auf Schloß Milicowes
den Kronprinzen Albert erwartet hatte, von dem Kanonendonner veranlaßt,
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |