Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die private Feuerversicherung

erscheinenden "Veröffentlichungen," und zwar wegen der darin von Zeit zu Zeit
enthaltnen "Mustersatzungen" für Gesellschaften der verschiedensten Versicherungs¬
zweige. Diese Mustersatzungen, aufgestellt von einer neugegründeten Behörde,
die noch Mühe hat, sich den mannigfaltigen Stoff, der ihren Wirkungskreis
bilden soll, verständnisvoll anzueignen, sind eine wundervolle Illustration zu
dem Bestreben unsers dem praktischen Leben und seinen Bedürfnissen ent¬
fremdeten Bureaukratismus, die unendlich verschiednen Erscheinungsformen des
wirtschaftlichen Lebens in die Uniform zu stecken, um sie desto besser nach der
Schablone behandeln zu können.

Wenn es also auch dieser musterliebenden Behörde nicht gelungen ist,
herauszufinden, daß das Treiben der privaten Versicherungsgesellschaften Anlaß
zu begründeten Beschwerden gebe, wenn vielmehr die zu Hunderten beim Auf¬
sichtsamt einlaufenden Beschwerden der Versicherten nach hinreichender Auf¬
klärung des Sachverhalts fast ausncchmlos als keinen Anlaß zum Einschreiten
bietend wieder zurückgewiesen werden mußten, so liegt die Vermutung nahe,
daß es den Beschwerden und Anklagen, die vor dem sogenannten Forum der
Öffentlichkeit gegen die Gesellschaften erhoben werden, um kein Haar anders
gehn würde, wenn auch hier rechtzeitig beachtet würde, daß "eines Mannes
Rede ist keines Mannes Rede, man soll sie billig hören beede." Bei weitem
der größte Teil dieser Beschuldigungen würde sich gar nicht in die Öffentlichkeit
getrauen, wenn das Publikum darüber aufgeklärt wäre, warum diese Be¬
stimmung des Versicherungsvertrags so gefaßt und jene Regel so angewandt
werden muß. Möglich, daß es die Gesellschaften in dieser Beziehung an Auf¬
klärung haben fehlen lassen. Vielleicht haben sie dazu keine rechte Gelegenheit
gehabt; denn von der Presse werden die Versicherungsgesellschaften entweder
zugunsten der öffentlichen Anstalten bekämpft oder zwar als zahlungsfähige
Auftraggeber großer Inserate geschätzt, sonst aber doch mehr als in einem ge¬
wissen Interessengegensätze zum abonnierenden Publikum stehend aufgefaßt,
sodaß man auch in den sonst wohlwollenden Zeitungen fast nie ein Wort der
Aufklärung oder der Belehrung über Versicherungsangelegenheiten liest. Das
mag seinen Grund freilich auch darin haben, daß es zwar leicht ist, über Dinge,
von denen man nichts versteht, abfällig zu urteilen, daß es aber in der Tat
nicht möglich ist, ohne tieferes Eindringen in das Wesen des Versicherungs-
geschüfts zu dessen gerechter Beurteilung zu gelangen. Wer wollte es den
Männern der Tagespresse verdenken, wenn es ihnen dazu an Zeit gebricht?
Gelingt es doch meist sogar nicht einmal den Anwälten, die die Gesellschaften in
Prozessen vertreten müssen, sich in die Lage des Versicherers weit genug hinein¬
zudenken, daß sie die versicherungstechnischen Gründe, wegen deren er es gerade
in diesem Einzelfalle zum Prozesse kommen lassen muß, völlig erfassen und in
den Vordergrund des Rechtsstreits schieben. So oft ich Versicherungsprozesse
Plädieren hörte, habe ich fast immer wahrgenommen, daß es der Vertreter der
Gesellschaft unterließ, die wirtschaftliche und versicherungstechnische Notwendig¬
keit der Handlungsweise des Versicherers aus dem Wesen des Versicherungs¬
vertrags abzuleiten, und es vorzog, sich auf den rein formalen, juristischen
Standpunkt zu stellen, während der Gegner, der Vertreter des Versicherten,

Die private Feuerversicherung

erscheinenden „Veröffentlichungen," und zwar wegen der darin von Zeit zu Zeit
enthaltnen „Mustersatzungen" für Gesellschaften der verschiedensten Versicherungs¬
zweige. Diese Mustersatzungen, aufgestellt von einer neugegründeten Behörde,
die noch Mühe hat, sich den mannigfaltigen Stoff, der ihren Wirkungskreis
bilden soll, verständnisvoll anzueignen, sind eine wundervolle Illustration zu
dem Bestreben unsers dem praktischen Leben und seinen Bedürfnissen ent¬
fremdeten Bureaukratismus, die unendlich verschiednen Erscheinungsformen des
wirtschaftlichen Lebens in die Uniform zu stecken, um sie desto besser nach der
Schablone behandeln zu können.

Wenn es also auch dieser musterliebenden Behörde nicht gelungen ist,
herauszufinden, daß das Treiben der privaten Versicherungsgesellschaften Anlaß
zu begründeten Beschwerden gebe, wenn vielmehr die zu Hunderten beim Auf¬
sichtsamt einlaufenden Beschwerden der Versicherten nach hinreichender Auf¬
klärung des Sachverhalts fast ausncchmlos als keinen Anlaß zum Einschreiten
bietend wieder zurückgewiesen werden mußten, so liegt die Vermutung nahe,
daß es den Beschwerden und Anklagen, die vor dem sogenannten Forum der
Öffentlichkeit gegen die Gesellschaften erhoben werden, um kein Haar anders
gehn würde, wenn auch hier rechtzeitig beachtet würde, daß „eines Mannes
Rede ist keines Mannes Rede, man soll sie billig hören beede." Bei weitem
der größte Teil dieser Beschuldigungen würde sich gar nicht in die Öffentlichkeit
getrauen, wenn das Publikum darüber aufgeklärt wäre, warum diese Be¬
stimmung des Versicherungsvertrags so gefaßt und jene Regel so angewandt
werden muß. Möglich, daß es die Gesellschaften in dieser Beziehung an Auf¬
klärung haben fehlen lassen. Vielleicht haben sie dazu keine rechte Gelegenheit
gehabt; denn von der Presse werden die Versicherungsgesellschaften entweder
zugunsten der öffentlichen Anstalten bekämpft oder zwar als zahlungsfähige
Auftraggeber großer Inserate geschätzt, sonst aber doch mehr als in einem ge¬
wissen Interessengegensätze zum abonnierenden Publikum stehend aufgefaßt,
sodaß man auch in den sonst wohlwollenden Zeitungen fast nie ein Wort der
Aufklärung oder der Belehrung über Versicherungsangelegenheiten liest. Das
mag seinen Grund freilich auch darin haben, daß es zwar leicht ist, über Dinge,
von denen man nichts versteht, abfällig zu urteilen, daß es aber in der Tat
nicht möglich ist, ohne tieferes Eindringen in das Wesen des Versicherungs-
geschüfts zu dessen gerechter Beurteilung zu gelangen. Wer wollte es den
Männern der Tagespresse verdenken, wenn es ihnen dazu an Zeit gebricht?
Gelingt es doch meist sogar nicht einmal den Anwälten, die die Gesellschaften in
Prozessen vertreten müssen, sich in die Lage des Versicherers weit genug hinein¬
zudenken, daß sie die versicherungstechnischen Gründe, wegen deren er es gerade
in diesem Einzelfalle zum Prozesse kommen lassen muß, völlig erfassen und in
den Vordergrund des Rechtsstreits schieben. So oft ich Versicherungsprozesse
Plädieren hörte, habe ich fast immer wahrgenommen, daß es der Vertreter der
Gesellschaft unterließ, die wirtschaftliche und versicherungstechnische Notwendig¬
keit der Handlungsweise des Versicherers aus dem Wesen des Versicherungs¬
vertrags abzuleiten, und es vorzog, sich auf den rein formalen, juristischen
Standpunkt zu stellen, während der Gegner, der Vertreter des Versicherten,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0634" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/295051"/>
          <fw type="header" place="top"> Die private Feuerversicherung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_2928" prev="#ID_2927"> erscheinenden &#x201E;Veröffentlichungen," und zwar wegen der darin von Zeit zu Zeit<lb/>
enthaltnen &#x201E;Mustersatzungen" für Gesellschaften der verschiedensten Versicherungs¬<lb/>
zweige. Diese Mustersatzungen, aufgestellt von einer neugegründeten Behörde,<lb/>
die noch Mühe hat, sich den mannigfaltigen Stoff, der ihren Wirkungskreis<lb/>
bilden soll, verständnisvoll anzueignen, sind eine wundervolle Illustration zu<lb/>
dem Bestreben unsers dem praktischen Leben und seinen Bedürfnissen ent¬<lb/>
fremdeten Bureaukratismus, die unendlich verschiednen Erscheinungsformen des<lb/>
wirtschaftlichen Lebens in die Uniform zu stecken, um sie desto besser nach der<lb/>
Schablone behandeln zu können.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_2929" next="#ID_2930"> Wenn es also auch dieser musterliebenden Behörde nicht gelungen ist,<lb/>
herauszufinden, daß das Treiben der privaten Versicherungsgesellschaften Anlaß<lb/>
zu begründeten Beschwerden gebe, wenn vielmehr die zu Hunderten beim Auf¬<lb/>
sichtsamt einlaufenden Beschwerden der Versicherten nach hinreichender Auf¬<lb/>
klärung des Sachverhalts fast ausncchmlos als keinen Anlaß zum Einschreiten<lb/>
bietend wieder zurückgewiesen werden mußten, so liegt die Vermutung nahe,<lb/>
daß es den Beschwerden und Anklagen, die vor dem sogenannten Forum der<lb/>
Öffentlichkeit gegen die Gesellschaften erhoben werden, um kein Haar anders<lb/>
gehn würde, wenn auch hier rechtzeitig beachtet würde, daß &#x201E;eines Mannes<lb/>
Rede ist keines Mannes Rede, man soll sie billig hören beede." Bei weitem<lb/>
der größte Teil dieser Beschuldigungen würde sich gar nicht in die Öffentlichkeit<lb/>
getrauen, wenn das Publikum darüber aufgeklärt wäre, warum diese Be¬<lb/>
stimmung des Versicherungsvertrags so gefaßt und jene Regel so angewandt<lb/>
werden muß. Möglich, daß es die Gesellschaften in dieser Beziehung an Auf¬<lb/>
klärung haben fehlen lassen. Vielleicht haben sie dazu keine rechte Gelegenheit<lb/>
gehabt; denn von der Presse werden die Versicherungsgesellschaften entweder<lb/>
zugunsten der öffentlichen Anstalten bekämpft oder zwar als zahlungsfähige<lb/>
Auftraggeber großer Inserate geschätzt, sonst aber doch mehr als in einem ge¬<lb/>
wissen Interessengegensätze zum abonnierenden Publikum stehend aufgefaßt,<lb/>
sodaß man auch in den sonst wohlwollenden Zeitungen fast nie ein Wort der<lb/>
Aufklärung oder der Belehrung über Versicherungsangelegenheiten liest. Das<lb/>
mag seinen Grund freilich auch darin haben, daß es zwar leicht ist, über Dinge,<lb/>
von denen man nichts versteht, abfällig zu urteilen, daß es aber in der Tat<lb/>
nicht möglich ist, ohne tieferes Eindringen in das Wesen des Versicherungs-<lb/>
geschüfts zu dessen gerechter Beurteilung zu gelangen. Wer wollte es den<lb/>
Männern der Tagespresse verdenken, wenn es ihnen dazu an Zeit gebricht?<lb/>
Gelingt es doch meist sogar nicht einmal den Anwälten, die die Gesellschaften in<lb/>
Prozessen vertreten müssen, sich in die Lage des Versicherers weit genug hinein¬<lb/>
zudenken, daß sie die versicherungstechnischen Gründe, wegen deren er es gerade<lb/>
in diesem Einzelfalle zum Prozesse kommen lassen muß, völlig erfassen und in<lb/>
den Vordergrund des Rechtsstreits schieben. So oft ich Versicherungsprozesse<lb/>
Plädieren hörte, habe ich fast immer wahrgenommen, daß es der Vertreter der<lb/>
Gesellschaft unterließ, die wirtschaftliche und versicherungstechnische Notwendig¬<lb/>
keit der Handlungsweise des Versicherers aus dem Wesen des Versicherungs¬<lb/>
vertrags abzuleiten, und es vorzog, sich auf den rein formalen, juristischen<lb/>
Standpunkt zu stellen, während der Gegner, der Vertreter des Versicherten,</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0634] Die private Feuerversicherung erscheinenden „Veröffentlichungen," und zwar wegen der darin von Zeit zu Zeit enthaltnen „Mustersatzungen" für Gesellschaften der verschiedensten Versicherungs¬ zweige. Diese Mustersatzungen, aufgestellt von einer neugegründeten Behörde, die noch Mühe hat, sich den mannigfaltigen Stoff, der ihren Wirkungskreis bilden soll, verständnisvoll anzueignen, sind eine wundervolle Illustration zu dem Bestreben unsers dem praktischen Leben und seinen Bedürfnissen ent¬ fremdeten Bureaukratismus, die unendlich verschiednen Erscheinungsformen des wirtschaftlichen Lebens in die Uniform zu stecken, um sie desto besser nach der Schablone behandeln zu können. Wenn es also auch dieser musterliebenden Behörde nicht gelungen ist, herauszufinden, daß das Treiben der privaten Versicherungsgesellschaften Anlaß zu begründeten Beschwerden gebe, wenn vielmehr die zu Hunderten beim Auf¬ sichtsamt einlaufenden Beschwerden der Versicherten nach hinreichender Auf¬ klärung des Sachverhalts fast ausncchmlos als keinen Anlaß zum Einschreiten bietend wieder zurückgewiesen werden mußten, so liegt die Vermutung nahe, daß es den Beschwerden und Anklagen, die vor dem sogenannten Forum der Öffentlichkeit gegen die Gesellschaften erhoben werden, um kein Haar anders gehn würde, wenn auch hier rechtzeitig beachtet würde, daß „eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede, man soll sie billig hören beede." Bei weitem der größte Teil dieser Beschuldigungen würde sich gar nicht in die Öffentlichkeit getrauen, wenn das Publikum darüber aufgeklärt wäre, warum diese Be¬ stimmung des Versicherungsvertrags so gefaßt und jene Regel so angewandt werden muß. Möglich, daß es die Gesellschaften in dieser Beziehung an Auf¬ klärung haben fehlen lassen. Vielleicht haben sie dazu keine rechte Gelegenheit gehabt; denn von der Presse werden die Versicherungsgesellschaften entweder zugunsten der öffentlichen Anstalten bekämpft oder zwar als zahlungsfähige Auftraggeber großer Inserate geschätzt, sonst aber doch mehr als in einem ge¬ wissen Interessengegensätze zum abonnierenden Publikum stehend aufgefaßt, sodaß man auch in den sonst wohlwollenden Zeitungen fast nie ein Wort der Aufklärung oder der Belehrung über Versicherungsangelegenheiten liest. Das mag seinen Grund freilich auch darin haben, daß es zwar leicht ist, über Dinge, von denen man nichts versteht, abfällig zu urteilen, daß es aber in der Tat nicht möglich ist, ohne tieferes Eindringen in das Wesen des Versicherungs- geschüfts zu dessen gerechter Beurteilung zu gelangen. Wer wollte es den Männern der Tagespresse verdenken, wenn es ihnen dazu an Zeit gebricht? Gelingt es doch meist sogar nicht einmal den Anwälten, die die Gesellschaften in Prozessen vertreten müssen, sich in die Lage des Versicherers weit genug hinein¬ zudenken, daß sie die versicherungstechnischen Gründe, wegen deren er es gerade in diesem Einzelfalle zum Prozesse kommen lassen muß, völlig erfassen und in den Vordergrund des Rechtsstreits schieben. So oft ich Versicherungsprozesse Plädieren hörte, habe ich fast immer wahrgenommen, daß es der Vertreter der Gesellschaft unterließ, die wirtschaftliche und versicherungstechnische Notwendig¬ keit der Handlungsweise des Versicherers aus dem Wesen des Versicherungs¬ vertrags abzuleiten, und es vorzog, sich auf den rein formalen, juristischen Standpunkt zu stellen, während der Gegner, der Vertreter des Versicherten,

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416/634
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 63, 1904, Drittes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341879_294416/634>, abgerufen am 23.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.