Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Viertes Vierteljahr.Das rote Gespenst bei Licht giltig abgegebnen Stimmen ohne weiteres den Nichtsozialdemokratcn zugezählt Die Sozialdemokratie hatte für 1903 die Parole ausgegeben, daß bei der Wahlkreisen abgegeben worden: 1898 1903 Schwetz.........69 Fraustadt . .......-- 616 Sabrina........-- 38 Wreschen......... ^ -- Krotoschin........ 48 Adelnau......... 32 Wirsitz . . ... - - - - -- 36 Gnesen........ - -- 81, Daun-Priun-Bitburg .... - ,Kud" Stichwahl d"un Borken-Recklinghausen .... -- s?>^ ^ si>r Z-nur") Widekind-Vernkastel.....-- 67 Geilenkirchen.......^ 58 Saarburg (Lothringen) .... -- -- Zabern......... 2944 -- Es waren mithin 1898 noch zwölf, diesesmal nur noch fünf Wahlkreise Das rote Gespenst bei Licht giltig abgegebnen Stimmen ohne weiteres den Nichtsozialdemokratcn zugezählt Die Sozialdemokratie hatte für 1903 die Parole ausgegeben, daß bei der Wahlkreisen abgegeben worden: 1898 1903 Schwetz.........69 Fraustadt . .......— 616 Sabrina........— 38 Wreschen......... ^ — Krotoschin........ 48 Adelnau......... 32 Wirsitz . . ... - - - - — 36 Gnesen........ - — 81, Daun-Priun-Bitburg .... - ,Kud« Stichwahl d»un Borken-Recklinghausen .... — s?>^ ^ si>r Z-nur») Widekind-Vernkastel.....— 67 Geilenkirchen.......^ 58 Saarburg (Lothringen) .... — — Zabern......... 2944 — Es waren mithin 1898 noch zwölf, diesesmal nur noch fünf Wahlkreise <TEI> <text> <body> <div> <div n="1"> <pb facs="#f0555" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/242625"/> <fw type="header" place="top"> Das rote Gespenst bei Licht</fw><lb/> <p xml:id="ID_2040" prev="#ID_2039"> giltig abgegebnen Stimmen ohne weiteres den Nichtsozialdemokratcn zugezählt<lb/> werden? Selbstverständlich kommen bei den angegebnen Zahlen nur die der<lb/> Hauptwahlen, nicht die der Stichwahlen in Betracht. Bei der vorzüglichen<lb/> Organisation und Straffheit, mit der die Sozialdemokraten das Wahlgeschäft<lb/> betreiben, darf man ohne weiteres annehmen, das; ungiltige Stimmabgaben<lb/> bei ihnen nicht oder nur in verschwindend geringer Anzahl vorkommen.<lb/> Anders könnte die Sache bei den Wahlenthaltungen stehn. Wir haben im<lb/> Jahre 1898 3654380 Wahlenthaltungen bei 11441094 Wahlberechtigten;<lb/> im Jahre 1903, wo infolge der Zunahme der Berechtigten auch die Zahl der<lb/> Enthaltungen hätte größer sein müssen, beträgt sie im Gegenteil nur<lb/> 2997454'bei 12531248 Berechtigten, also 656926 Wahlenthaltungen<lb/> weniger als 1898. Wohin sind diese 656926 Stimmen zu rechnen?</p><lb/> <p xml:id="ID_2041" next="#ID_2042"> Die Sozialdemokratie hatte für 1903 die Parole ausgegeben, daß bei der<lb/> Hauptwahl die Sozialdemokraten in jedem Wahlkreise für einen eignen Kan¬<lb/> didaten votieren und sich erst bei der Stichwahl auf Wahlbündnisse einlassen<lb/> sollten. Im großen und ganzen ist das aber im Jahre 1893 auch schon der<lb/> Fall gewesen. Keine sozialdemokratischen Stimmen sind nur in folgenden</p><lb/> <p xml:id="ID_2042" prev="#ID_2041"> Wahlkreisen abgegeben worden:</p><lb/> <list> <item> 1898 1903</item> <item> Schwetz.........69</item> <item> Fraustadt . .......— 616</item> <item> Sabrina........— 38</item> <item> Wreschen......... ^ —</item> <item> Krotoschin........ 48</item> <item> Adelnau......... 32</item> <item> Wirsitz . . ... - - - - — 36</item> <item> Gnesen........ - — 81,</item> <item> Daun-Priun-Bitburg .... - </item> <item> ,Kud« Stichwahl d»un<lb/> Borken-Recklinghausen .... — s?>^ ^ si>r Z-nur»)</item> <item> Widekind-Vernkastel.....— 67</item> <item> Geilenkirchen.......^ 58</item> <item> Saarburg (Lothringen) .... — —</item> <item> Zabern......... 2944 —</item> </list><lb/> <p xml:id="ID_2043" next="#ID_2044"> Es waren mithin 1898 noch zwölf, diesesmal nur noch fünf Wahlkreise<lb/> ohne sozialdemokratische Beendigung. Der Stimmenzuwachs für die Sozial¬<lb/> demokratie beträgt aber durch diesen Zuwachs an Wahlkreisen nur etwa 7000.<lb/> Sieht man sich die Wahlkreise genauer an, so sind es mit Ausnahme des<lb/> einen Zentrumswahlkreiscs Denn-Prüm nur zwei polnische und zwei elsaß-<lb/> lothringische, in denen die Sozialdemokraten fehlen oder richtiger wohl in<lb/> Folge eines Wahlbündnisses schon bei der Hauptwahl anders gestimmt haben.<lb/> Wenigstens hatte Zabern noch 1898 2944 Sozialdemokraten, die in den fünf<lb/> Jahren wohl weder ausgestorben, noch ausgewandert, noch bekehrt sein dürften.<lb/> Borken-Recklinghausen hatte 1898 keine sozialdemokratische Stimme, diesmal<lb/> 8897, die in der Stichwahl dann für das Zentrum abgegeben worden sind,<lb/> 1898 aber schon in der Hauptwahl diesem zugefallen waren. Nach dieser<lb/> Rötung hin hat also die Wahlparole der Sozialdemokratie keine wesentliche<lb/> Änderung bewirkt. Wenn die Parteileitung, die doch jedenfalls wußte, daß<lb/> nur zwölf Wahlkreise - und welche - in Betracht kommen konnten, dennoch<lb/> UM P^vie so entschieden betont hat. so müssen andre Gründe dafür vor-</p><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [0555]
Das rote Gespenst bei Licht
giltig abgegebnen Stimmen ohne weiteres den Nichtsozialdemokratcn zugezählt
werden? Selbstverständlich kommen bei den angegebnen Zahlen nur die der
Hauptwahlen, nicht die der Stichwahlen in Betracht. Bei der vorzüglichen
Organisation und Straffheit, mit der die Sozialdemokraten das Wahlgeschäft
betreiben, darf man ohne weiteres annehmen, das; ungiltige Stimmabgaben
bei ihnen nicht oder nur in verschwindend geringer Anzahl vorkommen.
Anders könnte die Sache bei den Wahlenthaltungen stehn. Wir haben im
Jahre 1898 3654380 Wahlenthaltungen bei 11441094 Wahlberechtigten;
im Jahre 1903, wo infolge der Zunahme der Berechtigten auch die Zahl der
Enthaltungen hätte größer sein müssen, beträgt sie im Gegenteil nur
2997454'bei 12531248 Berechtigten, also 656926 Wahlenthaltungen
weniger als 1898. Wohin sind diese 656926 Stimmen zu rechnen?
Die Sozialdemokratie hatte für 1903 die Parole ausgegeben, daß bei der
Hauptwahl die Sozialdemokraten in jedem Wahlkreise für einen eignen Kan¬
didaten votieren und sich erst bei der Stichwahl auf Wahlbündnisse einlassen
sollten. Im großen und ganzen ist das aber im Jahre 1893 auch schon der
Fall gewesen. Keine sozialdemokratischen Stimmen sind nur in folgenden
Wahlkreisen abgegeben worden:
1898 1903
Schwetz.........69
Fraustadt . .......— 616
Sabrina........— 38
Wreschen......... ^ —
Krotoschin........ 48
Adelnau......... 32
Wirsitz . . ... - - - - — 36
Gnesen........ - — 81,
Daun-Priun-Bitburg .... -
,Kud« Stichwahl d»un
Borken-Recklinghausen .... — s?>^ ^ si>r Z-nur»)
Widekind-Vernkastel.....— 67
Geilenkirchen.......^ 58
Saarburg (Lothringen) .... — —
Zabern......... 2944 —
Es waren mithin 1898 noch zwölf, diesesmal nur noch fünf Wahlkreise
ohne sozialdemokratische Beendigung. Der Stimmenzuwachs für die Sozial¬
demokratie beträgt aber durch diesen Zuwachs an Wahlkreisen nur etwa 7000.
Sieht man sich die Wahlkreise genauer an, so sind es mit Ausnahme des
einen Zentrumswahlkreiscs Denn-Prüm nur zwei polnische und zwei elsaß-
lothringische, in denen die Sozialdemokraten fehlen oder richtiger wohl in
Folge eines Wahlbündnisses schon bei der Hauptwahl anders gestimmt haben.
Wenigstens hatte Zabern noch 1898 2944 Sozialdemokraten, die in den fünf
Jahren wohl weder ausgestorben, noch ausgewandert, noch bekehrt sein dürften.
Borken-Recklinghausen hatte 1898 keine sozialdemokratische Stimme, diesmal
8897, die in der Stichwahl dann für das Zentrum abgegeben worden sind,
1898 aber schon in der Hauptwahl diesem zugefallen waren. Nach dieser
Rötung hin hat also die Wahlparole der Sozialdemokratie keine wesentliche
Änderung bewirkt. Wenn die Parteileitung, die doch jedenfalls wußte, daß
nur zwölf Wahlkreise - und welche - in Betracht kommen konnten, dennoch
UM P^vie so entschieden betont hat. so müssen andre Gründe dafür vor-
Informationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.
Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.
Weitere Informationen:Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur. Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja; Nachkorrektur erfolgte automatisch.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |