Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Haftpflichtversicherung

Die Haftpflichtversicherung trat im Jahre 1872, kurz uach dem Erlaß des
Haftpflichtgesetzes vom 7. Juni 1871 ins Leben und beschäftigte sich an¬
fänglich ausschließlich mit der darauf gegründeten Haftpflicht der Betriebsuuter-
nehiner und Betriebsbenmten. Zugleich mit der Haftpflichtversicherung wurde
die private Unfallversicherung eingeführt, Doch unterscheiden sich beide Ver¬
sicherungsarten wesentlich voneinander. Bei der Unfallversicherung soll der
Versicherte wegen eines erlittnen Unfalls Entschädigung erhalten, während
bei der Haftpflichtversicherung der Versicherte die Beträge von der Gesellschaft
ersetzt bekommt, die er nach dem Gesetz an einen durch seine Schuld, worunter
nur Fahrlässigkeit zu versteh" ist, oder auch ohne seine Schuld Verletzten oder
an die Hinterbliebnen des Getöteten zu bezahlen hat. Auch übernimmt die
Gesellschaft die Kosten eines Prozesses und die des Verteidigers, wenn der
Versicherte wegen des Falles, auf den sich die Versicherung bezieht, strafrechtlich
zur Verantwortung gezogen wird.

Wie erwähnt worden ist, bezog sich ursprünglich die Hastpflichtversicherung
ausschließlich auf Fälle des Haftpflichtgesetzes. Dieses gab aber zu zahlreichen
Klagen Veranlassung, namentlich befriedigte die Haftpflicht nach Paragraph 2
dieses Gesetzes sehr wenig, da dein Verletzten der Beweis vou der Schuld des
Betriebsunternehmers oder des Betriebsbeamtcu auferlegt wurde, ein Beweis,
der in sehr vielen Fällen überhaupt nicht, in sehr vielen nur schwer zu führen
war. Häufig lag auch Selbstverschulden des Verletzten oder Getöteten vor,
sodaß jede Verbindlichkeit zur Ersatzleistung wegfiel. Dazu kam, daß die
meisten Unfälle durch das Verschulden der Mitarbeiter verursacht wurden, auf
die sich aber das Haftpflichtgesetz nicht bezog. Ferner genossen die gefährlichen
Bangewcrke nicht den Schutz dieses Gesetzes. Nach deu bei Manes Seite 26
angeführten Feststellungen waren bis 1883 von hundert Betriebsunfällen nur
fünf haftpflichtig. Die zahlreichen Prozesse, die zwischen den Unternehmern und
den Arbeitern wegen der Haftpflicht geführt wurden, trugen wesentlich zur Ver¬
schärfung des zwischen diesen beiden Klassen der Bevölkerung bestehende"
Gegensatzes bei. So hatte denn das Haftpflichtgesetz, das bestimmt war, den
sozialen Frieden zu fördern, die entgegengesetzte Wirkung. Deshalb trat dann
nach langen Kämpfen im Jahre 1884 das industrielle Unfallversicherungsgesetz
ins Leben, dem in den nächsten Jahren noch weitere Unfallvcrsicherungsgesetze
folgten. Das Hnftpflichtgesetz wurde zwar nicht ciufgehvbeu, wohl aber in
seiner Anwendung stark eingeschränkt, denn alle von den Arbeitern erlittnen
Betriebsunfälle fielen tinter das neue Gesetz. Dagegen blieb das Hciftpflicht-
gefetz für nicht Versicherungspflichtige Personen in Geltung. Außerdem wurden
die Betriebsunternehmer und die Betriebsbeamten unter bestimmten Voraus¬
setzungen auch in Betriebsunfällen für haftpflichtig erklärt. Man vergleiche
die Paragraphen 95 und 96 des Gewerbeunfallversichernngsgesctzes (jetzt Para¬
graphen 135 und 136) und die diesen nachgebildeten Bestimmungen der andern
Unfallversicherungsgesetze.

Eine Haftpflichtversicherung, die sich ausschließlich ans das nunmehr in
seiner Anwendung beschränkte Haftpflichtgesetz stützte, konnte keinen Bestand
haben. Es trat für das Haftpflichtgeschäft eine schwere Krise ein, infolge deren

Grenzboten II 1903 99

Haftpflichtversicherung

Die Haftpflichtversicherung trat im Jahre 1872, kurz uach dem Erlaß des
Haftpflichtgesetzes vom 7. Juni 1871 ins Leben und beschäftigte sich an¬
fänglich ausschließlich mit der darauf gegründeten Haftpflicht der Betriebsuuter-
nehiner und Betriebsbenmten. Zugleich mit der Haftpflichtversicherung wurde
die private Unfallversicherung eingeführt, Doch unterscheiden sich beide Ver¬
sicherungsarten wesentlich voneinander. Bei der Unfallversicherung soll der
Versicherte wegen eines erlittnen Unfalls Entschädigung erhalten, während
bei der Haftpflichtversicherung der Versicherte die Beträge von der Gesellschaft
ersetzt bekommt, die er nach dem Gesetz an einen durch seine Schuld, worunter
nur Fahrlässigkeit zu versteh» ist, oder auch ohne seine Schuld Verletzten oder
an die Hinterbliebnen des Getöteten zu bezahlen hat. Auch übernimmt die
Gesellschaft die Kosten eines Prozesses und die des Verteidigers, wenn der
Versicherte wegen des Falles, auf den sich die Versicherung bezieht, strafrechtlich
zur Verantwortung gezogen wird.

Wie erwähnt worden ist, bezog sich ursprünglich die Hastpflichtversicherung
ausschließlich auf Fälle des Haftpflichtgesetzes. Dieses gab aber zu zahlreichen
Klagen Veranlassung, namentlich befriedigte die Haftpflicht nach Paragraph 2
dieses Gesetzes sehr wenig, da dein Verletzten der Beweis vou der Schuld des
Betriebsunternehmers oder des Betriebsbeamtcu auferlegt wurde, ein Beweis,
der in sehr vielen Fällen überhaupt nicht, in sehr vielen nur schwer zu führen
war. Häufig lag auch Selbstverschulden des Verletzten oder Getöteten vor,
sodaß jede Verbindlichkeit zur Ersatzleistung wegfiel. Dazu kam, daß die
meisten Unfälle durch das Verschulden der Mitarbeiter verursacht wurden, auf
die sich aber das Haftpflichtgesetz nicht bezog. Ferner genossen die gefährlichen
Bangewcrke nicht den Schutz dieses Gesetzes. Nach deu bei Manes Seite 26
angeführten Feststellungen waren bis 1883 von hundert Betriebsunfällen nur
fünf haftpflichtig. Die zahlreichen Prozesse, die zwischen den Unternehmern und
den Arbeitern wegen der Haftpflicht geführt wurden, trugen wesentlich zur Ver¬
schärfung des zwischen diesen beiden Klassen der Bevölkerung bestehende»
Gegensatzes bei. So hatte denn das Haftpflichtgesetz, das bestimmt war, den
sozialen Frieden zu fördern, die entgegengesetzte Wirkung. Deshalb trat dann
nach langen Kämpfen im Jahre 1884 das industrielle Unfallversicherungsgesetz
ins Leben, dem in den nächsten Jahren noch weitere Unfallvcrsicherungsgesetze
folgten. Das Hnftpflichtgesetz wurde zwar nicht ciufgehvbeu, wohl aber in
seiner Anwendung stark eingeschränkt, denn alle von den Arbeitern erlittnen
Betriebsunfälle fielen tinter das neue Gesetz. Dagegen blieb das Hciftpflicht-
gefetz für nicht Versicherungspflichtige Personen in Geltung. Außerdem wurden
die Betriebsunternehmer und die Betriebsbeamten unter bestimmten Voraus¬
setzungen auch in Betriebsunfällen für haftpflichtig erklärt. Man vergleiche
die Paragraphen 95 und 96 des Gewerbeunfallversichernngsgesctzes (jetzt Para¬
graphen 135 und 136) und die diesen nachgebildeten Bestimmungen der andern
Unfallversicherungsgesetze.

Grenzboten II 1903 99

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0769" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/241151"/>
          <fw type="header" place="top"> Haftpflichtversicherung</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_3571"> Die Haftpflichtversicherung trat im Jahre 1872, kurz uach dem Erlaß des<lb/>
Haftpflichtgesetzes vom 7. Juni 1871 ins Leben und beschäftigte sich an¬<lb/>
fänglich ausschließlich mit der darauf gegründeten Haftpflicht der Betriebsuuter-<lb/>
nehiner und Betriebsbenmten. Zugleich mit der Haftpflichtversicherung wurde<lb/>
die private Unfallversicherung eingeführt, Doch unterscheiden sich beide Ver¬<lb/>
sicherungsarten wesentlich voneinander. Bei der Unfallversicherung soll der<lb/>
Versicherte wegen eines erlittnen Unfalls Entschädigung erhalten, während<lb/>
bei der Haftpflichtversicherung der Versicherte die Beträge von der Gesellschaft<lb/>
ersetzt bekommt, die er nach dem Gesetz an einen durch seine Schuld, worunter<lb/>
nur Fahrlässigkeit zu versteh» ist, oder auch ohne seine Schuld Verletzten oder<lb/>
an die Hinterbliebnen des Getöteten zu bezahlen hat. Auch übernimmt die<lb/>
Gesellschaft die Kosten eines Prozesses und die des Verteidigers, wenn der<lb/>
Versicherte wegen des Falles, auf den sich die Versicherung bezieht, strafrechtlich<lb/>
zur Verantwortung gezogen wird.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3572"> Wie erwähnt worden ist, bezog sich ursprünglich die Hastpflichtversicherung<lb/>
ausschließlich auf Fälle des Haftpflichtgesetzes. Dieses gab aber zu zahlreichen<lb/>
Klagen Veranlassung, namentlich befriedigte die Haftpflicht nach Paragraph 2<lb/>
dieses Gesetzes sehr wenig, da dein Verletzten der Beweis vou der Schuld des<lb/>
Betriebsunternehmers oder des Betriebsbeamtcu auferlegt wurde, ein Beweis,<lb/>
der in sehr vielen Fällen überhaupt nicht, in sehr vielen nur schwer zu führen<lb/>
war. Häufig lag auch Selbstverschulden des Verletzten oder Getöteten vor,<lb/>
sodaß jede Verbindlichkeit zur Ersatzleistung wegfiel. Dazu kam, daß die<lb/>
meisten Unfälle durch das Verschulden der Mitarbeiter verursacht wurden, auf<lb/>
die sich aber das Haftpflichtgesetz nicht bezog. Ferner genossen die gefährlichen<lb/>
Bangewcrke nicht den Schutz dieses Gesetzes. Nach deu bei Manes Seite 26<lb/>
angeführten Feststellungen waren bis 1883 von hundert Betriebsunfällen nur<lb/>
fünf haftpflichtig. Die zahlreichen Prozesse, die zwischen den Unternehmern und<lb/>
den Arbeitern wegen der Haftpflicht geführt wurden, trugen wesentlich zur Ver¬<lb/>
schärfung des zwischen diesen beiden Klassen der Bevölkerung bestehende»<lb/>
Gegensatzes bei. So hatte denn das Haftpflichtgesetz, das bestimmt war, den<lb/>
sozialen Frieden zu fördern, die entgegengesetzte Wirkung. Deshalb trat dann<lb/>
nach langen Kämpfen im Jahre 1884 das industrielle Unfallversicherungsgesetz<lb/>
ins Leben, dem in den nächsten Jahren noch weitere Unfallvcrsicherungsgesetze<lb/>
folgten. Das Hnftpflichtgesetz wurde zwar nicht ciufgehvbeu, wohl aber in<lb/>
seiner Anwendung stark eingeschränkt, denn alle von den Arbeitern erlittnen<lb/>
Betriebsunfälle fielen tinter das neue Gesetz. Dagegen blieb das Hciftpflicht-<lb/>
gefetz für nicht Versicherungspflichtige Personen in Geltung. Außerdem wurden<lb/>
die Betriebsunternehmer und die Betriebsbeamten unter bestimmten Voraus¬<lb/>
setzungen auch in Betriebsunfällen für haftpflichtig erklärt. Man vergleiche<lb/>
die Paragraphen 95 und 96 des Gewerbeunfallversichernngsgesctzes (jetzt Para¬<lb/>
graphen 135 und 136) und die diesen nachgebildeten Bestimmungen der andern<lb/>
Unfallversicherungsgesetze.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3573" next="#ID_3574"> Eine Haftpflichtversicherung, die sich ausschließlich ans das nunmehr in<lb/>
seiner Anwendung beschränkte Haftpflichtgesetz stützte, konnte keinen Bestand<lb/>
haben. Es trat für das Haftpflichtgeschäft eine schwere Krise ein, infolge deren</p><lb/>
          <fw type="sig" place="bottom"> Grenzboten II 1903 99</fw><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0769] Haftpflichtversicherung Die Haftpflichtversicherung trat im Jahre 1872, kurz uach dem Erlaß des Haftpflichtgesetzes vom 7. Juni 1871 ins Leben und beschäftigte sich an¬ fänglich ausschließlich mit der darauf gegründeten Haftpflicht der Betriebsuuter- nehiner und Betriebsbenmten. Zugleich mit der Haftpflichtversicherung wurde die private Unfallversicherung eingeführt, Doch unterscheiden sich beide Ver¬ sicherungsarten wesentlich voneinander. Bei der Unfallversicherung soll der Versicherte wegen eines erlittnen Unfalls Entschädigung erhalten, während bei der Haftpflichtversicherung der Versicherte die Beträge von der Gesellschaft ersetzt bekommt, die er nach dem Gesetz an einen durch seine Schuld, worunter nur Fahrlässigkeit zu versteh» ist, oder auch ohne seine Schuld Verletzten oder an die Hinterbliebnen des Getöteten zu bezahlen hat. Auch übernimmt die Gesellschaft die Kosten eines Prozesses und die des Verteidigers, wenn der Versicherte wegen des Falles, auf den sich die Versicherung bezieht, strafrechtlich zur Verantwortung gezogen wird. Wie erwähnt worden ist, bezog sich ursprünglich die Hastpflichtversicherung ausschließlich auf Fälle des Haftpflichtgesetzes. Dieses gab aber zu zahlreichen Klagen Veranlassung, namentlich befriedigte die Haftpflicht nach Paragraph 2 dieses Gesetzes sehr wenig, da dein Verletzten der Beweis vou der Schuld des Betriebsunternehmers oder des Betriebsbeamtcu auferlegt wurde, ein Beweis, der in sehr vielen Fällen überhaupt nicht, in sehr vielen nur schwer zu führen war. Häufig lag auch Selbstverschulden des Verletzten oder Getöteten vor, sodaß jede Verbindlichkeit zur Ersatzleistung wegfiel. Dazu kam, daß die meisten Unfälle durch das Verschulden der Mitarbeiter verursacht wurden, auf die sich aber das Haftpflichtgesetz nicht bezog. Ferner genossen die gefährlichen Bangewcrke nicht den Schutz dieses Gesetzes. Nach deu bei Manes Seite 26 angeführten Feststellungen waren bis 1883 von hundert Betriebsunfällen nur fünf haftpflichtig. Die zahlreichen Prozesse, die zwischen den Unternehmern und den Arbeitern wegen der Haftpflicht geführt wurden, trugen wesentlich zur Ver¬ schärfung des zwischen diesen beiden Klassen der Bevölkerung bestehende» Gegensatzes bei. So hatte denn das Haftpflichtgesetz, das bestimmt war, den sozialen Frieden zu fördern, die entgegengesetzte Wirkung. Deshalb trat dann nach langen Kämpfen im Jahre 1884 das industrielle Unfallversicherungsgesetz ins Leben, dem in den nächsten Jahren noch weitere Unfallvcrsicherungsgesetze folgten. Das Hnftpflichtgesetz wurde zwar nicht ciufgehvbeu, wohl aber in seiner Anwendung stark eingeschränkt, denn alle von den Arbeitern erlittnen Betriebsunfälle fielen tinter das neue Gesetz. Dagegen blieb das Hciftpflicht- gefetz für nicht Versicherungspflichtige Personen in Geltung. Außerdem wurden die Betriebsunternehmer und die Betriebsbeamten unter bestimmten Voraus¬ setzungen auch in Betriebsunfällen für haftpflichtig erklärt. Man vergleiche die Paragraphen 95 und 96 des Gewerbeunfallversichernngsgesctzes (jetzt Para¬ graphen 135 und 136) und die diesen nachgebildeten Bestimmungen der andern Unfallversicherungsgesetze. Eine Haftpflichtversicherung, die sich ausschließlich ans das nunmehr in seiner Anwendung beschränkte Haftpflichtgesetz stützte, konnte keinen Bestand haben. Es trat für das Haftpflichtgeschäft eine schwere Krise ein, infolge deren Grenzboten II 1903 99

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/769
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 62, 1903, Zweites Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341877_240381/769>, abgerufen am 05.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.