Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Latholica

gebracht hat, weil er alles gethan hat, ihr die Wege zu ebnen, weil er mit
ängstlicher Sorge die Entwicklung der schwierigen Verhältnisse verfolgt.

Es war in den Blättern gemeldet worden, daß Monsignore Conaty, der
Rektor der Universität, wegen der entstandnen Ausfälle in den Einnahmen
aus dem Amte scheiden wolle. Er hat dieser Nachricht sofort widersprochen,
wie ich der ausgezeichneten Zeitschrift ki-soie-M von Se. Louis (Ur. 18
vom 8. Mai) entnehme. Es wird dort weiter gemeldet, daß es ein offnes
Geheimnis ist, daß die Universität seit einiger Zeit und jetzt noch in einer
Übeln Lage ist. Sie hat nicht die Unterstützung gefunden, ans die sie als eine
zeitgemäße und würdige päpstliche Gründung rechnen zu können glaubte. Noch
jüngst mußte sie einen außerordentlichen Fiskalprokurator zur Sammlung von
Beiträgen ernennen und eine Anzahl außerordentlicher Professoren und Lek¬
toren entlassen, weil sie keine Mittel mehr hatte, sie für ihre Dienste zu ent¬
schädigen. In einer an die Tagespresse gelangten Mitteilung, die augenscheinlich
auf den Rektor oder seine nächste Umgebung zurückgeht, werdeu die Hierarchie
und der Klerus wegen ihres Mangels an Interesse für die Universität getadelt.
Daß ein solcher Mangel an Interesse fühlbar geworden ist, kann niemand
leugnen. Und wir verletzen niemandes Vertrauen, wenn wir sagen, daß es
nicht so sehr auf einen Mangel an Anerkennung des Ideals des Heiligen
Vaters bei der Errichtung der Universität oder der Notwendigkeit einer solchen
Einrichtung im Amerika des zwanzigsten Jahrhunderts zurückgeführt werden
wußte und muß, wie auf die Fehler und Mißgriffe bei der Verwaltung, wie
sie sich namentlich unter dem frühern Rektor zeigten. Nachdem man die Pro¬
fessoren Pohle und Schröder so ungerecht behandelt, nachdem man Dr. Perles
so ohne alle Komplimente hinausgedrängt und deren Stellen mit wissen¬
schaftlichen Nullen ausgefüllt hatte, konnten die Universitätsbehörden nicht
erwarten, daß die deutschen und die französischen Katholiken, die auf diese
tüchtige" Männer als ihre besondern Vertreter in der Fakultät hinschauten,
ein größeres Interesse an einer Einrichtung zeigten, die sie von Anfang an
wie einem gewissen Mißtrauen wegen der liberalisiereuden Ansichten einiger
ihrer Hauptgrüuder betrachtet hatten. Auch konnten sie nicht hoffen, auf das
große katholische Publikum mit ihrem Wunsche und ihrer Fähigkeit, die Fakultät
Z-u einem Stern erster Größe zu machen, erfolgreich einzuwirken. Ohne von
Professor Bouquillon zu sprechen, der seinen früher ausgezeichneten Ruf durch
seine öffentliche und unerbetene Befürwortung falscher und gefährlicher Er-
zuchungsgruudsätze im berühmten Schulstreit untergraben hat, hat die Uni¬
versität heute in ihrem ordentlichen Lehrkörper nur einen Gelehrten, dessen
Name allgemeine Hochachtung einflößt.

Mau muß anerkennen, daß diese Skizze der ReView leider durchaus den
thatsächlichen Verhältnissen entspricht. Aus der stellenweise etwas gereizten
Sprache der katholischen deutschen Zeitungen Nordamerikas kann man ent¬
nehmen, daß das Schuldkonto der Universität nicht so ganz belanglos sein
dürfte. Jules Tardivel, der geistvolle journalistische Führer der katholischen
Kanadier, hat in einer Polemik gegen den ^un an LIsiA"? von Langres in
Frankreich (vom 14. November) die hart angegriffnen katholischen Deutschen

Latholica

gebracht hat, weil er alles gethan hat, ihr die Wege zu ebnen, weil er mit
ängstlicher Sorge die Entwicklung der schwierigen Verhältnisse verfolgt.

Es war in den Blättern gemeldet worden, daß Monsignore Conaty, der
Rektor der Universität, wegen der entstandnen Ausfälle in den Einnahmen
aus dem Amte scheiden wolle. Er hat dieser Nachricht sofort widersprochen,
wie ich der ausgezeichneten Zeitschrift ki-soie-M von Se. Louis (Ur. 18
vom 8. Mai) entnehme. Es wird dort weiter gemeldet, daß es ein offnes
Geheimnis ist, daß die Universität seit einiger Zeit und jetzt noch in einer
Übeln Lage ist. Sie hat nicht die Unterstützung gefunden, ans die sie als eine
zeitgemäße und würdige päpstliche Gründung rechnen zu können glaubte. Noch
jüngst mußte sie einen außerordentlichen Fiskalprokurator zur Sammlung von
Beiträgen ernennen und eine Anzahl außerordentlicher Professoren und Lek¬
toren entlassen, weil sie keine Mittel mehr hatte, sie für ihre Dienste zu ent¬
schädigen. In einer an die Tagespresse gelangten Mitteilung, die augenscheinlich
auf den Rektor oder seine nächste Umgebung zurückgeht, werdeu die Hierarchie
und der Klerus wegen ihres Mangels an Interesse für die Universität getadelt.
Daß ein solcher Mangel an Interesse fühlbar geworden ist, kann niemand
leugnen. Und wir verletzen niemandes Vertrauen, wenn wir sagen, daß es
nicht so sehr auf einen Mangel an Anerkennung des Ideals des Heiligen
Vaters bei der Errichtung der Universität oder der Notwendigkeit einer solchen
Einrichtung im Amerika des zwanzigsten Jahrhunderts zurückgeführt werden
wußte und muß, wie auf die Fehler und Mißgriffe bei der Verwaltung, wie
sie sich namentlich unter dem frühern Rektor zeigten. Nachdem man die Pro¬
fessoren Pohle und Schröder so ungerecht behandelt, nachdem man Dr. Perles
so ohne alle Komplimente hinausgedrängt und deren Stellen mit wissen¬
schaftlichen Nullen ausgefüllt hatte, konnten die Universitätsbehörden nicht
erwarten, daß die deutschen und die französischen Katholiken, die auf diese
tüchtige» Männer als ihre besondern Vertreter in der Fakultät hinschauten,
ein größeres Interesse an einer Einrichtung zeigten, die sie von Anfang an
wie einem gewissen Mißtrauen wegen der liberalisiereuden Ansichten einiger
ihrer Hauptgrüuder betrachtet hatten. Auch konnten sie nicht hoffen, auf das
große katholische Publikum mit ihrem Wunsche und ihrer Fähigkeit, die Fakultät
Z-u einem Stern erster Größe zu machen, erfolgreich einzuwirken. Ohne von
Professor Bouquillon zu sprechen, der seinen früher ausgezeichneten Ruf durch
seine öffentliche und unerbetene Befürwortung falscher und gefährlicher Er-
zuchungsgruudsätze im berühmten Schulstreit untergraben hat, hat die Uni¬
versität heute in ihrem ordentlichen Lehrkörper nur einen Gelehrten, dessen
Name allgemeine Hochachtung einflößt.

Mau muß anerkennen, daß diese Skizze der ReView leider durchaus den
thatsächlichen Verhältnissen entspricht. Aus der stellenweise etwas gereizten
Sprache der katholischen deutschen Zeitungen Nordamerikas kann man ent¬
nehmen, daß das Schuldkonto der Universität nicht so ganz belanglos sein
dürfte. Jules Tardivel, der geistvolle journalistische Führer der katholischen
Kanadier, hat in einer Polemik gegen den ^un an LIsiA«? von Langres in
Frankreich (vom 14. November) die hart angegriffnen katholischen Deutschen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <div n="1">
          <pb facs="#f0717" corresp="http://brema.suub.uni-bremen.de/grenzboten/periodical/pageview/239505"/>
          <fw type="header" place="top"> Latholica</fw><lb/>
          <p xml:id="ID_3362" prev="#ID_3361"> gebracht hat, weil er alles gethan hat, ihr die Wege zu ebnen, weil er mit<lb/>
ängstlicher Sorge die Entwicklung der schwierigen Verhältnisse verfolgt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3363"> Es war in den Blättern gemeldet worden, daß Monsignore Conaty, der<lb/>
Rektor der Universität, wegen der entstandnen Ausfälle in den Einnahmen<lb/>
aus dem Amte scheiden wolle. Er hat dieser Nachricht sofort widersprochen,<lb/>
wie ich der ausgezeichneten Zeitschrift ki-soie-M von Se. Louis (Ur. 18<lb/>
vom 8. Mai) entnehme. Es wird dort weiter gemeldet, daß es ein offnes<lb/>
Geheimnis ist, daß die Universität seit einiger Zeit und jetzt noch in einer<lb/>
Übeln Lage ist. Sie hat nicht die Unterstützung gefunden, ans die sie als eine<lb/>
zeitgemäße und würdige päpstliche Gründung rechnen zu können glaubte. Noch<lb/>
jüngst mußte sie einen außerordentlichen Fiskalprokurator zur Sammlung von<lb/>
Beiträgen ernennen und eine Anzahl außerordentlicher Professoren und Lek¬<lb/>
toren entlassen, weil sie keine Mittel mehr hatte, sie für ihre Dienste zu ent¬<lb/>
schädigen. In einer an die Tagespresse gelangten Mitteilung, die augenscheinlich<lb/>
auf den Rektor oder seine nächste Umgebung zurückgeht, werdeu die Hierarchie<lb/>
und der Klerus wegen ihres Mangels an Interesse für die Universität getadelt.<lb/>
Daß ein solcher Mangel an Interesse fühlbar geworden ist, kann niemand<lb/>
leugnen. Und wir verletzen niemandes Vertrauen, wenn wir sagen, daß es<lb/>
nicht so sehr auf einen Mangel an Anerkennung des Ideals des Heiligen<lb/>
Vaters bei der Errichtung der Universität oder der Notwendigkeit einer solchen<lb/>
Einrichtung im Amerika des zwanzigsten Jahrhunderts zurückgeführt werden<lb/>
wußte und muß, wie auf die Fehler und Mißgriffe bei der Verwaltung, wie<lb/>
sie sich namentlich unter dem frühern Rektor zeigten. Nachdem man die Pro¬<lb/>
fessoren Pohle und Schröder so ungerecht behandelt, nachdem man Dr. Perles<lb/>
so ohne alle Komplimente hinausgedrängt und deren Stellen mit wissen¬<lb/>
schaftlichen Nullen ausgefüllt hatte, konnten die Universitätsbehörden nicht<lb/>
erwarten, daß die deutschen und die französischen Katholiken, die auf diese<lb/>
tüchtige» Männer als ihre besondern Vertreter in der Fakultät hinschauten,<lb/>
ein größeres Interesse an einer Einrichtung zeigten, die sie von Anfang an<lb/>
wie einem gewissen Mißtrauen wegen der liberalisiereuden Ansichten einiger<lb/>
ihrer Hauptgrüuder betrachtet hatten. Auch konnten sie nicht hoffen, auf das<lb/>
große katholische Publikum mit ihrem Wunsche und ihrer Fähigkeit, die Fakultät<lb/>
Z-u einem Stern erster Größe zu machen, erfolgreich einzuwirken. Ohne von<lb/>
Professor Bouquillon zu sprechen, der seinen früher ausgezeichneten Ruf durch<lb/>
seine öffentliche und unerbetene Befürwortung falscher und gefährlicher Er-<lb/>
zuchungsgruudsätze im berühmten Schulstreit untergraben hat, hat die Uni¬<lb/>
versität heute in ihrem ordentlichen Lehrkörper nur einen Gelehrten, dessen<lb/>
Name allgemeine Hochachtung einflößt.</p><lb/>
          <p xml:id="ID_3364" next="#ID_3365"> Mau muß anerkennen, daß diese Skizze der ReView leider durchaus den<lb/>
thatsächlichen Verhältnissen entspricht. Aus der stellenweise etwas gereizten<lb/>
Sprache der katholischen deutschen Zeitungen Nordamerikas kann man ent¬<lb/>
nehmen, daß das Schuldkonto der Universität nicht so ganz belanglos sein<lb/>
dürfte. Jules Tardivel, der geistvolle journalistische Führer der katholischen<lb/>
Kanadier, hat in einer Polemik gegen den ^un an LIsiA«? von Langres in<lb/>
Frankreich (vom 14. November) die hart angegriffnen katholischen Deutschen</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[0717] Latholica gebracht hat, weil er alles gethan hat, ihr die Wege zu ebnen, weil er mit ängstlicher Sorge die Entwicklung der schwierigen Verhältnisse verfolgt. Es war in den Blättern gemeldet worden, daß Monsignore Conaty, der Rektor der Universität, wegen der entstandnen Ausfälle in den Einnahmen aus dem Amte scheiden wolle. Er hat dieser Nachricht sofort widersprochen, wie ich der ausgezeichneten Zeitschrift ki-soie-M von Se. Louis (Ur. 18 vom 8. Mai) entnehme. Es wird dort weiter gemeldet, daß es ein offnes Geheimnis ist, daß die Universität seit einiger Zeit und jetzt noch in einer Übeln Lage ist. Sie hat nicht die Unterstützung gefunden, ans die sie als eine zeitgemäße und würdige päpstliche Gründung rechnen zu können glaubte. Noch jüngst mußte sie einen außerordentlichen Fiskalprokurator zur Sammlung von Beiträgen ernennen und eine Anzahl außerordentlicher Professoren und Lek¬ toren entlassen, weil sie keine Mittel mehr hatte, sie für ihre Dienste zu ent¬ schädigen. In einer an die Tagespresse gelangten Mitteilung, die augenscheinlich auf den Rektor oder seine nächste Umgebung zurückgeht, werdeu die Hierarchie und der Klerus wegen ihres Mangels an Interesse für die Universität getadelt. Daß ein solcher Mangel an Interesse fühlbar geworden ist, kann niemand leugnen. Und wir verletzen niemandes Vertrauen, wenn wir sagen, daß es nicht so sehr auf einen Mangel an Anerkennung des Ideals des Heiligen Vaters bei der Errichtung der Universität oder der Notwendigkeit einer solchen Einrichtung im Amerika des zwanzigsten Jahrhunderts zurückgeführt werden wußte und muß, wie auf die Fehler und Mißgriffe bei der Verwaltung, wie sie sich namentlich unter dem frühern Rektor zeigten. Nachdem man die Pro¬ fessoren Pohle und Schröder so ungerecht behandelt, nachdem man Dr. Perles so ohne alle Komplimente hinausgedrängt und deren Stellen mit wissen¬ schaftlichen Nullen ausgefüllt hatte, konnten die Universitätsbehörden nicht erwarten, daß die deutschen und die französischen Katholiken, die auf diese tüchtige» Männer als ihre besondern Vertreter in der Fakultät hinschauten, ein größeres Interesse an einer Einrichtung zeigten, die sie von Anfang an wie einem gewissen Mißtrauen wegen der liberalisiereuden Ansichten einiger ihrer Hauptgrüuder betrachtet hatten. Auch konnten sie nicht hoffen, auf das große katholische Publikum mit ihrem Wunsche und ihrer Fähigkeit, die Fakultät Z-u einem Stern erster Größe zu machen, erfolgreich einzuwirken. Ohne von Professor Bouquillon zu sprechen, der seinen früher ausgezeichneten Ruf durch seine öffentliche und unerbetene Befürwortung falscher und gefährlicher Er- zuchungsgruudsätze im berühmten Schulstreit untergraben hat, hat die Uni¬ versität heute in ihrem ordentlichen Lehrkörper nur einen Gelehrten, dessen Name allgemeine Hochachtung einflößt. Mau muß anerkennen, daß diese Skizze der ReView leider durchaus den thatsächlichen Verhältnissen entspricht. Aus der stellenweise etwas gereizten Sprache der katholischen deutschen Zeitungen Nordamerikas kann man ent¬ nehmen, daß das Schuldkonto der Universität nicht so ganz belanglos sein dürfte. Jules Tardivel, der geistvolle journalistische Führer der katholischen Kanadier, hat in einer Polemik gegen den ^un an LIsiA«? von Langres in Frankreich (vom 14. November) die hart angegriffnen katholischen Deutschen

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): Dieses Werk ist gemeinfrei.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Staats- und Universitätsbibliothek (SuUB) Bremen: Bereitstellung der Texttranskription.

Kay-Michael Würzner: Bearbeitung der digitalen Edition.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: OCR mit Nachkorrektur.

Bogensignaturen: gekennzeichnet;Druckfehler: ignoriert;fremdsprachliches Material: nicht gekennzeichnet;Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): nicht ausgezeichnet;i/j in Fraktur: wie Vorlage;I/J in Fraktur: wie Vorlage;Kolumnentitel: gekennzeichnet;Kustoden: gekennzeichnet;langes s (ſ): als s transkribiert;Normalisierungen: stillschweigend;rundes r (ꝛ): als r/et transkribiert;Seitenumbrüche markiert: ja;Silbentrennung: wie Vorlage;u/v bzw. U/V: wie Vorlage;Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert;Vollständigkeit: vollständig erfasst;Zeichensetzung: wie Vorlage;Zeilenumbrüche markiert: ja;

Nachkorrektur erfolgte automatisch.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/717
Zitationshilfe:	Die Grenzboten. Jg. 61, 1902, Viertes Vierteljahr, S. . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/grenzboten_341875_238787/717>, abgerufen am 01.09.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.